Мировой судья Ларина Н.И.
Дело № 11-124/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2018 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя канашиной мс по доверенности Федотикова Р.В. на определение мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления канашиной мс к канашин сп о взыскании алиментов без движения,
УСТАНОВИЛ:
Канашина М.С. обратилась к мировому судье 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района с исковом заявлением к Канашину С.П. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка; взыскании алиментов на содержание истца в размере 12 841 руб., до достижения ребенком трехлетнего возраста; судебных расходов.
Определением мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 16.07.2018 года указанное заявление было оставлено без движения. Истцу предложено устранить имеющиеся в исковом заявления противоречия, т.к. истцом одновременно заявлены требования подлежащие рассмотрению в порядке приказного и искового производства.
Полагая, что мировым судьей при постановлении обжалуемого определения были допущены нарушения норм процессуального права, выражающиеся в неправомерном оставлении искового заявления без движения и предоставлении срока для устранения недостатков, представитель Канашиной М.С. обратился в суд с частной жалобой.
Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена судом апелляционной инстанции в соответствии с правилами ч.2 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы и доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Статьей 131 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами мирового судьи о наличии в исковом заявлении недостатков, которые могут являться основанием для оставления искового заявления без движения.
Так, представленное мировому судье исковое заявление соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление содержит требования истца, цену иска, по требованиям, которые подлежат оценке, обстоятельства на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с нормами ГПК РФ истец вправе объединить в одном исковом заявлении несколько требований к ответчику.
На основании ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований предусмотренных нормами ст. 136 ГПК РФ для оставления искового заявления Канашиной М.С. без движения не имелось.
Данные мировым судьей в обжалуемом определении указания о необходимости устранения недостатков искового заявления противоречат положениям ст. 131, 132 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, с направлением материалов мировому судье 231 судебного участка для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст.ст. 327-334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 16.07.2018 года об оставлении искового заявления канашиной мс к канашин сп о взыскании алиментов без движения отменить, материал направить мировому судье судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района для рассмотрения со стадии принятия заявления к своему производству.
Судья М.А. Миридонова
