Судья Асмолова О.А. Дело № 33-8336
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2016 года город Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Колемасовой В.С., Филатовой В.Ю.,
при секретаре Тузове Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Леккер» к ликвидатору Автономной некоммерческой организации Саратовское конструкторское бюро тары и упаковки «Профипак» Деровой Т.И. о возмещении убытков, о взыскании судебных расходов по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Леккер», ликвидатора Автономной некоммерческой организации Саратовское конструкторское бюро тары и упаковки «Профипак» Деровой Т.И. на решение Заводского районного суда города Саратова от 06 июня 2016 года, которым исковые требования частично удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Колемасовой В.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Леккер» на основании доверенности от 15 января 2016 года Нарывского Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы истца, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, представителя Деровой Т.И. на основании доверенности от 12 мая 2016 года Лукьяновой С.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы ответчика, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений относительно апелляционных жалоб, судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Леккер» обратилось с иском к ликвидатору Автономной некоммерческой организации Саратовское конструкторское бюро тары и упаковки «Профипак» (далее – АНО СКБТиУ «Профипак») Деровой Т.И. о возмещении убытков в сумме 136858 рублей 07 копеек, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что ответчиком нарушена процедура ликвидации юридического лица, промежуточный и ликвидационный баланс составлены без указания на наличие задолженности перед истцом в названной сумме в виде взысканных судебными решениями судебных расходов, чем причинили истцу убытки.
Решением Заводского районного суда города Саратова от 06 июня 2016 года исковые требования ООО «Леккер» частично удовлетворены, в его пользу с ответчика взысканы в счет возмещения убытков денежные средства в сумме 35000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1250 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ООО «Леккер» просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме, полагая выводы суда противоречащими нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения, а также представленным истцом доказательствам, подтверждающим вступление в законную силу по состоянию на 27 марта 2013 года судебных актов о взыскании денежных средств.
Дерова Т.И. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, полагая отсутствие оснований для взыскания с нее в пользу истца в качестве убытков судебных расходов, ранее взысканных с ликвидированной организации в пользу истца, учитывая, что истцом, извещенным о принятом решении о ликвидации некоммерческой организации, законность соответствующей процедуры в установленном порядке оспорена не была, а невключение требования в промежуточный и ликвидационный балансы само по себе не могло бы восстановить право истца на получение денежных средств. Кроме того, заявлено ответчиком и о пропуске срока исковой давности по требованиям истца о возмещении убытков.
Ответчик, третье лицо Управление Федеральной налоговой службы России по Саратовской области надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов данного гражданского дела, 21 декабря 2012 года в связи с отсутствием источников финансирования уставной деятельности и иных доходов организации учредителями АНО СБТиУ «Профипак» принято решение о ликвидации данного юридического лица, ликвидатором была назначена Дерова Т.И., определен порядок ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями действовавшего на тот момент законодательства.
Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области от 27 декабря 2012 года предложено внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о принятии решения о ликвидации некоммерческой организации.
09 января 2013 года в «Вестнике государственной регистрации» опубликовано сообщение о ликвидации названного юридического лица с уведомлением о том, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.
Ответчиком представлены суду письмо от 14 января 2013 года № 13 в адрес ООО «Леккер» об извещении о ликвидации юридического лица, почтовая квитанция от 14 января 2013 года, отчет об отслеживании почтовых отправлений, содержащий сведения о получении истцом 05 февраля 2013 года данного извещения. Вопреки доводам апелляционной жалобы указанные обстоятельства истцом не опровергнуты.
18 марта 2013 года утвержден промежуточный ликвидационный баланс АНО СКБТиУ «Профипак», в котором отсутствуют указания на кредиторскую задолженность перед третьими лицами. Промежуточный ликвидационный баланс, который содержит нулевые показатели по всем разделам, сдан в налоговый орган 18 марта 2013 года.
Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области от 19 марта 2013 года предложено внести в единый государственный реестр юридических лиц запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса АНО СКБТиУ «Профипак».
В связи с тем, что на расчетном счете предприятия денежных средств не имеется, имущество на балансе не значится, в промежуточном ликвидационном балансе отсутствуют сведения о дебиторской и кредиторской задолженности организации 18 марта 2013 года утвержден ликвидационный баланс, сданный в налоговый орган 18 марта 2013 года.
Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области от 19 марта 2013 года предложено осуществить государственную регистрацию АНО СКБТиУ «Профипак» в связи с его ликвидацией.
Согласно сводной описи документов регистрационного дела АНО СКБТиУ «Профипак» сведения о ликвидации юридического лица внесены в реестр налоговым органом 27 марта 2013 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2013 года заявление ООО «Леккер» о признании действий ликвидатора АНО СКБТиУ «Профипак» Деровой Т.П. по представлению в налоговый орган пакета документов для регистрации записи о ликвидации АНО СКБТиУ «Профипак» незаконными, действий учредителей АНО СКБТиУ «Профипак» по утверждению промежуточного и ликвидационного балансов общества и представлению их в налоговый орган недействительными в связи с указанием в них недостоверных сведений, действий УФНС России по Саратовской области по внесению записи в единый государственный реестр юридических лиц от 27 марта 2013 года о добровольной ликвидации АНО СКБТиУ «Профипак» незаконными, о признании недействительными записи, внесенной в реестр от 27 марта 2013 года и свидетельства о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией возвращено, поскольку ООО «Леккер» не устранены недостатки заявления.
В обоснование требований о взыскании с ликвидатора АНО СКБТиУ «Профипак» Деровой Т.И. денежных средств в сумме 136858 рублей 07 копеек, квалифицированных как убытки, причиненные по вине ответчика, истец ссылается на решение Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть оглашена 18 ноября 2011 года, мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2011 года, вступило в законную силу 06 марта 2012 года), которым взысканы с АНО СКБТиУ «Профипак» в пользу ООО «Леккер» расходы за проведение экспертизы в размере 35000 рублей, определение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2012 года (резолютивная часть постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда оглашена 26 марта 2013 года, вступило в законную силу 02 апреля 2013 года, исполнительный лист предъявлен к исполнению 27 апреля 2013 года), которым взысканы с АНО СКБТиУ «Профипак» в пользу ООО «Леккер» судебные расходы в размере 30000 рублей, определение Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть оглашена 11 декабря 2012 года, полный текст изготовлен 14 декабря 2012 года, определение об исправлении описки от 17 декабря 2012 года, резолютивная часть постановления арбитражного суда апелляционной инстанции оглашена 21 марта 2013 года, вступило в законную силу 27 марта 2013 года), которым взысканы с АНО СКБТиУ «Профипак» в пользу ООО «Леккер» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 71858 рублей 07 копеек, а также на направленные в адрес ликвидируемой организации заявления от 26 февраля 2013 года и без указания даты об установлении требований кредита, о включении в реестр требований кредиторов.
Сторонами не оспаривается, что обязательства АНО СКБТиУ «Профипак» по выплате ООО «Леккер» судебных расходов в сумме 136858 рублей 07 копеек не исполнены.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В силу ст. 10 Федерального закона «О некоммерческих организациях» автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах. Автономная некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов. В случаях, предусмотренных федеральными законами, автономная некоммерческая организация может быть создана путем преобразования юридического лица другой организационно-правовой формы.
Имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями (учредителем), является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации. Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.
В силу ст. ст. 18-21 того же Федерального закона некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.
Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, публикацию о ликвидации некоммерческой организации, порядке и сроке заявления требований ее кредиторами. Срок заявления требований кредиторами не может быть менее чем два месяца со дня публикации о ликвидации некоммерческой организации.
Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации некоммерческой организации.
По окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемой некоммерческой организации, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) некоммерческой организации или органом, принявшим решение о ее ликвидации.
Если имеющиеся у ликвидируемой некоммерческой организации (за исключением частных учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества некоммерческой организации с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
При недостаточности у ликвидируемого частного учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника этого учреждения.
Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемой некоммерческой организации производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной Гражданским кодексом Российской Федерации, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) некоммерческой организации или органом, принявшим решение о ликвидации некоммерческой организации.
При ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, направляется в соответствии с учредительными документами некоммерческой организации на цели, в интересах которых она была создана, и (или) на благотворительные цели. В случае, если использование имущества ликвидируемой некоммерческой организации в соответствии с ее учредительными документами не представляется возможным, оно обращается в доход государства.
Ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно положениям ст. ст. 61-65 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период ликвидации АНО СКБТиУ «Профипак») ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Юридическое лицо, за исключением учреждения, казенного предприятия, политической партии и религиозной организации, ликвидируется также в соответствии со ст. 65 ГК РФ вследствие признания его несостоятельным (банкротом). Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном ст. 65 ГК РФ (ст. 61 ГК РФ).
Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов либо при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица.
Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (ст. 63 ГК РФ).
При ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.
При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.
В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.
Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано (ст. 64 ГК РФ).
Анализ фактических обстоятельств данного дела, норм материального права, регулирующих взыскание убытков, а также по состоянию на 21 декабря 2012 года – 27 марта 2013 года регулировавших порядок ликвидации автономной некоммерческой организации, совокупности представленных в материалы дела доказательств позволяет судебной коллегии прийти к выводу о том, что истцом не представлены суду первой и апелляционной инстанций доказательства, что лишь виновные действия ликвидатора АНО СКБТиУ «Профипак» Деровой Т.И., выразившиеся в невключении требования ООО «Леккер» в ликвидационный баланс организации находятся в причинно-следственной связи с причинением истцу убытков и что совершение таковых действий Деровой Т.И. повлекло бы восстановление нарушенного права на получение денежных средств в заявленной сумме в первую очередь с учетом содержания ликвидационного баланса организации и отсутствия доказательств наличия у таковой денежных средств и имущества, полагая, что у истца имелись (имеются) иные установленные законом способы защиты, в том числе связанные с оспариванием процедуры ликвидации юридического лица, а также со взысканием денежных средств в порядке ст. 64 ГК РФ.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого решения суда на основании п. 2 ст. 328, п. п. 2, 4 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы ООО «Леккер» судебная коллегия расценивает как не подтвержденные доказательствами наличия законных оснований для взыскания с физического лица Деровой Т.И. денежных средств, фактически являющихся задолженностью ликвидированного юридического лица, возникшей на основании судебных постановлений, вступивших в законную силу в период с 06 марта 2012 года по 27 марта 2013 года и порядок взыскания которой отличается от установленного ст. 15 ГК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы Деровой Т.И. оснований для прекращения производства по данному делу с учетом постановления Двенадцатого арбитражного суда Саратовской области от 12 февраля 2016 года не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Заводского районного суда города Саратова от 06 июня 2016 года отменить, принять по делу новое решение, которым отказать обществу с ограниченной ответственностью «Леккер» в удовлетворении иска к ликвидатору автономной некоммерческой организации Саратовское конструкторское бюро тары и упаковки «Профипак» Деровой Т.И. о возмещении убытков, о взыскании судебных расходов в полном объеме.
Председательствующий:
Судьи:
