Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 30.08.2023 № 33-1814/2023

33-1814/2023 (2-68/2023) судья Бородина С.В.

УИД 62RS0003-01-2022-000150-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Жирухина А.Н.,

судей Сафрошкиной А.А., Кирюшкина А.В.,

при секретарях Лариной А.О., Лагуткиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам истца ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчиков ФИО1 и ФИО2 на решение Московского районного суда г. Рязани от 11 января 2023 года, которым, с учетом определения об исправлении описки от 05 мая 2023 года, постановлено:

Исковые требования ООО РИКБ «Ринвестбанк» (ИНН №, ОГРН №) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) и ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» задолженность по кредитному договору № от 29 мая 2008 года за период с 17 января 2019 года по 30 ноября 2022 года в размере 2210867 (Два миллиона двести десять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 14 копеек, из которых: 1027393 рубля 34 копейки - сумма просроченного основного долга; 583473 рубля 80 копеек - сумма просроченных процентов; 400000 рублей 00 копеек - сумма штрафных санкций на просроченный основной долг; и 200000 рублей 00 копеек - сумма штрафных санкций на просроченные проценты.

Производить взыскание процентов за пользование кредитом с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» на сумму задолженности по основному долгу, с учетом фактического погашения, по ставке 14,5% годовых, начиная с 01 декабря 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Производить взыскание неустойки (пени) с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» на сумму задолженности по основному долгу и процентам, с учетом фактического погашения, по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с 01 декабря 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль <скрыто>, кузов (прицеп) <скрыто>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить способ реализации вышеуказанного легкового автомобиля <скрыто>, кузов (прицеп) <скрыто>, в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены предмета залога судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном ч.1 ст.85 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества - легкового автомобиля <скрыто>, кузов (прицеп) <скрыто>, направить в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 29 мая 2008 года.

Обратить взыскание на предмет ипотеки – земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства, площадью 893 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – башня сотовой связи, участок находится примерно в 284 метрах от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить способ реализации вышеуказанного земельного участка, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства, площадью 893 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – башня сотовой связи, участок находится примерно в 284 метрах от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость земельного участка в размере 662200 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 28815 (Двадцать восемь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Во взыскании основного долга по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в большем размере, а также в обращении взыскания на имущественные права, вытекающие из договора о долевом участии в финансировании строительства от 14 января 2008 года <скрыто> и дополнительного соглашения от 29 мая 2008 года, – отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Сафрошкиной А.А., объяснения представителей сторон, третьих лиц ФИО4 и ФИО5, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО6 (ранее – ФИО7) Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что 29 мая 2008 года между ООО РИКБ «Ринвестбанк» с одной стороны и ФИО1 и ФИО3 с другой был заключен смешанный кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 2001240 руб. на срок до 29 мая 2023 года со взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на счет заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 29 мая 2008 года между банком и заемщиками 29 мая 2008 года заключен договор залога имущественных прав, по условиям которого в залог банку передано имущественное право (требование), вытекающее из договора о долевом участии в финансировании строительства № ШЕ-240 от 14 января 2008 года и дополнительного соглашения от 29 мая 2008 года к договору о долевом участии в финансировании строительства № ШЕ-240 от 14 января 2008 года, заключенного между ФИО1, ФИО7 и ООО «Кайман». Кредит предоставлен для целевого использования- приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, проектный номер квартиры №, состоящей из 3-х комнат, общей проектной площадью 99,3 кв. м. Залоговая стоимость предмета залога составила 3836040 руб.

31 июля 2012 года между банком и заемщиками было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №\Ф-08, в соответствии с которым увеличен срок кредитования до 227 месяцев (по29 января 2027 года), принято дополнительное обеспечение по кредиту, установлена процентная ставка в размере 14,5 % годовых, увеличен размер неустойки в случае несвоевременного погашения основного долга и процентов по кредиту в размере 1 % от непогашенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Также 31 июля 2012 года между банком и ФИО1 заключен договор залога № транспортного средства, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 29 мая 2008 года ФИО1 передал в залог банку легковой автомобиль <скрыто>, кузов (прицеп) <скрыто>, залоговой стоимостью 245000 руб.

Помимо этого, в обеспечение тех же кредитных обязательств 31 июля 2012 года между банком и ФИО1 заключен договор ипотеки №, предметом которого выступает земельный участок, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для жилищного строительства, общей площадью 1044 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 284 м по направлению на северо-восток от ориентира башня сотовой связи, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Залоговая стоимость определена сторонами в размере 706300 руб.

В последующем между банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору ипотеки№ от 31 июля 2012 года, согласно которому предметом ипотеки является земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства, площадью 893 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – башня сотовой связи, участок находится примерно в 284 метрах от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, залоговая стоимость 662200 руб.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21 сентября 2016 года по делу № ООО РИКБ «Ринвестбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по своевременному погашению кредита, по состоянию на 30 ноября 2022 года у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 8470751,28 руб., из которых: 1408669,34 руб. – сумма просроченного основного долга; 1400032,87 руб.– сумма просроченных процентов; 2197125,53 руб.– сумма штрафных санкций на просроченный основной долг; 3474912,89 руб.– сумма штрафных санкций на просроченные проценты.

Просит, с учетом уточнений, взыскать с ФИО1 и ФИО6 (ранее ФИО7) Н.С. в солидарном порядке в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» задолженность по кредитному договору № от 29 мая 2008 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 8470751,28 руб., из которых: 1408669,34 руб. – сумма просроченного основного долга; 1400032,87 руб.– сумма просроченных процентов; 2197125,53 руб.– сумма штрафных санкций на просроченный основной долг; 3464923,54 руб.– сумма штрафных санкций на просроченные проценты; проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору № от 29 мая 2008 года за период с 01 декабря 2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 1,0% за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору № от 29 мая 2008 года за период с 01декабря 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» на имущество, заложенное по договору залога имущественных прав от 29 мая 2008 года – имущественные права, вытекающие из договора о долевом участии в финансировании строительства от 14 января 2008 года № и дополнительного соглашения к договору долевого участия от 29 мая 2008 года, заключенного между ФИО1, ФИО6 (ранее ФИО7) Н.С. и ООО «Кайман», путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3836040 руб.

Обратить взыскание в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства № от 31 июля 2012 года, – легковой автомобиль <скрыто>, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 245000 руб.

Обратить взыскание в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» на имущество, заложенное по договору ипотеки № от 31 июля 2012 года, с учетом дополнительного соглашения № от 09 июня 2016 года, – земельный участок, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для жилищного строительства, площадью 893 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – башня сотовой связи, участок находится примерно в 284 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости земельного участка в размере 662 200 руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО6 (ранее ФИО7) Н.С. в солидарном порядке в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

Суд, постановив обжалуемое решение, частично удовлетворил заявленные исковые требования.

В апелляционной жалобе ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит решение Московского районного суда г. Рязани от 11 января 2023 года изменить в части отказа обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога имущественных прав от 29 мая 2008 года, взыскании основного долга и начисленных процентов, а также неустойки и применения моратория к неустойке за период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Считает решение суда необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Апеллятор указывает на ошибочное применение судом срока исковой давности в части периода формирования кредитной задолженности вплоть до января 2019 года, поскольку судом оставлен без внимания факт направления претензии в адрес заемщика от 21 декабря 2021 года, оставленной без исполнения, а также факта обращения заемщика ФИО1 к конкурсному управляющему банка с предложением о реструктуризации долга, в связи с чем в ноябре 2017 года последним был изготовлен проект предложения о реструктуризации задолженности по кредитному договору, то есть учитывая действия ответчиков, свидетельствующих о признании долга и прерывании течения срока исковой давности, соблюдения банком претензионного порядка, наличия непогашенной задолженности со сроком исполнения 29 января 2027 года, считает, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Также указывает, что заявленная сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного обязательства, соответствует компенсационной природе неустойки, основания для взыскания неустойки в меньшем размере отсутствуют, каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих снижение штрафных санкций не имеется. С учетом изложенного, выводы суда о снижении размера задолженности по договорной неустойке неверны, поскольку в материалах дела отсутствует подробное обоснованием доводов о необходимости снижения неустойки и ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, доказательств согласования изменения условий начисления неустойки.

Апеллятор полагает, что судом неверно отказано во взыскании с ответчиков санкций в период действия мораториев, поскольку не учтено, что доказательств того, что ответчики относятся к категории лиц, в отношении которых введен мораторий на начисление неустойки не представлено.

Районный суд не учел конкретные обстоятельства по делу, не установил все фактические обстоятельства по нему, не применил нормы, подлежащие применению (материального и процессуального права), принцип добросовестности и запрет злоупотребления правом.

Кроме того указывает, что отказывая в иске об обращении взыскания на имущественные права, вытекающие из договора о долевом участии в финансировании строительства от 14 января 2008 года № ШЕ-240 и дополнительного соглашения к договору долевого участия от 29 мая 2008 года, суд не учел положения п. 1 ст. 352, п. 1 ст. 353 ГК РФ о сохранении залога при переходе права на него к иными лицам, ошибочно полагая, что право залога прекратилось, в нарушение ст. 41 ГПК РФ не предложил истцу заменить в указанной части требований ответчиков надлежащими – ФИО4 и ФИО5, в связи с чем постановил неправосудное решение в указанной части заявленных требований.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО3 просит решение Московского районного суда г. Рязани изменить, уменьшив процентную ставку за каждый день просрочки неустойки (пени), взыскиваемой с ФИО1 и ФИО6 (ранее ФИО7) Н.С. в солидарном порядке в пользу ООО РИБК «Ринвестбанк» на сумму задолженности по основному долгу и процентам с учетом фактического погашения, начиная с 01 декабря 2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Считает в указанной части решения судом неправильно применены нормы материального права, а именно – не применен закон, подлежащий применению.

Апеллятор указывает, что в предварительном судебном заседании 13 июля 2022 года и в судебном заседании 05 сентября 2022 года представителем ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 333 ГК РФ было заявлено об уменьшении неустойки, установленной кредитным договором, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Однако суд, уменьшив размер неустойки на просроченные основной долг и проценты по кредиту, не рассмотрел заявление представителя ответчика ФИО2 в порядке ст. 333 ГК РФ применительно к требованию о взыскании неустойки по ставке 1% за каждый день просрочки с определенного истцом периода по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суждений по нему не привел, неприменение ее уменьшения в указанной части никак не мотивировал.

Полагает, что заявленный ко взысканию размер неустойки по ставке 1%, то есть 365% годовых, безусловно является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Считает, что суд не учел разъяснения, содержащиеся в п.71 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24 марта 2016 года, что привело к неправильному применению нормы материального права- неприменению закона, подлежащего применению.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение Московского районного суда г. Рязани от 11 января 2023 года отменить и вынести по делу новое судебное решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице КУ ГК «АСВ» к ФИО1 и ФИО3 отказать в связи с пропуском исковой давности. В случае отказа в этом, просит решение Московского районного суда г. Рязани от 11 января 2023 года изменить, снизив размер неустойки (пени) на сумму задолженности по основному долгу и процентам, с учетом фактического погашения, с 1% за каждый день просрочки, начиная с 01 декабря 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, до 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, и установить срок ее начисления с момента вступления в законную силу решения Московского районного суда г. Рязани от 11 января 2023 года.

Апеллятор указывает, что в ходе судебного разбирательства, ответчиком ФИО1 было заявлено о пропуске ООО РИКБ «Ринвестбанк» срока исковой давности. Между тем, согласно решению суда первой инстанции, данный довод не был принят судом во внимание и ему не была дана надлежащая юридическая оценка, по причине того, что, по мнению суда, обращение ФИО1 к конкурсному управляющему банком с предложением о реструктуризации задолженности 16 августа 2017 года в данном случае не имеет правового значения, поскольку имело место быть за пределами срока исковой давности. В свою очередь, судом также указано, что направление банком требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору нельзя признать процедурой разрешения данного спора, влекущей за собой последствия, предусмотренные ст.202 ГК РФ. С данным выводом суда апеллятор не согласен, поскольку 30 июня 2011 года заемщиком ФИО1 был произведен крайний платеж по кредитному договору в сумме 22 119,58 руб. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21 сентября 2016 года ООО РИКБ «Ринвестбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении Общества открыто конкурсное производство, с возложением функции конкурсного управляющего на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Письмом от 06 июля 2017 года № со стороны конкурсного управляющего банка о необходимости погашения всей суммы долга по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, кредитор по сути указал заемщику на завершение срока действия договора и необходимости погашения всей суммы задолженности, изменив тем самым срок погашения кредитных обязательств.

По мнению апеллятора ФИО1, срок исковой давности начал течь как минимум с 15 августа 2017 года (16 августа 2017 г. ФИО1 обращался к ГК «АСВ» с признанием о нарушении сроков возврата задолженности) по требованиям конкурсного управляющего истца о погашении кредитной задолженности и к моменту обращения истца с настоящим иском в суд 17 января 2022 года срок исковой давности истек.

Апеллятор указывает, что в судебном заседании ответчиками заявлялось ходатайство об истребовании у ООО РИКБ «Ринвестбанк» всей переписки с ФИО1, однако, со стороны истца так и не было представлено письмо от 06 июля 2017 года исх. №, адресованное ФИО1, о погашении суммы долга. В то же время, оно носит юридически значимый характер и может подтвердить обстоятельства пропуска срока исковой давности. Считает, поэтому оно так и не было представлено в материалы дела. Вследствие чего, полагает, судом неправильно был сделан вывод о пропуске срока исковой давности.

Также апеллятор приводит доводы, аналогичные доводам апеллятора ФИО2, относительно снижения неустойки, в том числе, взысканной по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит оставить апелляционную жалобу ФИО3 без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу правовых позиций, изложенных в п. 2, 3 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение Московского районного суда г. Рязани от 11 января 2023 года (в редакции определения об исправлении описки от 05 мая 2023 года) не отвечает.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения (ч.5 ст. 330 ГПК РФ).

Ввиду рассмотрения дела судом первой инстанции без привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, П.А.ВБ., ФИО5 и ПАО Сбербанк, поскольку объектом залога по делу, в том числе, являются имущественные права, вытекающие из договора о долевом участии в финансировании строительства от 14 января 2008 года с дополнительным соглашением к договору долевого участия от 29 мая 2008 года, принимая во внимание, что объект незавершенного строительства сдан и принадлежащая ФИО8 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была продана ФИО4 и ФИО5, которые частично оплатили данную квартиру кредитными средствами ПАО Сбербанк, апелляционным определением от 12 июля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда перешла к рассмотрению дела по иску ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО6 (ранее ФИО7) Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с апелляционными жалобами истца ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчика ФИО1, ответчика ФИО3 на решение Московского районного суда г. Рязани от 11 января 2023 года, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель истца ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО9 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Уточнила, что штрафные санкции- пени рассчитывала до 30 ноября 2022 года исходя из ставки 0,2 %, в последующем до фактического исполнения обязательств- по ставке 1%.

Представители ответчиков ФИО12 и ФИО13 исковые требования не признали, просили применить моратории к начисленным финансовым санкциям, положения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям вплоть до фактического исполнения обязательств ответчиками. Представитель истца ФИО2- ФИО13 полагал, что срок исковой давности пропущен до 17 января 2019 года. Представитель ответчика ФИО1 - ФИО12 полагал, что срок исковой давности пропущен истцом за весь спорный период.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 поддержали позицию представителя ответчика ФИО2- ФИО13

Ответчики ФИО1, ФИО3, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришла к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений), обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст. 322 ГК РФ (на момент возникновения спорных правоотношений) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Аналогичные положения содержатся в ГК РФ и в настоящее время.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия установила, что 29 мая 2008 года между ООО РИКБ «Ринвестбанк» с одной стороны и ФИО1 и ФИО3, выступающих в качестве солидарных заемщиком, с другой стороны был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 2001 240 руб. на срок 180 месяцев с взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых- от даты, следующей за датой предоставления кредита (займа) до последнего числа месяца, в котором осуществлена регистрация ипотеки на квартиру; 12,25% годовых- с первого числа месяца, следующего за месяцем регистрации ипотеки на квартиру, до даты окончания срока исполнения денежного обязательства (п.1.1, 3.1 кредитного договора).

Кредит предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, квартира проектный № (адрес строительный), стоимостью 3836040 руб. путем участия в долевом строительстве по Договору участия в финансировании строительства № от 14 января 2008 года и дополнительного соглашения от 29 мая 2008 года к договору о долевом участии в финансировании строительства, влекущему возникновение ипотеки в силу закона, заключенному между ответчиками и ООО «Кайман» (п. 1.3 договора).

Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору является: ипотека в силу закона квартиры, личное страхование ФИО1, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор (п. 1.4 договора).

В соответствии с п.п. 4.1.1-4.1.2 кредитного договора заемщики обязуются возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом; возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов в сумме и порядке, указанном в разделе 3 настоящего договора.

Также заемщики обязуются, согласно п. 4.1.15 кредитного договора, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму пеней не позднее 30 календарных дней, считая от даты предъявления кредитором письменного требования о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору по основаниям, в соответствии с п.4.4.1 настоящего договора.

В силу п.п.3.2-3.2.3 кредитного договор, проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток ссудной задолженности, подлежащий возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно.

Период с первого по последнее число каждого календарного месяца, при этом обе даты включительно, за который начисляются проценты на оставшуюся сумму кредита, называется процентным периодом.

Период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число месяца, в котором предоставлены денежные средства, называется первым процентным периодом.

Расчет размера денежного обязательства (основного долга и процентов) производится с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам. При расчете процентов за процентный период промежуточных округлений не допускается.

Базой для начисления процентов по кредиту является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Заемщики погашают кредит и уплачивают проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в указанном в договоре порядке (п.3.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3.7 кредитного договора датой исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору стороны согласились считать последний день процентного периода независимо от даты уплаты начисленного ежемесячного платежа в данном процентном периоде при условии поступления денежных средств на счет на счет кредитора не позднее последнего числа каждого календарного месяца.

Согласно п.5.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщики платят банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки (п. 5.3 кредитного договора).

В силу п.п. 4.4.1, 4.4.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в случае, в том числе, при просрочке заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей согласно п.п. а и б п. 4.4.1 настоящего договора.

Согласно п. 4.1.25 кредитного договора, заемщики обязуются не позднего 1 рабочего дня с момента подписания передаточного акта о фактической передаче квартиры, предоставить кредиторы копию этого акта; не позднее 1 рабочего дня с момента регистрации права собственности на квартиру и получения свидетельства о регистрации права собственности на квартиру предоставить кредитору его нотариально удостоверенную копию.

В соответствии с п. 4.1.27 кредитного договора, заемщики обязуются не отчуждать квартиру, не осуществлять ее последующую ипотеку, не распоряжаться ею иным образом без предварительного письменного согласия кредитора.

29 мая 2008 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 29 мая 2008 года между банком и заемщиками заключен договор залога имущественных прав.

В соответствии с п.1.1 договора залога имущественных прав, предметом договора является передача заемщиками (залогодателями) в залог залогодержателю (кредитору) имущественного права (требования), вытекающего из договора о долевом участии в финансировании строительства №ШЕ-240 от 14 января 2008 года и дополнительного соглашения от 29 мая 2008 года к договору о долевом участии в финансировании строительства № от 14 января 2008 года, заключенного между ФИО1, ФИО7 и ООО «Кайман», влекущего возникновение ипотеки в силу закона.

Согласно п.1.2.5 договора залога имущественных прав, кредит предоставляется для целевого использования, а именно: приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, проектный номер квартиры № (адрес строительный), состоящей из 3-х комнат, общей проектной площадью 99,3 кв.м., стоимостью 3836,040 руб., в общую долевую собственность заемщиков путем участия по договору о долевом участии в финансировании строительства № от 14 января 2008 года и дополнительного соглашения от 29 мая 2008 года, заключенного между заемщиками и ООО «Кайман».

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем какого-либо из своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством и получить удовлетворение из стоимости заложенных имущественных прав (требований) преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (п. 1.6).

В силу п.1.7 договора залога имущественных прав залоговая стоимость предмета залога составила 3 836 040 руб.

В соответствии с п.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.7 указанного договора, залогодатели обязаны, в том числе, не совершать уступки заложенных имущественных прав (требований); не совершать действия, влекущих прекращение заложенных имущественных прав (требований) или уменьшения их стоимости; в течение 30 календарных дней со дня ввода в эксплуатацию жилого дома, в котором находится квартира, зарегистрировать в Управлении федеральной регистрационной службы по Рязанской области свое право собственности на квартиру, ипотеку в силу закона квартиры в соответствии со ст.77 ФЗ «Об ипотеки (залоге недвижимости)» в пользу залогодержателя, а также составить при участии залогодержателя надлежащим образом оформленную закладную и совершить все необходимые для этого действия с его стороны.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством (п. 3.1 договора залога имущественных прав).

Факт заключения кредитного договора и договора залога имущественных прав на вышеуказанных условиях между сторонами никем не оспаривается и подтверждается соответствующими договорами, копией информационного расчета ежемесячных платежей, копии которых представлены в материалы дела.

Банк исполнил надлежащим образом предусмотренные кредитным договором № от 29 мая 2008 года обязательства по выдаче кредита в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 2 001 240 руб. на банковский счет заемщика ФИО1, что никем не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с 29 мая 2008 года по 30 сентября 2016 года.

Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 мая 2010 года, вступившим в законную силу 01 июня 2010 года, за ФИО1 признано право собственности на 11119/2360335 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (строительный адрес), соответствующих трехкомнатной квартире, проектный №, общей площадью 99,3 кв.м. с лоджиями 11,89 кв.м. на 6 этаже 5 секции указанного дома, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией дела правоустанавливающих документов Управления Росреестра по Рязанской области от 05 июля 2022 года.

10 мая 2012 года определением Арбитражного суда Рязанской области по делу №, копия которого имеется в материалах дела, требования ФИО1, как участника долевого строительства, о передаче жилого помещения- трехкомнатной квартиры с проектным номером 240, проектной общей площадью 99,3 кв.м., в том числе проектной жилой площадью 58,52 кв.м., с лоджиями 11,89 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>) включены в реестр требований кредиторов ООО «Кайман» о передачи жилых помещений.

31 июля 2012 года между банком и заемщиками было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 29 мая 2008 года, копия которого имеется в материалах дела, в соответствии с которым был увеличен срок кредитования до 227 месяцев (п.2 дополнительного соглашения).

Кроме этого, было принято дополнительное обеспечение по кредиту, согласно п.3 указанного дополнительного соглашения обеспечением исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору является: договор залога имущественных прав от 29 мая 2008 года, личное страхование гр. ФИО1, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор, залог имущества согласно договору залога (заклада) имущества № от 31 июля 2012 года, залог (ипотека) имущества согласно договору ипотеки № от 31 июля 2012 года.

Согласно п. 3.5 указанного дополнительного соглашения стороны договорились, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиками согласно графика возвратов.

В соответствии с п.3.6 указанного дополнительного соглашения уплата процентов производится заемщиками ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, или в день окончательного гашения кредита.

П. 3.7 указанного дополнительного соглашения установлено, что неустойка за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу начисляется в размере, установленном пунктом 4.1.31 настоящего договора, на остаток просроченной задолженности по основному долгу, учитываемой на счете по учету просроченной задолженности по выданному кредиту заемщика, со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, до погашения просроченной задолженности по основному долгу.

Согласно п. 3.8 указанного дополнительного соглашения неустойка за несвоевременное осуществление платежей по процентам за пользование кредитом начисляется в размере, установленном пунктом 4.1.31 настоящего договора, на остаток просроченной задолженности по процентам, учитываемой на счете просроченных процентов заемщика, на начало операционного дня до погашения просроченной задолженности по процентам.

П.4 указанного дополнительного соглашения установлено, что заемщик уплачивает банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата банку) в размере 14,5% годовых.

В соответствии с п.5 указанного дополнительного соглашения п. 4.1 кредитного договора (заемщики обязуются) дополнен подпунктами следующего содержания: 4.1.31. Уплачивать банку, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного пунктом 3.1 настоящего договора, неустойку в размере 1% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита. Уплачивать банку, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, установленного пунктом 3.1 настоящего договора, неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения.

Согласно п.6 указанного дополнительного соглашения п.п. 5.2 кредитного договора исключен.

31 июля 2012 года между банком и заемщиками было заключено дополнительное соглашение № к договору залога имущественных прав от 29 мая 2008 года, копия которого имеется в материалах дела, в соответствии с которым был увеличен срок кредитования до 227 месяцев, определен окончательный срок возврата кредита- 29 января 2027 года, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 14,5% годовых, увеличен размер неустойки в случае несвоевременного погашения основного долга и процентов по кредиту в размере 1% от непогашенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Также 31 июля 2012 года между банком и ФИО1 был заключен договор залога № транспортного средства, принадлежащего ФИО1

В силу п.п.1.1, 1.2 договора залога транспортного средства и приложения № к указанному договору, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №\Ф-08 от 29 мая 2008 года, ФИО1 передал в залог банку легковой автомобиль <скрыто>, кузов (прицеп) <скрыто>, залоговой стоимостью 245000 руб.

В силу п. 1.5 договора залога, настоящий залог обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору, а также сумм, причитающихся по нему.

Пунктом 4.1 договора залога предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств, указанных в п.п.2.2-2.4 настоящего договора, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Вышеназванный автомобиль зарегистрирован за ФИО1

Факт заключения договора залога транспортного средства и принадлежности автомобиля ответчику ФИО1 никем не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела копией соответствующего договора залога, сообщением начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по РО от 22 февраля 2022 года.

Кроме того, 31 июля 2012 года между банком и ФИО1 был заключен договор ипотеки №, копия которого имеется в материалах дела.

В соответствии с п.п.1.1, 1.5 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО1 и ФИО7 возникших из кредитного договора (при долевом строительстве), дополнительного соглашения к нему, залогодатель предает залогодержателю в залог (ипотеку) земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства, общей площадью 1044 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 284 метрах по направлению на северо-восток от ориентира башня сотовой связи, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Залоговая стоимость определена сторонами в размере 706300 руб.

Согласно п. 2.2.6 указанного договора в период действия договора залогодатель не вправе без предварительного письменного согласия залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование, передавать его в последующий залог (ипотеку), распоряжаться предметом залога иным образом, включая выдачу третьим лицам доверенностей в отношении предмета залога.

Пунктом 4.1 договора ипотеки (залога недвижимости), в случае неисполнения или ненадлежащего или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств, указанных в п.п.2.2-2.4 настоящего договора, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

ФИО3 дано нотариальное согласие на передачу в залог вышеуказанного земельного участка от 20 августа 2012 года, копия которого имеется в материалах дела.

29 апреля 2015 года ФИО1 заключил с САО «ВСК» договор страхования №, предметом которого является страхование от несчастных случаев застрахованного лица в обеспечение исполнения кредитного договора № от 31 июля 2012 года, заключенного между страхователем (ФИО1) и выгодоприобретателем 1-ой очереди (ООО РИКБ «Ринвестбанк» в г. Рязани. Срок действия договора страхования с 30 апреля 2015 года по 29 января 2027 года. Страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему договору на начало каждого периода (года) страхования определяется как сумма ссудной задолженности страхователя перед выгодоприобретателем 1-ой очереди по кредитному договору на дату заключения договора страхования. Факт заключения договора страхования на указанных условиях никем не оспаривается и подтверждается копией указанного договора, копия графика страховой премии и страховой суммы, копией страхового полиса №, имеющимися в материалах дела.

09 июня 2016 года между банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору ипотеки № от 31 июля 2012 года, копия которого представлена в материалы дела, в соответствии с п.1 которого, пункт 1.5 договора ипотеки (залога недвижимости читать в следующей редакции, в том числе, предметом ипотеки является земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства, площадью 893 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – башня сотовой связи, участок находится примерно в 284 метрах от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Залоговая стоимость определена сторонами в размере 662200 руб.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией выписки из ЕГРН от 07 декабря 2021 года и никем не оспаривается.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21 сентября 2016 года, копия которого имеется в материалах дела, по делу №А54-4157/2016 признано обоснованным заявление ЦБ РФ о признании ООО РИКБ «Ринвестбанк» несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Одновременно с этим судебной коллегией установлено, что ответчики ФИО1 и Заварзина (ранее ФИО7) Н.С. ненадлежащим образом осуществляли свои обязательства по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, последний платеж внесен в январе 2016, в связи с чем у них перед банком образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по кредитному договору № от 29 мая 2008 года по состоянию на 30 ноября 2022 года составляет 8 470751,28 руб., из которых: 1408669,34 руб.- сумма просроченного основного долга; 1 400 032,87 руб. - сумма просроченных процентов; 2197125,53 руб.- сумма штрафных санкций на просроченный основной долг; и 3 464923,54 руб. - сумма штрафных санкций на просроченные проценты.

21 декабря 2021 года истец направил ответчикам претензию с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 29 мая 2008 года в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Однако задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией претензий от 16 декабря 2021 года, копией списка внутренних почтовых отправлений № от 21 декабря 2021 года.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлен факт неоднократного существенного нарушения заемщиками условий кредитного договора, касающегося размера и сроков погашения выданного кредита, с февраля 2016 года платежи заемщиками не вносились вообще, а также факт неисполнения требований досудебной претензии. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в пользу банка.

Судебной коллегией установлено, что ФИО1 08 августа 2017 года обращался в адрес КУ ООО РИКБ «Ринвестбанк» ГК АСВ по вопросу реструктуризации задолженности по кредитному договору № от 29 мая 2018 года, на что ГК АСВ выразило согласие на изменение условия исполнения обязательств ФИО1 и ФИО7 перед ООО РИКБ «Ринвестбанк»: сумма задолженности, погашаемой по условиям соглашения- 1812520,26 руб., срок исполнения обязательств по соглашению-10 дней с даты подписания соглашения, процентная ставка по кредитному договору сохраняется на уровне 14,50%, сумма прощаемых штрафных санкций- 2086789,33 руб. Однако соответствующего соглашения между сторонами не заключено.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией письма ФИО1 от 08 августа 2017 года, копией письма руководителя дирекции по управлению активами- директора департамента управления активами ФИО14 от 27 ноября 2017 года, копией предложения КУ ООО РИКБ «Ринвестбанк» об изменении условий исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору (при долевом строительстве) № от 29 мая 2008 года ФИО1, являющегося одновременно залогодателем, и ФИО7, копией письма представителя КУ ООО РИКБ «Ринвестбанк» от 15 ноября 2017 года.

Кроме того, в материалы дела представлены заявления ответчиком, адресованные банку об изменении условий кредитного договора от 19 октября 2022 года с проектом мирового соглашения. Между тем доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение об изменений условий кредитного договора суду не представлено.

Рассматривая заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

Согласно положениям ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1,2 ст. 200 указанного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требований (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

В силу п.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Из материалов дела следует, что истцом исковое заявление подано в суд 17 января 2022 года, ввиду того, что истец вправе требовать возврата кредитной задолженности за 3 года, предшествующие дате подачи иска- с 17 января 2019 года, принимая во внимание, что в силу п.п. 3.3.7, 3.2.1 кредитного договора, датой исполнения обязательств является последнее число календарного месяца, то есть за январь 2019 года ответчики имели право оплатить задолженность до 31 января 2019 года, следовательно, срок исковой давности истцом к двум ответчикам ФИО1 и ФИО2 пропущен за период по 31 декабря 2018 года включительно.

Несостоятельным является довод истца о том, что срок исковой давности по требованиям к ответчикам не пропущен вовсе ввиду заключения кредитного договора сроком до 2027 года, поскольку истцом направлено требование ответчикам о досрочном возврате долга, тем самым изменены сроки возврата кредитной задолженности. Одновременно с этим, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности рассчитан судебной коллегией отдельно по каждому просроченному платежу.

Вопреки доводу представителя истца, направление претензии ответчикам о досрочном возврате долга 21 декабря 2021 года не относится к основаниям приостановления срока исковой давности, предусмотренным положениям ст. 202 ГК РФ, поскольку действующим гражданским законодательством не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникающих из кредитных обязательств, и направление ответчику претензии о погашении образовавшейся задолженности не является процедурой разрешения спора во внесудебном порядке в понимании пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не может судебная коллегия согласиться и с доводом представителя истца о том, что срок исковой давности прерывался ввиду направления ответчиком ФИО1 конкурсному управляющему банка обращения от 16 августа 2017 года (т.2 л.д. 59-61) по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Между тем, как следует из обращения ФИО1 к конкурсному управляющему истца от 16 августа 2017 года, ответчик ФИО1 признал лишь факт допуска нарушения сроков возврата кредита, а не наличия определенной задолженности, предложив вариант мирного урегулирования срока на отраженных в обращении условиях, в связи с чем оснований считать указанное обращение ответчика признанием определенной задолженности у судебной коллегии не имеется.

Одновременно с этим несостоятельным является и довод ответчика ФИО1 о том, что срок исковой давности по требования истца к нему пропущен ввиду того, что о задолженности ответчика перед истцом последний узнал после обращения ФИО1 к истцу 16 августа 2017 года, в связи с чем 3-летний срок исковой давности к моменту обращения с иском в суд прошел, поскольку, как указано выше, срок исковой давности рассчитывается отдельно по каждому платежу, следовательно, срок исковой давности прошел лишь по платежам до 31 декабря 2018 года включительно.

С учетом представленного истцом в материалы дела графика возвратов задолженности – графа ОСЗ до погашения (т.1 л.д. 18-19), принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности по платежам вплоть до 31 декабря 2018 года включительно, а также, что с 2016 года денежные средства в счет уплаты задолженностей не вносились, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга по кредитному договору № от 29 мая 2008 года в размере 1027393,34 руб.

Во взыскании задолженности по основному долгу в большем размере истцу следует отказать.

Одновременно с этим, учитывая положения п.3 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, судебная коллегия считает, что с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты, с учетом пропуска срока исковой давности по 31 декабря 2018 года включительно, за период с 01 января 2019 года по 30 августа 2023 года включительно в размере 694658,65 руб., которая рассчитана следующим образом.

Как установлено выше, задолженность по основному долгу на январь 2019 года составляет 1027393,34 руб.

Сумма процентов за пользование кредитом за 4 года (2019, 2020, 2021, 2022 гг.) составляет 595888,14 руб. (1027393,34 руб. (основной долг) х 14,5% х 4 года).

Сумма процентов за пользование кредитом за январь 2023 года (31 день) составляет 12652, 42 руб. (1027393,34 руб. (основной долг) х 14,5% х 31/365).

Сумма процентов за пользование кредитом за февраль 2023 года (28 дней) составляет 11427,99 руб. (1027393,34 руб. (основной долг) х 14,5% х 28/365).

Сумма процентов за пользование кредитом за март 2023 года (31 день) составляет 12652,42 руб. (1027393,34 руб. (основной долг) х 14,5% х 31/365).

Сумма процентов за пользование кредитом за апрель 2023 года (30 дней) составляет 12244,28 руб. (1027393,34 руб. (основной долг) х 14,5% х 30/365).

Сумма процентов за пользование кредитом за май 2023 года (31 день) составляет 12652,42 руб. (1027393,34 руб. (основной долг) х 14,5% х 31/365).

Сумма процентов за пользование кредитом за июнь 2023 года (30 дней) составляет 12244,28 руб. (1027393,34 руб. (основной долг) х 14,5% х 30/365).

Сумма процентов за июль 2023 года (31 день) составляет 12652,42 руб. (1027393,34 руб. (основной долг) х 14,5% х 31/365).

Сумма процентов за август 2023 года (30 дней, т.к. проценты рассчитываются на дату вынесения итогового судебного акта, то есть, 30 августа 2023 года) составляет 12244,28 руб. (1027393,34 руб. (основной долг) х 14,5% х 30/365).

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 января 2023 года по 30 августа 2023 года включительно составляет 98770,51 руб. (12652, 42 руб.+ 11427,99 руб.+ 12652,42 руб.+ 12244,28 руб.+ 12652,42 руб.+ 12244,28 руб.+ 12652,42 руб.+ 12244,28 руб.)

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 января 2019 года по 30 августа 2023 года включительно составляет 694658,65 руб. (595888,14 руб. + 98770,51 руб.), которую и надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

Во взыскании процентов с ответчиков в пользу истца в большем размере истцу следует отказать.

Что касается требований истца о взыскания с ответчиков штрафных санкций - неустойки на основной долг и проценты, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебная коллегия, при расчете пени как на основной долг, так и на проценты учитывает, что истцом в представленных суду расчетах задолженности неустойка как на основной долг, так и на проценты вплоть до 30 ноября 2022 года включительно рассчитана исходя из ставки 0,2%, как это было предусмотрено условиями первоначально заключенного кредитного договора, а с 01 декабря 2022 года вплоть до фактического исполнения обязательств истец просит взыскать с ответчиков штрафные санкции по ставке 1%, как указано в дополнительном соглашении к кредитному договору, а также принимает во внимание, что требование о досрочном возврате кредитной задолженности истцом ответчикам направлено в декабре 2021 года, изменяя срок возврата долга, а срок исковой давности не пропущен по платежам, начиная с 01 января 2019 года.

Судебная коллегия рассчитывает неустойку на основной долг исходя из размера основного долга,согласно графику возвратов кредитного договора№ (т.1 л.д. 18-19).

Неустойка, начисленная на основной долг за январь 2019 года (за период с 01 февраля 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 29231,16 руб. (10591 руб. х 0,2% х 46 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за январь 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за январь 2019 года (за период с 01 февраля 2019 года по 30 августа 2023 включительно) составляет 57826,86 руб. (29231,16 руб. + 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за февраль 2019 года (за период с 01 марта 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 0,2% х 45 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за февраль 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за февраль 2019 года (за период с 01 марта 2019 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 57191, 40 руб. (28595,70 руб. + 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за март 2019 года (за период с 01 апреля 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 27960,24 руб. (10591 руб. х 0,2% х 44 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за март 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за март 2019 года (за период с 01 апреля 2019 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 56555,94 руб. (27960,24 руб. + 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за апрель 2019 года (за период с 01 мая 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 27324,78 руб. (10591 руб. х 0,2% х 43 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за апрель 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за апрель 2019 года (за период с 01 мая 2019 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 55920,48 руб. (27324,78 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за май 2019 года (за период с 01 июня 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 26689,32 руб. (10591 руб. х 0,2% х 42 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за май 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за май 2019 года (за период с 01 июня 2019 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 55285,02 руб. (26689,32 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за июнь 2019 года (за период с 01 июля 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 26053,86 руб. (10591 руб. х 0,2% х 41 месяц х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за июнь 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за июнь 2019 года (за период с 01 июля 2019 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 54649,56 руб. (26053,86 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за июль 2019 года (за период с 01 августа 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 25418,40 руб. (10591 руб. х 0,2% х 40 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за июль 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за июль 2019 года (за период с 01 августа 2019 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 54014,10 руб. (25418,40 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за август 2019 года (за период с 01 сентября 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 24782,94 руб. (10591 руб. х 0,2% х 39 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за август 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за август 2019 года (за период с 01 сентября 2019 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 53378,64 руб. (24782,94 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за сентябрь 2019 года (за период с 01 октября 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 24147,48 руб. (10591 руб. х 0,2% х 38 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за сентябрь 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за сентябрь 2019 года (за период с 01 октября 2019 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 52743,18 руб. (24147,48 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за октябрь 2019 года (за период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 23512,02 руб. (10591 руб. х 0,2% х 37 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за октябрь 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за октябрь 2019 года (за период с 01 ноября 2019 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 52107,72 руб. (23512,02 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за ноябрь 2019 года (за период с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 22876,56 руб. (10591 руб. х 0,2% х 36 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за ноябрь 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за ноябрь 2019 года (за период с 01 декабря 2019 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 51472,26 руб. (22876,56 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за декабрь 2019 года (за период с 01 января 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 22241,10 руб. (10591 руб. х 0,2% х 35 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за декабрь 2019 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за декабрь 2019 года (за период с 01 января 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 50836,80 руб. (22241,10 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за январь 2020 года (за период с 01 февраля 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 21605,64 руб. (10591 руб. х 0,2% х 34 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за январь 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за январь 2020 года (за период с 01 февраля 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 50201,34 руб. (21605,64 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за февраль 2020 года (за период с 01 марта 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 20970,18 руб. (10591 руб. х 0,2% х 33 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за февраль 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за февраль 2020 года (за период с 01 марта 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 49565,88 руб. (20970,18 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за март 2020 года (за период с 01 апреля 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 20334,72 руб. (10591 руб. х 0,2% х 32 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за март 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за март 2020 года (за период с 01 апреля 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 48930,42 руб. (20334,72 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за апрель 2020 года (за период с 01 мая 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 19699,26 руб. (10591 руб. х 0,2% х 31 месяц х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за апрель 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за апрель 2020 года (за период с 01 мая 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 48294,96 руб. (19699,26 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за май 2020 года (за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 19063,80 руб. (10591 руб. х 0,2% х 30 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за май 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за май 2020 года (за период с 01 июня 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 47659,50 руб. (19063,80 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за июнь 2020 года (за период с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 18428,34 руб. (10591 руб. х 0,2% х 29 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за июнь 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за июнь 2020 года (за период с 01 июля 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 47024,04 руб. (18428,34 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за июль 2020 года (за период с 01 августа 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 17792,88 руб. (10591 руб. х 0,2% х 28 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за июль 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за июль 2020 года (за период с 01 августа 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 46388,58 руб. (17792,88 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за август 2020 года (за период с 01 сентября 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 17157,42 руб. (10591 руб. х 0,2% х 27 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за август 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за август 2020 года (за период с 01 сентября 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 45753,12 руб. (17157,42 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за сентябрь 2020 года (за период с 01 октября 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 16521,96 руб. (10591 руб. х 0,2% х 26 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за сентябрь 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за сентябрь 2020 года (за период с 01 октября 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 45117,66 руб. (16521,96 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за октябрь 2020 года (за период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 15886,50 руб. (10591 руб. х 0,2% х 25 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за октябрь 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за октябрь 2020 года (за период с 01 ноября 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 44482,20 руб. (15886,50 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за ноябрь 2020 года (за период с 01 декабря 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 15251,04 руб. (10591 руб. х 0,2% х 24 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за ноябрь 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за ноябрь 2020 года (за период с 01 декабря 2020 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 43846,74 руб. (15251,04 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за декабрь 2020 года (за период с 01 января 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 14615,58 руб. (10591 руб. х 0,2% х 23 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за декабрь 2020 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за декабрь 2020 года (за период с 01 января 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 43211,28 руб. (14615,58 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за январь 2021 года (за период с 01 февраля 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 13980,12 руб. (10591 руб. х 0,2% х 22 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за январь 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за январь 2021 года (за период с 01 февраля 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 42575,82 руб. (13980,12 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за февраль 2021 года (за период с 01 марта 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 13344,66 руб. (10591 руб. х 0,2% х 21 месяц х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за февраль 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за февраль 2021 года (за период с 01 марта 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 41940,36 руб. (13344,66 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за март 2021 года (за период с 01 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 12709,20 руб. (10591 руб. х 0,2% х 20 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за март 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за март 2021 года (за период с 01 апреля 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 41304,90 руб. (12709,20 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за апрель 2021 года (за период с 01 мая 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 12073,74 руб. (10591 руб. х 0,2% х 19 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за апрель 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за апрель 2021 года (за период с 01 мая 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 40669,44 руб. (12073,74 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за май 2021 года (за период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 11438,28 руб. (10591 руб. х 0,2% х 18 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за май 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за май 2021 года (за период с 01 июня 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 40033,98 руб. (11438,28 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за июнь 2021 года (за период с 01 июля 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 10802,82 руб. (10591 руб. х 0,2% х 17 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за июнь 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за июнь 2021 года (за период с 01 июля 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 39398,52 руб. (10802,82 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за июль 2021 года (за период с 01 августа 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 10167,36 руб. (10591 руб. х 0,2% х 16 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за июль 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за июль 2021 года (за период с 01 августа 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 38763,06 руб. (10167,36 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за август 2021 года (за период с 01 сентября 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 9531,90 руб. (10591 руб. х 0,2% х 15 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за август 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за август 2021 года (за период с 01 сентября 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 38127,60 руб. (9531,90 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за сентябрь 2021 года (за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 8896,44 руб. (10591 руб. х 0,2% х 14 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за сентябрь 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за сентябрь 2021 года (за период с 01 октября 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 37492,14 руб. (8896,44 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за октябрь 2021 года (за период с 01 ноября 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 8260,98 руб. (10591 руб. х 0,2% х 13 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за октябрь 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за октябрь 2021 года (за период с 01 ноября 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 36856,68 руб. (8260,98 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг, за ноябрь 2021 года (за период с 01 декабря 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 7625,52 руб. (10591 руб. х 0,2% х 12 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за ноябрь 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за ноябрь 2021 года (за период с 01 декабря 2021 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 36221,22 руб. (7625,52 руб.+ 28595,70 руб.)

Неустойка, начисленная на основной долг за декабрь 2021 года (за период с 01 января 2022 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 6990,06 руб. (10591 руб. х 0,2% х 11 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на основной долг за декабрь 2021 года (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 28595,70 руб. (10591 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на основной долг за декабрь 2021 года (за период с 01 января 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 35585,76 руб. (6990,06 руб.+ 28595,70 руб.)

Таким образом, неустойка на основной долг, рассчитанный с 01 января 2019 года по 31 декабря 2021 года включительно, составила 1681427,16 руб.

Неустойка, начисленная на основной долг, рассчитанный за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года включительно (неустойка за период с 01 февраля 2022 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 387670,40 руб. (646117,34 руб. х 10 месяцев х 30 дней х 0,2%)

Неустойка, начисленная на основной долг, рассчитанный за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года включительно (неустойка за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 1744516,82 руб. (646117,34 руб. х 9 месяцев х 30 дней х 1%)

Таким образом, неустойка на основной долг на 30 августа 2023 года за период с 01 февраля 2019 года по 30 августа 2023 года включительно, составляет 3813614,38 руб.(1681427,16 руб. + 387670,40 руб.+ 1744516,82 руб.)

Судебная коллегия рассчитывает неустойку на проценты за пользование кредитом следующим образом.

Неустойка, начисленная на проценты за январь 2019 года в размере 14224,66 руб. (за период с 01 февраля 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 39260,06 руб. (14224,66 руб. х 0,2 % х 46 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за январь 2019 года в размере 14224,66 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 38406,58 руб. (14224,66 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за январь 2019 года в размере 14224,66 руб. (за период с 01 февраля 2019 года по 30 августа 2023 года) составляет 77666,64 руб. (39260,06 руб. + 38406,58 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за февраль 2019 года в размере 12882,42 руб. (за период с 01 марта 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 34782,53 руб. (12882,42 руб. х 0,2% х 45 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за февраль 2019 года в размере 12882,42 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 34782,53 руб. (12882,42 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за февраль 2019 года в размере 12882,42 руб. (за период с 01 марта 2019 года по 30 августа 2023 года) составляет 69565,06 руб. (34782,53 руб.+ 34782,53 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за март 2019 года в размере 13963,80 руб. (за период с 01 апреля 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 36864,43 руб. (13963,80 руб. х 0,2% х 44 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за март 2019 года в размере 13963,80 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 37702,26 руб. (13963,80 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за март 2019 года в размере 13963,80 руб. (за период с 01 апреля 2019 года по 30 августа 2023 года) составляет 74566,69 руб. (36864,43 руб.+ 37702,26 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за апрель 2019 года в размере 13437,85 руб. (за период с 01 мая 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 34669,65 руб. (13437,85 руб. х 0,2% х 43 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за апрель 2019 года в размере 13437,85 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 36282,20 руб. (13437,85 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за апрель 2019 года в размере 13437,85 руб. (за период с 01 мая 2019 года по 30 августа 2023 года) составляет 70951,85 руб. (34669,65 руб. +36282,20 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за май 2019 года в размере 13702,94 руб. (за период с 01 июня 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 34531,41 руб. (13702,94 руб. х 0,2% х 42 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за май 2019 года в размере 13702,94 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 36997,94 руб. (13702,94 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за май 2019 года в размере 13702,94 руб. (за период с 01 июня 2019 года по 30 августа 2023 года) составляет 71529,35 руб. (34531,41 руб.+ 36997,94 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за июнь 2019 года в размере 13185,41 руб. (за период с 01 июля 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 32436,11 руб. (13185,41 руб. х 0,2% х 41 месяц х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за июнь 2019 года в размере 13185,41 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 35600,61 руб. (13185,41 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за июнь 2019 года в размере 13185,41 руб. (за период с 01 июля 2019 года по 30 августа 2023 года) составляет 68036,72 руб. (32436,11 руб.+ 35600,61 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за июль 2019 года в размере 13442,09 руб. (за период с 01 августа 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 32261,02 руб. (13442,09 руб. х 0,2% х 40 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за июль 2019 года в размере 13442,09 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 36293,64 руб. (13442,09 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за июль 2019 года в размере 13442,09 руб. (за период с 01 августа 2019 года по 30 августа 2023 года) составляет 68554,66 руб. (32261,02 руб.+ 36293,64 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за август 2019 года в размере 13311,66 руб. (за период с 01 сентября 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 31149,28 руб. (13311,66 руб. х 0,2% х 39 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за август 2019 года в размере 13311,66 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 35941,48 руб. (13311,66 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за август 2019 года в размере 13311,66 руб. (за период с 01 сентября 2019 года по 30 августа 2023 года) составляет 67090,76 руб. (31149,28 руб.+ 35941,48 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за сентябрь 2019 года в размере 12806,74 руб. (за период с 01 октября 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 29199,37 руб. (12806,74 руб. х 0,2% х 38 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за сентябрь 2019 года в размере 12806,74 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 34578,20 руб. (12806,74 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за сентябрь 2019 года в размере 12806,74 руб. (за период с 01 октября 2019 года по 30 августа 2023 года) составляет 63777,57 руб. (29199,37 руб.+ 34578,20 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за октябрь 2019 года в размере 13050,80 руб. (за период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 28972,78 руб. (13050,80 руб. х 0,2% х 37 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за октябрь 2019 года в размере 13050,80 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 35237,16 руб. (13050,80 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за октябрь 2019 года в размере 13050,80 руб. (за период с 01 ноября 2019 года по 30 августа 2023 года) составляет 64209,94 руб. (28972,78 руб.+ 35237,16 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за ноябрь 2019 года в размере 12554,30 руб. (за период с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 27117,29 руб. (12554,30 руб. х 0,2% х 36 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за ноябрь 2019 года в размере 12554,30 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 33896,61 руб. (12554,30 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за ноябрь 2019 года в размере 12554,30 руб. (за период с 01 декабря 2019 года по 30 августа 2023 года) составляет 61013,90 руб. (27117,29 руб. + 33896,61 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за декабрь 2019 года в размере 12789,94 руб. (за период с 01 января 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 26858,87 руб. (12789,94 руб. х 0,2% х 35 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за декабрь 2019 года в размере 12789,94 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 34532,84 руб. (12789,94 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за декабрь 2019 года в размере 12789,94 руб. (за период с 01 января 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 61391,71 руб. (26858,87 руб.+ 34532,84 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за январь 2020 года в размере 12629,22 руб. (за период с 01 февраля 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 25763,61 руб. (12629,22 руб. х 0,2% х 34 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за январь 2020 года в размере 12629,22 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 34098,89 руб. (12629,22 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за январь 2020 года в размере 12629,22 руб. (за период с 01 февраля 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 59862,50 руб. (25763,61 руб. + 34098,89 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за февраль 2020 года в размере 11794,19 руб. (за период с 01 марта 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 23352,50 руб. (11794,19 руб. х 0,2% х 33 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за февраль 2020 года в размере 11794,19 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 31844,31 руб. (11794,19 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таки образом, неустойка, начисленная на проценты за февраль 2020 года в размере 11794,19 руб. (за период с 01 марта 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 55196,81 руб. (23352,50 руб.+ 31844,31 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за март 2020 года в размере 12369,07 руб. (за период с 01 апреля 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 23748,61 руб. (12369,07 руб. х 0,2% х 32 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за март 2020 года в размере 12369,07 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 33396,49 руб. (12369,07 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за март 2020 года в размере 12369,07 руб. (за период с 01 апреля 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 57145,10 руб. (23748,61 руб.+ 33396,49 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за апрель 2020 года в размере 11894,91 руб. (за период с 01 мая 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 22124,53 руб. (11894,91 руб. х 0,2% х 31 месяц х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за апрель 2020 года в размере 11894,91 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 32116,26 руб. (11894,91 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за апрель 2020 года в размере 11894,91 руб. (за период с 01 мая 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 54240,79 руб. (22124,53 руб. + 32116,26 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за май 2020 года в размере 12108,93 руб. (за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 21796,07 руб. (12108,93 руб. х 0,2% х 30 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за май 2020 года в размере 12108,93 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 32694,11 руб. (12108,93 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за май 2020 года в размере 12108,93 руб. (за период с 01 июня 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 54490,18 руб. (21796,07 руб.+ 32694,11 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за июнь 2020 года в размере 11643,16 руб. (за период с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 20259,10 руб. (11643,16 руб. х 0,2% х 29 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за июнь 2020 года в размере 11643,16 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 31436,53 руб. (11643,16 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за июнь 2020 года в размере 11643,16 руб. (за период с 01 июля 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 51695,63 руб. (20259,10 руб.+ 31436,53 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за июль 2020 года в размере 11848,78 руб. (за период с 01 августа 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 19 905,95 руб. (11848,78 руб. х 0,2% х 28 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за июль 2020 года в размере 11848,78 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 31991,71 руб. (11848,78 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за июль 2020 года в размере 11848,78 руб. (за период с 01 августа 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 51897,66 руб. (19 905,95 руб.+ 31991,71 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за август 2020 года в размере 11718,71 руб. (за период с 01 сентября 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 18984,31 руб. (11718,71 руб. х 0,2% х 27 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за август 2020 года в размере 11718,71 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 31640,52 руб. (11718,71 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за август 2020 года в размере 11718,71 руб. (за период с 01 сентября 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 50624,83 руб. (18984,31 руб.+ 31640,52 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за сентябрь 2020 года в размере 11265,53 руб. (за период с 01 октября 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 17574,23 руб. (11265,53 руб. х 0,2% х 26 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за сентябрь 2020 года в размере 11265,53 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 30416,93 руб. (11265,53 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за сентябрь 2020 года в размере 11265,53 руб. (за период с 01 октября 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 47991,16 руб. (17574,23 руб.+ 30416,93 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за октябрь 2020 года в размере 11458,57 руб. (за период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 17187,86 руб. (11458,57 руб. х 0,2% х 25 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за октябрь 2020 года в размере 11458,57 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 30938,14 руб. (11458,57 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за октябрь 2020 года в размере 11458,57 руб. (за период с 01 ноября 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 48126 руб. (17187,86 руб.+ 30938,14 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за ноябрь 2020 года в размере 11013,78 руб. (за период с 01 декабря 2020 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 15859,84 руб. (11013,78 руб. х 0,2% х 24 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за ноябрь 2020 года в размере 11013,78 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 29737,21 руб. (11013,78 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за ноябрь 2020 года в размере 11013,78 руб. (за период с 01 декабря 2020 года по 30 августа 2023 года) составляет 45597,05 руб. (15859,84 руб.+ 29737,21 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за декабрь 2020 года в размере 11198,42 руб. (за период с 01 января 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 15453,82 руб. (11198,42 руб. х 0,2% х 23 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за декабрь 2020 года в размере 11198,42 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 30235,73 руб. (11198,42 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за декабрь 2020 года в размере 11198,42 руб. (за период с 01 января 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 45689,55 руб. (15453,82 руб.+ 30235,73 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за январь 2021 года в размере 11094,37 руб. (за период с 01 февраля 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 14644,57 руб. (11094,37 руб. х 0,2% х 22 месяца х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за январь 2021 года в размере 11094,37 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 29954,80 руб. (11094,37 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за январь 2021 года в размере 11094,37 руб. (за период с 01 февраля 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 44599,37 руб. (14644,57 руб.+ 29954,80 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за февраль 2021 года в размере 10055,06 руб. (за период с 01 марта 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 12669,37 руб. (10055,06 руб. х 0,2% х 21 месяц х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за февраль 2021 года в размере 10055,06 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 27148,66 руб. (10055,06 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за февраль 2021 года в размере 10055,06 руб. (за период с 01 марта 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 39818,03 руб. (12669,37 руб.+ 27148,66 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за март 2021 года в размере 10833,51 руб. (за период с 01 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 13000,21 руб. (10833,51 руб. х 0,2% х 20 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за март 2021 года в размере 10833,51 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 29250,48 руб. (10833,51 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за март 2021 года в размере 10833,51 руб. (за период с 01 апреля 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 42250,69 руб. (13000,21 руб.+ 29250,48 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за апрель 2021 года в размере 10408,54 руб. (за период с 01 мая 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 11865,73 руб. (10408,54 руб. х 0,2% х 19 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за апрель 2021 года в размере 10408,54 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 28103,06 руб. (10408,54 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за апрель 2021 года в размере 10408,54 руб. (за период с 01 мая 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 39968,79 руб. (11865,73 руб.+ 28103,06 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за май 2021 года в размере 10572,65 руб. (за период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 11418,46 руб. (10572,65 руб. х 0,2% х 18 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за май 2021 года в размере 10572,65 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 28546,16 руб. (10572,65 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за май 2021 года в размере 10572,65 руб. (за период с 01 июня 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 39964,62 руб. (11418,46 руб.+ 28546,16 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за июнь 2021 года в размере 10156,09 руб. (за период с 01 июля 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 10359,21 руб. (10156,09 руб. х 0,2% х 17 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за июнь 2021 года в размере 10156,09 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 27421,44 руб. (10156,09 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за июнь 2021 года в размере 10156,09 руб. (за период с 01 июля 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 37780,65 руб. (10359,21 руб.+ 27421,44 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за июль 2021 года в размере 10311,79 руб. (за период с 01 августа 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 9899,32 руб. (10311,79 руб. х 0,2% х 16 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за июль 2021 года в размере 10311,79 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 27841,83 руб. (10311,79 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за июль 2021 года в размере 10311,79 руб. (за период с 01 августа 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 37741,15 руб. (9899,32 руб.+ 27841,83 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за август 2021 года в размере 10 181,36 руб. (за период с 01 сентября 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 9163,22 руб. (10 181,36 руб. х 0,2% х 15 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за август 2021 года в размере 10 181,36 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 27489,67 руб. (10 181,36 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за август 2021 года в размере 10 181,36 руб. (за период с 01 сентября 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 36652,89 руб. (9163,22 руб.+ 27489,67 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за сентябрь 2021 года в размере 9777,43 руб. (за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 8213,04 руб. (9777,43 руб. х 0,2% х 14 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за сентябрь 2021 года в размере 9777,43 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 26399,06 руб. (9777,43 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за сентябрь 2021 года в размере 9777,43 руб. (за период с 01 октября 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 34612,10 руб. (8213,04 руб.+ 26399,06 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за октябрь 2021 года в размере 9920,51 руб. (за период с 01 ноября 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 7737,99 руб. (9920,51 руб. х 0,2% х 13 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за октябрь 2021 года в размере 9920,51 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 26785,38 руб. (9920,51 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за октябрь 2021 года в размере 9920,51 руб. (за период с 01 ноября 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 34523,37 руб. (7737,99 руб.+ 26785,38 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за ноябрь 2021 года в размере 9524,99 руб. (за период с 01 декабря 2021 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 6857,99 руб. (9524,99 руб. х 0,2% х 12 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за ноябрь 2021 года в размере 9524,99 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 25717,47 руб. (9524,99 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за ноябрь 2021 года в размере 9524,99 руб. (за период с 01 декабря 2021 года по 30 августа 2023 года) составляет 32575,46 руб. (6857,99 руб.+ 25717,47 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты за декабрь 2021 года в размере 9659,65 руб. (за период с 01 января 2022 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 6375,37 руб. (9659,65 руб. х 0,2% х 11 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты за декабрь 2021 года в размере 9659,65 руб. (за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 26081,06 руб. (9659,65 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка, начисленная на проценты за декабрь 2021 года в размере 9659,65 руб. (за период с 01 января 2022 года по 30 августа 2023 года) составляет 32456,43 руб. (6375,37 руб.+ 26081,06 руб.)

Следовательно, неустойка, начисленная на проценты за период с января 2019 года по декабрь 2021 года включительно (за период с 01 февраля 2019 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 1893855,65 руб.

Проценты за пользование кредитом за 36 месяцев с 01 января 2019 года по декабря 2021 года включительно составили 422791,85 руб.

Размер процентов с 01 января 2022 года по 30 августа 2023 года составляет 271866,8 руб. (694658,65 руб. - 422791,85 руб.)

Неустойка, начисленная на проценты, рассчитанные с 01 января 2022 года по 30 августа 2023 года включительно (пени за период с 01 февраля 2022 года по 30 ноября 2022 года включительно) составляет 163120,08 руб. (271866,8 руб. х 0,2% х 10 месяцев х 30 дней).

Неустойка, начисленная на проценты, рассчитанные с 01 января 2022 года по 30 августа 2023 года включительно (пени за период с 01 декабря 2022 года по 30 августа 2023 года включительно) составляет 734040,36 руб. (271866,8 руб. х 1% х 9 месяцев х 30 дней).

Таким образом, неустойка на проценты за пользование кредитом на 30 августа 2023 года за период с 01 февраля 2019 года по 30 августа 2023 года включительно, составляет 2791016,09 руб. (1893855,65 руб.+ 163120,08 руб.+ 734040,36 руб.)

Судебная коллегия не может согласиться с доводом ответчиков о необходимости применения мораториев к требованиям истца о взыскании с ответчиков неустойки (пени), по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ №428 от 03 апреля 2020 года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» указан перечень лиц, в отношении которых применяется данный мораторий, в том числе, организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции", а также организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики; в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ", в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р. Указанный мораторий действует в течение 6 месяцев с даты опубликования с 06 апреля 2020 года.

Таким образом, ввиду того, что ответчики к категории лиц, на которых распространяется мораторий, не относятся, следовательно, действие указанного моратория к имеющейся у ответчиков перед истцом задолженности по штрафным санкциям применен быть не может.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Как следует из материалов дела, неоднократное неисполнение обязательств по кредитному договору, имело место в том числе до введения моратория.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Данная правовая позиция изложена в п. 8 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 октября 2021 года.

Между тем, ответчики, ссылающиеся на необходимость применения в отношении них последствий действия моратория, вопреки требованиям абзаца 2 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции не представили допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что они в действительности пострадали от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория на взыскание финансовых санкций, и не имели возможности исполнять обязательства по кредитному договору в результате наступления соответствующих обстоятельств.

Более того, ответчики не представили доказательств, подтверждающие, что они являются хозяйствующими субъектами, на которых распространяется действие моратория.

С учетом изложенного, оснований для применения последствий действия моратория в виде отказа в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании финансовых санкций, начисленных в период действия моратория, у судебной коллегии не имеется.

Одновременно с этим ответчиками ФИО1 и ФИО2 заявлено о несогласии с размером неустойки (пени), считая ее несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем они просили применить положения ст.333 Гражданского кодекса РФ, снизив начисленные им штрафные санкции.

Разрешая указанные требования, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание факт того, что неустойка (пени), начисленная на основной долг превышает подлежащий взысканию основной долг в 3 раза, а неустойка (пени), начисленная на задолженность по процентам превышает подлежащую взысканию задолженность по процентам более чем в 4 раза, учитывая, что применяемая ставка неустойки 0,2% соответствует 73% годовых, а 1 %- 365% годовых, что является чрезмерно завышенными, а подлежащая взысканию неустойка несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, судебная коллегия полагает необходимым снизить размер подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки (пени), начисленной на основной долг до 300000 руб., а размер неустойки (пени), начисленной на проценты- до 100000 руб.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени на просроченный основной долг за период с 01 февраля 2019 года по 30 августа 2023 года включительно в размере 300000 руб., пени, начисленные на просроченные проценты за период с 01 февраля 2019 года по 30 августа 2023 года включительно в размере 100000 руб. Во взыскании штрафных санкций (пени) с ответчиков в пользу истца в большем размере следует отказать.

Что касается требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом и штрафных санкций (пени) по дату фактического возврата суммы кредита включительно, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом положений п.3 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что взыскание процентов с ответчиков в пользу истца произведено за период по 30 августа 2023 года включительно, судебная коллегия находит подлежащим удовлетворению требование истца о дальнейшем начислении процентов за пользование кредитом до фактического возврата суммы кредита и полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, с учетом фактического погашения, по ставке 14,5% годовых, начиная с 31 августа 2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В силу п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание факт взыскания с ответчиков в пользу истца штрафных санкций (пени) по дату 30 августа 2023 года включительно, учитывая, что п. 4.1 дополнительного соглашения к кредитному договору от 31 июля 2012 года определен размер неустойки (пени), подлежащей взысканию в виде - 1% от суммы просроченных основного долга и процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита, судебная коллегия считает подлежащими удовлетворению требования истца о дальнейшем начислении неустойки (пени) на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца пени на сумму задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, с учетом фактического погашения, по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с 31 августа 2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Рассматривая заявления ответчиков о применении положений ст.333 ГК РФ к финансовым санкциям (пени), взыскиваемым с 31 августа 2023 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суд апелляционной инстанции считает, что, поскольку размер неустойки (пени) на будущее время и период ее взыскания не может быть рассчитан судом при вынесении судебного постановления, то определить соразмерность данной неустойки нарушенному обязательству, а также с учетом конкретных обстоятельств просрочки невозможно. Таким образом, размер присужденной неустойки на будущее время не может быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 334, 337 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса ( ч.1 ст. 350 ГК РФ).

Согласно ч. 1, 3 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п.1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Подпунктом 4 п.2 ст. 54 указанного ФЗ №102 предусмотрено, что принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В силу п.1 ст. 56 вышеназванного ФЗ №102имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенный земельный участок, с учетом факта заключения 09 июня 2016 года дополнительного соглашения № к договору ипотеки № от 31 июля 2012 года, в соответствии с п.1 которого, предметом ипотеки является принадлежащий ответчику ФИО1 земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства, площадью 893 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – башня сотовой связи, участок находится примерно в 284 метрах от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также с учетом, что залоговая стоимость определена сторонами в размере 662200 руб. и в судебном заседании не оспаривалась сторонами, принимая во внимание наличие у ответчиков перед истцом задолженности по заключенному кредитному договору, в обеспечение которого и был заключен договор ипотеки (залога недвижимости) вышеуказанного земельного участка, учитывая, что сумма задолженности превышает залоговую стоимость земельного участка, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенный земельный участок с кадастровым номером №, полагает необходимым определить способ реализации- путем продажи с публичных торгов, а также начальную продажную цену заложенного земельного участка в размере его залоговой стоимости- 662 200 руб.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенный легковой автомобиль, учитывая, что предметом залога по договору залога имущества № от 31 июля 2012 года является автомобиль <скрыто>, принадлежащий ответчику ФИО1, принимая во внимание, что указанное транспортное средство является предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между сторонами, по которому у ответчиков перед истцом имеется задолженность, размер которой превышает стоимость автомобиля, указанную в договоре залога от 31 июля 2012 года с приложением к нему, судебная коллегия считает, что требование истца об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество – автомобиль является обоснованным и подлежит удовлетворению. Кроме того, учитывая положения ч.1 ст. 350 ГК РФ, судебная коллегия считает необходимым определить способ реализации заложенного автомобиля- путем продажи с публичных торгов.

Что касается установления начальной продажной цены на заложенный автомобиль, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 1,3 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, определяется судебным приставом-исполнителемв рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, в связи с чем не подлежит определению судом.

Что же касается требования истца об обращении взыскания на имущественные права, вытекающие из договора о долевом участии в финансировании строительства от 14 января 2008 года №ШЕ-240 и дополнительного соглашения от 29 мая 2008 года к договору долевого участия, судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается, в том числе, с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору залога имущественных прав от 29 мая 2008 года, заключенного между сторонами, предметом данного договораявляется передача заемщиками (залогодателями) в залог залогодержателю (кредитору) имущественного права (требования), вытекающего из договора о долевом участии в финансировании строительства №ШЕ-240 от 14 января 2008 года и дополнительного соглашения от 29 мая 2008 года к договору о долевом участии в финансировании строительства № от 14 января 2008 года, заключенного между ФИО1, ФИО7 и ООО «Кайман», влекущего возникновение ипотеки в силу закона.

Между тем, как установлено судебной коллегией и следует из дела правоустанавливающих документов, представленных Управлением Росреестра по Рязанской области 05 июля 2022 года, ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к ООО «Кайман» о признании права собственности на объект незавершенного строительства по договору № о долевом участии в финансировании строительства.

Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 мая 2010 года, вступившим в законную силу 01 июня 2010 года, за ФИО1 признано право собственности на 11119/2360335 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (строительный адрес) соответствующих трехкомнатной квартире проектный №, общей площадью 99,3 кв.м. с лоджиями 11,89 кв.м. на 6-ом этаже 5-ой секции указанного дома.

27 апреля 2018 года ФИО1 обратился в ГБУ РО МФЦ Рязанской области с заявлением о государственной регистрации прав на квартиру с кадастровым номером №, расположенную на 6-ом этаже по адресу: <адрес>, общей площадью 101,3 кв.м. 04 мая 2018 года указанная квартира зарегистрирована за ответчиком ФИО1, сделана запись регистрации №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 05 июля 2022 года.

21 мая 2018 года между ФИО1 (продавец) и ФИО4, ФИО5 (покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 62:29:0070032:567, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 101,3 кв.м.

В настоящее время спорная квартира принадлежит ФИО4 и ФИО5, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 19 июля 2023 года.

В соответствии с сообщением ПАО Сбербанк от 18 августа 2023 года обременение в пользу ПАО Сбербанк на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют, задолженность по кредитному договору № от 21 мая 2018 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4, ФИО5 полностью погашена.

Принимая во внимание, что предметом залога на момент его заключения были имущественные права,вытекающие из договора о долевом участии в финансировании строительства № от 14 января 2008 года и дополнительного соглашения от 29 мая 2008 года к договору о долевом участии в финансировании строительства № от 14 января 2008 года, заключенного между ФИО1, ФИО7 и ООО «Кайман», между тем на данный момент указанные права фактически трансформировались в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, залог на которую сторонами по делу не оформлялся, указанная квартира принадлежит не ответчику ФИО1, а третьим лицам ФИО4 и ФИО5, требования к которым истцом не заявлялись, учитывая, что имущественные права по договору уже прекратили свое существование ввиду ввода в эксплуатацию достроенного объекта недвижимости и регистрации права собственности на вышеназванную квартиру, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения требований истца в части обращения взыскания на имущественные права,вытекающие из договора о долевом участии в финансировании строительства №ШЕ-240 от 14 января 2008 года и дополнительного соглашения от 29 мая 2008 года к договору о долевом участии в финансировании строительства № от 14 января 2008 года, заключенного между ФИО10, ФИО11 и ООО «Кайман» путем реализации с публичных торгов и установлением начальной продажной цены 3836040 руб., не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. за требования имущественного характера и 6000 руб. за требование не имущественного характера, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 13 января 2022 года.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, учитывая, что предметы залога, на которые судом обращены взыскания, принадлежат ответчику ФИО1, судебная коллегия считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 30916,70 руб.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 24916,70 руб.

Представленные в материалы дела выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 61:15:0050225:128, а также сведения по сводному исполнительному производству в отношении ФИО1 в качестве доказательств по делу не принимаются, как как к существу рассматриваемого спора не относятся.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ, с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО6 (ранее ФИО7) Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Следуетвзыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» задолженность по кредитному договору № от 29 мая 2008 года в размере 2122051,99 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 1027393,34 руб., сумма просроченных процентов 694658,65 руб., сумма штрафных санкций (пени) на просроченный основной долг в размере 300000 руб., сумма штрафных санкций (пени) на просроченные проценты в размере 100000 руб. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, с учетом фактического погашения, по ставке 14,5% годовых, начиная с 31 августа 2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также пени на сумму задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, с учетом фактического погашения, по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с 31 августа 2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Кроме того, следует обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль <скрыто>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов. Обратить взыскание на предмет ипотеки – земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства, площадью 893 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – башня сотовой связи, участок находится примерно в 284 метрах от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость земельного участка в размере 662200 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30916,70 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24916,70 руб. В удовлетворении требований истца ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в большем размере, а также об обращении взыскания на имущественные права, вытекающие из договора о долевом участии в финансировании строительства от 14 января 2008 года №ШЕ-240 и дополнительного соглашения от 29 мая 2008 года следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда года Рязани от 11 января 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 05 мая 2023 года, – отменить.

Принять по делу новое решение:

Исковые требования ООО РИКБ «Ринвестбанк» (ИНН №, ОГРН №), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 (паспорт №), и ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» задолженность по кредитному договору № от 29 мая 2008 года в размере 2122051 (два миллиона сто двадцать две тысячи пятьдесят один) рубль 99 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга 1027393 (один миллион двадцать семь тысяч триста девяноста три) рубля 34 копейки, сумма просроченных процентов 694 658 (шестьсот девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 65 копеек, сумма штрафных санкций (пени) на просроченный основной долг в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, сумма штрафных санкций (пени) на просроченные проценты в размере 100000 (сто тысяч) 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, с учетом фактического погашения, по ставке 14,5% годовых, начиная с 31 августа 2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» пени на сумму задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, с учетом фактического погашения, по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с 31 августа 2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль <скрыто>, кузов (прицеп) <скрыто>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет ипотеки – земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства, площадью 893 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – башня сотовой связи, участок находится примерно в 284 метрах от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость земельного участка в размере 662 200 (шестьсот шестьдесят две тысячи двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30916 (тридцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24916 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 70 копеек.

В удовлетворении требований истца ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в большем размере, а также об обращении взыскания на имущественные права, вытекающие из договора о долевом участии в финансировании строительства от 14 января 2008 года №ШЕ-240 и дополнительного соглашения от 29 мая 2008 года – отказать.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2023 года.