Судья Павлючик И.В. Дело № 33-94/2019
Докладчик Зиновьева Е.Ю.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,
судей Недоступ Т.В., Плужникова Н.П.,
при секретаре Солодовой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 05 февраля 2019 г. дело по иску ТСН «Сады Приобья» к Фатеевой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени, судебных расходов, поступившее с апелляционными жалобами представителя ТСН «Сады Приобья» Ващенко О.Н. и Фатеевой Е.М. на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 11 октября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зиновьевой Е.Ю., объяснения представителя ТСН «Сады Приобья» Кубышкина И.В., представителя Фатеевой Е.М. – Назаровой Т.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ТСН «Сады Приобья» обратилось в суд с иском к Фатеевой Е.М. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что с 13 сентября 2012 г. Фатеева Е.М. является членом ТСН «Сады Приобья», владеет участком № по <адрес>, площадью 6 соток.
Решением общего собрания членов СНТ «Сады Приобья», оформленным протоколом № от 11 января 2012 г. утвержден размер ежемесячного членского взноса в размере 263 руб., который не менялся до 22 апреля 2016 г.
Решением общего собрания членов СНТ «Сады Приобья», оформленным протоколом № от 22 апреля 2016 г. был установлен размер членских взносов с 01 мая 2016 г. по 01 мая 2017 г., который составляет 4 750 руб. в год сроком оплаты до 01 июня 2016 г., а также пеня за просрочку оплаты членских взносов, которая составляет 0,01 % в день.
Решением общего собрания членов СНТ «Сады Приобья», оформленным протоколом № от 28 апреля 2017 г. был установлен размер членских взносов с 01 мая 2017 г. по 01 мая 2018 г., который составляет 1 484 руб. с одной сотки, взнос за охрану в размере 1 000 руб. с члена товарищества единоразово, который включен в членские взносы, сроком оплаты до 01 мая 2018 г., а также пеня за просрочку оплаты членских взносов, которая составляет 0,1 % в день.
Решением общего собрания членов СНТ «Сады Приобья», оформленным протоколом № от 28 июля 2014 г. утвержден размер целевого взноса за строительства внутреннего электроснабжения, который составляет 34 000 руб. с участка. Решением общего собрания членов ТСН «Сады Приобья», оформленным протоколом № от 28 апреля 2016 г., установлен дополнительный целевой взнос за электрификацию ТСН в размере 6 000 руб., сроком оплаты до 01 июля 2016 г., целевой взнос на оформление земель общего пользования в размере 720 руб., сроком уплаты до 01 августа 2016 г., а также пеня за просрочку оплаты целевых взносов, которая составляет 0,05 % в день.
Решением собрания уполномоченных, оформленным протоколом № от 12 июля 2016 г., установлен целевой взнос в размере 3 000 руб. на ремонт дороги общего пользования от поворота нефтебазы <данные изъяты> до границ ТСН «Сады Приобья», сроком уплаты до 01 октября 2016 г., а также пеня за просрочку уплаты целевого взноса в размере 0,1 % в день.
Решением собрания уполномоченных, оформленным протоколом № от 24 января 2017 г., установлен целевой взнос в размере 14 000 руб. с участка на погашение задолженности перед АО <данные изъяты>, сроком оплаты до 31 апреля 2017 г., а также пеня за просрочку уплаты целевого взноса в размере 0,1 % в день.
Решением собрания уполномоченных, оформленным протоколом № от 27 августа 2016 г., установлен целевой взнос в размере 9 800 руб. с одного участка на асфальтирование подъездной дороги от СНТ <данные изъяты> до ДНТ <данные изъяты>, сроком оплаты до 01 октября 2016 г., а также пеня за просрочку уплаты целевого взноса в размере 0,01 % в день.
В настоящее время у ответчика образовалась задолженность перед истцом по уплате членских и целевых взносов. Сумма задолженности по членским взносам в период с 01 марта 2013 г. по 18 мая 2018 г. составляет 24 385 руб., сумма задолженности по целевым взносам – 67 520 руб., пеня за просрочку по членским взносам - 508,47 руб., пеня за просрочку по целевым взносам – 21 378,20 руб.
В связи с истечением сроков для предъявлений претензий (требований) относительно части платежей, решением собрания уполномоченных, оформленным протоколом № от 12 июля 2016 г. было принято решение об утверждении заново целевых взносов.
Истец предпринимал меры для досудебного урегулирования спора посредством телефонных звонков, рассылок, размещения информации на сайте ТСН, также была направленна претензия в адрес ответчика, однако последняя уклоняется от исполнения своих обязательств.
На основании изложенного ТСН «Сады Приобья» просило суд взыскать с Фатеевой Е.М. задолженность по членским взносам за период с 01 марта 2013 г. по 18 мая 2018 г. в размере 24 385 руб., задолженность по целевым взносам в размере 67 520 руб., пени за просрочку по членским взносам в размере 508,47 руб., пени за просрочку по целевым взносам в размере 21 378,20 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 475,83 руб.
Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 11 октября 2018 г. исковые требования ТСН «Сады Приобья» удовлетворены частично. С Фатеевой Е.М. в пользу ТСН «Сады Приобья» взыскана задолженность по оплате членских взносов в размере 16 810 руб., пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 508,47 руб., задолженность по оплате целевых взносов в размере 19 520 руб., пени за просрочку оплаты целевых взносов в размере 4 660,92 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 444,98 руб. В остальной части иска отказано.
С указанным решением не согласились обе стороны.
В апелляционной жалобе представителя ТСН «Сады Приобья» Ващенко О.Н. просит частично изменить решение суда.
В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что у суда не имелось оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности по вносу на строительство внутреннего электроснабжения товарищества в сумме 34 000 руб. по мотивам пропуска истцом срока исковой давности, поскольку решением общего собрания, оформленным протоколом № которым был установлен дополнительный взнос на электрификацию, срок уплаты данного взноса был продлен до 01 июля 2016 г.
Кроме того, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности только по требованиям о взыскании задолженности по членским взносам.
Как следствие, с ответчика в пользу истца подлежала взысканию и пеня за просрочку уплаты указанного целевого взноса.
По мнению апеллянта, непредставление им доказательств наличия задолженности перед АО <данные изъяты> не являлось основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате целевого взноса на погашение задолженности перед АО <данные изъяты>, а также пени за просрочку его уплаты, так как данный взнос установлен решением общего собрания. Данное решение ответчик обязан исполнять в силу закона. Вывод суда о том, что доказательства наличия задолженности не представлены истцом, опровергается претензионным письмом АО <данные изъяты>.
Кроме того, судом были необоснованно уменьшены расходы на оплату услуг представителей, которые являлись разумными.
В апелляционной жалобе Фатеева Е.М. отменить решение суда в части удовлетворенных исковых требований, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что у суда не имелось законных оснований для взыскания в пользу истца целевого взноса на строительство дороги от поворота на нефтебазу <данные изъяты> до границ ТСН «Сады Приобья» и от СНТ <данные изъяты> до ДНТ <данные изъяты>, так как истец не доказал отнесения данных дорог к имуществу общего пользования членов товарищества. Полагает, содействие в строительстве этих дорог, являющихся подъездными дорогами к территории товарищества, должно осуществляться органами местного самоуправления. В счет оплаты взносов на постройку дорог ответчиком было уплачено 29 300 руб.
Судом неправомерно взыскана с ответчика задолженность по оплату дополнительных целевых взносов на электрификацию товарищества в размере 6 000 руб. и на оформление земель общего пользования в сумме 720 руб., так как вопросы об утверждении данных взносов не были включены в повестку дня общего собрания, в силу чего его решения об их утверждении являются ничтожными.
Кроме того, суд не учел, что Фатеева Е.М. оплатила технологическое присоединение к электрическим сетям, которое не должно превышать 550 руб. исходя из общего количества членов товарищества.
Также апеллянт отмечает, что в пользу истца не подлежали взысканию судебные расходы на оплату услуг представителей, так как ответчик предлагал урегулировать вопрос в досудебном порядке, от чего истец уклонился, впоследствии предъявив необоснованный иск.
Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 21 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ, действовавшего на период спорных правоотношений, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос о принятии решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона, член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Фатеева Е.М. с 13 сентября 2012 г. является членом ТСН «Сады Приобья» (до реорганизации СНТ «Сады Приобья»).
В собственности ответчика с 29 января 2013 г. находится земельный участок, площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 5.2 Устава ТСН «Сады Приобья» член товарищества обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и целевые взносы, выполнять решения общего собрания, собрания уполномоченных и решения правления Товарищества.
Согласно п. 6.2 Устава, размер каждого взноса устанавливается решениями общего собрания членов или собранием уполномоченных.
Решением общего собрания членов СНТ «Сады Приобья» от 11 января 2012 г., оформленного протоколом №, утвержден размер ежемесячного членского взноса, который установлен в размере 263 руб., который не менялся до 2016 г.
По утверждению истца, ответчик должна была уплачивать ежемесячно с 01 марта 2013 г. членские взносы в размере 263 руб., однако свои обязанности по оплате членских взносов не исполнила.
Согласно расчету истца за период с 01 марта 2013 г. до 01 мая 2016 г. (37 месяцев) задолженность по членским взносам составляет 9 731 руб.
Принимая решение по настоящему делу в части вышеуказанных требований, суд первой инстанции исходил из того, что Фатеевой Е.М. заявлено о применении срока исковой давности. Поскольку исковое заявление поступило в суд 24 мая 2018 г., то с учетом положений ст. 196, 199, п. 2 ст. 200 ГК РФ, требования о взыскании задолженности по членским взносам за период с 01 марта 2013 г. по 01 мая 2015 г. не подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за период с 01 мая 2015 г. по 01 мая 2016 г. в размере 3 156 руб.
Протоколом № общего собрания СНТ «Сады Приобья» от 22 апреля 2016 г. был установлен размер членских взносов с 01 мая 2016 г. по 01 мая 2017 г. в размере 4 750 руб., срок оплаты – до 01 июня 2016 г.
За указанный период задолженность ответчика по членским взносам составляет 4 750 руб., которая была взыскана решением суда, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.
Протоколом № общего собрания членов СНТ «Сады Приобья» от 28 апреля 2017 г. был установлен размер членских взносов с 01 мая 2017 г. – 1 484 руб. с одной сотки, а также оплата охранной организации в размере 1 000 руб. с члена общества единоразово. Срок оплаты – до 1 мая 2018 г.
За период с 01 мая 2017 г. по 01 мая 2018 г. задолженность по членским взносам составляет 9 904 руб. (1 484 руб. х 6+ 1 000).
Требования о взыскании задолженности за указанный период удовлетворены судом 8 904 руб. (в пределах заявленных требований). Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Требование истца о взыскании оплаты охранной организации в размере 1 000 руб. оставлены судом без удовлетворения в связи с отсутствием доказательств заключения договора с охранной организацией, оплатой услуг охраны, исполнения охранной организацией данных услуг.
Таким образом, решением суда первой инстанции с Фатеевой Е.М. в пользу ТСН «Сады Приобья» взыскана задолженность по оплате членских взносов в сумме 16 810 руб. и пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 508,47 руб., которые рассчитаны в размере, установленном вышеуказанными решениями общих собраний членов СНТ «Сады Приобья».
Решением общего собрания членов СНТ «Сады Приобья» от 28 июля 2014 г. (протокол №) утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения в СНТ, который составляет 34 000 руб. с каждого участка, с возможностью рассрочки платежа до 01 сентября 2014 г.
Отказывая во взыскании целевого взноса в размере 34 000 руб., суд первой инстанции применил срок исковой давности, указав, что он должен исчисляться с 01 сентября 2014 г. и истекает 01 сентября 2017 г., т.е. через три года после окончания срока исполнения (ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Выводы суда первой инстанции в указанной части решения не являются верными по следующим основаниям.
Решением общего собрания от 22 апреля 2016 г. (протокол №) был утвержден дополнительный целевой взнос в размере 6 000 руб. с одного участка (вопрос № повестки дня). Сроки погашения задолженности по целевым взносам за строительство внутреннего электроснабжения в СНТ продлены до 01 июля 2016 г. Таким образом, срок внесения целевых взносов по обеим суммам 34 000 руб. и 6 000 руб. был установлен до 01 июля 2016 г.
Следовательно, срок исковой давности по данным требованиям должен исчисляться именно с этой даты, истекает 01 июля 2019 г. и не пропущен истцом, поскольку исковое заявление подано в суд 24 мая 2018 г.
При таких обстоятельствах, задолженность по целевым взносам за строительство внутреннего электроснабжения в СНТ в размере 34 000 руб. и пени за период просрочки (686 дней) в размере 11 662 руб. подлежат взысканию с Фатеевой Е.М. в пользу ТСН «Сады Приобья».
Поскольку решением общего собрания от 22 апреля 2016 г. (вопрос № повестки дня) также был установлен целевой взнос на оформление земель общего пользования в размере 720 руб. (срок сбора средств – до 01 августа 2016 г.), а доказательств оплаты указанного взноса и дополнительного целевого взноса в размере 6 000 руб. ответчик в суд не представила, у суда имелись законные основания для взыскания с Фатеевой Е.М. в пользу ТСН «Сады Приобья» указанных целевых взносов и пени за период просрочки.
Целевые взносы на ремонт дорожного покрытия на участке дороги от поворота на нефтебазу № до границ СНТ «Сады Приобья» в размере 3 000 руб., а также на асфальтирование подъездной дороги от СНТ <данные изъяты> до ДНТ <данные изъяты> в размере 9 800 руб., а также пени за просрочки платежей, суд обоснованно взыскал на основании решений собрания уполномоченных СНТ «Сады Приобья» от 12 июля 2017 г. (протокол №) и от 27 августа 2016 г. (протокол №) соответственно.
Доказательств оплаты указанных взносов ответчиком суду не представлено.
Четвертым вопросом решения общего собрания уполномоченных от 24 января 2017 г. (протокол №) установлен целевой взнос в размере 14 000 руб. с участка за погашение задолженности перед АО <данные изъяты>, срок оплаты – до 31 апреля 2017 г., за просрочку платежа установлена пеня – 0,1% в день.
По мнению суда первой инстанции, требования о взыскании целевого взноса в размере 14 000 руб. не подлежат удовлетворению в связи с непредставлением истцом доказательств наличия задолженности СНТ «Сады Приобья» перед АО <данные изъяты>.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он является ошибочным.
Согласно п. 11 ч. 2 ст. 19 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого товарищества обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения (п.п. 8 п. 1 ст. 19 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).
Поскольку целевой взнос в размере 14 000 руб. утвержден решением собрания уполномоченных от 24 января 2017 г., которое не оспорено истцом, недействительным судом не признано, доказательств незаконности принятого решения ответчиком не представлено, данный целевой взнос подлежит взысканию в пользу истца.
К тому же в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец представил суду претензионное письмо, в котором указывается о наличии задолженности перед АО <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, задолженность по целевому взносу на погашение задолженности перед АО <данные изъяты> в размере 14 000 руб., а также пени за период просрочки (383 дня) в размере 5 362 руб. подлежат взысканию с Фатеевой Е.М. в пользу ТСН «Сады Приобья».
Доводы апелляционной жалобы Фатеевой Е.М. о необоснованном взыскании с нее целевых взносов отклоняются судебной коллегией по вышеуказанным основаниям.
Как было установлено судом первой инстанции все целевые взносы, о взыскании которых заявлено истцом, установлены решениями общих собраний членов (уполномоченных) СНТ «Сады Приобья», которые не признаны судом недействительными, доказательств незаконности (ничтожности) принятых решений ответчиком не представлено, в силу закона она как член товарищества должна их исполнять. Доказательства внесения целевых взносов суду не представлены.
При этом, доводы апелляционных жалоб о неправильном и не обоснованном размере расходов на представителя, взысканных с ответчика в пользу истца отклоняются судом апелляционной инстанции.
Суд обоснованно, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ определил размер расходов на представителя ТСН «Сады Приобья» в сумме 10 000 руб. Расходы документально подтверждены и являются разумными с учетом сложности дела и объема оказанных представителем услуг.
Что касается расходов по оплате государственной пошлины, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца, то они подлежат увеличению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и равны 3 324,33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 11 октября 2018 г. изменить в части размера целевых взносов и размера пени за просрочку оплаты целевых взносов, подлежащих взысканию с Фатеевой Е.М. в пользу ТСН «Сады Приобья», а также размера государственной пошлины, принять по делу в указанной части новое решение.
Взыскать с Фатеевой Екатерины Михайловны в пользу ТСН «Сады Приобья» задолженность по оплате целевых взносов в размере 67 520 руб., пени за просрочку оплаты целевых взносов в размере 21 378,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 324,33 руб.
В остальной части решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 11 октября 2018 г. оставить без изменения.
Апелляционную жалобу представителя ТСН «Сады Приобья» Ващенко О.Н. удовлетворить частично, в удовлетворении апелляционной жалобы Фатеевой Е.М. – отказать.
Председательствующий
Судьи
