Судья: Смирнов М.В. Дело <данные изъяты> УИД 50RS0<данные изъяты>-24 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты>, <данные изъяты> 21 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: Председательствующий судья: Шмелев А.Л., Судьи: Тарханов А.Г., Соболева М.В., Ведение протокола - помощник судьи Даниленкова М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гусаровой М. А. на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Гусаровой М. А. к Гусарову В. А. о взыскании алиментов, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя Гусарова В.А. – Кунова А.В., УСТАНОВИЛА: Гусаровой М.А. предъявлен иск к Гусарову В.А. о взыскании в пользу Гусаровой М.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Гусарова К.В., <данные изъяты> года рождения в твердой денежной сумме в размере 32 325 руб. (2,54 прожиточного минимума на содержание ребенка в <данные изъяты>) ежемесячно и на содержание несовершеннолетнего ребенка Гусаровой А.А., <данные изъяты> года рождения в твердой денежной сумме в размере 16 080 руб. (1,3 прожиточного минимума на содержание ребенка в <данные изъяты>) ежемесячно с <данные изъяты> и до совершеннолетия детей, по тем основаниям, что стороны состояли в браке с <данные изъяты> по <данные изъяты>. В период брака у истца и ответчика родились дети - Кирилл и Алиса, которые после расторжения брака проживают с матерью. С сентября 2018 года по августа 2019 года ответчик добровольно переводил на содержание детей денежную сумму в размере 15 000 руб. ежемесячно, с сентября 2019 года ответчик прекратил выплаты на содержание детей. На момент подачи искового заявления истец являлся индивидуальным предпринимателем, постоянного места работы не имел. Представитель Гусарова В.А. иск признал частично, настаивая на том, что ответчик, уплачивающий алименты на содержание своей матери в размере 10 000 ежемесячно, имеющий постоянное место работы и стабильный заработок, готов нести расходы на содержание своих детей в размере 1/3 от своих доходов. Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворён частично. Постановлено: взыскать с Гусарова В.А. в пользу Гусаровой М.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей Гусарова Кирилла, <данные изъяты> года рождения и Гусаровой Алисы, <данные изъяты> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с <данные изъяты> до совершеннолетия Гусарова Кирилла, а после достижения им совершеннолетия в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Гусаровой Алисы, <данные изъяты> года рождения. В удовлетворении иска в части взыскания алиментов на детей в твердой денежной сумме - отказано. Гусарова М.А. в апелляционной жалобе просит отменить решение, как незаконное и необоснованное. В соответствии с ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему. Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд, самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствие со статьей 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В силу статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" установлено, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" определено, что если заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом (пунктом 1 статьи 83 СК РФ) оснований, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей и, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном пунктом 1 статьи 81 СК РФ. По правилам статьи 107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. По делу установлено, что стороны состояли в браке с <данные изъяты> по <данные изъяты>. В период брака родились дети - Гусаров Кирилл, <данные изъяты> года рождения и Гусарова Алиса, <данные изъяты> года рождения, которые после расторжения брака проживают с матерью. Разрешая спор, суд правильно исходил из представленных доказательств, подтверждающих постоянную трудоустроенности ответчика и наличии у него регулярного заработка, наличия заключенного соглашения ответчика с матерью матерью Гусаровой О.В. об уплате алиментов на содержание родителя в размере 10 000 руб. Доказательств того, что в настоящее время ответчик имеет иной заработок, скрывает его не представлено. Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, основаны на ошибочном толковании норм материального права, в связи с чем, не влияют на правильность принятого судом решения и не могут служить основанием к отмене решения суда. Судом первой инстанции исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам. Выводы суда подробно, со ссылками на нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведены в мотивировочной части решения и судебная коллегия с ними соглашается, не усматривая оснований для их переоценки. Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит. руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Гусаровой М. А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи |
