Судья: Зуйкина И.М. Дело № 33-17277/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Аверченко Д.Г.,
судей Мирошкина В. В., Рубцовой Н.А.,
при секретаре Гридчиной С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 июня 2017 года частную жалобу Глебко В.В. на определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 19 апреля 2017 года об оставлении искового заявления без движения,
заслушав доклад судьи Аверченко Д. Г.,
установила:
Глебко В.В. обратился в суд с иском к Коллодий Н.К. о выселении.
Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 19 апреля 2017 года заявление оставлено без движения.
В частной жалобе Глебко В.В. просит об отмене указанного определения судьи.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В определении указано, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. 2 ст. 132 ГПК РФ, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
По мнению судьи, представленный чек-ордер вызывает сомнение в подлинности, поскольку он не заверен банком.
Судебная коллегия согласиться с выводом судьи не может.
Из представленного материала видно, что заявителем при обращении в суд с заявлением представлен оригинал чека-ордера Среднерусского банка № 9040 филиала N 709. Плательщиком является Глебко, оплачено 300,00 рублей на счет УФК по МО (межрайонная ИФНС России по №7 по Московской области).
Указание судьи на отсутствие печати и подписи оператора не свидетельствуют о том, что представленный чек - ордер не является подлинным документом.
В силу п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Совместным Письмом МНС РФ N ФС-8-10/1199, Сбербанка РФ № 04-5198 от 10.09.2001 "О бланках платежных документов, используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации" в целях перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства налогов, сборов и иных платежей, уплачиваемых плательщиками - физическими лицами, установлены бланки платежных документов: форма № ПД (налог), форма N ПД-4сб (налог) и форма Заявления физического лица на перевод денежных средств.
Указанные бланки платежных документов предназначены для уплаты платежей в структурных подразделениях Сбербанка России ОАО и являются документами, подтверждающими факт приема платежей физических лиц. При наличии технической возможности, в подтверждение операции приема платежа структурные подразделения Сбербанка России ОАО могут выдавать плательщикам чек-ордер. При оформлении чека-ордера отметка банка на платежных документах (форма N ПД-4сб (налог), N ПД (налог) или форме Заявления физического лица на перевод денежных средств) не проставляется. После приема платежа чек-ордер вместе с платежным документом возвращается плательщику.
Чек-ордер в силу пункта 1.9.7 названного Порядка является платежным документом, подтверждающим установление договорных отношений между Сбербанком России и клиентом. Согласно п. 4.11 Порядка, чек-ордер - документ, распечатываемый программно - техническим комплексом (ПТК) в подтверждение приема от клиента суммы платежа (при приеме платежа наличными деньгами или при списании денежных средств со счета). В соответствии с п. 4.11.1. чек-ордер, формируемый ПТК при приеме платежа в пользу организации, должен содержать следующие обязательные реквизиты: - наименование и номер структурного подразделения; - порядковый номер операции или документа; - дату и время платежа; - номер ПТК или рабочего места; - сумму операции; - сумму платы за услуги банка (при ее взимании с клиента); - итоговую сумму операции; - наименование организации и номер банковского счета организации; - ИНН организации, наименование и реквизиты банка, в котором открыт счет организации; - вид (назначение) платежа; - фамилию и инициалы клиента либо информацию, идентифицирующую плательщика; - подпись банка (Сертификат); - место для проставления подписи клиента, если иное не определено договором; - номер или ФИО кассира, принимающего платежи. Таким образом, установленный ОАО «Сбербанк России» порядок приема платежей от физических лиц не предусматривает заверение печатью выдаваемого клиентам в подтверждение операции чека-ордера.
Таким образом, чек - ордер может подтверждать уплату госпошлины.
В представленном заявителем платежном документе (чеке-ордере N от 17.09.2013 года номер операции 2920) платежные реквизиты указаны правильно.
Данные лица, уплатившего государственную пошлину по представленному чеку - ордеру, свидетельствуют, что оплата произведена заявителем.
Чек - ордер, представленный заявителем подтверждает уплату госпошлины в связи с обращением в суд.
При таких обстоятельствах вывод судьи о наличии сомнений в подлинности представленного документа необоснован и оставлении заявления без движения ошибочен.
Обжалуемое определение судьи подлежит отмене, а материал возвращению в суд для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 19 апреля 2017 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству
Председательствующий
Судьи:
