Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пономаревой Т.А.,
судей : Боровского В.А., Насиковской А.А.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1930/2019 по апелляционной жалобе истца Лебедевой Г.А. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 августа 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Лебедевой Г.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Гатчинском районе Ленинградской области о взыскании недоплаченной пенсии, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Боровского В.А., объяснения истца Лебедевой Г.А., представителя ответчика Астафьевой А.И., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Лебедева Г.А. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Гатчинском районе Ленинградской области (далее - УПФ РФ в Гатчинском районе Ленинградской области), после уточнения исковых требований просила взыскать сумму недоплаченной пенсии за период с 2015 года по 2018 года в сумме 46 764 руб. и за период с января по июнь 2019 года в размере 8852 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб., судебные расходы 32 200 руб.
В обоснование иска истец ссылалась на те обстоятельства, что с 2015 года является получателем пенсии по инвалидности 3 группы в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Размер пенсии составляет 7330 руб. Вместе с тем пенсионерам, у которых общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума в регионе его проживания, устанавливается федеральная или региональная социальная доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума. В соответствии с Областным законом от 07.04.2006г. № 19-оз на 2018 год прожиточный минимум установлен в размере 9852 руб. При подсчете общей суммы материального обеспечения учитываются все виды пенсий, а также единовременная денежная выплата, включая стоимость набора социальных услуг, срочная пенсионная выплата, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, иная социальная помощь, установленная законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении, за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно. Между тем истец ни разу не получала пенсию в полном объеме, в связи с чем обращалась к ответчику с заявлением о проверке правильности расчета. Ответом ответчика отказано в перерасчете.
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец Лебедева Г.А. не согласилась с постановленным решением, представила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. В качестве оснований для судебного вмешательства указывает на то, что судом не принято внимание, что при подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера не учитываются меры социальной поддержки, предоставляемые ему в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в натуральной форме, за исключением денежных эквивалентных мер социальной поддержки по оплате пользования телефоном, по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, по оплате проезда на всех видах пассажирского транспорта (городского, пригородного и международного), а также денежных компенсаций по оплате этих услуг. Федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного Фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Судом первой инстанции не исследованы в полном объеме доказательства, подтверждающие те обстоятельств, что фактически полученная сумма согласно выписок по лицевому счету истца не совпадает с суммами, указанными в отзыве ответчика от 02.04.2019 №11/1220 и справках.
С декабря 2015 года по август 2019 год истец не получала путевки на санаторно-курортное лечение и бесплатный проезд на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно, однако ею уплачивались денежные средства на оплату НСУ (санаторно-курортное лечение и бесплатный проезд на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно).
Считает, что компенсация морального вреда должна быть удовлетворена в полном объеме в связи с затяжным разбирательством с октября 2018 года, а также с нервной перегрузкой с февраля 2019 года из-за судебного разбирательства.
В суд апелляционной инстанции возражения относительно апелляционной жалобы не представлены.
Явившиеся в судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Лебедева Г.А. поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, тогда как представитель ответчика Астафьева А.И. возражала против удовлетворения жалобы, считала решение суда законным, обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по доводам жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Действуя в соответствии с положениями абзаца 1 части 1 и абзаца 1 части 2 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит возможным ограничиться проверкой законности и обоснованности постановленного решения, исходя из доводов апелляционной жалобы.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы.
В соответствии со ст. 28.1. Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (далее - ЕДВ) в размере и порядке, установленных настоящей статьей. Ежемесячная денежная выплата устанавливается инвалидам III группы в размере 1236 рублей.
Статьей 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").
В соответствии с частью 1 статьи 6.2 названного Федерального закона в состав набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги: 1) обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов; 1.1) предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд; 2) бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
Частью 3 статьи 6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» определено, что гражданин, имеющий право на получение социальных услуг в соответствии с этим федеральным законом, может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ему ежемесячную денежную выплату, непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг или иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая единый портал государственных и муниципальных услуг).
По смыслу абзаца второго части 3 статьи 6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», допускается отказ гражданина от получения набора социальных услуг полностью либо частично.
В силу ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Перерасчет федеральной социальной доплаты до прожиточного минимума к пенсии производится в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», и ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера в соответствии со ст. 12.1 ч. 2 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи» учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ: пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой части трудовой пенсии по старости в случае отказа пенсионера от ее получения в соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; дополнительного материального (социального) обеспечения; ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг); иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов РФ в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).
При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера не учитываются меры социальной поддержки, предоставляемые ему в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в натуральной форме, за исключением денежных эквивалентов мер социальной поддержки по оплате пользования телефоном, по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, по оплате проезда на всех видах пассажирского транспорта (городского, пригородного и междугородного), а также денежных компенсаций расходов по оплате указанных услуг (ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи»).
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Лебедева (до брака <данные изъяты>) Г.А., является инвалидом с детства, повторно ей установлена третья группа инвалидности бессрочно, что подтверждается копией справки серии МСЭ -2017 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ГКУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Г.А. наблюдается в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с хроническим <данные изъяты> расстройством в форме «<данные изъяты>».
Согласно справке <данные изъяты> истец является студенткой 1 курса.
Лебедева Г.А. являлась получателем социальной пенсии по инвалидности как ребенок–инвалид в соответствии со ст.114 Закона РСФСР от 20.11.1990 №340-I «О государственных пенсиях в РСФСР», с 07.10.2015г. – как инвалид с детства 3 группы в соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001№ 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Г.А. состоит на учете в УПФ как получатель ЕДВ по категории инвалид с детства <данные изъяты> группы в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
На 2018 год истцу установлены следующие выплаты: государственная пенсия по инвалидности (п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001№ 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме 4 403 руб.24 коп., ЕДВ (п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») с 07.10.2015 бессрочно в сумме 998 руб.32 коп., социальная доплата к пенсии (Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи») с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно 1925 руб. 85 коп.
Областным Законом от 13.10.2014г. № 61-оз «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Ленинградской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2015г» величина прожиточного минимума пенсионера в Ленинградской области установлена в размере 6150 руб.
Лебедевой Г.А. в оспариваемый период за декабрь 2015 года выплачено 4917 руб. 37 коп. Кроме этого с января по декабрь 2015 года истцу органами соцзащиты возмещен социальный пакет 881 руб. 63 коп., оплата за жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ) - 1126 руб. 77 коп., всего - 6925 руб.
На основании Областного Закона от 22.12.2015 г. № 134-оз «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Ленинградской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2016г.» величина прожиточного минимума пенсионера в Ленинградской области установлена в размере 7868 руб.
В январе 2016 года истцу выплачена социальная пенсия по инвалидности 4053 руб. 75 коп., ЕДВ - 863 руб. 62 коп., ФСД - 1999 руб.13 коп., социальный пакет - 930 руб. 12 коп., оплата за ЖКУ - 21 руб.38 коп., всего - 7868 руб.
С февраля по октябрь 2016 года произведены выплаты в размере по 7868 руб. месяц.
В ноябре 2016 года выплачен социальный пакет 995 руб.23 коп. и оплата за ЖКУ - 225 руб. 57 коп., всего - 1220 руб. 80 коп.
В декабре 2016 года произведена доплата ЕДВ, ФСД за ноябрь 2016 года, выплачена сумма 14 575 руб. 68 коп.
Областным Законом от 15.11.2016г. № 85-оз «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Ленинградской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2017г.» величина прожиточного минимума пенсионера в Ленинградской области установлена в размере 8503 руб.
В январе 2017 года сумма к выплате составила 12 265 руб. 39 коп. Всего выплачено 13503 руб., из них 995 руб.23 коп. – социальный пакет, 242 руб.38 коп. – услуги ЖКХ.
В феврале 2017 года сумма пенсии с ФСД, ЕДВ составила 7185 руб.77 коп., социальный пакет - 1048 руб. 97 коп., ЖКУ - 268 руб.26 коп., всего - 8503 руб.
С марта по сентябрь 2017 года сумма к выплате составила 8503 руб. в месяц, из них ЕДВ – по 937 руб.97 коп.; ФСД в марте - 1996 руб.96 коп., в апреле - 1956 руб. 90 коп., в мае - 1932 руб.66 коп., в июне – 1939 руб.23 коп., в июле - 1932 руб. 36 коп., в августе-1940 руб. 45 коп., в сентябре 1963 руб. 26 коп.; соцпакет – по 1048 руб. 97 коп.; оплата за ЖКУ в марте - 267 руб.20 коп., в апреле - 244 руб. 02 коп., в мае - 268 руб. 26 коп., в июне - 261 руб.69 коп., в июле - 268 руб. 56 коп., в августе – 260 руб. 47 коп., в сентябре - 237 руб.66 коп. Выплачено истцу в марте 2017 года – 7186,83 руб., апреле – 7210,01 руб. мае – 7185, 77 руб., июне – 7192,34 руб. июле – 7185,47 руб., августе – 7193,56 руб., сентябре – 7216,37 руб.
За октябрь, ноябрь 2017 года в декабре произведена доплата ЕДВ и ФСД в сумме 14 018 руб. 58 коп. Сумма к выплате за декабрь составила 21 170 руб. 41 коп., всего начислено 22 521, 58 руб.
Согласно Областного Закона от 29.12.2017 г. № 91-оз «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Ленинградской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2018 г.» величина прожиточного минимума пенсионера в Ленинградской области установлена в размере 8726 руб.
В январе 2018 года истцу ответчиком выплачено 7259 руб.85 коп., начислено 8726 руб., из них ЕДВ - 973 руб. 97 коп., ФСД - 2006 руб. 74 коп., социальный пакет - 1048 руб., ЖКУ - 417 руб. 18 коп.
За период с февраля по июль 2018 года полная сумма выплаченная истцу составила 8726 руб. ЕДВ с февраля по июль – по 998 руб. 32 коп.; ФСД в феврале - 1956 руб. 17 коп., в марте - 1961 руб. 70 коп., в апреле - 1924 руб. 12 коп., в мае - 1945 руб. 61 коп., в июне - 2002 руб. 66 коп., в июле - 1928 руб. 46 коп.; соцпакет – по 1075 руб. 19 коп.; ЖКУ за январь, февраль 2017 года – по 417 руб. 18 коп., в марте - 411 руб.65 коп., в апреле - 325 руб.13 коп., в мае - 303 руб.64 коп., в июне - 245 руб. 59 коп., в июле - 320 руб. 79 коп. Выплачено истцу за февраль 2018 года 7233,63 руб., март – 7239, 16 руб., апрель – 7325,68 руб., май – 7347,17 руб., июнь – 7404,22 руб., июль – 7330,02 руб.
В сентябре 2018 года с учетом августа 2018 года сумма к выплате составила 14804 руб. 29 коп., начислено 16084,38 руб., из них доплата пенсии - 7358 руб. 38 коп., социальный пакет - по 1075 руб. 19 коп.; ЖКУ за август - 292 руб.43 коп., за сентябрь - 204 руб.90 коп.
С октября по декабрь 2018 года выплата истцу начислена по 8726 руб. с учетом социального пакета по 1075 руб. 19 коп. ежемесячно, ЖКУ в октябре - 323 руб. 40 коп., ноябре - 286 руб.09 коп., декабре - 340 руб. 90 коп. Выплачено истцу ответчиком за октябрь 2018 года – 7327,41 руб., ноябрь – 7364,72 руб., декабрь – 7309,91 руб.
В соответствии со ст. 6 Областного Закона «Об областном бюджете Ленинградской области на 2019 г. и на плановый период 2020 г. и 2021 г. в целях реализации ч.4 стт.12.5 Социального кодекса Ленинградской области на 2019г. величина прожиточного минимума пенсионера в Ленинградской области, применяемая для установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренная ФЗ №178-ФЗ устанавливается на уровне величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в целом по Российской Федерации.
Согласно ст. 8 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годы, величина прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации для определения размера социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 4 ФЗ от 24.10.1997г. №134 –ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на 2019г. установлена в размере 8 846 руб.
В январе 2019 года сумма к выплате составила 7486 руб., из них социальный пакет - 1075 руб.19 коп. и ЖКУ-284 руб.81 коп., всего 8846 руб.
В феврале 2019 года сумма к выплате составила 7439 руб.77 коп., из них социальный пакет - 1121 руб. 42 коп. и ЖКУ - 284 руб.81 коп., всего 8846 руб.
Согласно сведениям, представленным ООО «<данные изъяты>», с Лебедевой Г.А. был заключен гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по реализации туристского продукта. Услуги истцом оказаны не были, вознаграждение ей не выплачивалось. Расторгнут договор по инициативе Лебедевой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с поступлением сведений о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФСД не начислено. В марте произведен расчет пенсии за сентябрь 2018 года в сумме 4403 руб. 24 коп., в мае 2019 года произведена доплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1026 руб.67 коп., в июле 2019 года - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2112 руб. 15 коп.
На основании заявления о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ с Лебедевой Г.А. УПФ в <адрес> ЛО произведены удержания в мае, июне, июле 2019 года по 1347 руб. 39 коп.
С марта по июнь 2019 года начислен социальный пакет по 1121 руб.42 коп.; ЖКУ в марте - 404 руб.07 коп., за апрель оплата за ЖКУ не выплачивалась, в мае - 273 руб.63 коп., в июне - 257 руб. 10 коп. За март 2019 года начислено 11 373,22 руб., выплачено - 9847,73 руб.; за апрель начислено 6653,97 руб., выплачено – 5532,55 руб.; за май начислено – 8702,50 руб., выплачено 7370,45 руб.; за июнь начислено 5563,68 руб., выплачено – 4185,16 руб.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют доказательства нарушения прав истца, поскольку не нашел подтверждение факт того, что размер выплат, производимых Лебедевой Г.А. как ответчиком, так и денежный эквивалент набора социальных услуг, возмещаемый Комитетом социальной защиты населения, был ниже величины прожиточного минимума пенсионера. Также судом принято во внимание, что истец имела и имеет право отказаться полностью или частично от услуг, предусмотренных п.1 ч.1 ст.6.2, п. 1.1 ч.1 ст.6.2 и п.2 ч.1. ст.6.2 Федерального закона от 17.07.1999г №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» тогда за отказанные услуги выплата бы ей производилась в денежном эквиваленте. Однако в спорный период Лебедева Г.А. от данных услуг не отказывалась.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах, а также собранных по делу доказательствах, которым дана правильная и надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, правильном применении норм материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не исследованы в полном объеме доказательства, подтверждающие те обстоятельства, что фактически полученная сумма согласно выписок по лицевому счету истца не совпадает с суммами, указанными в отзыве ответчика от 02.04.2019 №11/1220 и справках, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку факты недоплаты или неверного расчета выплаченных истцу пенсий, ЕДВ (с учетом НСУ) и ФСД не подтверждены. В материалы дела представлены доказательства о производстве перерасчета и выплат денежных средств (доплата) в последующих месяцах в случаях, когда из-за действий истца (блокировка карты, изменение фамилии, трудовой период и т.д.) выплаты были произведены не в полной мере.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец с декабря 2015 года по август 2019 года не получала путевки на санаторно-курортное лечение и бесплатный проезд на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно, однако ею уплачивались денежные средства на оплату НСУ (санаторно-курортное лечение и бесплатный проезд на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно) не являются основанием для отмены правильного по существу решения суда, поскольку истец имела право отказаться полностью или частично от получения ЕДВ, в том числе и НСУ, и получения в дальнейшем выплаты в денежном эквиваленте за спорный период, однако от данных услуг не отказывалась.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих нарушение со стороны ответчика неимущественных прав истца, не могут быть признаны состоятельными и доводы апелляционной жалобы о необоснованности отказа в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.
В целом доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене и изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и основаны на ошибочном толковании норм материального права.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены и изменения правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь абзацем 1 части 1 статьи 327.1, пункта 1 статьи 328, частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Лебедевой Г.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Судья Гучанова А.А.
