Судья: Сташкова Ю.С. № 33а-9790
Докладчик: Тройнина С.С. (№ 2а-2994/2020)
(42RS0019-01-2020-005919-40)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Тройниной С.С.,
судей Бегуновича В.Н., Решетняка А.М.,
при секретаре Логунове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тройниной С.С. административное дело по иску Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка к Михееву Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,
по апелляционной жалобе административного ответчика Михеева Романа Юрьевича на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 06.08.2020,
УСТАНОВИЛА:
Инспекция ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в суд с административным исковым заявлением к Михееву Р.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, указав в обоснование требований, что Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на имя Михеева Р.Ю. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой ПОРШЕ 911 ТУРБО, г/н №, дата регистрации права 02.12.2014; автомобиль легковой CHEVROLET ТАНОЕ, г/н №, дата регистрации права 06.02.2014; автомобиль легковой MAZDA AXELA, г/н №, дата регистрации права 06.12.2014;
- автомобиль легковой БМВ Х 5, г/н №, дата регистрации права 11.01.2013; автомобиль легковой BMW 520, г/н №, дата регистрации права 06.10.2013; автомобиль легковой АУДИ 100, г/н №, дата регистрации права 30.01.2015; автомобиль легковой ХОНДА ОДИСЕЙ, г/н №, дата регистрации права 17.01.2015; автомобиль легковой ЛЕКСУС RХ350, г/н №, дата регистрации права 03.02.2015.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ Михеев Р.Ю. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 НК РФ Михеев Р.Ю. является плательщиком налога на следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 15.10.2013; здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 23.07.2012; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 24.09.2012; квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права 07.10.2011; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, дата регистрации права 21.07.2014.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налогов за 2015 год № 70630475.
Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом Михееву Р.Ю. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 14670 от 13.12.2016. с указанием срока исполнения до 15.02.2017.
Просили взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 111 639 рублей, пени в размере 409,34 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 36 823,00 рублей, пени в размере 135,02 рублей, всего просили взыскать 149 006, 36 руб.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 06.08.2020 года исковые требования Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка к Михееву Р.Ю. были удовлетворены. С Михеева Р.Ю. взыскано в доход регионального бюджета: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 111 639 рублей 00 копеек; пеня в размере 409 рублей 34 копейки; в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015од в размере 36 823 рубля 00 копеек, пеня в размере 135 рублей 02 копейки.
С Михеева Р.Ю. взыскана государственная пошлина в размере 4180 рублей 13 копеек в доход местного бюджета.
В апелляционной жалобе административный ответчик Михеев Р.Ю. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, в котором отказать в удовлетворении исковых требований.
В обоснование указывает, что на основании определения Центрального районного суда г.Новокузнецка о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения от 08.11.2016 г. у него прекращено право собственности на автомобили Хонда Одиссей, с г/н №.
Кроме того, в Новоильинском районном суде г.Новокузнецка рассматривается гражданское дело с участием ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка о признании прекращенным права собственности на автомобиль Порше 911 на основании договора купли-продажи от 30.11.2015, заключенным между ним и Айхлер Б.Т.
Также считает, что судом неправильно дана оценка процессуальным срокам обращения истца с заявленными требованиями, так как срок предъявления истцом заявленных требований о взыскании налога за 2015 год, пропущен.
Михеев Р.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в соответствии со ст.150, ст.307 КАС РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании представитель административного истца Инспекции ФНС России по Центральному району г.Новоузнецка Кемеровской области Шабалина Е.В., действующая на основании доверенности, возражала против апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ, транспортный налог подлежащий уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период образования задолженности) органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2015 году за Михеевым Р.Ю. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой ПОРШЕ 911 ТУРБО, г/н №, дата регистрации права 02.12.2014; автомобиль легковой CHEVROLET ТАНОЕ, г/н №, дата регистрации права 06.02.2014; автомобиль легковой MAZDA AXELA, г/н №, дата регистрации права 06.12.2014; автомобиль легковой БМВ Х 5, г/н №, дата регистрации права 11.01.2013; автомобиль легковой BMW 520, г/н №, дата регистрации права 06.10.2013; автомобиль легковой АУДИ 100, г/н №, дата регистрации права 30.01.2015; автомобиль легковой ХОНДА ОДИСЕЙ, г/н №, дата регистрации права 17.01.2015; автомобиль легковой ЛЕКСУС RХ350, г/н №, дата регистрации права 03.02.2015.
В отношении указанных транспортного средства налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015 год в общем размере 133239,00 рублей, в том числе сумма транспортного налога, подлежащего взыскнаию ИФНС России по центральному району г.Новокузнецка составила 111639,00 рублей (ОКТМО 32731000).
В соответствии со ст.363 п.1 НК РФ указанная сумма налога должна быть уплачена налогоплательщиком в срок до 01.12.2016.
В установленный законом срок сумма налога уплачена не была. Сумма задолженности составила 111639 рублей 00 копеек.
В силу статей 357, 358 Налогового кодекса РФ обязанность налогоплательщика транспортного налога поставлена в зависимость от факта регистрации на физическое лицо транспортного средства. Начисление и уплата транспортного налога в случае прекращения права собственности на транспортное средство прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога законодательством о налогах и сборах не установлено.
Факт регистрации на имя административного ответчика всех указанных в иске транспортных средств подтверждается выпиской из сведений о регистрации транспортных средств, переданных органами ГИБДД по г.Кемерово на электронных носителях в порядке, установленном пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ. Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога в отношении всех транспортных средств.
Доводы апелляционной жалобы от отчуждении транспортных средств при таких обстоятельствах правового значения для дела не имеют.
Также судом установлено и не оспаривается ответчиком, что в 2015 году он являлся собственником следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 15.10.2013; здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 23.07.2012, иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 24.09.2012; квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права 07.10.2011; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, дата регистрации права 21.07.2014.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе физического лица, предоставленными регистрирующим органом в порядке ст.85 п.4 Налогового кодекса РФ и ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
В силу ст.400, ст.401 п.1 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией ФНС России по Центральному району г.Новокузнецка в порядке, установленном ст.402, 408 Налогового кодекса РФ произведен расчет налога в отношении указанного имущества в общем размере 38453,00 рублей.
В установленный срок сумма налога в полном размере уплачена не была. Сумма задолженности составила 36823 рублей 00 копеек.
В соответствии с требованиями статей 52, 57 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 70630475 от 12.10.2016. Факт направления налогового уведомления подтверждается реестром отправки заказанных писем.
В связи с тем, что налогоплательщиком сумма транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сроки, установленные законодательством, уплачена не была, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 12.12.2016 в размере 409 рублей 34 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за период с с 02.12.2016 по 12.12.2016 в размере 135,02 рублей.
Судом расчет налогов и пени проверен, признан правильным и арифметически верным.
В связи с тем, что налогоплательщиком сумма транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сроки, установленные законодательством, уплачена не была, налоговый орган в порядке ст. 69 НК РФ направил налогоплательщику требование № 14670 от 13.12.2016 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год, пени по налогам со сроком исполнения до 15.02.2017.
Требование ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от 21.07.2017 № 2а-1535/2017 отменен определением мирового судьи от 31.03.2020 в связи с поступившими от должника возражениями.
Сроки для обращения налогового органа в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, установленные частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, не нарушены, административное исковое заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам предъявлено в суд в срок, установленный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.
Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога, и пришел к выводу о соблюдении процедуры взыскания обязательных платежей, а также о наличии у административного ответчика задолженности в указанном в иске размере в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за спорный период.
Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, поскольку при рассмотрении спора судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 06 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:
