Судья: Шпирнов А.В.
Докладчик: Сучкова И.А. Дело №33-1142/22 (33-12480/21; 2-1780/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 февраля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Молчановой Л.А.
судей: Сучковой И.А., Полуэктовой Т.Ю.
при секретаре: Марченко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сучковой И.А. апелляционную жалобу представителя ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3
на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 01 ноября 2021 года,
по делу по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
установила:
ФИО2 обратился с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.
Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) на надлежащего - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу.
Свои требования обосновывает тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г.Белово Кемеровской области-Кузбасса за назначением пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», поскольку на момент подачи заявления ему исполнилось 55 лет и его трудовой стаж в специальных условиях работы составил 14 лет 7 месяцев 2 дня.
Однако, в назначении пенсии ему отказано поскольку в специальный стаж УПФР в г. Белово Кемеровской области-Кузбасса отказалось включать его периоды работы в АООТ Запсибгеология» в качестве помощника машиниста буровой установки: с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 29 дней); с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 5 месяцев 25 дней). В общей сложности 6 лет 6 месяцев 19 дней.
По мнению Пенсионного органа, выплата полевого довольствия не подтверждает занятость в особых условиях работы, а именно непосредственно занятость на геологических работах.
Данное решение от ДД.ММ.ГГГГ истец обжаловал в ГУ Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу, но также получил отказ во включении спорных периодов работы.
Считает решение УПФР незаконными и необоснованными.
Указывает, что расчетными листками за ДД.ММ.ГГГГ год включительно подтверждается начисление и выплата ФИО2 полевого довольствия.
Также выражает несогласие с исключением периодов работы в МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником оператора хлораторных установок по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ.
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным и отменить Решение УПФР в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении досрочной пенсии ФИО5; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу включить ФИО2 в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы в АООТ «Запсибгеология»: с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 8 дней); с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня ); с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 11 месяцев 27 дней), за исключением периодов, указанных в заключении эксперта и назначить ФИО5 досрочное пенсионное обеспечение, с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточненные исковые требования поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в обжалуемом решении Пенсионного фонда.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 01 ноября 2021 года постановлено:
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в назначении досрочной страховой пенсии.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по – Кузбассу включить в специальный стаж ФИО2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика машиниста буровой установки, помощника машиниста буровой установки Беловской геологоразведочной партии треста «Кузбассуглеразведка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП «Запсибгеология» (филиал АООТ «Запсибгеология») и назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в пользу ФИО5 в счет возмещения судебных расходов 300 (триста) рублей.
В апелляционной жалобе представитель ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 просит решение суда отменить и вынести новое решение.
Указывает, что не предоставляется возможным засчитать в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы истца, зачтенные судом в качестве помощника машиниста буровой установки и машиниста буровой установки, поскольку данная профессия в Списке №2 не предусмотрена.
В специальный стаж по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вышеуказанные периоды работы также нельзя, поскольку не подтверждена занятость в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных работах. Считает, что факт выплаты полевого довольствия, при отсутствии других документов, не может служить единственным подтверждением полной занятости работника непосредственно на полевых геологоразведочных работах.
Считает, что архивные справки от 17№ не подтверждают полную занятость ФИО5 на полевых геологоразведочных и поисковых работах.
Также утверждает, что занятость истца в спорный период в течение полного рабочего дня в условиях полного рабочего дня в условиях полной рабочей недели документально не подтверждена, в связи с чем у суда не имелось оснований для включения данного периода в специальный стаж истца.
Полагает, что экспертное заключение Министерства труда и занятости населения Кузбасса не может быть принято в качестве основополагающего, поскольку носит оценочный характер.
На указанную апелляционную жалобу ФИО5 поданы письменные возражения.
Представитель истца ФИО6 в заседании суда апелляционной инстанции полагала решение суда законным и обоснованным.
В заседание судебной коллегии иные лица не явились, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца ФИО6, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Критериями занятости на работах, определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с указанным подпунктом, являются следующие факторы: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение полевых геолого-разведочных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка, непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях.
Аналогичное следовало и из пункта "е" статьи 12 ранее действовавшего Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" N от 20 ноября 1990 г. и подпункта 6 части 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ.
Частью 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках, работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N).
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу подпункта 6 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н, периоды работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых, - геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, подлежат подтверждению.
Пунктом 4 указанного Порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
До введения в действие Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" назначение пенсии в связи с полевыми геологоразведочными работами предусматривалось согласно Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" геологоразведочные работы (поверхностные) (Геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; кароттажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции).
Тем самым, к периодам работы ФИО5 до 1 января 1992 г. возможно применение Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.
Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца. В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку у ФИО5 не имеется требуемого подтверждения не менее 12 лет 6 месяцев специального стажа по п.2 ч.1 ст.30, либо по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д.96-97).
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) не засчитало истцу в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30, либо по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях», периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 мес. 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 5 мес. 25 дней) в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии АООТ «Запсибгеология».
Отказ засчитать данные периоды работы истца в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30, либо по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» ответчик мотивировал тем, что отсутствует документальное подтверждение непосредственной занятости на полевых геологоразведочных, поисковых, топографических, геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах. Документами, подтверждающими занятость непосредственно на полевых, геологических работах могут быть - приказ о направлении для выполнения геологических работ с указанием места их проведения, получение полевого довольствия, документы на заработную плату и др. Однако, факт выплаты полевого довольствия не может служить, при отсутствии других документов, единственным подтверждением занятости работника непосредственно на полевых геологоразведочных работах.
Не согласившись с указным решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой в ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по – Кузбассу.
Из ответа на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по – Кузбассу пояснило ФИО2, что в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 6 месяцев решение УПФР вынесено правомерно. Наличие стажа на соответствующих видах работ 8 лет 17 дней дает право на назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ по достижении возраста 57 лет.
Из записей трудовой книжки АТ–II №, заполненной на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6-12) усматривается, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-к он принят ДД.ММ.ГГГГ в Беловскую геологоразведочную партию Северо-Кузбасскую геологоразведочную экспедицию в буровой цех помощником машиниста буровой установки по 3 разряду; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию, статья 31 КЗоТ РСФСР (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят учеником машиниста буровой установки по 2 разряду в Беловскую геологоразведочную партию треста Кузбассуглеразведка (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по приговору суда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – принят помощником машиниста буровой установки по 3 разряду в Беловскую геологоразведочную партию ГГП «Запсибгеология»; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию, статья 31 КЗоТ РСФСР (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
Из архивной справки МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ№ усматривается, что в документах муниципального бюджетного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» имеются сведения, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в Беловской ГРП филиале АООТ «Запсибгеология» с начислением полевого довольствия и заработной платы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ годы.
Из Архивной справки МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ№ усматривается, что в документах муниципального бюджетного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» имеются сведения, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в Беловской ГРП филиале АООТ «Запсибгеология» и на основании документов по личному составу установлено следующее:
Принять: - «заработная плата начислялась с ДД.ММ.ГГГГ (12/72 дней)», (расчетные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.).
Уволить: - «с ДД.ММ.ГГГГ помощника машиниста буровой установки с работы по собственному желанию, статья 31 КЗоТ РСФСР», (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
Принять: - «заработная плата начислялась с ДД.ММ.ГГГГ. (24/86 дней)», (расчетные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.).
Уволить: - «заработная плата начислялась по ДД.ММ.ГГГГ. (дни не указаны, 192)», (расчетные ведомости ДД.ММ.ГГГГ.).
Принять: - «заработная плата начислялась ДД.ММ.ГГГГ. (дни не указаны, 60)», (расчетные ведомости ДД.ММ.ГГГГ.).
Уволить: - «с ДД.ММ.ГГГГ помощника машиниста буровой установки с работы по собственному желанию, статья 31 КЗоТ РСФСР», (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
Из архивной выписки МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ№ усматривается, что на основании приказа по филиалу АООТ «Запсибгеология» Беловской ГРП от ДД.ММ.ГГГГ№-к ФИО5 – помощник машиниста буровой установки, с ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию, статья 31 КЗоТ РФ.
Из архивной выписки МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ№ усматривается, что на основании приказа по Беловской ГРП Северо – Кузбасской экспедиции №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – помощник машиниста буровой установки, с ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию, статья 31 КЗоТ РФ.
Из архивной справки Муниципального казенного учреждения «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ № С-356 усматривается, что на основании документов по личному составу работников Беловской геологоразведочной партии (ГРП) треста «Кузбассуглеразведка», находящихся на хранении в МКУ «Архивное управление», гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., принят на работу ДД.ММ.ГГГГ учеником машиниста буровой установки 2 разряда (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в законную силу приговора суда п.7 ст.29 КЗОТ РСФСР (приказ №Ак от ДД.ММ.ГГГГ). Во время работы на предприятии гр. ФИО5 предоставлялся отпуск без содержания на 1 рабочий день ДД.ММ.ГГГГг. в связи с семейными обстоятельствами (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).
Из архивной справки Муниципального казенного учреждения «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ №С№ усматривается, что на основании документов по личному составу работников Беловской геологоразведочной партии (ГРП) треста «Кузбассуглеразведка», находящихся на хранении в МКУ «Архивное управление», гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период работы на предприятии имел следующую заработную плату: ДД.ММ.ГГГГ. – всего начислено 209,62, в том числе ходовые – 14,78; ДД.ММ.ГГГГ – всего начислено 216,16; июль - всего начислено 233,69, в том числе разъездные – 27,72; август 164,55 (в том числе компенсация 42,08), в том числе разъездные – 11,09. Примечание: в ведомостях начисления заработной платы полевое довольствие не указано.
Из сведений Муниципального казенного учреждения «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ № С-358 усматривается, что в связи с тем, что документы по личному составу работников Беловской геологоразведочной партии ГГП «Запсибгеология» на хранение в МКУ «Архивное управление» не поступали, подтвердить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., не представляется возможным.
Из сведений Муниципального казенного учреждения «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с тем, что документы по личному составу работников Беловской геологоразведочной партии Северо - Кузбасской геологической экспедиции на хранение в МКУ «Архивное управление» не поступали, подтвердить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представляется возможным.
Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена экспертиза условий труда, проведение которой поручено специалистам/экспертам Министерства труда и занятости населения Кузбасса.
Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и занятости населения Кузбасса следует: определить соответствовали ли условия труда и характер работы, выполняемой ФИО5 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии АООТ «Запсибгеология» условиям труда и характеру работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - раздел I. «Горные работы», раздел XII. «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработки угля и сланца», раздел XVII. «Производство строительных материалов», раздел XXVII. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, не представляется возможным, так как из документов, представленных в материалах гражданского дела, не усматривается вид производства (раздел, подраздел) Списка № 2 (1991 г.), в котором занят ФИО5 в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции, в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП «Запсибгеология» (АООТ «Запсибгеология») в указанные спорные периоды.
Определить соответствие условий труда и характера работы, выполняемой ФИО5 в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпуска без содержания - ДД.ММ.ГГГГ) в качестве ученика машиниста буровой установки, помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии треста «Кузбассуглеразведка», условиям труда и характеру работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не представляется возможным, так как из-за разночтений, содержащихся в материалах гражданского дела: по трудовой книжке, личной карточке, приказу по Беловской геологоразведочной партии треста «Кузбассуглеразведка» от ДД.ММ.ГГГГ№к - ученик машиниста буровой установки, в приказе по Беловской геологоразведочной партии треста «Кузбассуглеразведка» от ДД.ММ.ГГГГ№Ак - помощник машиниста буровой установки, не усматривается характер работы, фактически выполняемой ФИО5 в указанный период.
Условия труда и характер работы, выполняемой ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов, отраженных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ год - октябрь - нет начислений, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции, соответствовали условиям труда и характеру работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - пункт «а» раздела II. «Геологоразведочные работы» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, разъяснение Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№, разъяснение Госкомтруда ФИО4, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№.
Условия труда и характер работы, выполняемой ФИО5 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов, отраженной в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ год - октябрь - нет начислений, ноябрь – ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов, отраженной в архивное справке от ДД.ММ.ГГГГ№ год - май - 3,16, июль-август - нет данных и отпуска без содержания - ДД.ММ.ГГГГ) в качестве ученика машиниста буровой установки, помощника машиниста буровой установки Беловской геологоразведочной партии треста «Кузбассуглеразведка»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов, отраженных в архивнойсправке от ДД.ММ.ГГГГ№ год - ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП «Запсибгеология» (филиал АООТ «Запсибгеология» соответствовали условиям труда и характеру работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Начисление полевого довольствия, отраженное в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ не позволяет сделать однозначный вывод о датах, либо количестве дней, отработанных в указанные месяцы, в том числе и в полевых условиях.
Во время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы (без содержания) - ДД.ММ.ГГГГ (сведения из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность ФИО5 не осуществлялась.
Определить соответствовали ли условия труда и характер работы, выполняемой ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Беловское водопроводно-канализационное хозяйство» в качестве ученика оператора хлораторных установок, оператора хлораторных установок, характеру и условиям труда, дающим право на назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не представляется возможным, так в материалах гражданского дела отсутствуют документы, содержащие сведения о фактическом характере работы, выполняемой ФИО5 в качестве ученика оператора хлораторных установок, оператора хлораторных установок МУП «Беловское водопроводно-канализационное хозяйство» в указанный период.
Разрешая спор, на основании представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика машиниста буровой установки, помощника машиниста буровой установки Беловской геологоразведочной партии треста «Кузбассуглеразведка», (филиал АООТ «Запсибгеология») подлежат включению в его специальный страховой стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.
Судебная коллегия исходя из имеющихся материалов дела полагает, что для спорных периодов работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяется список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а для периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяется Список № производств право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№.
Исходя из наименования организация, в которой работал ФИО2 в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беловская геологоразведочная партия Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беловская геологоразведочная партия треста «Кузбассуглеразведка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Беловская геологоразведочная партия ГГП «Запсибгеология» (Беловская ГРП филиал АООТ «Запсибгеология»), относилась к организации, выполняющей геологоразведочные работы в области изучения недр.
Трудовой книжкой, архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ№ и №, от ДД.ММ.ГГГГ №с-356, а также архивными выписками и копиями приказов (л.д.60-73) подтверждается работа истца в Беловской геологоразведочной партии в спорные периоды.
Основанием для выдачи архивных справок являются приказы по личному составу за 1990, 1998 гг., расчетные ведомости за 1988, 1990, 1993 гг., личная карточка.
Также в материалах гражданского дела представлены архивные копии приказов по основной деятельности производственного геологического объединения (ПГО) «Запсибгеология» (л.д.75- 85).
Приказом Западно-Сибирского производственного объединения «Запсибгеология» от ДД.ММ.ГГГГ№ (архивная копия, л.д.75-79) утвержден Список полевых подразделений Западно-Сибирского производственного геологического объединения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой полевого довольствия. В данном Списке указаны подразделения и места базирования по административно-территориальному делению, в том числе указана Беловская геологоразведочная партия Северо-Кузбасской экспедиции базирующаяся в , подчинен Беловскому горсовету. Благоустроенного жилья не имеет (справка Беловского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно Списку № (1956 г.) имеется раздел II. «Геологоразведочные работы (поверхностные) (геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции)».
Пунктом «а» раздела II. («Геологические работы» Списка № (1956г.) предусмотрены: буровые мастера (бурильщики), буровые рабочие.
Профессия «машинист буровой установки» изначально не была включена в раздел II. «Геологические работы» Списка № (1956 г.), но согласно разъяснению Госкомтруда ФИО4, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ. N2 21/29-118 порядке применения утвержденных постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. N2 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, к профессиям рабочих, наименования которых изменены в Едином тарифноквалификационном справочнике работ и профессий рабочих (выпуски ЕТКС № утверждены постановлениями Госкомтруда ФИО4 и Секретариата ВЦСПС в 1983 - 1986 гг.)», утвержденному постановлением Госкомтруда ФИО4, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№, машинистам буровых установок пенсию по Списку № (1956 г.) разделу II. «Геологические работы» следует назначать, как буровым мастерам (бурильщикам); буровым рабочим.
В соответствии с пунктом 8 разъяснения Госкомтруда ФИО4, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№ порядке применения утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Госкомтруда ФИО4, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N2 81/8, если в списке включены профессии рабочих под общим наименованием, то право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют рабочие всех наименований этих профессий, то есть производные профессии - главные, старшие, младшие, помощники.
Профессия «помощник машиниста буровой установки», в которой работал ФИО2 в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась производной профессией от базовой профессии: «машинист буровой установки», предусмотренной пунктом «а» раздела II. («Геологические работы» Списка № (1956 г.) (разъяснение Госкомтруда ФИО4, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N2 21/29-118).
В Положении о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденному постановлением Госкомтруда ФИО4 и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№, значится, что полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работникам: отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ.
Перечень приравненных к партиям и экспедициям организаций утверждается министерствами и ведомствами ФИО4 по согласованию с Госкомтрудом ФИО4.
Списки полевых организаций, работникам которым выплачивается полевое довольствие, утверждаются соответственно по подчиненности министерствами ведомствами ФИО4, министерствами и ведомствами союзных республик или по их поручению объединениями (трестами), научно-исследовательскими институтами ежегодно одновременно с утверждением годовых планов работ.
В Списки не включаются организации, расположенные в городах, а также организации, ранее отнесенные к числу стационарных.
В соответствии с пунктами 2 - 4 Положения о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций РСФСР, занятых на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного приказом Минтруда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N2 76, полевое довольствие выплачивается работникам геологоразведочных и топографо-геодезических работах и обслуживающих их предприятий и организаций в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях. Полевые условия — это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанные с временной необустроенностью труда и быта работающих и размещением.
Трудовой книжкой, списками полевых подразделений Западно-Сибирского производственного геологического объединения, утвержденными приказами Западно-Сибирского производственного объединения «Запсибгеология»: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№, приказ от ДД.ММ.ГГГГ№, архивной справкой МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ№, содержащей сведения о начислении полевого довольствия, подтверждается, занятость ФИО2 - помощника машиниста буровой установки Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов, отраженных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ год октябрь - нет начислений, ноябрь - 15, 16 Декабрь - 4, 6; 1989 год - январь - 10, 31, июль - 7, сентябрь 23,2; 1990 год - январь - 4, 8, 22, 9), ученика машиниста буровой установки (помощника машиниста буровой установки) Беловской геологоразведочной партии треста «Кузбассуглеразведка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов, отраженных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ год - май - 3,16, июль-август нет Данных и отпуска без содержания ДД.ММ.ГГГГ), помощника машиниста буровой установки Беловской геологоразведочной партии ГГП «Запсибгеология» (филиал АООТ «Запсибгеология»).
Однако судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о включение в стаж работы истца ФИО2 по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП «Запсибгеология», поскольку из представленных в материалы дела документов, трудовой книжки, приказов Западно-Сибирского производственного объединения «Запсибгеология», утверждающих Списки полевых подразделений Западно-Сибирского производственного геологического объединения, архивной справки МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ№, содержащей сведения о начислении полевого довольствия, не усматривается, что в ФИО2 в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции работал на условиях полного рабочего времени при полном рабочем дне в организации, осуществляющей геологические работы в полевых условиях, предусмотренных пунктом «а» раздела II. «Геологические работы».
Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 235.
Проанализировав представленные сторонами спора доказательства в их совокупности по предусмотренным ст. 67 ГПК РФ правилам, судебная коллегия приходит к выводу, что сам факт выплаты полевого довольствия при указанных в справке данных (указание истца в обосновании своих требований), может служить подтверждением занятости на геологоразведочных работах непосредственно в полевых условиях, а законодатель связывает право лица на назначение пенсии досрочно с фактом постоянного выполнения работ в полевых условиях, а не с получением полевого довольствия, что следует из п. 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, согласно которому право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, в течение полного рабочего дня, в связи с чем в указанной части решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований.
Доказательств полной занятости в указанный истцом период постоянного выполнения работ в полевых условиях, не представлено.
Кроме того, п. 6 ч. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях", а также п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013, возможности назначения пенсии со снижением пенсионного возраста при наличии не менее половины требуемого стажа на перечисленных работах и наличием необходимого страхового стажа, не предусматривают, и истцу для назначения пенсии по названному пункту 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013, необходимо соблюдение следующих условий при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 достижение возраста 55 лет, специальный стаж работы не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, и наличие страхового стажа не менее 25 лет.
У истца на дату обращения за назначением пенсии, эти условия не соблюдены.
В связи с чем в части назначения ФИО5 пенсии с даты обращения в Пенсионный орган с 22 октября 2020 года решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Беловского городского суда Кемеровской области от 01 ноября 2021 года в части признания незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ отменить и отказать в этой части в удовлетворении требований
В части обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу включить в специальный стаж, дающей право на назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП «Запсибгеология» (филиал АООТ «Запсибгеология») и назначить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Принять в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении требований.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 в этой части без удовлетворения.
Председательствующий: Л.А. Молчанова
Судьи: И.А. Сучкова
Т.Ю. Полуэктова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.02.2022
