Дело №11-1/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хилок, Забайкальский край 17 января 2019 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,
при секретаре Глотовой С.И.,
рассмотрела в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов
по частной жалобе истца ФИО1
на определение мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 15.10.2018 года, которым апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 44 от 29 августа 2018 года возвращена в связи с истечение срока обжалования.
Изучив доводы частной жалобы, рассмотрев материал по частной жалобе, суд
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 29 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов отказано.
На данное решение истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского судебного района возвращена за истечением срока обжалования.
ФИО1 не согласившись с вышеназванным определением, в своей частной жалобе просит названное определение отменить, признать апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи от 29.08.2018 года отвечающей требованиям ч.2 ст. 321 ГПК РФ и направить гражданское дело мировому судье судебного участка № 44 Хилокского судебного района для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Истец ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения частной жалобы извещены надлежащим образом, от истца и заинтересованного лица поступили заявления о рассмотрении в их отсутствие.
В соответствии ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд проверив законность и обоснованность определения Мирового судьи судебного участка №45 по доводам, изложенным в частной жалобе, приходит к выводу о наличии оснований для отмены вынесенного судебного постановления в связи со следующим.
Согласно ч.1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В силу ч.2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Из материалов дела усматривается, что 29 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского судебного района в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов отказано. (л.д.50-52).
Согласно протокола судебного заседания от 29 августа 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов рассмотрено 29 августа 2018 года в присутствии истца ФИО1 По окончанию рассмотрения дела, мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского судебного района была оглашена резолютивная часть решения (л.д.47-49).
29.08.2018 года истцом ФИО1 подано заявление о выдаче мотивированного решения по делу. (л.д.54).
Решение в окончательной форме мировым судьей изготовлено 04 сентября 2018 года. (л.д.52).
ФИО1 на указанное решение подана апелляционная жалоба, датированная 03.10.2018 года. На жалобе имеется входящий штамп без номера и даты поступления. (л.д.58-61).
Определением Мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 15 октября 2018 года апелляционная жалоба ФИО1 возвращена в связи с истечением срока обжалования и отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении срока.
Из содержания вышеназванного определения следует, что апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 29.08.2018 года подана истцом посредством почтовой связи, согласно почтового штемпеля сдана в организацию почтовой связи 04 октября 2018 года. Конверт в материалах дела отсутствует.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что 29 августа 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 было рассмотрено по существу, оглашена резолютивная часть решения. По заявлению истца, мировым судьей было составлено мотивированное решение 04.09.2018 года. На данное решение, согласно определению мирового судьи судебного участка № 45 истцом посредством почтовой связи была направлена апелляционная жалоба, которая истцом была сдана в организацию почтовой связи 04.10.2018 года, то есть в последний день обжалования решения, следовательно апелляционная жалоба на вышеназванное решение поступила в срок, установленный ч.2 ст. 321 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского судебного района от 15 октября 2018 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
В силу ч.2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.331, ч.2 ст.333, ч.2 ст.334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу ФИО1, удовлетворить.
Определение Мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО4 от 15 октября 2018 года, отменить.
Признать апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи от 29.08.2018 года отвечающей требованиям ч.2 ст. 321 ГПК РФ.
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов с апелляционной жалобой ФИО1 вернуть мировому судье судебного участка № 44 для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись. Верно.
Судья Хилокского районного суда Е.М.Алтынникова
