Дело №33-8431/2021 (в суде первой инстанции №2-3917/2021)
27RS0004-01-2019-007656-57
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Хабаровск 17 декабря 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Гвоздева М.В.,
судей: Поливода Т.А., Крюк А.А.,
при секретаре: Зайцеве В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривинкова С.П. к Ив (Кривинковой) Н.Н., ТСЖ «Байкал», АО «Хабаровская Генерирующая Компания», ПАО «ДЭК», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» об определении порядка оплаты жилого и вспомогательного помещения, взыскании денежных средств,
по апелляционной жалобе Кривинкова С.П. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 09 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Поливода Т.А., пояснения истца Кривинкова С.П., ответчика Ив Н.Н., представителя ответчика Терентьевой Н.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кривинков С.П. обратился в суд с иском к Ив (Кривинковой) Н.Н., ТСЖ «Байкал» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что он с ответчиком состоял в браке, в период которого в долевую собственность на всех членов семьи – его, ответчика и троих несовершеннолетних детей была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Также в период брака в 2016 году было приобретено нежилое вспомогательное помещение 10 в подвале дома <адрес>, право собственности на которое оформлено на истца. После расторжения брака ответчик отказалась участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры и вспомогательного помещения. Соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей с ответчиком не достигнуто. С момента приобретения квартиры и кладовки истец единолично оплачивает все коммунальные платежи. Так, в период с 12.02.2019 по 12.06.2019 внес плату в ТСЖ за квартиру – 17594,15 руб., за подвал - 2714,78 руб. В период 27.02.2018 внес плату в ТСЖ и Управляющую компанию за недвижимое имущество в размере: за квартиру - 53247,56 руб., за подвал - 7292,18 руб. Ответчик не участвует в расходах на содержание жилья и оплату коммунальных услуг, сберег денежные средства от уплаченных им денежных средств в размере 43 950,20 руб., где за квартиру - 42 597,81 руб. (4/5 долей со дня выплаты алиментов), за кладовку - 1357,39 руб. (1/2 долей со дня развода). Просил суд обязать ТСЖ «Байкал» заключить соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей, обязать ТСЖ «Байкал» заключить соглашение о порядке пользования кладовкой и оплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей, по 1/2 между истцом и ответчиком, обязать ТСЖ «Байкал» выдать Кривинковой Н.Н. отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, взыскать с Кривинковой Н.Н. неосновательное обогащение в размере 43 950,20 руб., где за квартиру – 42 597,81 руб., за кладовку - 1357,39 руб., разделить образовавшуюся задолженность по квартире в размере 41 220,81 руб., разделить образовавшуюся задолженность за подвал в размере 5958,92 руб. в равных долях, по 1/2 между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и почтовых услуг.
Определением суда от 31.01.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «Хабаровская Генерирующая Компания», ПАО «ДЭК», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта».
Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ неоднократно изменял заявленные исковые требования, в окончательной редакции просил суд обязать ТСЖ «Байкал», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» заключить соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт квартиры <адрес>, общего имущества в МКД пропорционально принадлежащей ему 1/5 доли в квартире; обязать ТСЖ «Байкал», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» заключить соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт вспомогательного нежилого помещения 10, этаж подвал № -1, пом. – I (96), расположенное в <адрес>, пропорционально принадлежащей ему 1/2 доли; взыскать с ответчика в порядке регресса с момента развода (12.02.2019г.) 1/2 (11765,60 руб.) от уплаченной им суммы в размере 23531,20 руб. за коммунальные платежи за кладовку с 31.05.2019г. по 07.07.2021г.; взыскать с ответчика в порядке регресса с момента начисления взносов за капремонт (сентябрь 2020г.) 1/2 (745,40 руб.) от уплаченной им суммы в размере 1490,80 руб. на взносы на капитальный ремонт по квартире с сентября 2020 по июнь 2021г.; взыскать с ответчика в порядке регресса с момента начисления взносов на капремонт (сентябрь-октябрь2020) 2/5 (т.е. 1/5 ее доли и 1/5 за одного несовершеннолетнего ребенка) – 444,72 руб.; 3/5 (за ноябрь 2020 по июнь 2021) – 2277,95 руб., всего 2716,70 руб. от уплаченной им суммы в размере 3647,24 руб. на взносы на капитальный ремонт по квартире с сентября 2020 по июнь 2021г.; взыскать с ответчика в порядке регресса 1/2 (27078 руб.) от уплаченной им суммы в размере 54155,02 руб. за коммунальные платежи по квартире <адрес> с 25.10.2018 по 31.11.2019 (за всех собственников :1/5 за себя, 1/5 за ответчика и 3/5 за несовершеннолетних детей); обязать ТСЖ «Байкал» произвести перерасчет незаконно начисленных 1/2 сумм по оплате коммунальных платежей за квартиру; взыскать с ответчика, после перерасчета ТСЖ «Байкал», в части начисления истцу 1/2 на 1/5 оплаты по коммунальным платежам) от уплаченной им суммы в порядке регресса за начисленный период с декабря (26 ноября) 2019 по октябрь (26 октября 2020) в размере 2/5 и с (ноября) 27 октября 2020 по 02.07.2021г. в размере 3/5. Всего взыскать с ответчика 77836,36 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб., 1518,51 руб., 1016,57 руб.
Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 09 августа 2021 года исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:
Исковые требования Кривинкова С.П. к Ив Н.Н. об определении порядка оплаты жилого и вспомогательного помещения, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры <адрес>, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, следующим образом:
- Кривинков С.П. производит взнос на капитальный ремонт, вносит плату за содержание жилого помещения (включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги, в размере 1/5 доли в праве собственности от суммы начислений;
Определить порядок оплаты за нежилое помещение I (96) вспомогательное помещение 10, общей площадью 17,8 кв.м., этаж № 1, расположенное <адрес>, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, следующим образом:
- Кривинков С.П. производит взнос на капитальный ремонт, вносит плату за коммунальные услуги в размере 1/2 доли в праве собственности от суммы начислений;
Взыскать с Ив Н.Н. в пользу Кривинкова С.П. денежные средства в размере 11765,60 руб., уплаченные Кривинковом С.П. за коммунальные услуги нежилого I (96) вспомогательного помещения 10, общей площадью 17,8 кв.м., этаж № 1, расположенного <адрес> за период с 31.05.2019г. по 07.07.2021г.; денежные средства уплаченные Кривинковым С.П. за капитальный ремонт нежилого I (96) вспомогательного помещения 10, общей площадью 17,8 кв.м., этаж № 1, расположенного <адрес> за период с сентября 2020г. по июнь 2021г. в размере 745,40 руб., всего взыскать 12511 руб.
Взыскать с Ив Н.Н. в пользу Кривинкова С.П. денежные средства в размере 22749,09 руб., уплаченные Кривинковом С.П. за поставленные коммунальные услуги в кв. <адрес> за период с февраля 2019г. по ноябрь 2019г.; денежные средства внесенные Кривинковым С.П. за капитальный ремонт кв. <адрес> за период с сентября 2020г. по июнь 2021г. в размере 2716,70 руб., всего взыскать 25465,79 руб.
Взыскать с Ив Н.Н. в пользу Кривинкова С.П. уплаченную государственную пошлину в размере 1339,30 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
В апелляционной жалобе Кривинков С.П. просит решение суда отменить в части и принять по делу новое решение, которым обязать ТСЖ «Байкал» произвести перерасчет незаконно начисленных ему 1/2 сумм по оплате коммунальных платежей за квартиру; взыскать с ответчика Ив Н.Н. (после перерасчета ТСЖ «Байкал», в части начисления истцу 1/2 на 1/5 оплаты по коммунальным платежам) от уплаченной им суммы в порядке регресса за начисленный период с декабря (26 ноября) 2019 по октябрь (26 октября 2020) в размере 2/5 – 15700,8 руб. и с (ноября) 27 октября 2020 по 02.07.2021г. в размере 3/5 – 19806,02руб., указывая на то, что в силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
В заседании судебной коллегии истец Кривинков С.П. на доводах апелляционной жалобы настаивал.
Ответчик Ив Н.Н. и ее представитель Терентьева Н.С. просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции истец и ответчик состояли ранее в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Хабаровска брак между супругами прекращен 12.02.2019г. От брака имеют троих совместных детей, из них несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2; Кривинкова А.С. достигла возраста 18 лет 25.11.2019.
В период брака супруги приобрели трехкомнатную квартиру <адрес>.
До октября 2020 года квартира <адрес> находилась в общей долевой собственности по 1/5 доли каждого собственника: Кривинкова С.П., Кривинковой Н.Н., и их несовершеннолетних детей: Кривинковой А.С., ФИО1, ФИО2
Достигнув совершеннолетия Кривинкова А.С. 27.10.2020г. подарила принадлежащую ей 1/5 долю квартиры Кривинковой Н.Н. Право собственности на 2/5 доли данной квартиры за Кривинковой Н.Н. зарегистрировано с 28.10.2020г.
27.01.2021г. Кривинкова Н.Н. переменила фамилию и имя на Ив Н.Н..
Поскольку решение обжалуется только в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на ТСЖ «Байкал» произвести перерасчет сумму по оплате коммунальных платежей за квартиру в период с 01.12.2019 (пункт 9 исковых требований) и в части отказа взыскания с ответчика Ив Н.Н. (после перерасчета ТСЖ «Байкал», в части начисления истцу ? на 1/5 оплаты по коммунальным платежам) от уплаченной им суммы в порядке регресса за начисленный период с декабря (26 ноября) 2019 по октябрь (26 октября 2020) в размере 2/5 – 15700,8 руб. и с (ноября) 27 октября 2020 по 02.07.2021г. в размере 3/5 – 19806,02руб., в соответствии с п.2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества, правило о несении которого собственником закреплено, в частности, в статье 210 ГК Российской Федерации (Постановление от 31 мая 2005 года N 6-П; определения от 16 апреля 2009 года N 495-О-О, от 27 июня 2017 года N 1284-О и др.). При этом указанные нормы не исключают возможности взыскания с собственника, неосновательно сбереженного за счет сособственника имущества (пункт 1 статьи 1102 "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" ГК РФ) и определения порядка пользования жилым помещением сособственниками.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет незаконно начисленных ТСЖ «Байкал» сумм по оплате коммунальных платежей за квартиру в период с 01.12.2019г. по настоящее время (п. 9 уточненных требований) суд первой инстанции указал, что не находит оснований для его удовлетворения, поскольку начисления за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/2 части от выставленных платежей производились ТСЖ «Байкал» по решению Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06.07.2020г. Вопросы определения порядка оплаты жилого помещения в отсутствие между сособственниками соглашения об оплате определяется на день вынесения решения суда, в связи с чем, оснований для перерасчета начисленных жилищно-коммунальных услуг в размере 1/2 не имеется.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в данной части, поскольку, учитывая, что между сособственниками квартиры не достигнуто соглашение о порядке оплаты за квартиру, то порядок оплаты жилого помещения определяется на день вынесения решения суда, при этом в случае внесения оплаты за жилое помещение в большем размере, истец не лишен права взыскания с остальных совершеннолетних сособственников неосновательно сбереженное ими имущество (денежные средства) в порядке п.1 ст.1102 ГК РФ.
Отказывая во взыскании в порядке регресса уплаченной истцом оплаты по коммунальным платежам за период с декабря (26 ноября) 2019 по октябрь (26 октября 2020) в размере 2/5 и с (ноября) 27 октября 2020 по 02.07.2021г. в размере 3/5 (пункт 10 уточненных исковых требований) суд первой инстанции указал, что они не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от п.9 уточненных требований.
Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции в данной части, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как следует из выписки по лицевому счету, открытого на имя Кривинкова С.П., за январь 2020-июнь 2021 (том 2 л.д.83-88) в период с декабря 2019 года по декабрь 2020 года истцу плата за жилищно - коммунальные услуги начислялась полностью на квартиру (68,8 кв.м.), а с января по июнь 2021 года за ? часть квартиры (34,4 кв.м.).
С декабря 2019 по июнь 2021 года Кривенкову С.П. было начислено и оплачено им за жилое помещение квартиру по адресу <адрес> - 57568,61 руб.
Учитывая, что декабря 2019 года по октябрь 2020 года доли истца и ответчика в оплате, с учетом несовершеннолетних детей, составляли по 2/5 каждого, при этом оплата коммунальных платежей произведена полностью истцом, ответчик за счет истца сберегла за указанный период 15639,48 руб., которые подлежат с нее взысканию в пользу истца.
В период с ноября 2020 года по июнь 2021 года доля истца в оплате коммунальных платежей, с учетом несовершеннолетних детей, составляла 2/5, доля ответчика Ив Н.Н., с учетом несовершеннолетних детей, составляла 3/5, при этом оплата коммунальных платежей произведена полностью истцом, ответчик за счет истца сберегла за указанный период 6833,26 руб., которые подлежат с нее взысканию в пользу истца.
И того, с ответчика Ив Н.Н. в пользу Кривенкова С.П. подлежит взысканию 22472,74 (15639,48+6833,26) руб.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 09 августа 2021 года по гражданскому делу по иску Кривинкова С.П. к Ив (Кривинковой) Н.Н., ТСЖ «Байкал», АО «Хабаровская Генерирующая Компания», ПАО «ДЭК», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» об определении порядка оплаты жилого и вспомогательного помещения, взыскании денежных средств отменить в части отказа во взыскании денежных средств, внесенных Кривинковым С.П. в счет оплаты коммунальных платежей за периоды с декабря 2019 года по октябрь 2020 года и с ноября 2020 года по июнь 2021 года и принять в данной части новое решение, которым:
Взыскать с Ив Н.Н. в пользу Кривенкова С.П. денежные средства в размере 22472 рубля 74 копейки.
В остальной части решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 09 августа 2021 года по гражданскому делу по иску Кривинкова С.П. к Ив (Кривинковой) Н.Н., ТСЖ «Байкал», АО «Хабаровская Генерирующая Компания», ПАО «ДЭК», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» об определении порядка оплаты жилого и вспомогательного помещения, взыскании денежных средств оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Кривинкова С.П. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
