НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Ярославской области от 23.10.2023 № А82-10057/2023

54/2023-180762(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. ЯрославльДело № А82-10057/2023   22 ноября 2023 года 

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Игнатьичевой Е.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Казаряна Армена Тиграновича  (ИНН 760415656083) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ройал» (ИНН 7604358546, ОГРН  1197627018126) 

об обязании передать документы, присуждении судебной неустойки

при участии:
от истца – Козлов А.В., по доверенности от 11.10.2023;

от ответчика – Кулаева С.В., по доверенности от 03.04.2023 № 10; 

установил:

Казарян Армен Тигранович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ройал» об обязании  предоставить копии документов, связанных с деятельностью общества, присуждении  судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения  вступившего в законную силу решения суда. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.07.2023 указанное  исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А8210057/2023. 

Истец уточнил исковые требования, изменив перечень истребуемых документов,  связанных с деятельностью общества, и период их предоставления. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, уточнение исковых требований принято судом. 

Истец поддержал иск в уточненном виде, дал объяснения, аналогичные уточненному  исковому заявлению от 14.09.2023 и письменным возражениям на отзыв. 

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление  и дополнении к отзыву, указал на недобросовестность и злоупотребление правом со  стороны истца, использование им запрашиваемых информации и документов во вред  коммерческим интересам общества, отсутствие части документов, дублирование  требований, в случае удовлетворения требований просил увеличить срок подготовки и  передачи документов и снизить судебную неустойку. 


Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.10.2023 в судебном  заседании объявлен перерыв до 23.10.2023, после окончания перерыва судебное заседание  продолжено. 

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде,  судом установлено следующее. 

По данным Единого государственного реестра юридических лиц, Казарян Армен  Тигранович является участником Общества с ограниченной ответственностью «Ройал»,  ему принадлежит доля номинальной стоимостью 3 000 руб., что составляет 30 %  уставного капитала. 

Пункт 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет  участников корпорации правом в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и  учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности  корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08 февраля 1998 года   № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе  получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими  книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 50 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество обязано хранить  документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными  правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами  общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров  (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В течение пяти  рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества  документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении  исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо  внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров  (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества  обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за  предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в  требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником,  соответствующие расходы на пересылку. 

Пункт 7.1 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Ройал» 2020 года  предусматривает право участников общества получать информацию о деятельности  общества, знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией. 

Перечень документов, которые общество обязано хранить, содержится в пункте 19.1  Устава Общества с ограниченной ответственностью «Ройал» 2020 года, является  открытым и включает иные документы, предусмотренные федеральными законами и  иными правовыми актами Российской Федерации, уставом, внутренними документами  общества, решениями общего собрания участников и генерального директора общества. 

Решение общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью  «Ройал», оформленное протоколом от 04.08.2023 № 1, об отказе в предоставлении  документов Казаряну Армену Тиграновичу, на которое ссылается ответчик, не  препятствует истребованию документов в судебном порядке. 

Возражения ответчика о возможном использовании истцом запрашиваемых  информации и документов во вред коммерческим интересам общества отклоняются  судом. 


Пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики  рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам  хозяйственных обществ» допускает отказ в удовлетворении требования участника, если  будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о  злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что  участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является  фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а  запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к  конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим  интересам общества. 

Между тем, недобросовестность или злоупотребление правом со стороны истца  ответчик не доказал. Само по себе возможное использование информации и документов в  ходе судебных разбирательств свидетельствует о наличии у участника правомерного  интереса в получении информации в целях защиты своих прав. Судебных актов, в  которых бы иски Казаряна Армена Тиграновича признавались необоснованными,  ответчик не представил. В большинстве дел, по которым ответчик представил  определения и извещения, Казарян Армен Тигранович вообще стороной не является.  Данных, указывающих на то, что Казарян Армен Тигранович является фактическим  конкурентом общества, материалы дела не содержат. 

В дополнении к отзыву ответчик заявил об отсутствии в распоряжении общества  части документов: 

- сведения о привлечении общества и (или) его единоличного исполнительного органа  к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной); 

- бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на  балансе общества; 

- пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности;

- протоколы (книги протоколов) заседаний совета директоров (наблюдательного  совета), ревизионной комиссии, коллегиального исполнительного органа; 

- справки о наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах;
- регистры аналитического налогового учета;
- регистры синтетического налогового учета.

В судебном заседании ответчик также указал на отсутствие в распоряжении общества  перечня нематериальных активах с указанием первоначальной стоимости, начисленной  амортизации и остаточной стоимости; справок банков об установлении кассовых лимитов. 

С учетом возражений ответчика истец уточнил наименования спорных документов,  просил предоставить пояснения (вместо пояснительных записок) к годовой бухгалтерской  отчетности; справку (вместо перечня) о нематериальных активах с указанием  первоначальной стоимости, начисленной амортизации и остаточной стоимости. 

Утверждения ответчика об отсутствии фактов привлечения общества и (или) его  единоличного исполнительного органа к ответственности, отсутствии нематериальных  активов и ценностей, учитываемых на балансовых счетах, истцом не опровергнуты,  оснований не доверять им у суда не имеется. Вместе с тем, суд считает обоснованными  объяснения истца о том, что документы с наименованием «сведения» или «справка» могут  быть оформлены как при наличии, так и отсутствии запрашиваемой информации. В  последнем случае обществу достаточно в свободной форме сообщить об отсутствии  запрашиваемой информации. Соответственно, ответчик обязан предоставить истцу  сведения о привлечении общества и (или) его единоличного исполнительного органа к  ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной); справки о  наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах; справку о нематериальных  активах с указанием первоначальной стоимости, начисленной амортизации и остаточной  стоимости. 


В части бухгалтерских книг по учету основных средств, находящихся (находившихся)  на балансе общества, и протоколов (книг протоколов) заседаний совета директоров  (наблюдательного совета), ревизионной комиссии, коллегиального исполнительного  органа, истец не возражал против их исключения, в связи с чем, указанные документы не  подлежат предоставлению. 

Согласно пунктам 13.1, 13.2 Устава Общества с ограниченной ответственностью  «Ройал» 2020 года, органами управления общества являются общее собрание участников  и единоличный исполнительный орган – генеральный директор. Ревизионная комиссия  (ревизор) общества образуется в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 08  февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». 

Ввиду отсутствия в обществе коллегиального исполнительного органа, также не  подлежит предоставлению информация о размере вознаграждения членов коллегиального  исполнительного органа. 

Утверждения ответчика о том, что ревизионная комиссия (ревизор) в исковой период  не образовывалась, истцом не опровергнуты, оснований не доверять им у суда не имеется.  По причине отсутствия также не подлежат предоставлению заключения ревизионной  комиссии (ревизора) общества. 

В соответствии с пунктом 24 Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская  отчетность организации" (ПБУ 4/99), пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о  прибылях и убытках должны раскрывать сведения, относящиеся к учетной политике  организации, и обеспечивать пользователей дополнительными данными, которые  нецелесообразно включать в бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, но  которые необходимы пользователям бухгалтерской отчетности для реальной оценки  финансового положения организации, финансовых результатов ее деятельности и  изменений в ее финансовом положении. Поскольку наличие бухгалтерских балансов и  отчетов о прибылях и убытках ответчиком не оспаривалось, должны были оформляться и  пояснения к ним. Соответственно, ответчик обязан предоставить истцу пояснения к  годовой бухгалтерской отчетности. 

Справкой от 10.10.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Ройал»  уведомило, что применяет общую систему налогообложения с момента государственной  регистрации. 

В соответствии со статьей 314 Налогового кодекса Российской Федерации,  аналитические регистры налогового учета - сводные формы систематизации данных  налогового учета за отчетный (налоговый) период, сгруппированных в соответствии с  требованиями настоящей главы, без распределения (отражения) по счетам бухгалтерского  учета. Аналитические регистры налогового учета предназначены для систематизации и  накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах,  аналитических данных налогового учета для отражения в расчете налоговой базы. 

В соответствии с частями 1, 5 статьи 10 Федерального закона от 06 декабря 2011 года   № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», данные, содержащиеся в первичных учетных  документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах  бухгалтерского учета. Формы регистров бухгалтерского учета утверждает руководитель  экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено  ведение бухгалтерского учета. 

Пункт 3.2 Положения об учетной политике на 2022 года для целей бухгалтерского и  налогового учета Общества с ограниченной ответственностью «Ройал» предусматривает,  что применяются регистры бухгалтерского учета, формируемые автоматизированной  системой «1С-Бухгалтерия». Из руководства пользователя программы «1С-Бухгалтерия»,  размещенной на сайте разработчика, усматривается, что в ней содержится отдельный  раздел «Регистры налогового учета». Соответственно, ответчик обязан предоставить  истцу регистры аналитического налогового учета и регистры синтетического налогового 


учета, формировать которые позволяет функционал используемой им бухгалтерской  программы. 

В соответствии с пунктом 2 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О  порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке  ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого  предпринимательства», юридическое лицо самостоятельно определяет лимит остатка  наличных денег в соответствии с приложением к настоящему Указанию, исходя из  характера его деятельности с учетом объемов поступлений или объемов выдач наличных  денег. По причине отсутствия также не подлежат представлению справки банков об  установлении кассовых лимитов. 

Указание бухгалтерской отчетности и пояснений к ней в двух пунктах просительной  части уточненного искового заявления от 14.09.2023 истец объяснил их особой  значимостью с точки зрения юридического и экономического анализа хозяйственной  деятельности общества. Такой подход не является дублированием, поскольку сначала  истец просит предоставить бухгалтерскую отчетность в отношении периодов с 20.05.2020,  без указания периода ее формирования. В следующем пункте, наоборот, значение имеет  формирование бухгалтерской отчетности в период с 2020 по 2023 год, при этом по  существу такая отчетность может относиться к более ранним периодам деятельности  общества. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, к  способам защиты гражданских прав относится присуждение к исполнению обязанности в  натуре. 

На основании указанных положений, на Общество с ограниченной ответственностью  «Ройал» возлагается обязанность предоставить Казаряну Армену Тиграновичу остальные  истребуемые документы, в отношении которых ответчик возражений по существу не  заявил. 

Предложенный истцом срок 10 (десять) дней с момента вступления решения суда суд  считает разумным и достаточным для предоставления документов. Данный срок является  предельным для исполнения соответствующей обязанности, что не исключает  возможность общества использовать для подготовки документов периоды изготовления  решения в полном объеме и вступления решения в законную силу. 

Предложенный ответчиком срок не менее 30 рабочих дней значительно превышает  установленный пунктом 3 статьи 50 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок пять рабочих дней и не может  быть принят судом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 08 февраля 1998 года   № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества обязаны  не разглашать информацию о деятельности общества, в отношении которой установлено  требование об обеспечении ее конфиденциальности. 

Согласно пункту 5 статьи 50 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью», срок исполнения обязанности по  предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется  не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о  предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении  информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе. 

В пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики  рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам 


хозяйственных обществ» разъясняется, что в случае, если документы, которые требует  предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную  информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество,  прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать  выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о  конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять. 

Поскольку истец выразил готовность выдать расписку о предупреждении о  конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять, на  ответчика возлагается обязанность предоставить документы в течение 10 (десяти) дней с  момента вступления решения суда в законную силу и выдачи такой расписки. 

Учитывая изложенное, исковые требования Казаряна Армена Тиграновича (с учетом  уточнения иска) подлежат удовлетворению в части. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской  Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать  по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.  Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай  неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе  принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из  незаконного или недобросовестного поведения. 

Заявленная истцом судебная неустойка в размере в размере 1 000 руб. в день является  справедливой и разумной, позволяет обеспечить баланс интересов сторон. Доказательств  несоразмерности судебной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик не  представил. Его утверждение о явно завышенном размере судебной неустойки не  подтверждено документально. При установлении размера судебной неустойки суд  учитывает длительное неисполнение обществом обязанности по предоставлению  документов (с мая 2023 года), полное лишение участника права на информацию о  деятельности общества, необходимость преодоления имеющегося сопротивления  общества и побуждения его к исполнению обязательства в натуре. Учитывая состав и  объем истребуемых истцом документов, в случае снижения судебной неустойки по  ходатайству ответчика до предложенной им суммы 50 руб. в день неисполнение  судебного акта может оказаться более выгодным, чем его исполнение. 

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика  относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  При распределении судебных расходов суд учитывает, что в силу пункта 23  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования  неимущественного характера расходы по уплате государственной пошлины в полном  объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу. 

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ройал» (ИНН 7604358546, 

ОГРН 1197627018126) предоставить Казаряну Армену Тиграновичу (ИНН 


760415656083), в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения суда в 

законную силу и выдачи Казаряном Арменом Тиграновичем расписки о предупреждении 

о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять, 

заверенные надлежащим образом копии следующих документов за период с 20.05.2020 по 

дату вступления решения суда в законную силу:

- сведения о привлечении общества и (или) его единоличного исполнительного органа 

к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной);

- договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе, взаиморасчетные 

документы);

- документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках и 

сделках с заинтересованностью (протоколы одобрения, договоры, платежные документы);  - документы, содержащие информацию о размере вознаграждения главного 

бухгалтера, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, 

включая документы, подтверждающие такую информацию;
- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности;
- документы по списанию дебиторской задолженности;

- расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней 

и отчислений во внебюджетные фонды;
- сведения о начислении реструктурированной задолженности перед бюджетом;

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах;  - штатное расписание общества; 

- список работников общества;
- доверенности, выданные от имени общества;

- платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений 

работникам общества;

- своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате 

сотрудников;

- отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности общества; 

- документы, подтверждающие права общества на имущество (в том числе 

недвижимое), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах);

- перечень основных средств;

- документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и 

прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;

- сметы расходов;
- годовые отчеты;

- формы бухгалтерской отчетности общества (бухгалтерский баланс, отчет о 

финансовых результатах, приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых 

результатах);
- пояснения к годовой бухгалтерской отчетности;
- оборотно - сальдовая ведомость;
- база «1С Предприятие» по ведению учета общества;
- налоговые декларации, расчет по страховым взносам;
- отчетность в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ;
- документы, подтверждающие уплату обществом налогов;
- заключения аудиторов общества;

- расшифровки задолженности перед государственными внебюджетными фондами и 

задолженности перед бюджетом (строки 625, 626 баланса);
- справки о наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах;

- справка о нематериальных активах с указанием первоначальной стоимости, 

начисленной амортизации и остаточной стоимости;
- отчеты об амортизационных отчислениях;
- регистры аналитического налогового учета;


- регистры синтетического налогового учета;

- расшифровки строк 060, 070, 090, 100, 210 формы № 2 (прочие операционные  доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы,  прочие внереализационные расходы); 

- расшифровки строк 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250,  270, 510, 511, 512, 520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610, 611, 612 (сведения о  кредитах и займах), 620, 628 «Прочие кредиторы» баланса; 

- расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01 - 03, 20,  26, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99; 

- перечень открытых в банках расчетных счетов общества; 

- банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении  денежных средств по банковским счетам; 

- выданные и полученные счета-фактуры;

- накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг; 

- первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые  ордера); 

- данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации;
- авансовые отчеты;
- книга покупок и книга продаж;

- первичные документы по балансовым счетам: 01, 03, 04, 07 - 10, 14, 15, 19 - 21, 23,  25, 26, 29, 40, 44 - 47, 50 - 52, 55, 58, 60, 62, 66 - 71, 73, 75, 76, 79, 80, 82 - 84, 86, 90, 91, 94,  96 - 99, 001, 002, 007 - 009, 011; 

- документы по инвентаризации имущества (акты инвентаризации имущества);
- инвентаризационные карточки учета объектов основных средств;

- инвентаризационные описи основных средств, инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей (форма ИНВ-3); 

- журналы-ордера, карточки-счета по счетам 01, 02, 07, 08, 50, 51, 60, 70, 71, 83, 90, 91; 

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета 01 - 99; 001 - 011 и открытым к  ним субсчетам. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ройал» (ИНН 7604358546,  ОГРН 1197627018126) предоставить Казаряну Армену Тиграновичу (ИНН  760415656083), в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения суда в  законную силу и выдачи Казаряном Арменом Тиграновичем расписки о предупреждении  о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять,  заверенные надлежащим образом копии следующих документов, сформированных  (изготовленных) обществом за период с 2020 по 2023 год: 

- формы бухгалтерской отчетности общества (бухгалтерский баланс, отчет о  финансовых результатах, приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых  результатах); 

- пояснения к годовой бухгалтерской отчетности.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ройал» (ИНН 7604358546,  ОГРН 1197627018126) предоставить Казаряну Армену Тиграновичу (ИНН  760415656083), в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения суда в  законную силу и выдачи Казаряном Арменом Тиграновичем расписки о предупреждении  о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять,  заверенные надлежащим образом копии доверенностей, выданных от имени общества за  период с 20.05.2020, а также доверенности, выданные ранее, но действующие по  состоянию на 20.05.2023 (с журналом, содержащем сведения о выданных доверенностях). 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ройал» (ИНН 7604358546,  ОГРН 1197627018126) в пользу Казаряна Армена Тиграновича (ИНН 760415656083)  денежную сумму на случай неисполнения решения суда в размере 1 000 (одна тысяча)  руб. в день. 


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ройал» (ИНН 7604358546,  ОГРН 1197627018126) в пользу Казаряна Армена Тиграновича (ИНН 760415656083)  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его  в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме  электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). 

Судья Кузьмичев А.В.