НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение АС Ярославской области от 22.02.2019 № А82-27362/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 
http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль           

Дело № А82-27362/2018

04 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  февраля 2019 года .

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (ИНН  7604188661, ОГРН  1107604014825)

к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Заволжская управляющая компания" (ИНН  7627030906, ОГРН  1077627000472)

о   взыскании   0.27   руб.,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в г.Ярославле обратилось в суд с заявлением  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Заволжская управляющая компания»  9 330,27 руб. ущерба в виде незаконно выплаченной Груздевой Е.А.    пенсии за период с 01.11.2016г. по 31.03.2017г.

Определением от 27.12.2018г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны  извещены  надлежащим образом.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он требования не признал,  указав, что сведения в отношении застрахованного лица  Груздевой Е.А. за август  2016 года и апрель 2017  года были представлены  действительно несвоевременно, а именно 27.02.2017г. и 05.03.2018г. соответственно, однако  в сведениях за все иные последующие периоды информация о работе пенсионера Груздевой Е.А. была отражена, в связи с чем вина Общества  отсутствует.   Полагает, что Управление ПФ, не получив от страхователя сведения за август  2016 года и апрель 2017 года, должно было направить  в адрес Общества требование о представление отчетности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства,   решение в виде резолютивной части принято  22.02.2019г.

От ответчика поступило ходатайство об  изготовлении  мотивированного решения, которое подлежит удовлетворению.

Оценив  имеющиеся в деле материалы и позиции сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения   заявленного требования с учетом  следующего.

В соответствии с  частями 1,3,4 статьи 26.1 Федерального закона  от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного  Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным  Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного  Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что   ответчиком не были представлены сведения о застрахованных лицах  за август 2016 года (срок  представления не позднее 12.09.2016г.), данные сведения (исходная форма, содержащая,  в частности сведения о Груздевой Е.А., являющейся пенсионером)  представлена  27.02.2017г.  

Поскольку сведения  на Груздеву Е.А. не были представлены,  в период с 01.11.2016г. по 31.03.2017г. ей произведена индексация размера фиксированной выплаты к страховой премии, излишне выплаченная сумма пенсии составила  1560,85 руб. 

Сведения  о застрахованных лицах за август 2017 года  были  представлены Обществом в установленный срок, однако не содержали сведения о пенсионере Груздевой Е.А. Дополняющая форма представлена 05.03.2018г. на Груздеву Е.А.

Поскольку   сведения о работе Груздевой Е.А. отсутствовали  по состоянию на апрель 2017 года, фиксированная выплата пенсионеру производилась с учетом индексации  в период с 01.07.2017г. по 30.04.2018г., переплата составила  7 769,42 руб.

В соответствии с  частями 1.3 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 данной  статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку   перерасчет пенсии Груздевой Е.А.   произведен в отсутствие на то оснований,    излишняя выплата пенсии образовалась  в связи с  непредставлением в установленных  срок ответчиком достоверных сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета,  требование  о взыскании ущерба в виде незаконно выплаченной пенсии  признается судом обоснованным.

Довод  ответчика о том, что во все последующие периоды сведения на Груздеву  Е.А. были  поданы и Управление ПФ располагало  информацией о ее работе, судом отклоняется как не имеющий правового значения.

        Положениями Федерального закона № 400-ФЗ определено, что индексация пенсии пенсионерам, прекратившим осуществление работы,  производится за период,  начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

При этом,  в силу пункта 8 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в  случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии пенсия, фиксированная выплата к пенсии (с учетом повышения) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

То есть, при возобновлении трудовой деятельности перерасчет  пенсии, проиндексированной в связи с прекращением трудовых  отношений, не производится.

С учетом вышеприведенных положений закона органы Пенсионного  фонда производят индексацию пенсии в связи с прекращением  пенсионером трудовых функций, данный перерасчет  производится на основании  сведений,  поступивших от страхователя.

Именно  на страхователя федеральный законодатель возложил обязанность по своевременному и полному представлению сведений  о застрахованных лицах и предусмотрел право  органов Пенсионного фонда предъявлять требования о взыскании убытков  в случае ненадлежащего   исполнения страхователем  возложенных обязанностей.

В рассматриваемом случае  переплата пенсии образовалась вследствие   непредставления  страхователем в установленный срок  сведений о  застрахованном лице,  обязанности по проверке  факта  прекращения (либо продолжения) трудовых отношений  застрахованным лицом на органы Пенсионного фонда не возложена, в связи с чем требование о взыскании со страхователя   выплаченной в отсутствие на то законных оснований пенсии  признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом результата рассмотрения спора, расходы по  уплате государственной пошлины суд в порядке статьи  110 АПК РФ относит на ответчика,  государственная пошлина взыскивается  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 216, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  "Заволжская управляющая компания"  (ИНН  7627030906, ОГРН  1077627000472) в пользу  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (ИНН  7604188661, ОГРН  1107604014825) 9330,27 руб. ущерба в виде незаконно выплаченной Груздевой Е.А. суммы пенсии за периоды с 01.11.2016 по 31.03.2017 и с 01.07.2017 по 30.04.2018

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Заволжская управляющая компания" (ИНН  7627030906, ОГРН  1077627000472) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.