АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о признании должника несостоятельным (банкротом) и
о введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело № А14-1306/2021
«12» мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года.
Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2021 года.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Елфимовой Татьяны Митрофановны (ИНН 366501506130) г. Воронеж
о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии в заседании:
участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены
установил:
Елфимова Татьяна Митрофановна (далее по тексту – Елфимова Т. М., заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании 20.04.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.04.2021, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. После перерыва судебное заседание было продолжено.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.
Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, а также заявления должника усматривается, что у Елфимовой Т. М. имеется задолженность на общую сумму 830 073,53 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, ПАО «Восточный Экспресс Банк», АО «Тинькофф Банк».
Данная задолженность не оспаривается должником. В подтверждение задолженности в указанном размере заявителем представлены кредитные договоры и справки кредитных организаций о размере задолженности.
Из описи имущества гражданина и представленных документов усматривается, что должнику принадлежит ½ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 556 кв.м., расположенный по адресу: г. Воронеж, пер. Дружный, д. 66, а также ½ доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 117,6 кв. м., расположенный по адресу: г. Воронеж, пер. Дружный, д. 66, остаток денежных средств на счетах в банках составляет 1 668,6 руб., иное недвижимое и движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, наличные денежные средства, предметы роскоши, отсутствуют. Из представленной информации также следует, что должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.
В соответствии со сведениями ФНС России Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на 26.01.2021 не содержит сведений о регистрации Елфимовой Т. М. в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно копии трудовой книжки АТ-I №6981103 Елфимова Т. М. в настоящее время работает в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №39» в должности инструктора по физической культуре.
Согласно справкам формы 2-НДФЛ доход должника за 2017 год составил 212 699,16 руб., за 2018 – 223 344,13 руб., за 2019 – 244 985,68 руб., за 2020 – 214 188,78 руб.
Согласно справке МИЦ ПФР от 22.01.2021 Елфимова Т. М. с 11.01.2007 является получателем пенсии по старости, а также федеральной социальной доплаты.
Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
С учетом размера задолженности гражданина, подтвержденного материалами дела и превышающего 500 000 руб., следует признать, что в силу п. 1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом. На данное обстоятельство должник ссылается и в собственном заявлении.
В силу п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Соблюдение указанных условий подтверждено материалами дела.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Пунктом 1 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
На основании п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем, в силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из материалов дела усматривается, что гражданка Елфимова Т. М. прекратила расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у нее имеются и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, у должника отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности.
С учетом отсутствия у должника источника дохода, позволяющего осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, и отсутствия у должника имущества, за счет которого может быть погашена задолженность перед кредиторами, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Елфимовой Т. М. несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявителем в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, определен Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».
От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим Елфимовой Т. М. представлена кандидатура арбитражного управляющего Девликамова Рината Рафаиловича, соответствующего требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение в данном деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить Девликамова Рината Рафаиловича финансовым управляющим Елфимовой Т. М.
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно, подлежащих выплате за счет денежных средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Елфимову Татьяну Митрофановну (11.01.1952 г.р., место рождения город Воронеж, адрес регистрации по месту жительства: 394019, пер. Дружный, д.66, ИНН 366501506130, СНИЛС 029-783-583 05) несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Елфимовой Татьяны Митрофановны арбитражного управляющего Девликамова Рината Рафаиловича, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», ИНН 583410324577, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19927, адрес для направления корреспонденции: г. Пенза, ул.Бакунина/Володарского, двлд.60/69Б.
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве состоится «26» октября 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77 (каб.808).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья С.Ю. Медведев
