г. Владимир Дело № А11-7241/2006-К2-18/505
“ 05 ” октября 2006г.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи
Кульпиной М.В.
при ведении протокола судебного заседания
судьей Кульпиной М.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление
межрайонной инспекции Федеральной на-
логовой службы № 8 по Владимирской области о взыскании с индивидуального
предпринимателя Кузнецовой Татьяны Анатольевны суммы 3949 руб.19коп.,
при участии
от заявителя
Герасимовой С.А. – по доверенности от 05.09.2006 № 03-14/17,
от заинтересованного лица
не явились (почтовое уведомление № 36722),
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Владимирской области обратилась с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Татьяны Анатольевны в доход бюджета недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2004 года в сумме 1251 руб., недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005 года в сумме 2280руб., пени в сумме 418руб., а всего 3949руб.19коп.
Кузнецова Татьяна Анатольевна отзыв на заявление налогового органа не представила, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Кузнецова Татьяна Анатольевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя администрацией г.Вязники Владимирской области 24.10.1997 (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.07.2006).
28.12.2005 налоговым органом проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Кузнецовой Т.А. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.01.2003 по 31.03.2005.
По результатам проверки составлен акт от 28.12.2005 № 177 и принято решение от 13.01.2006 № 8 о привлечении индивидуального предпринимателя Кузнецовой Т.А. к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений.
В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом установлено, что индивидуальный предприниматель Кузнецова Т.А. осуществляет розничную торговлю через объекты стационарной торговли сети, имеющие торговые залы, расположенные в том числе по адресу: п.Нововязники, ул.Привокзальная, магазин "Купец"; п.Нововязники, железнодорожный вокзал (с 01.01.2003 до 01.11.2004).
Налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки выявлены случаи неправильного исчисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2004 года и 1 квартал 2005 года, в связи с неверным указанием коэффициента К2-2 по торговым площадям, расположенным в п.Нововязники.
19.01.2005 Кузнецова Т.А. представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2004 года. Согласно декларации, единый налог на вмененный доход за 4 квартал 2004 года составил 48110 руб.
18.04.2005 Кузнецова Т.А. представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005 года. Согласно декларации, единый налог на вмененный доход за 1 квартал 2005 года составил 62 918 руб.
В налоговых декларациях по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в разделе 2 "Расчет единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" следовало указать коэффициент К2.2-0,55, начиная с 4 квартала 2004 года. Индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Т.А. данное изменение при заполнении деклараций за 1 квартал 2005 года, за 4 квартал 2004 года не учтено по стационарной торговой сети, находящейся по адресу: п.Нововязники, ул.Привокзальная, магазин "Купец" и по магазину, расположенному по адресу: п.Нововязники, железнодорожный вокзал.
В соответствии с пунктом 7 статьи 4 Закона Владимирской области №117-ОЗ от 27.11.2002 "О введении на территории Владимирской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" корректирующий коэффициент К2-2 зависит от типа населенного пункта и устанавливается в соответствии с приложением № 3 в пределах от 0,1 до 0,7 включительно, за исключением случаев, установленных настоящим пунктом (города с численностью населения менее 50 тысяч человек, в том числе г.Вязники, коэффициент 0,55 посёлки с численностью населения не менее 3 тысяч человек, в том числе п.Нововязники, до 01.10.2004 года коэффициент 0.5).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 Закона Владимирской области от 19.07.2004 № 112-ОЗ "Об изменении административной границы города Вязники, преобразовании и отнесении отдельных административно – территориальных единиц Вязниковского района к сельским поселениям" установлено: изменить административную границу г.Вязники, включив в состав территории города территорию п.Нововязники, установив ее согласно карте и описанию; произвести передачу территории п.Нововязники в состав территории г.Вязники в соответствии с действующим законодательством.
В результате вышеуказанных нарушений за 4 квартал 2004 года сумма исчисленного единого налога на вмененный доход по магазину "Купец" занижена на 1560руб., по магазину расположенному по адресу: п.Нововязники, железнодорожный вокзал сумма исчисленного единого налога на вмененный доход занижена на 357руб. Всего в результате неправильного применения К2-2 за 4 квартал 2004 года сумма исчисленного единого налога занижена на 1251руб. (с учетом суммы уплаченных страховых взносов: 1917руб.-666руб.= 1251руб.; п.2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).
В результате аналогичного нарушения сумма исчисленного единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2005 года по магазину "Купец" занижена на сумму 2280руб, всего в результате нарушений за 1 квартал 2005 года была занижена сумма исчисленного единого налога на 2280руб.
На основании акта проверки от 28.12.2005 № 177 заместителем руководителя налогового органа было вынесено решение от 13.01.2006 № 8 и предложено уплатить неполностью уплаченный единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 3531 руб., в том числе 1251 руб. по сроку уплаты 25.01.2005, 2280 руб. по сроку уплаты 25.04.2005.
В установленные законом сроки налог не уплачен.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляется пеня, которая в данном случае составляет 418 руб.19 коп. (за периоды с установленных сроков уплаты по 13.01.2006.
Требованием налогового органа от 19.01.2006 № 20 об уплате налога и пеней индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Т.А. было предложено в срок до 31.01.2006 уплатить единый налог на вмененный доход и пени в общей сумме 3949руб. 19коп. в добровольном порядке.
Поскольку Кузнецова Т.А. не уплатила единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2004 год, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005 года и пени, то требование заявителя о принудительном взыскании с нее указанной недоимки в общей сумме (3531 руб.) и пеней (418 руб.19 коп.) признано арбитражным судом правомерным и обоснованным.
На основании изложенного требование налогового органа подлежит удовлетворению в общей сумме 3949 руб.19 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Кузнецовой Т.А. подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167–170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Татьяны Анатольевны, проживающей по адресу: г.Вязники, ул.Высоковольтная, д.59, кв.21, зарегистрированной администрацией г.Вязники Владимирской области 24.10.1997 (выписка из Единого государственного реестра индивидуальный предпринимателей от 24.07.2006), дата и место рождения – 19.07.1963, г.Вязники, в доход бюджета единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2004 года в сумме 1251руб., единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005 года в сумме 2280руб., пени в сумме 418 руб. 19коп., всего 3949руб. 19коп. и в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 500руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня принятия.
Судья
М.В.Кульпина