Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело № А72-6331/2010
«26» октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2010.
Полный текст решения изготовлен 26.10.2010.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбалко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Кодекс», г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Русский автобус», г. Ульяновск
о взыскании 16 180 руб. 00 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца - И.М.Мингалеев, доверенность от 16.03.2010;
от ответчика - не явились, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Кодекс», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Русский автобус», г. Ульяновск о взыскании 16 180 руб. 00 коп.
Распоряжением по судебной коллегии по рассмотрению споров, возникших из гражданских правоотношений от 27.09.2010г. с целью равномерной нагрузки на судей судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, в связи с нахождением судьи В.В. Тимофеева в отпуске с 27.09.2010 по 18.11.2010 г., дело № А72-6331/2010 передано в производство судьи И.В.Рыбалко.
Ответчик, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
15.06.2006 между ООО «Компания «Кодекс» (Исполнитель) и ООО «ТД Русский автобус» (Заказчик) был заключен договор № 76/36, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя услуги по установке и дальнейшему обновлению автоматизированной системы из набора систем «Кодекс»: «Помощник главного бухгалтера», «Бератор. Практическая бухгалтерия».
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с соглашением об информационном обслуживании (приложение № 1 к договору от 15.06.2006 № 76/36) стоимость услуг по информационному обслуживанию Заказчика в форме ежемесячного пополнения автоматизированной системы составляет 2 070 руб. 00 коп. в месяц, в том числе НДС.
Дополнительным соглашением от 01.07.2008 стороны установили, что стоимость услуг по обновлению системы определяется договоренностью сторон и составляет 2 740 руб. 00 коп., включая НДС.
Предусмотренные договором услуги истцом оказаны, что подтверждается актами№ 00005874 от 21.10.2008,№ 00006670 от 21.11.2008, № 00007176 от 15.12.2008, № 00000232 от 23.01.2009, № 00000654 от 20.02.2009, № 00001224 от 20.03.2009 на общую сумму 16 440 руб. 00 коп., подписанными обеими сторонами договора.
Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как предусмотрено в п.п. 5.4., 5.5. договора от 15.06.2006 № 76/36, Заказчик осуществляет оплату услуг по обновлению содержания системы по выставленному Исполнителем счету за очередной месяц в течение пяти дней. Все расчеты осуществляются ежемесячно.
Ответчик частично оплатил оказанные ему истцом услуги. По сведениям истца задолженность ответчика за период с октября 2008г. по март 2009г. составляет 16 180 руб. 00 коп., и подтверждается, помимо прочего, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008.
Ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил, иск не оспорил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика 16 180 руб.00 коп. – задолженность по договору № 76/36 от 15.06.2006. – законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика 5 000 руб. 00 коп. – судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в том числе услуг по сбору доказательств, составлению и направлению искового заявления в суд. В обоснование данной суммы издержек истцом представлены: договор об оказании услуг № 16/10 от 02.08.2010, акт № 6 от 02.08.2010, квитанция к приходному кассовому ордеру № 16 от 02.08.2010 и кассовый чек от 02.08.2010 на сумму 5 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Учитывая характер и степень сложности спора, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно чрезмерности судебных издержек, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплатуюридических услуг предъявлены в разумных пределах и подлежат удовлетворению в сумме 5000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД Русский автобус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Кодекс» 16 180 (шестнадцать тысяч сто восемьдесят) руб. 00 коп – основной долг, 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп – судебные расходы и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ, и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 АПК РФ.
Судья И.В. Рыбалко
