АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-5808/2020
25 июня 2020 года
резолютивная часть решения принята 16 июня 2020 года
решение в полном объеме по ходатайствам сторон изготовлено 25 июня 2020 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению
акционерного общества «Транснефть-Сибирь» (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.06.1997, адрес: 625027, <...>)
к государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1)
о признании недействительным решения № 1 от 17.01.2020 № 21 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,
о признании недействительным решения № 1 от 17.01.2020 № 4964 о выделении (отказе в выделении) средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в части отказа в выделении средств на возмещении расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 400,69 рублей,
установил:
Как следует из материалов дела, акционерное общество «Транснефть-Сибирь» (далее – заявитель, АО «Транснефть-Сибирь», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1) (далее – ответчик, филиал) о признании недействительным решения № 1 от 17.01.2020 №21 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, о признании недействительным решения № 1 от 17.01.2020 №4964 о выделении (отказе в выделении) средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в части отказа в выделении средств на возмещении расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 400,69 рублей.
Как установлено, филиалом проведена камеральная проверка правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Филиала Тюменское УМН акционерного общества «Транснефть - Сибирь» за период с 01.07.2017 по 31.12.2017.
По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки, акта камеральной проверки от 29.11.2019 № 4964 и возражений общества, филиалом были вынесены решение от 17.01.2020 № 21 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и решение от 17.01.2020 № 4964 о выделении (отказе в выделении) средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, в соответствии с которыми отказано в возмещении расходов в сумме 400, 69 рублей.
В основание отказа в возмещении расходов ФСС положен вывод о завышении страхователем в нарушение пункта 1 и пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» среднего заработка работника Общества ФИО1 для расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком на сумму выданных детских новогодних подарков.
Общество обжаловало решения филиала в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов.
Решением Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 05.03.2020 № 11-09/7211-1491 в удовлетворении жалобы отказано.
Общество не согласно с выводами Филиала № 1 Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, изложенными в решении от 17.01.2020 № 21 и решении от 17.01.2020 №4964, в части отказа в выделении средств на возмещение расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 400,69 рублей, в связи с чем, обратилось в суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В отношении общества проводилась камеральная проверка правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (акт от 29.11.2019 № 4964).
На основании данной проверки Филиалом принято решение от 17.01.2020 № 21 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 400,69 рублей, а также решение об отказе в выделении указанной суммы средств от 17.01.20219 года № 4964.
Проверкой установлено, что при исчислении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет сотруднице ФИО1 страхователем произведено в нарушение части 2 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ), а именно неверно определен средний заработок застрахованного лица за расчетный период (2015-2016 гг.). Общество в расчет пособий включило выплаты в виде новогодних подарков детям сотрудников.
Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона № 255-ФЗ в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (за период по 31 декабря 2016 года включительно) (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона).
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «а» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В данном случае, судом установлено, что новогодние подарки детям сотрудников обществом приобретались самостоятельно, выплата стоимости подарков сотрудникам не производилась.
Таким образом, исходя из вышеизложенных требований действующего законодательства, данные суммы расходов организации не признаются объектом обложения страховыми взносами и соответственно не должны включаться в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет.
Следовательно, ответчик обоснованно пришел к выводу о сложившейся переплате по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет ФИО1 за период с 21.05.2017 по 30.11.2017 г в размере 400,69 рублей.
С учетом изложенного, оспариваемые решения филиала вынесены в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, являются законными и обоснованными.
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные АК «Транснефть-Сибирь» требования подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства без учета фактических обстоятельств по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 167-170, 201, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Минеев О.А.
