АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело №А60-34710/2007-С9
28 февраля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2008
Полный текст решения изготовлен 28.02.2008
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Морозовой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.В. Морозовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «КОЭН»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Екатеринбурга
о признании незаконными действий,
при участии в судебном заседании
от заявителя: ФИО1 – юрисконсульт, по доверенности от 18.02.2008г.;
от заинтересованного лица: ФИО2 – главный государственный налоговый инспектор, по доверенности от 21.08.2007г.
Объявлен состав суда. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью «КОЭН» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Екатеринбурга (далее – Инспекция) о признании незаконными действий Инспекции, выразившихся в отказе возврата (зачета) сумм излишне уплаченного ООО «КОЭН» налога на прибыль в сумме 334514 руб. 45 коп., а также обязать Инспекцию произвести возврат излишне уплаченного ООО «КОЭН» налога на прибыль в сумме 334514 руб. 45 коп.
Данное заявление было принято к производству Арбитражного суда Свердловской области и назначено предварительное судебное заседание на 21.02.2008г.
21.02.2008г. с согласия сторон открыто основное судебное заседание.
Представитель ООО «КОЭН» заявил ходатайство об объявлении перерыва в целях уточнения заявленных требований. Судом ходатайство удовлетворено, объявлен перерыв до 27.02.2008г. После перерыва судебное заседание продолжено.
После перерыва заявителем представлено ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просит признать незаконными действия Инспекции, выразившиеся в отказе возврата (зачета) сумм излишне уплаченного ООО «КОЭН» налога на прибыль в сумме 334514 руб. 45 коп., а также вернуть ООО «КОЭН» из федерального бюджета (КБК 18210101011010000110) сумму излишне уплаченного ООО «КОЭН» налога на прибыль в размере 69701 руб. 91 коп. на расчетный счет ООО «КОЭН» - р/с <***> в ЕФ ОАО «УРСА Банк» г. Екатеринбург, БИК 046577940, к/сч 30101810700000000940 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области, вернуть из бюджета субъекта РФ (КБК 18210101012020000110) сумму излишне уплаченного ООО «КОЭН» налога на прибыль в размере 236934 руб. 62 коп. на расчетный счет ООО «КОЭН» - р/с <***> в ЕФ ОАО «УРСА Банк» г. Екатеринбург, БИК 046577940, к/сч 30101810700000000940 в ГРКЦ ГУ
ЦБ РФ по Свердловской области, вернуть из местного бюджета (КБК 18210901020040000110) сумму излишне уплаченного ООО «КОЭН» налога на прибыль в размере 27877 руб. 92 коп. на расчетный счет ООО «КОЭН» - р/с <***> в ЕФ ОАО «УРСА Банк» г. Екатеринбург, БИК 046577940, к/сч 30101810700000000940 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области и взыскать с Инспекции в пользу ООО «КОЭН» сумму уплаченной им при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 10190 руб. 24 коп. Ходатайство об уточнении заявленных требований судом удовлетворено.
Заинтересованным лицом заявленные требования отклонены полностью со ссылкой на законность своих действий. Представлен письменный отзыв.
Рассмотрев материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности). Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
25 сентября 2007 года Обществом с ограниченной ответственностью «КОЭН» в налоговый орган по месту учета были представлены заявления о возврате (зачете) сумм излишне уплаченного налога на прибыль в общей сумме 334514 рублей 45 копеек.
На основании решений от 10 октября 2007 года за №№ 2400/70901, 2400/70902, 2400/70903 Инспекций ФНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга было отказано в удовлетворении указанных заявлений по мотиву истечения срока подачи заявлений о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога, установленного пунктом 7 статьи 78 НК РФ.
Согласно имеющимся в материалах дела документам ООО «КОЭН» требовало осуществить возврат (зачет) сумм излишне уплаченного налога на прибыль за 2004 год. Данные платежи совершались налогоплательщиком на основании платежного поручения № 140 от 27.04.2004г. на сумму 181596 рублей, платежного поручения № 141 от 27.04.2004г. на сумму 21364 рублей, платежного поручения № 142 от 27.04.2004г. на сумму 53411 рублей, платежного поручения № 253 от 28.07.2004г. на сумму 54171 рублей, платежного поручения № 254 от 28.07.2004г. на сумму 6373 рублей, платежного поручения № 255 от 28.07.2004г. на сумму 15933 рублей, платежного поручения № 256 от 28.07.2004г. на сумму 286 рублей, платежного поручения № 257 от 29.07.2004г. на сумму 115 рублей, платежного поручения № 258 от 29.07.2004г. на сумму 976 рублей.
Таким образом, судом установлено, что с момента перечисления указанных выше денежных средств до обращения заявителя в налоговый орган с соответствующим заявлением прошло более трех лет.
Изложенная в пункте 7 статьи 78 НК РФ норма направлена на обеспечение налогоплательщику права на обращение в течение трех лет со дня уплаты налога в налоговый орган с требованием о возврате излишне оплаченных платежей, признанных обоснованными и потому подлежащих безусловному возврату без обращения налогоплательщика в суд для защиты своих законных интересов.
По мнению суда, поскольку в целях применения данной нормы значение имеет дата уплаты налога, истечение срока следует исчислять с момента непосредственного перечисления денежных средств в бюджет, то есть в рассматриваемом случае с апреля и июля 2004 года.
При таких обстоятельствах суд полагает, что действия налогового органа, связанные с отказом в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «КОЭН» о возврате (зачете) сумм излишне уплаченного налога на прибыль по мотиву истечения установленного статьей 78 НК РФ срока, были законными и обоснованными.
В связи с чем в удовлетворении заявленного требования о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Екатеринбурга, выразившихся в отказе возврата (зачета) сумм излишне
уплаченного ООО «КОЭН» налога на прибыль в сумме 334514 рублей, следует отказать.
Однако, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.06.2001г. за N 173-О «ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ ФИО3 НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 8 СТАТЬИ 78 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства. В этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, указанные выше денежные средства перечислялись ООО «КОЭН» в качестве авансовых платежей по налогу на прибыль за первый квартал и полугодие 2004 года. В силу положений статьи 286 НК РФ эти авансовые платежи на момент их перечисления по сути не являлись излишне уплаченными и не образовывали переплаты по налогу на прибыль за 2004 год.
Согласно пояснениям заявителя, излишняя уплата налога на прибыль была выявлена ООО «КОЭН» при подаче налоговой декларации по итогам 2004 года, которая была представлена в Инспекцию ФНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга 28 марта 2005 года. Далее переплата была подтверждена налоговым органом справкой о состоянии расчетов налогоплательщика с бюджетом по федеральным, региональным, местным налогам и налогам со специальным налоговым режимом по состоянию на 1 июня 2005 года.
Таким образом, суд признает доказанным факт переплаты по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 334514 рублей и считает, что заявителем не нарушен общий срок исковой давности при обращении в суд с имущественным требованием о возврате суммы налога, поскольку в данном случае об излишней уплате налога обществу стало известно не ранее 28 марта 2005 года - даты подачи итоговой налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 год.
При таких обстоятельствах заявленное требование ООО «КОЭН» о возврате излишне уплаченного налога следует удовлетворить.
С учетом отмеченного, заявление ООО «КОЭН» подлежит удовлетворению частично, оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с налогового органа пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении заявленного требования о признании незаконными
действий Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.
Екатеринбурга, выразившихся в отказе возврата (зачета) сумм излишне
уплаченного ООО «КОЭН» налога на прибыль в сумме 334514 рублей отказать.
2. Заявленное требование ООО «КОЭН» о возврате излишне уплаченного налога удовлетворить.
Возвратить ООО «КОЭН» излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 334514 рублей.
3. Взыскать с Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.
Екатеринбурга в пользу ООО «КОЭН» государственную пошлину в размере 8190 руб.24 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http.7/17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
СудьяГ. В. Морозова
