Решение АС Свердловской области от 26.04.2022 № А60-11770/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                Дело № А60-11770/2022

27.04.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Пожарицкой Ольги Владимировны (12.07.1962 г.р., место рождения: Свердловская область, Артинский район, пос. Арти; адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Чайковского, д. 75, кв. 49, ИНН 667406251098, СНИЛС 022-361-329-03) о признании её несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

05.03.2022 в арбитражный суд поступило заявление Пожарицкой Ольги Владимировны о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 2 072 419,44 руб.

Заявитель просит:

признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Определением от 14.03.2022 заявление  должника принято, возбуждено производство по делу.  Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 26.04.2022.

23.03.2022 в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 2 072 419,44 рубля перед следующими кредиторами:

С 12.07.2017 должник является получателем пенсии по старости, расчет которой производит УПФР в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области. Сумма пенсии по старости на 01.03.2022 составляет 14314,20 рублей. Должник не трудоустроена и постоянного места работы не имеет, так как с возрастом физические возможности ухудшились и здоровье как ранее работать не позволяет.

У Должника в собственности имеется квартира, общей площадью 48,7 кв.м., расположенная по адресу: г. Екатеринбург, д. 75, кв. 49. Предметом залога (ипотеки) не является.

Должник добросовестно исполнял свои обязательства перед кредиторами до того, как сумма платежа по всем кредитам существенно возросла. Материальное положение Должника ухудшилось ввиду удорожания жизни и повышения цен на продукты, товары и услуги, повышения тарифов на коммунальные услуги.

В собственности у должника отсутствует движимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

За последние 3 года должник не совершал сделок на сумму свыше 300 тысяч рублей, а также сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних и иных лиц нет.

Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед всеми кредиторами в установленный срок, так как удовлетворение требований одного из кредиторов (или нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанность по уплате налогов в полном объеме перед другим кредитором, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Учитывая объем кредиторской задолженности в размере 2 072 419,44 руб. и размер пенсии по старости в сумме 14 314,20 руб., должник не видит возможным разработать и утвердить план реструктуризации кредиторской задолженности, позволяющий в течение трёх лет погасить её в полном объеме.

Учитывая, что у должника доход в размере 14 314,20 руб. (из которого 10 556 рублей является прожиточным минимумом для пенсионеров), погашение кредиторской задолженности является невозможным, а введение в отношении должника процедуры реструктуризации, исходя из её целей, является нецелесообразным.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Михайленко Е.В. требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий Михайленко Е.В.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку Пожарицкую Ольгу Владимировну (12.07.1962 г.р., место рождения: Свердловская область, Артинский район, пос. Арти; адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Чайковского, д. 75, кв. 49, ИНН 667406251098, СНИЛС 022-361-329-03)  несостоятельной (банкротом) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 26.10.2022.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества Михайленко Евгения Владимировича (ИНН 744843771986, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17065; адрес для направления корреспонденции: 454008, г. Челябинск, Свердловский проспект, 10а, 123),  члена Союза "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (ИНН 3666101342, ОГРН 1023601559035, юридический адрес: 123308, г. Москва, проспект Маршала Жукова, д. 6, кв. 5, 6А; E-mail: info@sro-strategy.ru),установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

3.  Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28.09.2022 в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 306.

4. Привлечь в качестве третьего лица к участию в деле Управление социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району.

5.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                   С.Н. Веретенникова