НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение АС Ставропольского края от 27.04.2009 № А63-509/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,
_____________________ E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru______________________

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2009г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 апреля 2009г.

30 апреля 2009г.

г. Ставрополь

№ дела А63-509/09-С1-19

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

Тузовой Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Тузовой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Благодарненскому району Ставропольского края г.Благодарный

к ответчику – ООО «Чародейка» г.Благодарный

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю г.Ставрополь,

о взыскании 25 892 руб. 74 коп. задолженности излишне выплаченной страховой части трудовой пенсии по старости Савельевой В.П. за период с 01.01.2002г. по 31.05.2007г.

в заседании приняли участие

от истца: Московая О.П., паспорт 07 03 122893, дов. №1 от 12.01.09г.,

от ответчика: не явился, уведомлён з/п от 07.04.09г., ходатайство об отложении рассмотрения дела,

от 3-го лица: Редькина С.А., дов. №75 от 13.03.09г. до 31.12.2009г.,

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Благодарненскому району Ставропольского края г.Благодарный обратилось с иском в арбитражный суд к ответчику ООО «Чародейка» г.Благодарный, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю г.Ставрополь о взыскании 25 892 руб. 74 коп. задолженности излишне выплаченной страховой части трудовой пенсии по старости Савельевой В.П. за период с 01.01.2002г. по 31.05.2007г.

Определением от 26.02.09г. суд привлёк в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю г.Ставрополь.

Истец в судебном заседании настаивает на своих исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью.

Суд в порядке ст.159 АПК Российской Федерации отклонил письменное ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку суд имеет все необходимые документы, которые известны ответчику, в предыдущем судебном заседании ответчица пояснила, что с исковыми требованиями истца не согласна, а также сообщила, в настоящее время работает в ООО «Чародейка», получает заработную плату в размере 1 300 руб., размер пенсии составляет 3 000 руб. В 1998 году Савельева обратилась в УТИСЗН о пересмотре пенсии, и ей была назначена максимальная пенсия. В заявлении, которое было подано в 2002 году Савельева В.П. расписалась как руководитель, на почерк который был в заявлении не обратила внимание.

3-е лицо в судебном заседании поддерживает исковые требования истца, а также сообщило, что согласно заявлению Савельевой В.П. от 25.03.2002 был произведен перерасчет страховой части ее трудовой пенсии на основании справки о заработной плате за период с 01.01.1984 по 31.12.1988, выданной 15.09.2001 ООО «Чародейка». В связи с тем, что представленная справка содержит недостоверные сведения о заработной плате (акт встречной проверки обоснованности выдачи справки о заработной плате от 15.05.2007), образовалась переплата пенсии за период с 01.01.2002 по 31.05.2007 на сумму 26492, 74 руб.

Суд изучил пенсионное дело №101877 (номер лицевого счёта 012-290-554 07).

Спор рассматривается в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

С 25 февраля года пенсионеру Савельевой Валентине Петровне, проживающей по адресу: г.Благодарный, пер.Школьный, 12/1 назначена и выплачивается трудовая пенсия по возрасту.

25 марта 2002 г. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации с заявлением о перерасчете пенсии обратилась пенсионер-Савельева Валентина Петровна.

К заявлению о перерасчете пенсии пенсионер приложил надлежащим образом оформленную справку № 1, выданную ООО «Чародейка» от 15.09.2001 года за период с января 1984 г. по декабрь 1988 г.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации была проведена проверка
представленных ответчиком сведений. В результате проверки, проводимой 15.05.2007 главным специалистом ОНПВП и СППЗЛ ГУ-УПФР по Левокумскому району Мазниковой Светланой Викторовной, были обнаружены расхождения заработной платы по справке с ведомостями по заработной плате.

Бюджетные средства в сумме 25 892 руб. 74 коп. неправомерно выплаченные с 01.01.2002 по 31.05.2007г. пенсионеру Савельевой В.П., образовавшейся в связи с предоставлением справки, содержащей недостоверные сведения о суммах заработной платы за период 01.01.1984 по 31.12.1988 годы.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Под достоверностью сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления пенсии, понимается точное и правильное отражение требуемой информации на основании первичных документов, имеющихся в распоряжении физических и юридических лиц.

В соответствии с п.2 ст. 17 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 №167-ФЗ средства федерального бюджета, выделяемые на выплату базовой части трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», включая организацию их доставки, включаются в состав доходной и расходной частей бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии со ст.ст.152 и 164 Бюджетного кодекса РФ государственные внебюджетные фонды, в состав которых входит Пенсионный фонд Российской Федерации, являются участниками бюджетного процесса, обладающими бюджетными полномочиями на федеральном уровне.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального Закона № 173-ФЗ" от 17. 12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон) перерасчет размера трудовой пенсии возможен в связи с предоставлением новых документов о среднемесячном заработке
 застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со ст. 12 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую всоответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 № 17/19пб, при рассмотрении документов представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения.

В случае, если представленные недостоверные сведения повлекли за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей по представлению достоверных документов, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненные ущерб.

Статьей 17 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлен порядок определения, перерасчета, индексации и корректировки трудовых пенсий.

Пункт 3 статьи 17 Закона о трудовых пенсиях во взаимосвязи со статьями 3, 10 данного Закона и статьей 7 Закона о пенсионном страховании устанавливает, что в случае продолжения трудовой деятельности застрахованными лицами после назначения пенсии им по их заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) при условии, что ими уплачиваются страховые взносы в ПФ Российской Федерации.

ООО «Чародейка» выдало пенсионеру документ, содержащий недостоверные сведения. В результате произведенного по справке о заработной плате перерасчета пенсии за период с 01.01.2002 г. по 31.05.2007 г. образовалась переплата пенсии в сумме 26 492 руб. 74 коп., однако пенсионером добровольно было внесено 600 рублей в счет образовавшейся переплаты.

Судом установлено, что перерасчет производился истцом, поскольку вариант среднемесячного заработка, представленный ответчиком, оказался более выгодным по сравнению с тем, из которого был исчислен расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнение трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Архивным отделом администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края представлена справка о заработной плате за период с 1984 по 1987 годы в РПО БОН (ныне ООО «Чародейка» на Савельеву Валентину Петровну (л.д.50).

Согласно п.17 Информационного письма ВАС РФ от 11.08.04г. № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» ответственность работодателя в виде возмещения ущерба в размере излишне выплаченных сумм пенсии является дополнительной по отношению к ответственности работника и применяется только в случае невозможности удовлетворения требования за счет работника.

Исковые требования заявлены обоснованно.

Учитывая, что на день рассмотрения иска задолженность в сумме 25 892 руб. 74 коп. за период с 01.01.2002г. по 31.05.2007г. не погашена, суд исковые требования удовлетворяет.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере, определённом ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, однако в связи с тяжёлым финансовым положением ответчика необходимо уменьшить размер госпошлины до 10 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Чародейка» г.Благодарный в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Благодарненскому району Ставропольского края г.Благодарный 25 892 руб. 74 коп. излишне выплаченной страховой части трудовой пенсии по старости пенсионеру Савельевой В.П., в доход федерального бюджета 10 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья

Тузова Р.Р.