Арбитражный суд Саратовской области
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д.1
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Саратов Дело № А57-751/2010
резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2010 г.
полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 г.
Арбитражный Суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Бобуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области дело по исковому заявлению Ященко Татьяны Викторовны, город Саратов
к Обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго», город Саратов
Третье лицо:
Гадяцкий Александр Алексеевич, город Саратов
об обязании ООО «Фламинго» (исполнительный орган) предоставить необходимые документы, согласно перечню документов, необходимых для проведения аудита бухгалтерской отчетности;
об обязании ООО «Фламинго» предоставить бухгалтерский баланс со всеми приложениями на последнюю отчетную дату
при участии представителей: истца – Ященко Т.В. – паспорт выдан УВД Ленинского района от 18.05.2002 г.63 02 992895; ответчика – Вербицкой С.Н., действующей по доверенности от 12.12.2009 г., третьего лица – не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 96537)
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ященко Татьяна Викторовна с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго», уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий (бездействия) исполнительного органа общества - директора ООО «Фламинго» Гадяцкого Александра Алексеевича в части отказа в предоставлении документов; об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» (исполнительный орган) предоставить необходимые документы, согласно перечню документов, необходимых для проведения аудита бухгалтерской отчетностиза период со второго квартала 2007 г. по третий квартал 2008 г. включительно, а именно: приказы об учетной политике на 2007 и 2008 гг.; при наличии расхождений в бухгалтерском и налоговом учете - налоговые регистры; налоговые декларации по НДС за налоговые периоды 2-4 квартал 2007 г. и период 2008г.; книги покупок и книги продаж за налоговые периоды 2-4 кв. 2007 г. и за период 2008г.; счета-фактуры полученные, акты/ накладные к ним за 2-4 квартал 2007 г., 9 месяцев 2008 г.; кассовые документы; банковские документы; документы по начислению и выплате заработной платы; трудовые договоры со всеми сотрудниками; журналы- ордера; главная книга; хозяйственные договоры; оборотно-сальдовые ведомости отдельно по каждому счету с разбивкой помесячно за период 2 кв. 2007 г. -3 кв. 2008 г.: 01; 08.4; 19; 20; 50; 51; 60; 62; 67; 68; 70; 71; 76,5; 84; 90; 91; 99.; оборотно-сальдовые ведомости отдельно по каждому счету в общем за период 1 июля 2007 г. - 31 декабря 2008 г..: 01; 08.4; 19; 20; 50; 51; 60; 62; 67; 68; 70; 71; 76,5; 84; 90; 91; 99; оборотно-сальдовые ведомости отдельно по каждому счету в общем за период 1.01.2008-30.09. 2008г.: 01; 08.4; 19; 20; 50; 51; 60; 62; 67; 68; 70; 71; 76,5; 84; 90; 91; 99; общая оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам за период 01.07.2007 г. -31.12.2007 г.; общая оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам за период 01.01.2008 г. -31.09.2008 г.; об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» (исполнительный орган) предоставить копии правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на всё имущество организации (движимое и недвижимое); об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» (исполнительный орган) предоставить копии договоров, заключенные в период с 01.01.2007 г. по 11.12.2009 г. с контрагентами и подтверждающие расходы и/или доходы общества (аренда (субаренда), кредит, займа, поставка, об оказании работ, услуг, подряд и др.), а также платежные документы, подтверждающие оплату по договорам и взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» в пользу Ященко Татьяны Викторовны сумму госпошлины в размере 2000 руб.
Определением арбитражного суда от 09.02.2010 г. в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен участник ООО «Фламинго» Гадяцкий Александр Алексеевич.
Гадяцкий А.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 96537).
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв на 11 часов 30 минут 14 апреля 2010 г. Вынесено протокольное определение.
Протокольное определение об объявлении перерыва оглашено в открытом судебном заседании; на оформленном сайте Арбитражного суда Саратовской области в сети «Интернет» и в информационно-справочном киоске, расположенном в здании суда, размещена информация о времени и месте продолжения судебного заседания.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, дополнительном отзыве на иск.
Третье лицо - Гадяцкий А.А. заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
Основанием для подачи данного искового заявления послужил тот факт, что истец, являясь участником ООО «Фламинго» (50% долей), обратился к обществу с официальным запросом 10.10.2008г. о предоставлении документов для проведения аудиторской проверки по его инициативе на основании договора с ООО АФ «Арт-Аудит», заключенного с ним как с участником общества. К данному запросу был приложен перечень документов, необходимых для проведения бухгалтерской отчетности ООО «Фламинго» за период с 2 квартала 2007г. по 3 квартал 2008г. включительно. Ответ от общества (исполнительного органа общества) до настоящего момента не поступил, документы не представлены. В связи с тем, что данные документы не были предоставлены, ООО АФ «Арт-Аудит» расторгло с ним договор на проведение аудиторской проверки. 06.11.2008г. истцом было направлено требование о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Фламинго» в адрес общества. В данном требовании истец просил разрешить вопрос о проведении аудиторской проверки ООО АФ «Арт-Аудит». Ответа на данное требование также не поступило. 30.11.2009г. истец обратился с официальным запросом в адрес директора ООО «Фламинго» о предоставлении бухгалтерского баланса со всеми приложениями на последнюю отчетную дату. Данные документы до настоящего времени не представлены.
Истец пояснил, что на запрос от 30.11.2009г. ему была предоставлена только часть запрошенных документов, и то предоставлены документы не обществом, а учредителем общества Гадяцким А.А. В ответе от 07.12.2009г. учредитель общества Гадяцкий А.А. отказал в предоставлении истцу документов, подтверждающих право собственности на имущество общества, по причине использования данной информации во вред обществу.
12.12.2009г. истец обратился в адрес директора ООО «Фламинго» с повторным запросом о предоставлении документов, в том числе перечня имущества организации (движимого и недвижимого), принадлежащего ему на праве собственности, с соответствующим приложением правоустанавливающих документов, а также копии договоров, заключенные в период с 01.01.2007г. по 11.12.2009г. с контрагентами, и подтверждающие расходы и/или доходы общества (аренда (субаренда), кредит, займа, поставка, об оказании работ, услуг, подряд и др.), а также платежные документы, подтверждающие оплату по договорам.
На данный запрос поступил ответ от директора ООО «Фламинго» №57 от 26.12.2009г. о том, что копии документов не могут быть представлены по причине использования данной информации во вред обществу. В связи с изложенным, истец просит признать незаконными действия (бездействия) исполнительного органа общества – директора ООО «Фламинго» Гадяцкого Александра Алексеевича в части отказа в предоставлении документов; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фламинго» (исполнительный орган) предоставить необходимые документы, согласно перечню документов, необходимых для проведения аудита бухгалтерской отчетности; Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фламинго» (исполнительный орган) предоставить копии правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на всё имущество организации (движимое и недвижимое); обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фламинго» (исполнительный орган) предоставить копии договоров, заключенные в период с 01.01.2007г. по 11.12.2009г. с контрагентами и подтверждающие расходы и/или доходы общества (аренда (субаренда), кредит, займа, поставка, об оказании работ, услуг, подряд и др.), а также платежные документы, подтверждающие оплату по договорам; о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Ященко Татьяна Викторовна является участником ООО «Фламинго» с долей в уставном капитале 50%.
10.10.2008 истец обратился к ответчику с официальным запросом, направленным заказной почтой, о представлении ему бухгалтерских и иных документов, перечисленных в перечне к указанному запросу для проведения аудиторской проверки по инициативе на основании договора с ООО АФ «Арт-Аудит» от 10.10.2008, заключенного с ним как с участником общества.
В связи с тем, что данные документы не были предоставлены, ООО АФ «Арт-Аудит» расторгло с истцом договор на проведение аудиторской проверки 11.11.2008.
30.11.2009 Ященко Т.В. обратилась с официальным запросом в адрес директора ООО «Фламинго» о предоставлении бухгалтерского баланса со всеми приложениями на последнюю отчетную дату; копии протоколов общих собраний; копии документов, подтверждающих право собственности; копии учредительных документов.
Указанный запрос получен ответчиком 02.12.2009 г., о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление № 01149.
Учредитель ООО «Фламинго» Гадяцкий А.А. в ответе от 07.12.2009 г. сообщил о том, что копии протоколов собраний участников ООО «Фламинго» не предоставляются, так как не указан необходимый период; копии документов, подтверждающих право собственности не предоставляются, так как не указаны интересующие Ященко Т.В. объекты и данная информация может быть использована во вред ООО «Фламинго», направил в адрес Ященко копии учредительных документов, копию учредительного договора, копию устава, копию свидетельства о постановке на учет , копию свидетельства о госрегистрации, баланс на 30 сентября 2009 г.
12.12.2009г. Ященко Т.В. обратилась в адрес директора ООО «Фламинго» с повторным запросом о предоставлении документов, в том числе перечня имущества организации (движимого и недвижимого), принадлежащего ему на праве собственности, с соответствующим приложением правоустанавливающих документов, а также копии договоров, заключенные в период с 01.01.2007г. по 11.12.2009г. с контрагентами и подтверждающие расходы и/или доходы общества (аренда (субаренда), кредит, займа, поставка, об оказании работ, услуг, подряд и др.), а также платежные документы, подтверждающие оплату по договорам.
На данный запрос поступил ответ от директора ООО «Фламинго» № 57 от 26.12.2009г. о том, что копии документов не могут быть представлены по причине использования данной информации во вред общества.
По мнению истца, имеет место нарушение его прав на получение информации о деятельности общества и на ознакомление с бухгалтерскими книгами и иной документацией, в связи с чем он обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.
В процессе рассмотрения дела ответчик (директор ООО «Фламинго») 13.04.2010 г. направил в адрес истца копии документов, подтверждающих право собственности ООО «Фламинго» на имущество предприятия, а именно: договор купли-продажи арестованного имущества от 30.09.05 г., акт приема-передачи на 3 листах; свидетельство о госрегистрации от 17.04.2008 г. на 1 листе; свидетельство о госрегистрации от 28.12.2006 г. на 1 листе; свидетельство о госрегистрации от 28.12.2006 г. на 1 листе; договор купли-продажи № 01/07 от 06.08.07 г., акт приема-передачи на 4 листах; договор купли-продажи № 02/07 от 06.08.07 г., акт приема-передачи на 4 листах; договор купли-продажи № 03/07 от 07.08.07 г.. акт приема-передачи на 4 листах; договор купли-продажи № 04/07 от 07 08.07 г., акт приема-передачи на 3 листах; д д оговор купли-продажи № 05/07 от 07.08.07 г., акт приема-передачи на 4 листах; договор купли-продажи № 06/07 от 08.08.07 г., акт приема-передачи на 3 листах; договор купли-продажи № 07/07 от 09.08.07 г., акт приема-передачи на 4 листах; договор купли-продажи № 08/07 от 10.08.07 г., акт приема-передачи на 4 листах; дфоговор купли-продажи .№ 09/07 от 10.08.07 г., акт приема-передачи на 4 листах; договор купли-продажи № 10/07 от 25.09.07 г., акт приема-передачи на 4 листах;договор купли-продажи № 11/07 от 26.09.07 г., акт приема-передачи на 3 листах;. договор купли-продажи № 12/07 от 26.09.07г., акт приема-передачи на 3 листах;;договор купли-продажи № 13/07 от 30.10.07 г.. акт приема-передачи на 4 листах;;договор купли-продажи №14/07 от 30.10.07г.. акт приема-передачи на 3 листах. Доказательством направления вышеуказанных документов является опись вложения в ценное письмо, направленного в адрес Ященко Т.В., составленная органом связи 13.04.2010 г.
Истец в судебном заседании не подтвердил факт получения указанных документов.
В силу пункта 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
Аналогичное право предоставлено участнику общества пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», которое может быть реализовано и путем получения заверенных копий соответствующих документов общества в установленном его учредительными документами порядке.
Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам. По смыслу статьи 8 названного Закона в учредительных документах общества может быть предусмотрен порядок получения информации о деятельности общества и ознакомления с его бухгалтерской и иной документацией, но не ограничения относительно перечня предоставляемой информации.
В пункте 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» перечислены документы, которые обязано хранить общество, пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
В пункте 10.1.3 Устава ответчика указано, что участник общества имеет право получить информацию о деятельности общества и знакомиться с данными бухгалтерского учета, отчетности и других документов, в порядке, установленном общим собранием общества.
Материалами дела установлено, что истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении спорных документов, однако ответчик до настоящего времени запрашиваемые документы не представил.
Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предусматривает право ознакомления участника общества только с определенной информацией о деятельности общества, поскольку это противоречило, поскольку это противоречило бы его положению как участника общества. Участник общества вправе не только знакомиться с материалами о деятельности общества, но и участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Законом и уставом общества и вытекающие из статуса его участника. Предоставление информации и любой документации общества, является необходимым для реализации таких полномочий.
Гадяцкий А.А. является директором (исполнительным органом) ООО «Фламинго», что видно из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 05-28/6334 от 18.12.2009 г.
Имеющееся в материалах дела письмо учредителя ООО «Фламинго» Гадяцкого А.А. от 07.12.2009 г. не подтверждает направление документов истцу от имени исполнительного органа Общества – директора, так как подписано участником ООО «Фламинго» Гаряцким А.А., а не директором (исполнительным органом) ООО «Фламинго» Гадяцким А.А.
Не состоятельны доводы ответчика и третьего лица о том, что все запрашиваемые истцом документы были ему предоставлены, а также было предложено Ященко Т.В. ознакомиться с необходимой документацией по юридическому адресу общества, о чем ей было сообщено письмом от 17.03.2009г.
В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В адрес истца поступило уведомление № 334 от 26.02.2009г. на бланке ООО «Фламиного» о проведении общего очередного годового собрания участников общества, которое было подписано не исполнительным органом общества, а участников общества Гадяцким А.А. Согласно данному уведомлению собрание должно было пройти с повесткой: 1. Изучение и утверждение годового отчета за 2008 год; 2. Ознакомление с результатами аудиторской проверки. 03.03.2009г. истцом было направлено письмо в адрес ООО «Фламинго» с просьбой о предоставлении документов, которые необходимы для ознакомления перед собранием, а именно: годовой бухгалтерский баланс и приложение к нему за 2008г.; годовой отчет единоличного исполнительного органа за 2008г.; отчет аудитора.
На вышеназванное письмо в адрес истца поступил ответ от 17.03.2009г. от ООО «Фламинго».
Согласно данному ответу Ященко Т.В. предлагалось ознакомиться с запрашиваемыми ей документами (годовой бухгалтерский баланс и приложение к нему за 2008г.; годовой отчет единоличного исполнительного органа за 2008г.; отчет аудитора) письмом от 03.03.2009г., а не с документами, запрошенными официальным запросом от 10.10.2008г. согласно перечню документов, по юридическому адресу ООО «Фламинго» в любое согласованное между сторонами время.
Истцом не отрицается тот факт, что ответчик предоставил часть запрашиваемых документов, а именно: учредительные документы (устав, учредительный договор, протоколы о создании общества, о назначении исполнительного органа, о внесении изменений в учредительные документы); бухгалтерский баланс; налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН; сведения о государственной регистрации; свидетельство о присвоении ОГРН.
Порядок ознакомления участников с запрашиваемой информацией не определен общим собранием ООО «Фламинго».
Суд приходит к выводу о том, что в связи с неопределенностью порядка ознакомления участников необходимо руководствоваться общими принципами доступности и открытости информации для участников общества, как основополагающего принципа права участников участвовать в управлении общества.
Таким образом, действия директора ООО «Фламинго» Гадяцкого А.А. в части отказа в предоставлении документов являются незаконными, ответчик неправомерно не представил истцу возможность для ознакомления с запрошенными документами.
В пункте 3 статьи 12 Закона предусмотрена обязанность Общества по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Законодатель указывает на право участника общества именно знакомиться с учредительными документами общества, а также бухгалтерской и иной документацией. По требованию участника ему должны быть предоставлены только копии учредительного договора и устава общества. В отношении других документов о деятельности общества такая обязанность (предоставлять копии документов) законодателем не предусмотрена.
Доводы ответчика и третьего лица, изожженные в письменных отзывах, не имеют отношения к предмету заявленных истцом требований и не принимаются судом во внимание.
Поскольку в судебном заседании истец подтвердил, что ответчик предоставил часть запрашиваемых документов, а именно: учредительные документы (устав, учредительный договор, протоколы о создании общества, о назначении исполнительного органа, о внесении изменений в учредительные документы); бухгалтерский баланс; налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН; сведения о государственной регистрации; свидетельство о присвоении ОГРН, в этой части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
В соответствии со статьями 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. В связи с удовлетворением исковых требований истца государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.
В остальной части заявленных требований следует отказать.
Руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса РФ, статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. №14-ФЗ, статьями 167-171,180,181,225.1,225.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать незаконными действия исполнительного органа общества - директора общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» Гадяцкого Александра Алексеевича в части отказа в предоставлении документов.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фламинго» (исполнительный орган) предоставить необходимые документы, согласно перечню документов, необходимых для проведения аудита бухгалтерской отчетности за период со второго квартала 2007 г. по третий квартал 2008 г. включительно, а именно:
1. Приказы об учетной политике на 2007 и 2008 гг.
2. При наличии расхождений в бухгалтерском и налоговом учете - налоговые регистры;
3. Налоговые декларации по НДС за налоговые периоды 2-4 квартал 2007г. и период 2008г.;
4. Книги покупок и книги продаж за налоговые периоды 2-4 кв. 2007г. и за период 2008г.
5. Счета фактуры полученные, акты/ накладные к ним за 2-4 квартал 2007, 9 месяцев 2008г.
6. Кассовые документы
7. Банковские документы
8. Документы по начислению и выплате заработной платы
9. Трудовые договора со всеми сотрудниками
10. Журналы ордера
11. Главная книга
12. Хозяйственные договора
13. Оборотно-сальдовые ведомости отдельно по каждому счету с разбивкой помесячно за период 2кв. 2007-3 кв. 2008г.: 01; 08.4; 19; 20; 50; 51; 60; 62; 67; 68; 70; 71; 76,5; 84; 90; 91; 99.
14. Оборотно-сальдовые ведомости отдельно по каждому счету в общем за период 1 июля 2007- 31 декабря 2008г..: 01; 08.4; 19; 20; 50; 51; 60; 62; 67; 68; 70; 71; 76,5; 84; 90; 91; 99.Оборотно-сальдовые ведомости отдельно по каждому счету в общем за период 1.01.2008-30.09. 2008г.: 01; 08.4; 19; 20; 50; 51; 60; 62; 67; 68; 70; 71; 76,5; 84; 90; 91; 99.
15. Общая оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам за период 01.07.2007-31.12.2007г.
16.Общая оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам за период 01.01.2008-31.09.2008 г.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фламинго» предоставить копии правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на всё имущество организации (движимое и недвижимое).
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фламинго» предоставить копии договоров, заключенные в период с 01.01.2007г. по 11.12.2009г. с контрагентами и подтверждающие расходы и/или доходы общества (аренда (субаренда), кредит, займа, поставка, об оказании работ, услуг, подряд и др.), а также платежные документы, подтверждающие оплату по договорам.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фламинго», г.Саратов в пользу Ященко Татьяны Викторовны, г.Саратов сумму государственной пошлины в размере 2000 руб.
В остальной части исковых требований - отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 181,257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить решение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.В. Бобунова
