АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2018 года
Дело А55-24111/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 07.11.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, заявление
Сапукова Марата Халитовича, 26.08.1981 г.р., место рождения с. Мочалеевка Похвистневского района Куйбышевской области, ИНН 631702961651, СНИЛС 053-268-215 47, место регистрации 443017, г. Самара, ул. Волгина, д. 19,
о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника – Попов А.А., дов. от 17.07.2018,
установил:
Сапуков Марат Халитович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 2 409 741,98 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, и ходатайствовал о введении в отношении Сапукова М.Х. процедуры реализации имущества должника.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
У должника имеются непогашенная задолженность перед следующими кредиторами:
-ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в размере 374 539,75 руб., вытекающие из заочного решения Самарского районного суда г. Самара от 04.04.2013 по делу №2-673/2013, вступившее в законную силу 10.06.2013;
- АО КБ "Ситибанк" по денежным обязательствам в размере 27 052,23 руб., подтверждены справкой АО КБ «Ситибанк» от 17.08.2018;
- Гизитдинова Фларита Набиевича по денежным обязательствам в размере 2 008 150,00, вытекающие из решения Железнодорожного районного суда г. Самара по делу №2-673/2017, вступившему в законную силу 29.06.2017.
Таким образом, задолженность должника превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев.
Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В настоящее время Сапуков М.Х. трудоустроен в АО «НГПЗ» в должности начальника отдела в отделе капитального строительства, женат, имеет трех несовершеннолетних детей - Сапукову Диану Маратовну 19.04.2007г.р., Сапукову Сафину Маратовну 15.07.201 Зг.р., Сапукову Ясмину Маратовну 11.12.2017г.р.
В связи с тем, что с конца 2017 года Сапуков М.Х. и его супруга Сапукова М.В. перестали вести совместное хозяйство, Сапукова М.В. обратилась в суд за выдачей судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей с должника.
Согласно судебному приказу от 28.12.2017г. по делу №2-2093/2017, выданному и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, с Сапукова М.Х. в пользу Сапуковой М.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно, начиная с 25.12.2017г., в размере 1А части его заработка и(или) иного дохода по день совершеннолетия Сапуковой Дианы Маратовны, далее в размере 1/3 части его заработка и(или) иного дохода по день совершеннолетия Сапуковой Сафины Маратовны, далее в размере 1А части его заработка и(или) иного дохода по день совершеннолетия Сапуковой Ясмины Маратовны.
Кроме того, определением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области было утверждено мировое соглашение между Сапуковым М.Х. и Сапуковой М.В. об обязанности Сапукова М.Х. ежемесячно выплачивать Сапуковой М.В. денежные средства в размере 15 000 рублей на содержание супруги до достижения ребенком Сапуковой Ясминой Маратовной 11.12.2017г.р. трехлетнего возраста.
Из представленных в материалы документов следует, что Сапуков М.Х., не имеет в собственности движимого или недвижимого имущества.
На текущий период Сапуков М.Х. имеет в собственности автомобиль ВА321061 1991г.в., VIN XTA21063N2715018, двигатель №2013776, кузов №2715018, гос.рег.знак М750КР63.
Иного движимого и недвижимого имущества должник не имеет.
Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союз «МЦАУ».
На основании определения арбитражного суда Союз «МЦАУ» представил кандидатуру Бакаева Олега Михайловича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Бакаев Олег Михайлович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника.
С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 163, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) Сапукова Марата Халитовича, 26.08.1981 г.р., место рождения с. Мочалеевка Похвистневского района Куйбышевской области, ИНН 631702961651, СНИЛС 053-268-215 47, место регистрации 443017, г. Самара, ул. Волгина, д. 19.
Ввести в отношении должника, Сапукова Марата Халитовича,процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Бакаева Олега Михайловича, члена Союза «МЦАУ».
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 04 апреля 2019 года на 13 час. 00 мин.в помещении суда, каб. 225.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам, Отделу опеки и попечительства Железнодорожного района г.Самары.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья Исаев А.В.
