Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
город Якутск
26 мая 2022 года
Дело № А58-3315/2022
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Галямовой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Винокуровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления
Константиновой Екатерины Евгеньевны (дата рождения: 09.10.1958, место рождения:
с. Адыгалах Сусуманского района Магаданской области, адрес регистрации: Хабаровский край, Ульчский район, п. Циммермановка, ул. Лесная, д. 4, кв.1, ИНН 271902340705, СНИЛС 033-725-664-50) о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом,
установил:
Константинова Екатерина Евгеньевна (далее – Константинова Е.Е., должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),
о введении процедуры реализации имущества; также просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (адрес: 115088, г. Москва, ул. 1-я Дубровская, д. 13А, строение 1, комната 20).
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 27.04.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
От Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступили сведения
о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Герасимова Александра Дмитриевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Вышеназванные документы судом приобщены к материалам дела в порядке статьи
66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
в сети Интернет по следующему адресу: https://yakutsk.arbitr.ru, не явились.
При рассмотрении данного заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Из представленных материалов дела следует, что должник:
фактически проживает в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (представлены пояснения);
имеет указанную и признаваемую им задолженность перед кредиторами
в общей сумме 701 108,62 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам;
обладает правом собственности на жилое помещение, площадью 39.6 кв.м, расположенного по адресу: Хабаровский край, Ульчский район, п. Циммермановка,
ул. Лесная, д. 4, кв. 1, другое недвижимое, а также движимое имущество, акции, ценные бумаги и иное ценное имущество не имеет;
не является индивидуальным предпринимателем;
в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет;
не трудоустроен, находится на пенсии по достижении возраста (согласно пояснениям заявителя размер пенсионных выплат составил 27 618,52 руб.).
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также указывая, что имущественное положение должника не позволяет произвести погашение
требований кредитора, последний обратился в арбитражный суд с настоящим
заявлением.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Предметом судебного рассмотрения в рамках настоящего дела является проверка обоснованности заявления Константиновой Е.Е. о признании ее несостоятельной (банкротом).
Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ
дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами
и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал
или должен был узнать об этом.
Согласно положениям пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве
по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании
его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,
если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей
213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В свою очередь, из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,
что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам
и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал
исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных
платежей, срок исполнения которых наступил.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований
и возражений.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи
71 АПК РФ, арбитражный суд, установив наличие у должника просроченной задолженности перед кредиторами в размере 701 108,62 руб., при ежемесячном доходе должника в размере 27 618,52 руб., при величине прожиточного минимума
в целом по Республике Саха (Якутия) в 2022 году для пенсионеров равном 16 104 руб., установленного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.12.2021 № 516 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения
и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2022 год», что очевидно свидетельствует о невозможности исполнения обязательств перед кредиторами, пришел к выводу об обоснованности поданного заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Изучив ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина арбитражный суд счел необходимым его удовлетворить ввиду следующего.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона
о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.
В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления
о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.
Размера свободных денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии у должника явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет
погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами
Исходя из величины доходов, составление плана реструктуризации долгов
в настоящем случае будет явно бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет
к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение
срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов
на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких
расходов на должника.
Учитывая, что должник является пенсионером, иных источников дохода
не имеет, арбитражный суд считает, что указанный случай является исключительным, позволяющим ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что должник
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем
ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.
Кроме того, суд особо акцентирует внимание на том, что Закон о банкротстве
в случае обнаружения имущества должника, изменения его финансового состояния допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода
к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона
о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 по делу
№ А40-109796/2017).
Принимая во внимание изложенное, в случае, если финансовым управляющим имуществом должника будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации долгов в целях последующего утверждения плана реструктуризации.
Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве
должником в заявлении указана Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия»
из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом
к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений
статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила информацию
о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Герасимова А.Д. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона
о банкротстве, судом не установлено.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений
об арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона
о банкротстве суд считает возможным утвердить Герасимова А.Д. финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере
25 000 руб. за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,
в том числе голосует на общем собрании участников;
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе
об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,
о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом
8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет
по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем
в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона
о банкротстве).
Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены
на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса
о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов
в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник
не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему
при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные
сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда (платежное поручение № 424 от 25.04.2022).
Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей
110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию
не подлежит в связи с уплатой (платежное поручение № 430 от 25.04.2022).
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
РЕШИЛ:
Признать заявление гражданки Проценко Нелли Александровны
(ИНН 143310701225, СНИЛС 035-612-020 11, 18.02.1964 года рождения, уроженка
г. Рудный Кустанайской области, зарегистрированная по адресу: 678188, Республика
Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Удачный, Новый Город мкр., д. 8, кв. 115)
о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.
Признать Проценко Неллю Александровну несостоятельной (банкротом) и ввести
в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить Герасимова Александра Дмитриевича (член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер в реестре арбитражных
управляющих – 357, ИНН 263108662762, адрес для корреспонденции: 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 117Б, эт. 2) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.
Обязать финансового управляющего опубликовать в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании гражданина банкротом и о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина
(при наличии) и отчета финансового управляющего о своей деятельности назначить
на 07 сентября 2022 года на 09 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677980, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, кабинет № 412.
Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчет о своей деятельности, положение о порядке,
об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ
от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Г. Галямова
