НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Республики Саха (Якутия) от 21.12.2021 № А58-8404/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом, о введении реализации имущества, об утверждении финансового управляющего

город Якутск

21 декабря 2021 года

Дело № А58-8404/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Галямовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки Николаевой Зинаиды Дмитриевны (дата рождения: 06.05.1949, место рождения: с. Черкёх, Таттинский район, Якутская АССР, адрес регистрации: 677911, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, с. Табага, ул. Каландаришвили, д. 3, кв. 4, ИНН 143508726903, СНИЛС 043-674-523 61) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом,

установил:

Николаева Зинаида Дмитриевна (далее – Николаева З.Д., должник) обратилась
в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),
о введении процедуры реализации имущества; также просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября
2021 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу
о банкротстве.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Воловик Елены Геннадьевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; от должника – документы во исполнение определения суда от 29 ноября 2021 года, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Вышеназванные документы судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
в сети Интернет по следующему адресу: https://yakutsk.arbitr.ru, не явились.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что в поданном заявлении должник, помимо ранее изложенного, просил запросить у третьего лица информацию
о размере задолженности по кредитным обязательства; рассмотрев данное ходатайство, суд определил отказать в его удовлетворении ввиду достаточности представленных должником в дело документов для рассмотрения вопроса о возможности введения
в отношении последнего процедуры банкротства.

Так, при рассмотрении настоящего заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из представленных материалов дела следует, что должник:

зарегистрирован в с. Табага, г. Якутск, Республика Саха (Якутия);

имеет указанную и признаваемую им задолженность перед кредиторами
в общей сумме 799 677 рублей 93 копейки, которая образовалась в связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам;

обладает правом общей совместной собственности на жилое помещение,
площадью 41 кв.м, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Каландаришвили, д. 3, кв. 4, кадастровый номер 14:36:000000:8094 (иного движимого и недвижимого имущества не имеет);

не является индивидуальным предпринимателем;

в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет;

не трудоустроен, находится на пенсии по достижении возраста, получает пенсию
в размере 23 750 рублей 79 копеек, а также социальные выплаты пенсионерам 70 и 80 лет, ветеранам труда, льготы ветеранам труда, инвалидам II группы.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также указывая, что
имущественное положение должника не позволяет произвести погашение кредитов,
Николаева З.Д. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Предметом судебного рассмотрения в рамках настоящего дела является проверка обоснованности заявления Николаевой З.Д. о признании ее несостоятельной (банкротом).

Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ
дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами
и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал
или должен был узнать об этом.

Согласно положениям пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве
по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании
его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,
если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В свою очередь, из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,
что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам
и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал
исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных
платежей, срок исполнения которых наступил.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований
и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71
АПК РФ, арбитражный суд, установив наличие у должника просроченной задолженности перед кредиторами более 500 000 рублей, при ежемесячном доходе должника в виде пенсии по достижении соответствующего возраста (на день рассмотрения заявления должнику 72 года) в размере 23 750 рублей 79 копеек (без учета выплат носящих целевой социальный характер), при величине прожиточного минимума в целом по Республике Саха (Якутия) за 2021 год для пенсионеров равном 15 438 рублям, установленного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 25.02.2021 № 38
«Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2021 год», что очевидно свидетельствует о невозможности исполнения обязательств перед кредитором, пришел к выводу об обоснованности поданного Николаевой З.Д. заявления
о признании себя несостоятельным (банкротом).

Изучив ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина арбитражный суд счел необходимым его удовлетворить ввиду следующего.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона
о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления
о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.

Размера свободных денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии у должника недостаточно для того, чтобы в течение трех лет
погасить имеющуюся задолженность перед кредитором.

Исходя из величины доходов, составление плана реструктуризации долгов
в настоящем случае будет явно бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет
к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение
срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов
на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких
расходов на должника.

Учитывая, что должник является пенсионером (инвалидом II группы), иных источников дохода не имеет, арбитражный суд считает, что указанный случай является исключительным, позволяющим ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что должник
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем
ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом
к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений
статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Воловик Елены Геннадьевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона
о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений
об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона
о банкротстве суд считает возможным утвердить Воловик Елену Геннадьевну финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением
в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных должником
на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,
в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе
об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,
о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет
по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее
чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения
о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона
о банкротстве).

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены
на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса
о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов
в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник
не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему
при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные
сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены
на депозитный счет арбитражного суда, с учетом удовлетворения ходатайства о зачете, что подтверждается чек-ордером от 15.11.2021 (операция № 38).

Государственная пошлина составляет 300 рублей и в соответствии со статьей
110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию
не подлежит в связи с уплатой (чек-ордер от 15.11.2021 (операция № 40).

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

РЕШИЛ:

Признать заявление гражданки Николаевой Зинаиды Дмитриевны (дата рождения: 06.05.1949, место рождения: с. Черкёх, Таттинский район, Якутская АССР,
адрес регистрации: 677911, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, с. Табага,
ул. Каландаришвили, д. 3, кв. 4, ИНН 143508726903, СНИЛС 043-674-523 61) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Признать гражданку Николаеву Зинаиду Дмитриевну несостоятельной (банкротом)
и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить Воловик Елену Геннадьевну (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 365, ИНН 490903522609, адрес для корреспонденции: 685024, г. Магадан, ул. Парковая, д. 31/10, а/я 98) финансовым управляющим Николаевой Зинаиды Дмитриевны с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать, в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании гражданина банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина
(при наличии) и отчета финансового управляющего о своей деятельности назначить
на 05 апреля 2022 года на 14 часов 20 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677980, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, кабинет № 412.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчет о своей деятельности, положение о порядке,
об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ
от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Г. Галямова