АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«22» ноября 2005 г . Дело № А-38-6240-17/531-05г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2005 года.
Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2005 года.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лабжания Л.Д.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Лабжания Л.Д.
рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле
кответчику индивидуальному предпринимателю Рыжовой О.Ю.
о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб.
от заявителя – Филиппова Н.Н., представитель по доверенности
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд РМЭ с заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя Рыжовой О.Ю., налоговых санкций в сумме 100 рублей по пункту 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС за 1 квартал 2005 года.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. О времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 АПК РФ. При указанных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик, Рыжова Ольга Юрьевна, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, (основной государственный номер в ЕГРИП 304121534600489).
Из материалов дела следует, что налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2005 года индивидуальным предпринимателем представлена в налоговый орган 04.05.2005 г. Согласно декларации налог к уплате не заявлен, отсутствуют факты хозяйственной деятельности, подлежащие отражению в декларации (л.д. 9-12).
Заместителем руководителя налогового органа вынесено решение № 5829 от 11.07.05 о привлечении индивидуального предпринимателя Рыжовой О.Ю. к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 100 руб. по пункту 1 статьи 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2005 года (л.д. 13-14).
Налогоплательщику направлено требование об уплате штрафа в срок до 29.07.2005 г. (л.д. 15).
В установленный срок штраф не уплачен, поэтому заявитель просит взыскать его в судебном порядке.
В соответствии со статьей 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласнопункту 4 статьи 174 НК РФ уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Материалами дела подтверждено и налоговым органом не оспорено то обстоятельство, что ответчик в 1 квартале 2005 года в связи с осуществляемым видом предпринимательской деятельности являлась плательщиком единого налога на вмененный доход (л.д. 8).
Согласно статье 346.26 НК организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в отношении операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом.
Следовательно, на ответчика связи с переходом на уплату единого налога на вмененный доход не может возлагаться принудительная обязанность по уплате НДС и по представлению в налоговый орган декларации по НДС.
В соответствии с изложенным, привлечение индивидуального предпринимателя Рыжовой О.Ю. к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК за несвоевременное представление декларации по НДС за 1 квартал 2005 года является незаконным и арбитражный суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного налоговым органом требования.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, следовательно, вопрос о распределении судебных расходов арбитражным судом не разрешался.
Руководствуясь статьями 167 -170, 216, 229 АПК, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать полностью в удовлетворении заявления Инспекции ФНС России по
г. Йошкар-Оле о взыскании с индивидуального предпринимателя Рыжовой Ольги Юрьевны штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС за 1 квартал 2005 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Л.Д. Лабжания
4ким
