АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Симферополь
09 марта 2016 года Дело №А83-5656/2015
Резолютивная часть решения объявлена «03» марта 2016 года.
Полный текст решения изготовлен «09» марта 2016 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Титкова С.Я., при секретаре судебного заседания Болуровой А.Н., которая ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании заявление б/н от 17.11.2015
ФИО1 (пер. Трамвайный, д. 19, г. Симферополь, <...>),
к Инспекции федеральной налоговой службы России по <...>, г. Симферополь, <...>),
Обществу с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд» (пер. Трамвайный, дом 19, г. Симферополь, <...>; ул. Суворова, 49, офис 19, <...>),
Обществу с ограниченной ответственностью «Форум - Бренд» (пер. Трамвайный, дом 19, г. Симферополь, <...>; ул. Суворова, 49, офис 19, <...>),
о признании ненормативных правовых актов государственного органа недействительными,
с участием представителей сторон:
от ФИО1 – не явился;
от Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Симферополю Республики Крым - не явился;
от Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд» - не явился;
от Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Бренд» - не явился.
18.11.2015 в Арбитражный суд Республики Крым от ФИО1 поступило заявление б/н от 17.11.2015 к Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Симферополю Республики Крым согласно которого просит суд:
- признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю №18226А от 12.11.2015 об отказе в государственной регистрации;
- обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Симферополю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об Обществе с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд»;
- признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю №18229А от 12.11.2015 об отказе в государственной регистрации;
- обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Симферополю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об Обществе с ограниченной ответственностью «Форум - Бренд».
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.11.2015 суд принял заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание.
18.12.2015 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и объявил о назначении судебного заседания в первой инстанции на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.01.2016 суд привлёк Общество с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд» и Общество с ограниченной ответственностью «Форум - Бренд» к участию в деле в качестве иных заинтересованных лиц.
В судебное заседание которое состоялось 03.03.2016 представители сторон явку своих представителей не обеспечили.
О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а именно: определение Арбитражного суда Республики Крым направлено на их адреса.
Перед судебным заседанием в суд поступило от заявителя ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату с учётом срока рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации и о том, чтобы не рассматривать дело в отсутствие представителя заявителя, поскольку это может нарушить права заявителя по настоящему делу.
Обосновывая своё ходатайство заявитель ссылается на то, что постановление Арбитражного суда Центрального округа по делу №А83 – 3931/2014 от 03.02.2016, которым отменены предыдущие судебные решения по этому делу, обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.
Это обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения дела №А83 – 5656/2015, так как заявитель была восстановлена в своих правах единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд» именно отменёнными судебными решениями.
Однако, законных оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется.
Пунктом 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное разбирательство может быть отложено, но не более чем на 1 (один) месяц.
09.02.2016 судебное разбирательство отложено на 23 (двадцать три) дня.
Согласно статье 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации срок рассмотрения кассационной жалобы – 2 (два) месяца.
Поэтому суд не может отложить срок рассмотрения дела на срок рассмотрения кассационной жалобы.
Кроме того пунктом 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Ходатайство об отложении судебного разбирательства сдано в Арбитражный суд Республики Крым 03.03.2016 в 15 часов 30 минут представителем ФИО2
Причина отсутствия его в судебном заседании, которое назначено и состоялось в тот же день, неизвестна.
На какие – либо причины, препятствующие ему явиться в заседание, ФИО2 не сослался.
Суд не имеет возможности дать оценку уважительности причин, которые препятствуют представителю заявителя принять участие в судебном заседании, за отсутствием таковых.
Следовательно, его отсутствие не является основанием для отложения судебного разбирательства.
Подача кассационной жалобы вообще не является основанием для отложения рассмотрения дела согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По изложенным выше основаниям ходатайство заявителя суд оставляет без удовлетворения.
Ходатайство заявителя об истребовании у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым доказательств того, что местом нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд» и Общества с ограниченной ответственностью «Форум Бренд» на 18.03.2014 являлась РК, суд также оставляет без удовлетворения, так как сведения об этом имеются в материалах дела.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, лежит на заявителе.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю, отказывал заявителю в государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд» и Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Бренд» ссылаясь не на то, что названные хозяйственные общества не были зарегистрированы на территории Крыма на 18.03.2014, а на то, что документы для их государственной регистрации были представлены только 06.11.2015.
Таким образом, заявитель требует истребовать доказательства для подтверждения обстоятельств, не имеющих отношения к делу.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, Арбитражный суд Республики Крым
УСТАНОВИЛ:
Решениями Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю №18229А и №18226А от 12.11.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд» и Общество с ограниченной ответственностью «Форум - Бренд» отказано в государственной регистрации в связи с тем, что документы в регистрирующий орган представлены 06.11.2015, тогда как в соответствие с законодательством Российской Федерации они должны были это сделать до 01.03.2015.
Оспаривая законность отказа в государственной регистрации названных Обществ с ограниченной ответственностью ФИО1 ссылается на то, что она была восстановлена в правах единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд» решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.06.2015 по делу №А83 – 3931/2014, которое вступило в силу 23.10.2015, когда постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда оно оставлено в силе.
Как участник Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Бренд» с долей в уставном фонде в размере 23,71 % и единственный участник Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд», доля которого в уставном фонде Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Бренд» составляет 76,71 % ФИО1 также восстановила над Обществом с ограниченной ответственностью «Форум - Бренд» корпоративный контроль.
С учётом этих обстоятельств ФИО1 не имела возможность осуществлять юридически значимые действия до 01.03.2015.
Поэтому отказ в государственной регистрации указанных выше Обществ существенно нарушают права ФИО1 как участника этих Обществ, так как они фактически исключены из гражданского оборота.
Однако, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2016 по делу №А83 – 3931/2014 решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.06.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 по этому делу отменены и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.
Постановление вступило в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, ФИО1 в настоящее время не является участником Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд» и не осуществляет корпоративный контроль над Обществом с ограниченной ответственностью «Форум - Тренд».
Утверждение заявителя восстановление её корпоративных прав является преждевременным.
Заявитель не является участником Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд» и не осуществляет корпоративный контроль над Обществом с ограниченной ответственностью «Форум - Бренд».
Поэтому требования о признании незаконными оспариваемых решений заинтересованного лица и государственной регистрации названных юридических лиц следует признать заявленными ненадлежащим лицом.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180, 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления б/н от 17.11.2015 ФИО1 о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Симферополю Республики Крым об отказе в государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Трейд» и Общества с ограниченной ответственностью «Форум - Бренд» и о том, чтобы обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Симферополю Республики Крым внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о этих Обществах – отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течении месяца со дня его принятия.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья С.Я. Титков
