1801/2019-56261(1)
Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск Дело № А26-6499/2019
09 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Русяевой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Медведева Михаила Владимировича о признании его банкротом,
при участии заявителя, Медведева М.В. (до перерыва),
установил: 27.06.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина Медведева Михаила Владимировича, 25.03.1982 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 071-143-076-20, ИНН 100122270800, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ватутина, д. 41а, кв. 25 (далее – Медведев М.В., заявитель) о признании его банкротом.
Определением суда от 01.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, рассмотрение заявления назначено в судебном заседании 14.08.2019.
Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада» (далее – Союз «СРО АУ СЗ») 09.07.2019 представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего Старицыной Виктории Григорьевны, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
До начала судебного разбирательства от заявителя поступило ходатайство об отложении рассмотрения обоснованности заявления в связи с невозможностью личного участия в судебном заседании по семейным обстоятельствам.
Протокольным определением от 14.08.2019 суд удовлетворил данное ходатайство.
В судебном заседании 02.09.2019 Медведев М.В. представил для приобщения к материалам дела уточненный список кредиторов и должников гражданина, копию трудовой книжки (выписку), сведения о возбужденных в отношении него исполнительных производствах, содержащихся на официальном сайте Управления ФССП России по РК.
Далее должник настаивал на заявлении, просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснил, что задолженность перед кредиторами составляет 1 341 133,00 руб., указанную задолженность не может погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей составляет более трех месяцев. С января по март 2019 года работал в ООО «ТД Алвиса», в настоящее время не трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на содержание одного из которых выплачивает алименты, имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв для представления дополнительных доказательств.
В суд 06.09.2019 от Медведева М.В. поступили следующие документы: судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска от 28.03.2014, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района о расчете задолженности по алиментам, копии страниц паспорта, справка Банка ВТБ (ПАО) о размере задолженности, справка об остатке задолженности по исполнительным производствам, выписка о состоянии вклада, открытого в ПАО Сбербанк, а 09.09.2019 - отчеты, сформированные официальным сайтом ФГУП «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений, подтверждающие получение копии заявления кредиторам, доказательства вручения копии заявления Банку ВТБ (ПАО).
После перерыва судебное разбирательство продолжилось 09.09.2019 в том же составе суда в отсутствие заявителя.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения должника, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным
статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Медведев М.В., он имеет неисполненные обязательства на сумму 1 341 133,00 руб., в том числе 1 329 803,00 руб. основного долга перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», Банком ВТБ (ПАО), ООО «ЭОС», ПАО САК «Энергогарант», Скалецкой Д.В. и Медведевой В.С. (алименты), что подтверждается судебными актами, исполнительными листами, постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК о возбуждении исполнительных производств, сведениями, содержащимися на официальном сайте Управления ФССП России по РК.
Должник состоит браке с гражданкой Медведевой Валентиной Сергеевной, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2005 и 2018 года рождения,
на содержание одного из которых в соответствии с судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска от 28.03.2014 по делу № СП2- 286/14-13 выплачивает алименты в размере ¼ доли доходов ежемесячно, в настоящее время проживает отдельно от семьи в квартире, принадлежащей родителям.
С января по март 2019 года Медведев М.В. работал в ООО «ТД Алвиса»,
получал заработную плату в размере 65 тыс. руб. в месяц, в настоящее время не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.
Заявитель сообщил, что имеет три счета, открытых в Банке «ВТБ» (ПАО), с остатком денежных средств 0,00 руб., и один счет в ПАО Сбербанк с остатком денежных средств 4,51 руб.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Медведева М.В. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».
Прожиточный минимум за второй квартал 2019 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.08.2019 № 325-П,
составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 15 129,00 руб., для детей 13 007,00 руб.
Учитывая отсутствие на данный момент постоянного источника дохода, а также имущества, за счет реализации которого возможно погашение кредиторской задолженности, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно. В этой связи, с учетом ходатайства должника, суд полагает возможным признать Медведева М.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Старицыной Виктории Григорьевны для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Старицыну В.Г.
В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 25.05.2019 (л.д. 12).
Поскольку на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей (Медведев Даниил Михайлович, 09.08.2005 года рождения, и Медведева Полина Михайловна, 05.05.2018 года рождения), суд привлекает к участию в
рассмотрении дела о банкротстве Медведева М.В. орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Судья О.Г. Фарисеева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.05.2019 16:22:26
Кому выдана Фарисеева Ольга Гавриловна
