НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Псковской области от 07.10.2021 № А52-3977/2021

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-3977/2021

14 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена октября 2021 года .

 Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Лабковича Глеба Геннадьевича (04.09.1989 года рождения, место рождения: гор. Мурманск-140, место жительства: 181370, Псковская область, Пушкиногорский район, пос. Пушкинские Горы, ул. Аэродромная, д. 31; СНИЛС 152-362-115 28, ИНН 602001183364) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

должник Лабкович Г.Г.;

установил:

 Лабкович Глеб Геннадьевич (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Определением суда от 07.09.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Должник в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения о расходовании кредитных средств, по обстоятельствам возникновения задолженности, в том числе по транспортному налогу, а также сообщил о наличии у него четырех несовершеннолетних детей, один из которых (2021 года рождения) ранее в заявлении не был указан в связи с отсутствием свидетельства о рождении.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

-  размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела и сведений, представленных должником, на 13.08.2021 у Лабковича Г.Г. имеется непогашенная задолженность перед кредиторами в общем размере 660001,25 руб., в том числе:

- перед акционерным обществом «Альфа-Банк» по соглашению от 14.01.2013 о получении кредитной карты в размере 87181,52 руб. (судебный приказ от 29.06.2018 по делу №2-149/2018);

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору от 26.04.2013 № 0701-Р-838355900 в размере 21220,62 руб. (судебный приказ от 06.02.2018 по делу №2-55/2018);

 - перед обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» по кредитному договору от 31.03.2017 № 0240301648, заключенному с АО Тинькофф Банк», договору цессии, в размере 31073,81 руб. (судебный приказ от 24.04.2018 по делу №2-132/2018);

- перед ООО «Филберт» по кредитному договору от 39.04.2017 №625/0006-0483047, заключенному с  Банком ВТБ (публичное акционерное общество), в размере 497866,47 руб. (судебный приказ от 04.06.2018 по делу №2-1306/18-40, определение о замене взыскателя от 29.09.2020);

  - перед обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» по кредитному договору от 21.10.2016 № 17414664, заключенному с ПАО «Почта Банк», договору цессии от 06.11.2019, в размере 17989,52 руб. (судебный приказ от 28.09.2020 по делу №2-457/2020);

- по обязательным платежам в бюджет, в том числе перед МИ ФНС России № 5 по Псковской области по оплате транспортного налога в размере 7672,66 руб.; перед МИ ФНС России №4 по Псковской области по оплате транспортного налога в размере 4669,31 руб. (судебный приказ по делу №2-121/2015). 

Кроме того, согласно судебным приказам от 03.08.2012 по делу №2-243/2012, от 05.07.2017 по делу №2-275/2017 с должника в пользу двух несовершеннолетних детей взысканы алименты в размере 1/3 от всех видов заработка.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В данном случае задолженность, просроченная свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, превышает 500000 рублей. Из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. В деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника движимое и недвижимое имущество отсутствует, при этом  числящийся за должником автомобиль Рено, со слов должника, был продан в 2017 году после ДТП, а новый собственник его не поставил на учет, сведениями о фактическом месте нахождения транспортного средства не располагает. На имя должника открыты четырнадцать счетов, на которых имеются денежные средства в общей сумме 350,83 руб. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

Как следует из материалов дела, в настоящее время должник не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода с апреля 2017 года, перебивается случайными заработками. Должник не состоит в официальном браке, имеет четырех несовершеннолетних детей – 2010, 2013, 2018 и 2021 года рождения.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с отсутствием постоянного источника дохода и невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок, при этом представил гарантийное письмо Куренгиной Н.А. от 12.08.2021, которая выразила согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом размера общего ежемесячного платежа должника по кредитным обязательствам, социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что Лабкович Г.Г. не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру Буданова Сергея Евгеньевича для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Буданова С.Е., суд не имеет, в связи с чем его следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Лабковича Глеба Геннадьевича (04.09.1989 года рождения, место рождения: гор. Мурманск-140, место жительства: 181370, Псковская область, Пушкиногорский район, пос. Пушкинские Горы, ул. Аэродромная, д. 31; СНИЛС 152-362-115 28, ИНН 602001183364) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Лабковича Глеба Геннадьевича Буданова Сергея Евгеньевича (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ИНН 602713173060, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №9653; почтовый адрес: 180007, г. Псков, ул. Максима Горького, д.41/9, офис 2001) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Привлечь  к  участию в  деле  Комитет по социальной защите Псковской области (Отдел опеки и попечительства, 180004, г. Псков, ул. Вокзальная, д. 12).

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 31 марта 2022 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний № 119, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

            Судья                                                                                           Е.Ф. Дегтярёва