АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-24505/2017
12 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Л.П. Нестеренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Баланец, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МРУ Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу (ИНН 2721170838, ОГРН 1092721006124)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРВАРД ТРЕЙД" (ИНН 2543004160, ОГРН 1122543004924)
о привлечении к административной ответственности,
при участии в заседании: от заявителя – ведущий специалист-эксперт отдела Самойлова О.А., удостоверение № 0009, доверенность от 02.11.2016 № 38,
установил: МРУ Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлеченииобщества с ограниченной ответственностью "ФОРВАРД ТРЕЙД" к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Рассмотрение дела было начато в предварительном судебном заседании, по окончании которого суд в отсутствие возражений ответчика и с согласия заявителя на переход к судебному разбирательству на основании части 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.
Лицо, привлекаемое к административное ответственности в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии с частями 3, 5 статьи 156, частью 3 статьи 205 АПК РФ в его отсутствие. Судебное заседание проведено с использованием системы видеоконференц-связи посредством Арбитражного суда Хабаровского края, в целях участия представителя Управления.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в период проведения административного расследования, выявлено, что ООО "ФОРВАРД ТРЕЙД" осуществляет оборот (закупку) алкогольной продукции по коду вида продукции 520 в нарушение требований, установленных статьями 10.2, 26 Закона о государственном регулирования производства и оборота этилового спирта. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, что явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении от 28.09.2017 № у-7-ап288/07, а также обращения в суд с заявленными требованиями.
Ответчик письменный отзыв суду не представил, свою правовую позицию по заявленному требованию не выразил.
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Форвард Трейд» осуществляет предпринимательскую деятельность в области оптовой торговли пищевыми продуктами, напитками, табачными изделиями, а также иными видами хозяйственной деятельности, согласно выписке из ЕГРЮЛ и сведениям по ОКВЭД.
Согласно сведениям, размещенным в ФГИР «Сервер аналитической отчетности» от 08.06.2017, ООО «Форвард Трейд» осуществило попытку поставки алкогольной продукции производства ООО «Акватика», а именно: напитка пивного фильтрованного со вкусом клюквы «SHOT drink Клюква»/GRANBERRY 1,5 л., дата розлива 02.10.2016, в кол-ве 6 шт./0,9 дал по товарно-транспортной накладной (далее - ТТН) от 08.06.2017 № ФРТ00015648; напитка пивного фильтрованного со вкусом граната «SHOT drink Гранат»/ GARNET 1,5 л., дата розлива 01.10.2016, в кол-ве 6 шт./0,9 дал. по ТТН от 08.06.2017 № ФРТ00019008;напитка пивного фильтрованного со вкусом апельсина «SHOT drink Апельсин»/ ORANGE 1,5 л., дата розлива 29.09.2016, в кол-ве 6 шт./0,9 дал по ТТН от 08.06.2017 № ФРТ00019008.
ТТН от 08.06.2017 № ФРТ00019008, ТТН от 08.06.2017 № ФРТ00015648 были зафиксированы в ЕГАИС со статусом «Ошибка проводки».
Определением от 06.07.2017 № у7-ап288/07, МРУ Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении.
В ходе проведения административного расследования ООО «Форвард Трейд» предоставило сопроводительную документацию, подтверждающую закупку алкогольной продукции по коду вида продукции 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива) производства ООО «Акватика», а именно: ТТН от 05.12.2016 № НМ0000030. Поставщиком алкогольной продукции по указанной ТТН является ООО «Напитки мира» (ИНН 6027172174), контрагентами по указанной ТТН являются: ООО «Акватика» (ИНН 1513053539), ООО «Орион» (ИНН 4725484740); ТТН от 17.01.2017 № НМ00000019. Поставщиком алкогольной продукции по указанной ТТН является ООО «Напитки мира» (ИНН 6027172174), контрагентами по указанной ТТН являются: ООО «Акватика» (ИНН 1513053539), ООО «Орион» (ИНН 4725484740), что подтверждается транспортно-товарными накладными, справками к транспортно-товарным накладным, удостоверениями о качестве.
В ходе анализа и проверки представленных данных, в качестве первого контрагента в цепочке поставок установлено ООО «ОРИОН». Однако, в результате анализа сведений ФГИР «Сервер аналитической отчетности», ООО «ОРИОН» не закупало алкогольную продукцию у производителя ООО «Акватика».
Согласно данным деклараций, представленным ООО «Акватика», за III и IV кварталы 2016 года установлено отсутствие сведений у ООО «Акватика» о контрагенте - ООО «Орион», как о покупателе алкогольной продукции. Кроме того, согласно декларациям об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции из ФГИР «АИС Паспорт», представленных организациями за 2016 год и сведений Сервера аналитической отчетности, ООО «Акватика» в период с 01.01.2016 по 01.01.2017 осуществляло поставки только ООО «САРКО», ООО «ГрандАлкоТрейд», ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «Р-ИАНА», а также ООО «Торговый дом «Русский Винный Трест».
На основании определений об истребовании сведений от 25.07.2017, от 11.07.2017, письма ООО «АКВАТИКА» от 25.07.2017 № 23, было также установлено, что за весь период деятельности поставки алкогольной продукции коду вида продукции 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива, пивные напитки), в том числе в адрес ООО «Орион» не осуществлялись, договорных отношений не имелось.
Таким образом, Управление установило, что ООО «Форвард Трейд» по ТТН от 05.12.2016 № НМ0000030, по ТТН от 17.01.2017 № НМ00000019 осуществило оборот (закупку) вышеуказанной алкогольной продукции со справками к ТТН с разделами «А» и «Б» организаций - производителя, контрагентов, не подтверждающими легальность производства и оборота указанной алкогольной продукции (фальсифицированными).ООО «Форвард Трейд», осуществляя закупки алкогольной продукции у ООО «Напитки мира» с вышеуказанными товаросопроводительными документами фактически осуществляло оборот (закупки) алкогольной продукции без разделов «А» и «Б» к товарно-транспортным накладным.
10.07.2017, 11.07.2017 специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в рамках производства по делу от 06.07.2017 № у7-ап288/07 в отношении общества произведен осмотр принадлежащих ответчику помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
Согласно протоколам осмотра № у7-ап-288/07, в ходе проведения административного расследования осмотрены складские помещения, принадлежащие ООО «Форвард Трейд» на предмет оборота алкогольной продукции по коду вида продукции 520, производства ООО «Акватика», по адресам: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Таежная, 2/4, г. Владивосток, ул. Шишкина, 3, которые используются ООО «Форвард Трейд», на основании договора аренды № 120 от 30.12.2016.
В ходе осмотра вышеуказанных складских помещений, установлено, что ответчик осуществляет хранение продуктов питания, минеральных вод, лимонадов в ассортименте. Хранение (оборота) алкогольной продукции по коду вида продукции 520 производства ООО «Акватика» не установлено.
В ходе проведения административного расследования 11.07.2017 в отношении ООО «Форвард Трейд» также осмотрено складское помещение на предмет оборота алкогольной продукции по коду вида продукции 520 производства ООО «Акватика», в результате которого установлено, что по адресам: г. Дальнегорск, ул. 50 лет Октября, 310, Б, пгт. Ковалерово, ул. Первомайская, 11Б, г. Находка, ул. Набережная, 4, находятся огороженные территории баз, со складскими помещениями, въезд на территорию которых оборудован воротами. Складские помещения используется ООО «Форвард Трейд», на основании договора аренды недвижимого имущества № б/н от 01.03.2017, от 01.01.2017.
В ходе осмотра вышеуказанного складского помещения выявлено, что ООО «Форвард Трейд» осуществляет хранение продуктов питания, минеральных вод, лимонадов в ассортименте. Хранение (оборота) алкогольной продукции по коду вида продукции 520 производства ООО «Акватика» также не установлено.
12.07.2017 в ходе проведения административного расследования, осмотрены складские помещения, принадлежащее ООО «Форвард Трейд» по адресам: Приморский край, г. Спасск-Дальний, ул. 3-я Загородная, 13, А, Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Курская, 7А, а также г. Уссурийск, ул. Попова, 78А и используемые обществом на основании договора аренды производственного помещения № 57 от 15.11.2016, от 01.02.2013.
В ходе осмотра вышеуказанных складских помещений, хранение (оборота) алкогольной продукции по коду вида продукции 520, не установлено.
Таким образом, усмотрев в действиях общества признаки административного правонарушения, заместителем начальника отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, составлен протокол об административном правонарушении от 28.09.2017 № у7-ап288/07, в котором деяние, совершенное ответчиком, квалифицировано по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Заявление и материалы административного дела в порядке пункта 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ направлены в арбитражный суд для рассмотрения вопроса о привлечении общества к административной ответственности.
Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере государственного регулирования оборота этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Субъектами данного административного правонарушения, могут являться лица, на которых возложена обязанность обеспечить соблюдение правил оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Объективная сторона данного административного правонарушения, выражается в действиях (бездействии), предусмотренных диспозицией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 16 статьи 2 указанного Закона, под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа такой продукции.
На основании пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции); заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).
Статьей 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных в соответствии с требованиями данного Закона.
Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит алкогольная продукция без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.
Исходя из системного толкования указанных норм, при осуществлении закупки, хранения и (или) розничной торговли спиртосодержащей продукцией хозяйствующий субъект (лицензиат) должен в обязательном порядке располагать товарно-транспортными накладными и прилагаемыми к ним надлежащим образом оформленными справками (разделы "А" и "Б").
Кроме того, данные сопроводительные документы должны находиться непосредственно в торговой точке в целях удостоверения легальности производства/оборота спиртосодержащей продукции и по первому требованию представляться покупателю или контролирующему органу.
Судом установлено, что ООО «Форвард Трейд» осуществляет предпринимательскую деятельность в области оптовой торговли пищевыми продуктами, напитками, табачными изделиями, а также иными видами хозяйственной деятельности. Место нахождения организации: Приморский край, г. Владивосток, ул. Шишкина, 3, 23.
Место осуществления деятельности: г. Уссурийск, ул. Попова, д. 78 А, г. Владивосток, ул. Шишкина, 3, офис 23, г. Находка, ул. Набережная, 4, г. Арсеньев, ул. Таежная, 2, 4, г. Спасск-Дальний, ул. Загородная 3-я, 13, А, п.г.т. Кавалерово, ул. Первомайская, 11, Б, г. Дальнегорск, ул. 50 лет Октября, 310, Б, г. Лесозаводск, ул. Курская, 7, А.
Как следует из административного материала, ООО «Форвард Трейд» осуществило попытку поставки алкогольной продукции производства ООО «Акватика», а именно: напитка пивного фильтрованного со вкусом клюквы «SHOT drink Клюква»/GRANBERRY 1,5 л., дата розлива 02.10.2016, в кол-ве 6 шт./0,9 дал по товарно-транспортной накладной (далее - ТТН) от 08.06.2017 № ФРТ00015648; напитка пивного фильтрованного со вкусом граната «SHOT drink Гранат»/ GARNET 1,5 л., дата розлива 01.10.2016, в кол-ве 6 шт./0,9 дал. по ТТН от 08.06.2017 № ФРТ00019008; напитка пивного фильтрованного со вкусом апельсина «SHOT drink Апельсин»/ ORANGE 1,5 л., дата розлива 29.09.2016, в кол-ве 6 шт./0,9 дал по ТТН от 08.06.2017 № ФРТ00019008.
Данными ТТН (товарный и транспортный разделы и справки к ним с разделами «А» и «Б») установлены следующие первые контрагенты в цепочке поставок (получатели продукции непосредственно от производителя): ООО «ОРИОН». Однако, в результате анализа сведений ФГИР «Сервер аналитической отчетности» установлено, что ООО «ОРИОН», в том числе в 2016 году, не закупал данную алкогольную продукцию у производителя ООО «Акватика». У ООО «Акватика» также отсутствуют сведения о контрагенте - ООО «Орион», как о покупателе алкогольной продукции.
Кроме того, согласно деклараций об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции из ФГИР «АИС Паспорт», представленных организациями за 2016 год и сведений Сервера аналитической отчетности установлено, что ООО «Акватика» с 01.01.2016 - 01.01.2017 осуществляло поставки только с организациям: ООО «САРКО», ООО «ГрандАлкоТрейд», ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «Р-ИАНА», ООО «Торговый дом «Русский Винный Трест».
ООО «Орион» так же не отражены закупки алкогольной продукции у ООО «Акватика» в декларациях по форме приложения № 7 к Правилам за III и IV кварталы 2016 года.
В соответствии с письмом ООО «Акватика» от 25.07.2017, за весь период деятельности, поставки алкогольной продукции коду вида продукции 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива, пивные напитки), в том числе в адрес ООО «Орион» не осуществлялись, договорные отношения не имелись.
Таким образом, ООО «Форвард Трейд» по ТТН от 05.12.2016 № НМ0000030 и по ТТН от 17.01.2017 № НМ00000019 осуществило оборот (закупку) вышеуказанной алкогольной продукции со справками к ТТН с разделами «А» и «Б» организаций - производителя, контрагентов, не подтверждающими легальность производства и оборота указанной алкогольной продукции.
Кроме этого, в отношении ООО «Орион», а также ООО «Напитки мира» (поставщики алкогольной продукции по коду вида продукции 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива, пивные напитки) производства ООО «Акватика») установлено, что организации отсутствуют по адресам места нахождения юридического лица, указанному в выписках ЕГРЮЛ, а так же по адресам осуществления деятельности указанным в декларациях и в ЕГАИС.
Принимая во внимание изложенное, суд находит правильным вывод заявителя о том, что действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вина общества в совершенном правонарушении выразилась в непринятии всех зависящих от него мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а равно при непредставлении доказательств совершения правонарушения вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля общества.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих принятие им всех возможных необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований законодательства, а также отсутствия возможности для их соблюдения. ООО «Форвард Трейд» должно было проверить факты закупок указанной алкогольной продукции у завода-производителя - ООО Акватика», в том числе посредством направления запросов в части подтверждения поставки алкогольной продукции согласно представленных товаросопроводительных документов (согласно справок к товарно-транспортным накладным с разделами «А» и «Б») при закупке алкогольной продукции, однако не предприняло необходимых мер по их соблюдению.
Также ООО «Форвард Трейд» могло обратиться в уполномоченный государственный орган для проверки алкогольной продукции получив соответствующую информацию о легальности документов подтверждающих оборот алкогольной продукции.
Таким образом, из имеющихся материалов усматривается вина ответчика, а также объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Существенных нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности судом не установлено.
Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Судом не установлено оснований для освобождения ответчика от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Применение критерия малозначительности для освобождения лица от административной ответственности является правом, а не обязанностью соответствующего органа.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2014 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
При этом квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.
В рассматриваемом случае правонарушение общества посягает на общественные отношения в сфере государственного регулирования оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Анализ обстоятельств совершения правонарушения в спорном случае не позволяет отнести его к малозначительным.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для назначения штрафа в размере ниже предельного минимального размера штрафа по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ либо для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным, не усматривается.
Рассмотрев вопрос применения к правонарушителю санкции, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, суд считает возможным применить к ответчику за совершенное правонарушение наказание в виде минимальной санкции – административного штрафа в размере 200 000 рублей, учитывая, что ранее оно не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Дополнительное наказание суд не применяет, поскольку сведения о месте нахождения спорной алкогольной продукции заявителем не представлены, при проверках было установлено отсутствие на хранении алкогольной продукции. Какие-либо меры обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренные главой 27 КоАП РФ, заявителем не применялись.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела судом не рассматривается, поскольку по правилам АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не оплачивается.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД ТРЕЙД» (ИНН 2543004160, ОГРН 1122543004924, зарегистрированное в качестве юридического лица 28.03.2012, расположенное 690041 г. Владивосток, ул. Шишкина, д. 3, кв. 23) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. (Двести тысяч рублей).
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу) ИНН: 2721170838 КПП: 272101001, Расчетный счет: 40101810900000010002, Банк получателя платежа: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК: 040507001, ОКТМО: 05659422101, КБК: 160 1 16 08010 01 6000 140, УИН 00000000000000266507, назначение платежа – административный штраф по делу № А51-24505/2017.
Платежный документ об уплате штрафа в 10-дневный срок представить арбитражному суду, вынесшему решение.
В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить решение на принудительное исполнение.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Нестеренко Л.П.
