Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е г. Пермь
30 октября 2007 г. Дело № А50-13348/2007-А10
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2007 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи Даниловой С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Даниловой С.А.
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ОАО «Сильвинит»
к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю
о признании недействительным решения № 540/3882
В заседании приняли участие
Заявитель – Плетнев Д.В., по доверенности от 30.03.2007 г., предъявлен паспорт
Ответчик – Злобин В.В., по доверенности от 31.08.2007 г. № 44, предъявлен паспорт; Зике Н.Н., по доверенности от 26.06.2007 г. № 31, предъявлен паспорт
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю от 13.07.2007 г. № 540/3882.
Ответчик предъявленные требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве и в письменном пояснении к отзыву, считает, что между ОАО «Сильвинит» и ООО «Минерал-Груп» отсутствуют агентские отношения в рамках договора поставки в отношении транспортных услуг, поскольку ООО «Минерал Групп» самостоятельно не оказывало транспортные услуги, а, по мнению ответчика, фактически «перевыставляло» данные из счетов-фактур третьих лиц, оказывавших транспортные услуги, в связи с чем, ОАО «Сильвинит» неправомерно заявлен к вычету НДС за март 2007 г. в сумме 574 765 руб.
Заслушав пояснения сторон и рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
ОАО «Сильвинит» 19.04.2007 г. представило в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю декларацию по налогу на добавленную стоимость за март 2007 г. (впоследствии была предоставлена уточненная декларация по НДС за март 2007 г.). На основании декларации обществом предъявлен к вычету НДС по счетам-фактурам по транспортным услугам, предъявленным ООО «Минерал Груп» в сумме 574 865 руб.
Налоговым органом была проведена камеральная проверка представленной ОАО «Сильвинит» декларации по НДС, по результатам которой 13.07.2007 г. было принято решение № 540/3882 об отказе в привлечении общества к ответственности и было отказано в возмещении НДС в сумме 574 765 руб. Причиной отказа явились выводы налогового органа о нарушении обществом требований ст.45, п.7 ст.80, п.3 ст.169, п.1 ст.172 НК РФ, выразившееся в неправомерно предъявленных к вычету в марте 2007 г. сумм НДС по счетам-фактурам по транспортным услугам, предъявленным ООО «Минерал Груп».
Указанное решение от 13.07.2007г. № 540/3882 заявитель просит признать недействительным, поскольку считает, что договор от 01.01.2006 г. № 1-МТО-162 о поставке продукции производственно-технического назначения /л.д.47-48/ в части транспортных услуг является агентским, а ООО «Минерал Групп» является посредником между ОАО «Сильвинит» и перевозчиками. В этом случае, по мнению заявителя, а также с учетом «Правил ведения учета полученных и выставленных счетов-фактур…» /утв.Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 г./, письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 24.05.2006 г., ООО «Минерал Групп» правомерно выставляло счета-фактуры по транспортным услугам в адрес ОАО «Сильвинит» и не отражало их в книге продаж.
С учетом изложенного, а также исходя из смысла п.1 ст.171 НК РФ, заявитель считает, что ОАО «Сильвинит» правомерно заявило к возмещению из бюджета НДС в сумме 574 765 руб. по транспортным услугам, так как счета-фактуры были оформлены надлежащим образом, а транспортная услуга ООО «Минерал Груп» была фактически оказана.
Арбитражный суд считает требования заявителя правомерными по следующим основаниям.
В соответствии со ст.143 НК РФ ОАО «Сильвинит» является плательщиком НДС как организация, реализующая собственную продукцию. Реализация продукции осуществляется как на территории России, так и в порядке экспорта в другие страны.
На основании п.1 ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном ст.166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Пунктом 2 ст.171 НК РФ предусмотрено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, на территории Российской Федерации, в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл.21 НК РФ.
Согласно положениям п.1 ст.172 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.
Из названных норм следует, что право налогоплательщика на вычет НДС обусловлено фактами уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятия этого товара (работ, услуг) на учет. Таким образом, для реализации права на вычет по НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС поставщикам товаров (работ, услуг), а также принятия их к учету.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № 1/МТО-162 от 01.01.2006 г. ООО «Минерал Груп» обязалось осуществлять поставку товаров для ОАО «Сильвинит», при этом, согласно договору, транспортные расходы поставщика подлежат возмещению заявителем после отгрузки продукции, не позднее 5 банковских дней с момента предоставления счетов-фактур и документов, подтверждающих действительные транспортные расходы /п.3.6 договора/.
Пунктом 2 дополнительного соглашения №1 к договору поставки №1/МТО-162 от 01.01.2006 г. предусмотрено следующее: «если ни одна из Сторон не заявит о своем намерении расторгнуть Договор за 1 месяц до окончания срока его действия, Договор автоматически пролонгируется на каждый следующий календарный год».
Кроме того, договором предусмотрена поставка продукции на условиях франко-станция отправления и по взаимной договоренности поставка продукции может быть осуществлена автотранспортом ОАО «Сильвинит». Данный договор не содержит условие об обязанности поставщика /ООО «Минерал Груп»/ доставить товар покупателю собственными силами. Доказательств того, что была иная договоренность по доставке товара между сторонами в рамках договора поставки, налоговый орган не представил.
В таком случае, в соответствии со ст.510 ГК РФ, право выбора вида транспорта или определении условий доставки товаров принадлежат поставщику.
Из имеющихся в материалах дела счетов-фактур, транспортных железнодорожных накладных усматривается, что фактически транспортные услуги оказывались не ООО «Минерал Груп», а иными перевозчиками. Данное обстоятельство также подтверждается письмом ООО «Минерал Груп» от 27.02.2007 г. № 256 /л.д.54/, в котором сообщается, что транспортные услуги проходят в учете транзитом, путем перевыставления (без наценки) данных услуг от поставщика покупателю. В книге покупок и продаж счета-фактуры не отражаются в связи с тем, что транспортные услуги не являются затратами ООО «Минерал Груп».
Таким образом, материалами дела подтверждается, что выставленные счета-фактуры с выделением НДС перевозчиками оплачены ООО «Минерал Груп» и с идентичными суммами перевыставлены им ОАО «Сильвинит» для возмещения понесенных затрат.
Неотражение ООО «Минерал Груп» счетов-фактур в книге покупок и книге продаж в качестве посредника по оказанию транспортных услуг, не противоречит порядку применения им счетов-фактур при расчетах по НДС, установленному «Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914, и письму МНС России от 21.05.2001 № ВГ-6-03/404 «О применении счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость». Неотражение счетов-фактур свидетельствует лишь о том, что ООО «Минерал Груп» не использует их при формировании налоговой базы и при расчете налоговых вычетов, так как затраты на оплату НДС не являются его собственными затратами, а возмещаются заявителем.
С учетом изложенного, получив от ООО «Минерал Груп» счета-фактуры с выделением НДС и оплатив их, ОАО «Сильвинит» правомерно предъявило указанные в них суммы к вычету в соответствии со ст.ст.171,172 НК РФ.
Таким образом, заявленные требования о признании недействительным решения инспекции от 13.07.2007 г. № 540/3882 об отказе в возмещении НДС за март 2007 г. в сумме 574 765 руб. подлежат удовлетворению.
Поскольку требования заявителя удовлетворены полностью, расходы по уплате госпошлины за подачу заявления должны быть возмещены ответчиком в силу ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.104, 110, 168-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Требования удовлетворить.
Признать решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю № 540/3882 от 13.07.2007г. недействительным, как несоответствующее Налоговому Кодексу РФ.
Обязать Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Сильвинит».
Взыскать с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю в пользу ОАО «Сильвинит» государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья С.А.Данилова
