НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Нижегородской области от 28.01.2009 № А43-27883/08

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-27883/2008

4-780

28 января 2009 года г. Нижний Новгород

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна,    ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» г. Нижний Новгород

к ответчику муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск «Фармация» г. Норильск

о взыскании 312 306 руб. 42 коп.

ïðè ó÷àñòèè â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïðåäñòàâèòåëåé ñòîðîí:

- от истца: ФИО1 – юрисконсульта, доверенность от 11.01.09 № 39;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к МУП муниципального образования город Норильск «Фармация» о взыскании:

- задолженности в сумме 223 567 руб. 73 коп.,

- договорной неустойки в размере 0,5% в сумме 88 738 руб. 69 коп.

обратилось ООО «Фармкомплект».

Определением от 15.12.08 суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению следующие ходатайства истца:

- об уменьшении суммы долга до 17 295 руб. 77 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком товара, полученного по накладной от 23.04.08 № РНК-048996, в том числе: по платежным поручениям от 06.10.08 № 003279, 13.10.08 № 003370, 23.10.08 № 003454 в сумме 120 000 руб. (до обращения с иском) и 28.10.08 № 003583, 05.11.08 № 003634 в сумме 86 271 руб. 96 коп. (после обращения с иском);

- об изменении периода начисления договорной неустойки с 23.07.08 по 11.12.08 и увеличении суммы пени до 115 236 руб. 44 коп.

В судебном заседании 28.01.09 истец заявил следующие ходатайства:

- об уменьшении суммы долга до 3 490 руб. 58 коп., в связи с возвратом ответчиком товара ненадлежащего качества в сумме 13 805 руб. 19 коп. (до обращения заявителя с иском),

- об изменении периода начисления пени с 22.07.08 по 27.01.09 и уменьшении суммы пени до 109 239 руб.

Ñóä â ïîðÿäêå, ïðåäóñìîòðåííîì ï. 1 ñò. 49 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ ïðèíÿë ê ðàññìîòðåíèþ äàííûå õîäàòàéñòâà çàÿâèòåëÿ èñêà.

Îòâåò÷èê, íàäëåæàùèì îáðàçîì èçâåùåííûé î âðåìåíè è ìåñòå ðàçðåøåíèÿ ñïîðà, â ñóäåáíîå çàñåäàíèå íå ÿâèëñÿ, ÷òî ïî ïðàâèëàì ï. 3 ñò. 156 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ íå ïðåïÿòñòâóåò ðàññìîòðåíèþ äåëà áåç åãî ó÷àñòèÿ.

Отзывом от 08.12.08 № 122-41-491 (в деле) ответчик иск оспорил, ссылаясь на возникновение задолженности в связи с началом отпускной компании, что повлекло дополнительные расходы по выплате отпускных денежных средств и оплате авиабилетов сотрудникам.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания долга в сумме 3 490 руб. 58 коп. и пени за период с 22.07.08 по 27.01.09 в сумме 20 000 руб.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре купли-продажи товара от 04.06.04 № 705/64-04/08, в редакции протокола согласования цены товара (в деле), согласно п. 8.1 которого спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Нижегородской области.

По условиям п. п. 5.4«б», 6.2 договора стороны установили срок оплаты товара в течение 45 календарных дней с момента его получения, за нарушение сроков оплаты покупатель обязался уплатить поставщику пени в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела видено, что истец (поставщик) на основании накладной от 23.04.08 № РНк-048996 поставил ответчику (покупателю) товар на сумму 291 267 руб. 85 коп.

С учетом частичной оплаты товара по платежным поручениям от 16.09.08 № 003027, 26.09.08 № 003155 в общей сумме 67 700 руб. 12 коп., задолженность ответчика составила 223 567 руб. 73 коп.

Íåíàäëåæàùåå èñïîëíåíèå îòâåò÷èêîì îáÿçàòåëüñòâà ïî îïëàòå óêàçàííîé ñóììû äîëãà ïîñëóæèëî îñíîâàíèåì äëÿ îáðàùåíèÿ çàÿâèòåëÿ ñ èñêîì.

 ñóäåáíîì çàñåäàíèè èñòåö óìåíüøèë ñóììó çàäîëæåííîñòè äî 3 490 ðóá. 58 êîï., â ñâÿçè ñ ÷àñòè÷íîé îïëàòîé îòâåò÷èêîì òîâàðà, ïîëó÷åííîãî ïî íàêëàäíîé îò 23.04.08 ¹ ÐÍÊ-048996, â òîì ÷èñëå: ïî ïëàòåæíûì ïîðó÷åíèÿì îò 06.10.08 ¹ 003279, 13.10.08 ¹ 003370, 23.10.08 ¹ 003454 â ñóììå 120 000 ðóá. (äî îáðàùåíèÿ ñ èñêîì) è 28.10.08 ¹ 003583, 05.11.08 ¹ 003634 â ñóììå 86 271 ðóá. 96 êîï. (ïîñëå îáðàùåíèÿ ñ èñêîì), à òàêæå â ñâÿçè ñ âîçâðàòîì îòâåò÷èêîì ïî âîçâðàòíûì òîâàðíûì íàêëàäíûì îò 02.10.07 ¹ Ðí1-0012843, 11.08.08 ¹ Ðí1-00117453, 19.09.08 ¹ Ðí1-0017830 èñòöó òîâàðà íåíàäëåæàùåãî êà÷åñòâà â ñóììå 13 805 ðóá. 19 êîï. (äî îáðàùåíèÿ çàÿâèòåëÿ ñ èñêîì).

Поскольку ответчик доказательств полной оплаты товара суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ в сумме 3 490 руб. 58 коп

Èñê â ÷àñòè âçûñêàíèÿ ïåíè ïðåäúÿâëåí ïðàâîìåðíî, òàê êàê íà÷èñëåíèå äîãîâîðíîé íåóñòîéêè â ðàçìåðå 0,5 % çà ïðîñðî÷êó îïëàòû äîëãà ïðåäóñìîòðåíî ï. 6.2 äîãîâîðà è ñò. 330 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà ÐÔ.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с 22.07.08 по 27.01.09 в сумме 109 239 руб.

Между тем, суд усматривает основания для уменьшения суммы подлежащей взысканию пени до 20 000 руб. в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Êðèòåðèåì äëÿ óìåíüøåíèÿ ðàçìåðà íåóñòîéêè ïîñëóæèëè ñëåäóþùèå îáñòîÿòåëüñòâà: ÿâíàÿ íåñîðàçìåðíîñòü ïåíè ïîñëåäñòâèÿì ïðîñðî÷êè èñïîëíåíèÿ, çíà÷èòåëüíûé ðàçìåð äîãîâîðíîé îòâåòñòâåííîñòè, ìíîãîêðàòíî ïðåâûøàþùèé ó÷åòíóþ ñòàâêó ðåôèíàíñèðîâàíèÿ ÖÁ ÐÔ,   à òàêæå îòñóòñòâèå äîêàçàòåëüñòâ óáûòêîâ, ïðè÷èíåííûõ èñòöó íåíàäëåæàùèì èñïîëíåíèåì îáÿçàòåëüñòâà îòâåò÷èêîì.

Расходы по госпошлине с учетом п. 3 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с уменьшенной суммы иска относятся на ответчика, а в остальной части подлежат возврату заявителю иска из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Фармация» г. Норильск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» г. Нижний Новгород 3 490 руб. 58 коп. долга, 20 000 руб. пени за период с 22.07.08 по 27.01.09 и 5 480 руб. 04 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания остальной суммы пени в удовлетворении иска истцу отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» г. Нижний Новгород из федерального бюджета РФ 2 266 руб. 08 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.10.08 № 10921.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано.

Судья И. Г. Снегирева

помощник судьи Жихарева И.С., тел. <***>