АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42-1770/2023 08 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 02 августа 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2023 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СевЗапМодуль» (ИНН 5118001907,
ОГРН 1145118000500), ул. Энергетическая, д. 5А, кв. 2, г. Апатиты, Мурманская область
к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (ИНН 5190132315, ОГРН 1045100211530), ул. Заводская, д. 7, г. Мурманск (ИНН 5190132315, ОГРН 1045100211530)
о признании недействительными решений об отказе в возврате налогоплательщику излишне уплаченных сумм налогов и пеней, выраженных в сообщениях от 20.10.2022 № 14227, 14229,
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – Каравана Е.И., доверенность от 29.11.2022, б/н;
ответчика – не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СевЗапМодуль» (далее – заявитель, ООО «СЗМ», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решений Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - ответчик) об отказе в возврате излишне уплаченных сумм налогов и пеней, изложенных в сообщениях от 20.10.2022 № 14227 на сумму 560 813 руб. и № 14229 на сумму 95 870 руб. 93 коп.
В обоснование заявленных требований Общество указало, что в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) руководитель налогового органа принял решение об уточнении назначения налогового платежа в отсутствие заявления как от налогоплательщика, так и от непосредственного плательщика (ООО «Эгида»), что привело к возникновению у Общества недоимки.
Ответчик представил отзыв на заявление, в котором возражал против удовлетворения требований Общества, указал, что в связи с отсутствием сумм
излишне уплаченных налогов по УСН у ООО «СЗМ» по состоянию на 20.10.2022 Управлением приняты решения об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № 14227, № 14229, которые направлены 26.10.2022 Обществу по ТКС (сообщения от 20.10.2022 №№ 14227, 14229).
Сообщения от 20.10.2022 №№ 14227, 14229 являются законными и обоснованными, оснований для признания их недействительными не имеется.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.
С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя удовлетворении заявленных требований настаивал.
В судебном заседании 26.07.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 02.08.2023.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2020 в адрес ООО «СЗМ» по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) из Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее - Инспекция) поступило требование от 12.07.2020 № 7657 об уплате налога и пени на общую сумму 656 683 руб. 93 коп.
В целях исполнения обязанности по уплате указанного налога и пени Обществом была достигнута договоренность с ООО «Эгида», которая предусматривала уплату со стороны ООО «Эгида» в интересах Общества указанной задолженности по налогам.
ООО «Эгида» в адрес УФК по Мурманской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Мурманской области) были перечислены денежные средства в размере 560 813 руб. с назначением платежа «5118001897/781001001 ООО «СЗМ» налог при упрощенной системе налогообложения по требованию ИФНС 7657 от 12.07.2020 года за июнь 2020» (платежное поручение от 27.08.2020 № 27) и
В связи с произведенными платежами и их назначением, Обществом получены извещения о принятом налоговым органом решении об уточнении платежа от 28.08.2020 №№ 13628, 13629 (уточнены реквизиты ОКТМО, ИНН налогоплательщика), которыми налогоплательщик извещен о том, что обязанность по уплате налога по требованию от 12.07.2020 № 7657 выполнена и платежи приняты в счет погашения задолженности со стороны Общества.
В дальнейшем Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Мурманской области, в связи с нарушением ООО «Эгида» Порядка оформления платежных документов, утвержденного приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н (с учетом изменений, внесенных приказом Минфина от 05.04.2017 № 58н), приняты решения от 15.10.2020 №№ 511815671, 511815668 об уточнении платежей по платежным поручениям в соответствии с заполненными в них реквизитами и с учетом вышеуказанного порядка оформления платежных документов. В связи с чем, в адрес ООО «Эгида» направлены извещения от 15.10.2020 №№ 511815671, 511815668 о принятом налоговым органом решении об уточнении платежа.
После принятия Межрайонной ИФНС России № 8 по Мурманской области решения от 15.10.2020 № 511815671 об уточнении платежа, сумма неисполненных ООО «СЗМ» налоговых обязательств по требованию от 12.07.2020 № 7657 составила 560 813 руб.
Инспекцией, в связи с наличием задолженности ООО «СЗМ» по требованию от 12.07.2020 № 7657, в соответствии со статьей 46 НК РФ принято решение от 23.10.2020 № 1256 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика на сумму 560 813 руб.
Вновь возникшая недоимка была погашена инкассовым поручением от 26.10.2020 № 3575 и платежным ордером от 27.10.2020 № 67726.
Общество обратилось в Инспекцию с заявлениями о возврате переплаты по УСН за 2019 год от 04.02.2022 № 1 на сумму 560 813 руб. (налог) и от 04.02.2022
№ 2 на сумму 95 870 руб. 93 коп. (пени).
В связи с тем, что платежи по платежным поручениям от 27.08.2020 № 27 и № 30 отражены в налоговых обязательствах ООО «Эгида», переплата по налогу по УСН у Общества на 04.02.2022 отсутствовала, Инспекцией приняты решения об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) от 08.02.2022 № 113, № 114.
В дальнейшем Общество обратилось в Управление с заявлениями о возврате переплаты по УСН за 2019 год: от 14.10.2022 № 1 на сумму 560 813 руб. (налог), от 14.10.2022 № 2 на сумму 95 870 руб. 93 коп. (пени).
В связи с отсутствием сумм излишне уплаченных налогов по УСН у ООО «СЗМ» по состоянию на 20.10.2022, Управлением приняты решения об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № 14227,
№ 14229.
Решением МИ ФНС России по Северо-Западному федеральному округу от 02.12.2022 жалоба ООО «СЗМ» на решения Управления от 20.10.2022 №№ 14227, 14229 об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную
систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства.
Заявление об уточнении платежа может быть представлено на бумажном носителе или в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Налоговый орган вправе требовать от банка на бумажном носителе копию поручения на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации, оформленного налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика. Банк обязан представить в налоговый орган копию указанного поручения в течение пяти дней со дня получения требования налогового органа.
В случае, предусмотренном настоящим пунктом, на основании заявления об уточнении платежа налогоплательщика налоговый орган принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации.
При обнаружении налоговым органом ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налоговый орган в течение трех лет со дня перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации самостоятельно принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации.
Решение об уточнении платежа принимается в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, если это уточнение не повлечет за собой возникновения у налогоплательщика недоимки.
Принятие Межрайонной ИФНС России № 8 по Мурманской области решений от 15.10.2020 № 511815671, № 511815668 об уточнении платежа привело к аннулированию уплаты налоговых обязательств ООО «СЗМ» по требованию от 12.07.2020 № 7657, что повлекло образование недоимки по налогу в размере 560 813 руб., что противоречит пункта 7 статьи 45 НК РФ.
При этом, извещения Инспекции от 15.10.2020 № 511815671, № 511815668 об уточнении платежа содержат ссылку на заявление налогоплательщика от 15.10.2020 № ОУЗ, однако, данные заявления ответчиком в материалы дела не представлены, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика не оспаривал, что ни от налогоплательщика, ни ООО от «Эгида» заявлений об уточнении платежа в налоговый орган не поступало.
Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт излишней уплаты Обществом налога и пеней, требования заявителя подлежат удовлетворению.
Обществом при обращении в суд с заявлением платежным поручением № 107 от 20.03.2023 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «СевЗапМодуль» удовлетворить.
Признать незаконными, как не соответствующие положениям Налогового кодекса Российской Федерации, решения Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области об отказе обществу с ограниченной ответственностью «СевЗапМодуль» в возврате излишне уплаченных сумм налогов и пеней, изложенные в сообщениях от 20.10.2022 № 14227 на сумму 560 813 руб.,
№ 14229 на сумму 95 870 руб. 93 коп.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (ОГРН 1045100211530, ИНН 5190132315) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СевЗапМодуль» (ОГРН 1145118000500, ИНН 5118001907) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.В. Воронцова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.02.2023 6:03:00
Кому выдана Воронцова Наталья Валерьевна
