___________________________________________________________
ул. К. Маркса, 25, г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
город Курск Дело № А35-6264/08–С15
1 ноября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 01.11.2008 г.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Любимовская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области
о взыскании задолженности по налогу и пени в общей сумме 15121 руб. 21 коп.
При участии в заседании:
от налогового органа – Переверзева Е.А. представитель по доверенности от 09.01.2008г.,
от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Любимовская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области (далее Учреждение) задолженности по налогу на имущество в сумме 15079 рублей и пени за просрочку его уплаты в сумме 42 руб. 21 коп., всего в общей сумме 15121 руб. 21 коп.
Представитель налогового органа заявленные требования поддержал.
До начала судебного заседания от Учреждения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, также налогоплательщик сообщил, что с недоимкой по налогу на имущество и пени согласен, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Заслушав мнение заявителя, и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Любимовская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области зарегистрировано в качестве юридического лица (свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица № 140 от 16.08.2001 г., 23.10.2002 г. внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600781930) и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 4 по Курской области.
Как усматривается из материалов дела, 30 апреля 2008 года Учреждение представило в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2008 года. Налогоплательщиком за указанный период было произведено начисление авансовых платежей по налогу на имущество в сумме 15079 рублей.
В установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога Учреждением не была уплачена, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 2258 от 13.05.2008г. об уплате в срок до 02.06.2008 г. задолженности по налогу на имущество в сумме 15726 руб. и пени в сумме 273 руб. 40 коп.
В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога и пени в полном объеме, учитывая положения статьи 239 Бюджетного Кодекса РФ, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с настоящим заявлением.
Судом требования заявителя рассмотрены и признаны подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик, согласно п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 373 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущества признаются российские организации.
В соответствии с п. 4 ст. 382 Налогового Кодекса РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертной произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
Статьей 379 Налогового Кодекса РФ установлено, что в качестве налогового периода определен календарный год, а в качестве отчетных периодов – квартал, полугодие и девять месяцев.
Пунктом 1 статьи 380 Налогового Кодекса РФ установлено, что ставка налога на имущество устанавливается законами субъектов Российской Федерации и не может превышать 2,2 %.
Законом Курской области «О налоге на имущество организаций» № 57-ЗКО от 26.11.2003 г. ставка налога на имущество на территории Курской области установлена в размере 2,2 %.
В соответствии со статьей 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» № 57-ЗКО от 26.11.2003 г. квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
Согласно п. 2 ст. 386 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Как усматривается из материалов дела, Учреждение является плательщиком налога на имущество.
Так как Учреждение уплату авансовых платежей по налогу на имущество за 1 квартал 2008 года в сумме 15079 рублей не произвело, то судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу в сумме 15079 рублей.
Документов, подтверждающих уплату налога на имущество за 1 квартал 2008 года в сумме 15079 рублей Учреждение вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса ни суду, ни налоговому органу не представило.
Кроме того, факт наличия задолженности по налогу на имущество в сумме 15079 рублей не оспаривает и сам налогоплательщик.
Также обоснованным суд находит начисление инспекцией пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 42 руб. 21 коп.
Нарушение срока уплаты налога влечет начисление пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ несвоевременная уплата налога влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Из представленного налоговым органом расчета усматривается, что пени за просрочку уплаты налога на имущество в сумме 42 руб. 21 коп. начислены налоговым органом за период с 06.05.2008 г. по 13.05.2008 г. на текущую задолженность, с учетом ставки рефинансирования 0,035000000000, расчет пени приобщен к материалам дела (лист дела 17).
В соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса РФ взыскание налога и пени производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового Кодекса РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового Кодекса РФ.
Взыскание пени с бюджетных организаций производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, на что указано в пункте 6 статьи 75 Налогового Кодекса РФ.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового Кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Из материалов дела усматривается, что открытых расчетных счетов Учреждение не имеет, вместе с тем, ответчиком открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета и для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
Статьей 239 Бюджетного Кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению с отнесением на Учреждение расходов по уплате государственной пошлины. Учитывая статус заинтересованного лица и характер осуществляемой им деятельности, суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство налогоплательщика и снизить размер государственной пошлины до 300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 16, 17, 29, 65, 104, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181, 212, 213, 214, 215, 216, 318-319 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Любимовская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области (свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица № 140 от 16.08.2001 г.), расположенного по адресу: 307420 Курская область Кореневский район с. Любимовка, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество за 1 квартал 2008 года в сумме 15079 рублей и пени за неуплату налога на имущество за период с 06.05.2008г. по 13.05.2008 г. в сумме 42 руб. 21 коп., всего в сумме 15121 руб. 21 коп.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Любимовская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области (свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица № 140 от 16.08.2001 г.), расположенного по адресу: 307420 Курская область Кореневский район с. Любимовка, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
