НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение АС Красноярского края от 27.05.2020 № А33-4982/20

1335/2020-131018(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года.  В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2020 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в 

судебном заседании обоснованность заявления Куцакова Григория Ивановича (28.01.1957 

г.р., урож. с. Ново-Николаевка Калининского р-на Киргизии, СНИЛС 04270853242) о 

признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,

установил:

Куцаков Григорий Иванович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры  реализации имущества. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа  членов Ассоциации «Южный Урал». 

Заявление принято к производству суда. Определением от 13.03.2020 возбуждено  производство по делу о банкротстве, рассмотрение обоснованности заявления назначено на  13.04.2020. 

Определением от 09.04.2020 дата и время рассмотрения дела изменены на 27.05.2020. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения  на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по  следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В  соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. 

Должником представлены дополнительные документы в обоснование заявленного  требования. 

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный  Урал» представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего Кузнецова Виталия Юрьевича (ИНН 744809979705,  регистрационный номер арбитражного управляющего в реестре СРО – 512, в сводном  реестре арбитражных управляющих – 17962, адрес для направления корреспонденции:  236001, Калининградская область, г. Калининград, ул. Генерала Челнокова, 60-13)  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд  пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 


Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи  213.3 Закона о банкротстве). 

В качестве основания для обращения с настоящим заявлением должник также ссылается  на пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Как следует из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

В силу разъяснений пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника  по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании  пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух  условий: 

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо  от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; 

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами. 

Наличие указанных обстоятельств подтверждается представленными в материалы дела  документами. 

В обоснование наличия признаков банкротства должник ссылается на наличие  неисполненных обязательства в сумме 424 699 руб., в том числе: по кредитным договорам в  пользу ПАО «Сбербанк» по договору № 92792441 от 20.03.2019, ПАО «Восточный экспресс  Банк» по договору № 19-0907/00000/101333 от 28.06.2019, ООО «Хакасский муниципальный  банк» по договору № КНА34433592 от 27.12.2017. 

Должник состоит в зарегистрированном браке с 14.02.1981 с Куцаковой (Усовой)  Галиной Васильевной 13.04.1962 согласно свидетельству о заключении брака IIГС-370231.  Сведения о наличии иждивенцев не представлены. 

Справкой МИФНС России № 1 по Республике Хакасия от 07.03.2020 исх. № 142В  подтверждается отсутствие у должника статуса индивидуального предпринимателя. 

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Куцаков Г.И. просит признать его банкротом  и ввести процедуру реализации имущества должника без введения процедуры  реструктуризации долгов. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление 


соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и  доказана неплатежеспособность гражданина. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до  даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в  течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

На стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд,  в первую очередь, руководствуется тем, что на данной стадии процедуры банкротства  необходимо провести проверку реального имущественного состояния должника и  потенциала конкурсной массы должника для последующего удовлетворения требований его  кредиторов и возмещения расходов на процедуру банкротства. Правовая норма статьи 213.6  Закона о банкротстве в случае признания заявления должника-гражданина о признании его  банкротом обоснованным, по общему правилу, допускает только введение в отношении  такого должника процедуры реструктуризации долгов. 

Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам  рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом  процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям  для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно представленной копии трудовой книжки должник состоит в трудовых  отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания  «Саянювипром» с 09.01.2018. Согласно приложенной справке по форе 2-НДФЛ  налогооблагаемый доходы за 10 месяцев 2019 года составил 212 764,11 руб. 

Должнику с 28.01.2017 назначена социальная пенсия по старости. Размер пенсии  составляет 11 218,44 руб. 

Согласно представленной выписке из ЕГРН за должником зарегистрирован земельный  участок с кадастровым номером 24:53:0200004:557, площадью 1084 кв.м., для эксплуатации  жилого дома, расположенный по адресу относительно ориентира, расположенного за  пределами земельного участка. Почтовый адрес ориентира: г. Минусинск, п. Зеленый Бор,  ул. Поселковая,13. Также за должником зарегистрировано жилое здание, площадью 79,4  кв.м., расположенное по адресу: г. Минусинск, рп. Зеленый Бор, ул. Поселковая, 13, с  кадастровым номером 24:53:0200004:533. 

Представлены сведения о снятии с учета 14.12.2007 за должником транспортного  средства – ВАЗ 2106, 1995 г.в. 

Должником представлены сведения о наличии открытых счетов в ПАО «Сбербанк»,  ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Хакасский муниципальный банк». 

Сведения о наличии иного имущества, предложенного к реализации в процедуре  банкротства, не представлены. 

Принимая во внимание размер ежемесячного дохода должника, нахождение должника на  пенсии, размер задолженности, суд приходит к выводу, что гражданин не соответствует  плану реструктуризации долгов, не в состоянии исполнить денежные требования, имеются  признаки неплатежеспособности. 


Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 23.01.2017 №  304-ЭС16-14541 по делу А70-14095/2015, в процедуре реализации имущества финансовый  управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы -  он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе  находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными  подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным  статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества  гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8  статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам  выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и  его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины  отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование  установленного государством механизма потребительского банкротства не может быть  ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее  конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном  банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что  финансовому управляющему в ходе процедуры банкротства следует проверить наличие  сведений о наличии у должника постоянного либо временного заработка, размер выплаты,  наличие либо отсутствие иных социальных выплат, регистрацию за должником имущества (в  том числе совместно нажитого), наличие обременений, наличие либо отсутствие оспоримых  сделок, совершенных в преддверии банкротства, а также принять иные исчерпывающие  меры по поиску имущества должника. 

Основания для прекращения производства по делу судом не установлены. Учитывая  вышеизложенное, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности  признания Куцакова Георгия Ивановича банкротом и введении в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина сроком до 26.10.2020. 

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей  45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». 

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснено, что в  судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и  отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие  его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих,  являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац  одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и  почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут  направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. 

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный  Урал» представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего Кузнецова Виталия Юрьевича (ИНН 744809979705,  регистрационный номер арбитражного управляющего в реестре СРО – 512, в сводном 


реестре арбитражных управляющих – 17962, адрес для направления корреспонденции:  236001, Калининградская область, г. Калининград, ул. Генерала Челнокова, 60-13)  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Поскольку кандидатура Кузнецова Виталия Юрьевича согласно представленным  документам соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что Кузнецов Виталий Юрьевич подлежит  утверждению финансовым управляющим имуществом должника. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о  банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360- ФЗ). 

Суд разъясняет гражданину следующее.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о  банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть  прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных  расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения финансовому управляющему). 

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для  прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для  возмещения расходов по делу). 

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы  в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе,  получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве,  судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего,  предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в  рамках дела о банкротстве. 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о  неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости  банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение  возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым  защиту интересов кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве  расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 


Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать банкротом Куцакова Григория Ивановича и открыть в отношении нее  процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 октября 2020 года. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Кузнецова Виталия  Юрьевича с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере  двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника. 

Обязать Куцакова Григория Ивановича не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по  блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных  средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в срок до 20 июня 2020 года. 

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт  приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 июня 2020 года. 

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 20 июня 2020 года. 

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества  гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных  документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей. 

Обязать финансового управляющего в срок до 19 октября 2020 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  26 октября 2020 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал   № 434. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья Е.К. Дубец 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 2:00:34

Кому выдана Дубец Екатерина Константиновна