Арбитражный суд Краснодарского края
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-42774/2014
26.01.2015 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2015 г.
Полный текст решения изготовлен 26.01.2015 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Хахалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Л. Санчук, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Галактика», г. Краснодар,
к Новороссийской таможне, г. Новороссийск,
о признании незаконным и отмене постановления,
при участии в заседании:
от заявителя: Пузин Е.А. – доверенность от 18.11.2014 г.,
от заинтересованного лица: Петецкая И.В. – доверенность от 28.07.2014 г. № 105,
Общество с ограниченной ответственностью «Галактика» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 06.11.2014 г. по делу об административном правонарушении № 10317000-561/2014.
Заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований.
Дело рассматривается в порядке статей 207-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Галактика» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России № 4 по г. Краснодару за ОГРН 1062311045268, ИНН 2311089781, расположено по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 56.
Из материалов дела следует, что 19.10.2012 г. между ООО «Галактика» и «CMS Makine Sanayi ve Tic. A.S.» (Турция) был заключен внешнеторговый контракт № 001/2012, во исполнение которого, в регионе деятельности Новороссийской таможни произведено таможенное декларирование товаров по ДТ № 10317090/040613/0009040: № 1 «станок для резки стекла» (8464900000 ТН ВЭД ТС), № 2 машина моечно-сушильная для мойки плоского стекла» (8424890009 ТН ВЭД ТС), № 3 «экструдер бутила» (8477200000 ТН ВЭД ТС), № 4 «станок для резки дистанционной рамки» (8461509009 ТН ВЭД ТС), № 5 «станок для засыпки влагопоглотителя» (8479899708 ТН ВЭД ТС), № 6 «поворотный стол» (8479899708 ТН ВЭД ТС), № 7 «шлифовальный станок» (8464201900 ТН ВЭД ТС), товарный знак: CMS, страна происхождения - Турция, общий вес нетто 14810,0 кг, общая статистическая стоимость 203 604,59 долл. США, условия поставки CFR-Новороссийск.
ДТ № 10317090/040613/0009040 подана специалистом по таможенному оформлению ЗАО «РОСТЭК-Новороссийск» - Наделиным К.В. на основании доверенности № 49 от 01.01.2013г. во исполнение договора об оказании услуг № 0210/00-11-110 от 08.04.2011, заключенного между ЗАО «РОСТЭК-Новороссийск» и ООО «Галактика».
Декларантом ООО «Галактика» представлен сертификат соответствия № РОСС TR.AB28.H08420 от 14.12.2010 г. на товары: № 1 «станок для резки стекла», № 3 «экструдер бутила», № 4 «станок для резки дистанционной рамки», № 5 «станок для засыпки влагопоглотителя», № 6 «поворотный стол».
Таможенным органом было установлено, что представленный при таможенном декларировании сертификат от 14.12.2010 № РОСС TR.AB28.H08420 выдан в системе добровольной сертификации, а товары, задекларированные по ДТ № 10317090/040613/0009040, относятся к оборудованию для промышленности строительных материалов, подлежащих подтверждению соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» в форме декларирования соответствия, утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза № 823 от 18.10.2011 г.
В связи с проведением камеральной таможенной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Галактика», в адрес юридического лица было направлено требование о предоставлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке (исх. №02-27/13070) в отношении товаров, таможенное декларирование которых произведено по ДТ № 10317090/040613/0009040. Согласно требования, обществу было предложено предоставить документы и сведения, в том числе, копии сертификатов соответствия, деклараций соответствия, выданных в рамках обязательного подтверждения соответствия, распространяющих свое действие на указанный товар, оформленный по ДТ № 10317090/040613/0009040, а также копии всех документов, представленных для проведения сертификации продукции (заявление на проведении сертификации, техническая документация на товар, фотоматериалы, акт отбора образцов товара и так далее), копии протоколов испытаний.
27.05.2014 г. в Новороссийскую таможню (нарочно) были переданы документы в ответ на требование от 21.04.2014 г. № 02-27/13070. В представленных обществом с ограниченной ответственностью «Галактика» документах отсутствовали сведения о сертификатах соответствия, выданных в рамках обязательного подтверждения соответствия, распространяющих свое действие на вышеуказанные товары, задекларированные по ДТ № 10317090/040613/0009040, а также копии всех документов, представленных для проведения сертификации продукции (заявление на проведении сертификации, акт отбора образцов товара и так далее), копии протоколов испытаний.
24.06.2014 г. обществом с ограниченной ответственностью «Галактика» в Новороссийскую таможню, в целях подтверждения запретов и ограничений на товары, задекларированные по ДТ № 10317090/040613/0009040, были представлены копии следующих документов:
1) копия сертификата соответствия № РОСС TR.AB28.H08420 от 14.12.2010 г. с приложениями № 0117588, № 0117589 на товары: № 1 «станок для резки стекла», № 3 «экструдер бутила», № 4 «станок для резки дистанционной рамки», № 5 «станок для засыпки влагопоглотителя», № 6 «поворотный стол»;
2) копия декларации о соответствии № RU Д-ТR.АИ71.А.00282 от 03.06.2013 г. на товар № 2 «линия для мойки стекла, с серво-гидравлическим панельным прессом автоматического обжатия стеклопакета, товарный знак: CMS, модель VGPL 2000/6 VI», задекларированный по ДТ № 10317090/040613/0009040 (соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования (ТР ТС 010/2011);
3) копия декларации о соответствии № RU Д-ТR.АИ71.А.00278 от 03.06.2013 г. на товар № 7 «шлифовальный станок, модель ZMP 2x2, товарный знак: CMS», задекларированный по ДТ № 10317090/04061370009040 (соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования (ТР ТС 010/2011).
По мнению таможенного органа, сертификат соответствии № РОСС TR.AB28.H08420 от 14.12.2010 г., выданный в форме добровольной сертификации, не может быть принят при таможенном декларировании товаров в качестве разрешительного документа, подтверждающего соблюдение запретов и ограничений в части соответствия товаров обязательным требованиям.
В связи с чем, в деянии общества с ограниченной ответственностью «Галактика», предоставившего при таможенном декларировании товаров № № 1, 3, 4, 5, 6 по ДТ № 10317090/040613/0009040 недействительный документ, а именно сертификат соответствии № РОСС TR.AB28.H08420 от 14.12.2010, выданный в форме добровольной сертификации, таможенным органом были обнаружены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений.
По факту выявленного административного правонарушения 22.09.2014 г. заинтересованным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10317000-561/2014.
22.10.2014 г. Новороссийской таможней, в отсутствии надлежащим образом уведомленного законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (в материалы дела представлено уведомление о вручении телеграммы 10.10.2014 г.), в отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ.
Новороссийской таможней 22.10.2014 г. было вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на 06.11.2014 г. на 11 часов 30 минут. Уведомление заявителя о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было произведено путем направления телеграммы юридическому лицу, которая была получена обществом с ограниченной ответственностью «Галактика» 29.10.2014 г.
06.11.2014 г. заинтересованным лицом, в отсутствии надлежащим образом уведомленного законного представителя юридического лица, в отношении заявителя было вынесено постановление № 10317000-561/2014 о привлечении ООО «Галактика» к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным и отмене.
При принятии решения суд руководствовался следующим.
В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Частью 2 статьи 211 АПК РФ определено, что арбитражный суд признает незаконным и отменяет оспариваемое решение административного органа, если это решение или порядок его принятия не соответствует закону либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением полномочий.
В соответствии с частью 1 статьи 152 ТК ТС (далее – ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
В силу статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза запреты и ограничения – комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры нетарифного регулирования, меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов, особые виды запретов и ограничений внешней торговли товарами, меры экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, технического регулирования, а также санитарно-эпидемиологические, ветеринарные, карантинные, фитосанитарные и радиационные требования, которые установлены международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза.
Согласно статье 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
В силу статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
При совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами (пункт 1 статьи 15 ТК ТС).
Обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством таможенного союза (пункт 1 статьи 16 ТК ТС).
В силу статьи 17 ТК ТС за несоблюдение требований таможенного законодательства таможенного союза таможенный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза.
На основании части 1 статьи 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС. К таким документам, в том числе, относятся: документы, подтверждающие полномочия лица, подающего таможенную декларацию; документы, подтверждающие совершение внешнеэкономической сделки, а в случае отсутствия внешнеэкономической сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также и иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта; транспортные (перевозочные) документы; документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений; документы, подтверждающие соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер.
В соответствии со статьей 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан:
1) произвести таможенное декларирование товаров;
2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза;
3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;
4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом;
5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре;
6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Часть 1 статьи 16.3 КоАП РФ закрепляет положение, согласно которому несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного регулирования, на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 16.1, частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Из диспозиции названной нормы следует, что объективной стороной данного правонарушения является несоблюдение установленных запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного регулирования, в том числе на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию.
Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ является лицо, декларирующее (от имени которого декларируют) товар. При этом ответственность согласно данной норме наступает только тогда, когда надлежащие сведения (документы) не представлены.
Таможенным органом в действиях общества с ограниченной ответственностью «Галактика», предоставившего при таможенном декларировании товаров № № 1, 3, 4, 5, 6 по ДТ № 10317090/040613/0009040 сертификат о соответствии № РОСС TR.AB28.H08420 от 14.12.2010 г., выданный в форме добровольной сертификации, были обнаружены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.
Однако, в соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 181 ТК ТС в декларации на товары указываются сведения о соблюдении ограничений.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений.
Вывод Новороссийской таможни о недействительности сертификата соответствия № РОСС ТR.AB28.H08420 от 14.12.2010 г. был сделан на том основании, что он выдан в системе добровольной сертификации и не может являться документом, подтверждающим прохождение ввозимым товаром процедуры обязательного подтверждения соответствия.
Заявленные в ДТ № 10317090/040613/0009040 товары №№ 1, 3, 4, 5, 6 согласно пункту 32 Перечня объектов технического регулирования, подлежащих подтверждению соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» в форме декларирования соответствия, относятся к «оборудованию для промышленности строительных материалов» и при их ввозе на территорию Таможенного союза необходимо предоставление декларации о соответствии требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 г. № 823.
Таким образом, заявителю вменяется в вину несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую Федерацию путем предоставления при таможенном декларировании недействительного документа, а именно сертификата соответствия № РОСС ТR.AB28.H08420.
Из материалов дела следует, что декларация на товары № 10317090/040613/0009040 в Новороссийскую таможню была подана таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Новороссийск» по поручению ООО «Галактика» (получателя товара) на основании договора от 08.04.2011 г. № 0210/00-11-110, что подтверждается сведениями, указанными в графе 54 декларации, постановлением по делу об административном правонарушении № 10317000-561/2014.
Судом установлено, что сертификат соответствия № РОСС ТR.AB28.H08420 (срок действия с 14.12.2010 г. по 13.12.2013 г.) выдан органом по сертификации продукции ООО «Серконс» (г. Москва) производителю оборудования «CMS Makine Sanayi Tic. A.S.» (Турция) на серийный выпуск. Сертификат соответствия выдан на основании протокола сертификационных испытаний от 14.12.2012 г. № 1764-261 испытательной лаборатории продукции машиностроения «РОСТЕСТ-Москва» (г. Москва).
В представленном при таможенном оформлении сертификате соответствия № РОСС ТR.AB28.H08420 указано, что продукция соответствует ГОСТ 12.2.003-91 «Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности» и ГОСТ 12.2.007.0-75 «Система стандартов безопасности труда. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности».
Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 г. № 823 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (пункт 2.1) был утвержден Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования».
Согласно протоколу сертификационных испытаний от 14.12.2012 г. № 1764-261 испытательной лаборатории продукции машиностроения «РОСТЕСТ-Москва» (г. Москва) испытания продукции на безопасность, в том числе, проводились и по ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007 «Безопасность машин. Электрооборудование машин и механизмов. Часть 1. Общие требования», ГОСТ 12.1.003-83 «Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности», ГОСТ 12.1.012-2004 «Система стандартов безопасности труда. Вибрационная безопасность. Общие требования», включенных в Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе, правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011) и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции, утвержденный (пункт 2.2) Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования».
До вступления в силу Технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (до 15 февраля 2013 года) на указанную в сертификате соответствия № РОСС ТR.AB28.H08420 и заявленную в ДТ № 10317090/040613/0009040 (товары №№ 1, 3, 4, 5, 6) продукцию не требовалось подтверждение соответствия обязательным требованиям в форме декларирования соответствия.
Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.12.2012 г. № 248 «О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 года № 823» оно было дополнено пунктом 3.3.1, в соответствии с которым до 15 ноября 2013 года допускается производство и выпуск в обращение на таможенной территории Таможенного союза продукции, не подлежавшей до дня вступления в силу Технического регламента обязательной оценке (подтверждению) соответствия обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства – члена Таможенного союза, без документов об обязательной оценке (подтверждении) соответствия и без маркировки национальным знаком соответствия (знаком обращения на рынке).
Следовательно, на момент подачи ДТ № 10317090/040613/0009040 – 4 июня 2013 года на товары № № 1, 3, 4, 5, 6, указанные в сертификате соответствия № РОСС ТR.AB28.H08420, не требовалось предоставление декларации о соответствии.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом и законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В материалах дела отсутствуют доказательства несоблюдения обществом установленных международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза, запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую Федерацию, а также виновности лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Таким образом, вывод таможенного органа о недействительности сертификата соответствия от 14.12.2010 г. № РОСС ТR.AB28.H08420 (срок действия с 14.12.2010 г. по 13.12.2013 г.) и невозможности распространения его действия на товары №№ 1, 3, 4, 5, 6, заявленные в ДТ № 10317090/040613/0009040, ввиду необходимости предоставления декларации о соответствии, является ошибочным. Так как в соответствии с пунктом 3.3.1 Решения Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 г. № 823 (в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.12.2012 г. № 248) до 15 ноября 2013 года допускается производство и выпуск в обращение на таможенной территории Таможенного союза продукции, не подлежавшей до дня вступления в силу Технического регламента обязательной оценке (подтверждению) соответствия обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства - члена Таможенного союза, без документов об обязательной оценке (подтверждении) соответствия и без маркировки национальным знаком соответствия (знаком обращения на рынке).
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении. Недоказанность административным органом факта наличия в действиях лица состава правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя.
На основании части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление Новороссийской таможни по делу об административном правонарушении № 10317000-561/2014 следует признать незаконным и отменить.
В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормативными правовыми актами, статьей 120 Конституции Российской Федерации, статьями 4, 17, 29, 64, 71, 137, 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным и отменить постановление Новороссийской таможни от 06.11.2014 г. по делу об административном правонарушении № 10317000-561/2014 о привлечении ООО «Галактика» к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В. Хахалева
