АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-22905/2007-57/436
18 апреля 2008 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.В. Русова,
при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Русовым,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «МИР ЦВЕТОВ», г. Новороссийск
к Новороссийской таможне, г. Новороссийск
о признании незаконными действий и недействительным требования,
при участии в заседании:
от заявителя: Ивлиевой Е.В. - доверенность от 11.01.2008 г. № 1;
от заинтересованного лица: Пахомовой М.А. - доверенность от 06.02.06 г. № 47,
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Требование заявлено к Новороссийской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД № 10317060/260107/0001055, № 10317060/280107/0001137, № 10317060/030207/0001537, № 10317060/040207/0001548, № 10317060/100207/0001972, № 10317060/100207/0001974, № 10317060/160207/0002308, № 10317060/160207/0002314, № 10317060/200207/0002571, № 10317060/230207/0002774, № 10317060/230207/0002778, № 10317060/270207/0002898, № 10317060/270207/0002900, № 10317060/270207/0002903, № 10317060/010307/0003084, № 10317060/010307/0003085, № 10317060/140307/0003875, № 10317060/140307/0003878, № 10317060/200307/0004313, № 10317060/200307/0004315, № 10317060/230307/0004556, № 10317060/280307/0004884, № 10317060/280307/0004885, № 10317060/310307/0005117 с использованием третьего метода определения таможенной стоимости и недействительным требования об уплате таможенных платежей и пени от 06.11. 2007 г. № 751.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Основанием заявленных требований указал на нарушение заинтересованным лицом при совершении оспариваемых действий и вынесении оспариваемого требования ряда положений Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе», поскольку, применяя третий метод определения таможенной стоимости, Новороссийская таможня не обосновала его использование.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, считает оспариваемые действия законными и обоснованными.
Дело рассматривается по правилам ст. 200 АПК РФ.
Суд, выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «МИР ЦВЕТОВ», г. Новороссийск (далее по тексту решения ООО «МИР ЦВЕТОВ», общество), зарегистрировано ИФНС РФ по г. Новороссийску в качестве юридического лица 22.11.2004 г. за основным государственным регистрационным номером 1042309102912, свидетельство серии 23 № 003849426, ИНН 2315111332, является участником внешнеторговой деятельности.
В январе-марте 2007 г. в рамках внешнеторгового контракта от 25.10.2005 г. № 01, заключенного с турецкой компанией «BIRLESIK CICEK IHRACATCILARI DIS TICARET
(см. лист 2)
лист № 2 решения по делу № 57/436
A.S.»,ООО «МИР ЦВЕТОВ» осуществляло поставки импортного товара: герберы и гвоздики свежесрезанные в ассортименте, оформленные по ГТД № 10317060/260107/0001055, № 10317060/280107/0001137, № 10317060/030207/0001537, № 10317060/040207/0001548, № 10317060/100207/0001972, № 10317060/100207/0001974, № 10317060/160207/0002308, № 10317060/160207/0002314, № 10317060/200207/0002571, № 10317060/230207/0002774, № 10317060/230207/0002778, № 10317060/270207/0002898, № 10317060/270207/0002900, № 10317060/270207/0002903, № 10317060/010307/0003084, № 10317060/010307/0003085, № 10317060/140307/0003875, № 10317060/140307/0003878, № 10317060/200307/0004313, № 10317060/200307/0004315, № 10317060/230307/0004556, № 10317060/280307/0004884, № 10317060/280307/0004885, № 10317060/310307/0005117. Товар поставлялся на условиях «СРТ Новороссийск», которые согласно международных правил толкования терминов «Инкотермс 2000» означают, что «Перевозка оплачена до», т.е., продавец осуществляет передачу товара названному им перевозчику, а также оплачивает стоимость перевозки, необходимой для доставки товара до согласованного пункта назначения, а покупатель несет все риски и дополнительные расходы, возникающие после передачи товара.
Таможенное оформление товара производилось на таможенном посту «Новороссийский» Новороссийской таможни.
1. 26.01.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/260107/0001055. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 23.01.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 26.01.2007 г. № 230507260107012;
- сертификат о происхождении товара формы А от 23.01.2007 г. № 0609177;
- ДТС-1 от 26.01.2007 г.;
- инвойс от 23.01.2007 г. № 54420;
- Д/У № 2007/947/1841 от 26.01.2007 г.;
- упаковочный лист от 23.01.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XH 2910709 от 26.01.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 26.01.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 26.01.2007 г. № 10317070/260107/0000074;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 390 636,53 рублей, таможенные платежи – 285 586,29 рублей.
(см. лист 3)
лист № 3 решения по делу № 57/436
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 26.01.2007 г., бланк № 1538873), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 95 298,57 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
26.01.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 96 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/260107/0001055. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380432).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 26.01.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 31.01.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 26.01.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 26.01.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 26.02.2007 г. (Приложение № 7 л.д. 91).
26.02.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/260107/0001055 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000341 (2 л.); счет-фактура № 245308 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019221 (1 л.); акт № 38 от 26.01.2007 г. (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 11 (1 л.), № 12 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 6 от 26.01.2007 г. (1 л.); товарная накладная № 6 от 26.01.2007 г. (1 л.); бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 16, № 17, № 18; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. комиссией Новороссийской таможни на основании решения начальника Новороссийской таможни от 09.03.07 г. № 8-0 была проведена общая таможенная ревизия ООО «МИР ЦВЕТОВ»по вопросам возможного занижения таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317060/260107/0001055.
В ходе общей таможенной ревизии Новороссийская таможня не выявила фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/260107/0001055, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 95 298,57 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в акте общей таможенной ревизии от 14.03.2007 г. № 10317000/140307/00008 и в письме от 19.03.2007 г. № 35-13/906.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений,
(см. лист 4)
лист № 4 решения по делу № 57/436
представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/260107/0001055. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 757 856,08 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 66 099,52 рублей таможенных платежей.
2. 28.01.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/280107/0001137. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 24.01.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 27.01.2007 г. № 230524270107027;
- сертификат о происхождении товара формы А от 24.01.2007 г. № 0609180;
- ДТС-1 от 28.01.2007 г.;
- инвойс от 24.01.2007 г. № 54421;
- Д/У № 10317070/27012007/0003761 от 27.01.2007 г.;
- упаковочный лист от 24.01.2007 г., б/н;
(см. лист 5)
лист № 5 решения по делу № 57/436
- CARNET TIR-YX 52910706 от 27.01.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 28.01.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 27.01.2007 г. № 10317070/270107/000077;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 339 882,89 рублей, таможенные платежи – 250 837,97 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 28.01.2007 г., бланк № 1538877), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 83 779,94 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
26.01.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 84 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/280107/0001137. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380433).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 28.01.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 31.01.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 27.01.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 28.01.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 28.02.2007 г. (Приложение № 8 л.д. 88).
26.02.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/280107/0001137 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000364 (2 л.); счет-фактура № 245309 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019222 (1 л.); акт № 39 от 28.01.2007 г. (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 13 (1 л.), № 14 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 7 от 28.01.2007 г. (1 л.); товарная накладная № 7 от 28.01.2007 г. (1 л.); бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 19, № 20, № 21; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. комиссией Новороссийской таможни на основании решения начальника Новороссийской таможни от 09.03.07 г. № 8-0 была проведена общая таможенная ревизия ООО «МИР ЦВЕТОВ»по вопросам возможного занижения таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317060/280107/0001137.
В ходе общей таможенной ревизии Новороссийская таможня не выявила фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при
(см. лист 6)
лист № 6 решения по делу № 57/436
оформлении товаров по ГТД № 10317060/280107/0001137, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 83 779,94 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в акте общей таможенной ревизии от 14.03.2007 г. № 10317000/140307/00008 и в письме от 19.03.2007 г. № 35-13/906.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/280107/0001137. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 670 602,1 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 59 529,46 рублей таможенных платежей.
3. 03.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/030207/0001537. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
(см. лист 7)
лист № 7 решения по делу № 57/436
- товаро - транспортная накладная от 29.01.2007 г., № 10317070/030207/0000871/001;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 03.02.2007 г. № 230513030207034;
- сертификат о происхождении товара формы А от 29.01.2007 г. № 0609186;
- ДТС-1 от 03.02.2007 г.;
- инвойс от 29.01.2007 г. № 54422;
- Д/У № 10317070/03022007/0004542 от 03.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 29.01.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XX 54097014 от 03.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 02.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 03.02.2007 г. № 10317070/030207/0000143;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 426 328 рублей, таможенные платежи – 317 087,88 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 03.02.2007 г., бланк № 1538826), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 106 283 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
02.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 109 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/030207/0001537. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380440).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 03.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 09.02.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 03.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 03.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок, не превышающий 45 дней на основании п. 5 ст. 131 Таможенного кодекса РФ.
27.02.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/030207/0001537 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000130 (2 л.); счет-фактура № 120441 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019224 (1 л.); акт № 40 от 04.02.2007 г. (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 15 (1 л.), № 16 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 8 от 04.02.2007 г. (1 л.); товарная накладная № 8 от 04.02.2007 г. (1 л.); бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.);
(см. лист 8)
лист № 8 решения по делу № 57/436
карточки учета ТЦМ № 22, № 23, № 24; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. комиссией Новороссийской таможни на основании решения начальника Новороссийской таможни от 09.03.07 г. № 8-0 была проведена общая таможенная ревизия ООО «МИР ЦВЕТОВ»по вопросам возможного занижения таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317060/030207/0001537.
В ходе общей таможенной ревизии Новороссийская таможня не выявила фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/030207/0001537, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 106 283 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в акте общей таможенной ревизии от 14.03.2007 г. № 10317000/140307/00008 и в письме от 19.03.2007 г. № 35-13/906.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/030207/0001537. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 833 754,64 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 73 336,80 рублей таможенных платежей.
4. 04.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика -
(см. лист 9)
лист № 9 решения по делу № 57/436
спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/040207/0001548. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 30.01.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 03.02.2007 г. № 230534030207043;
- сертификат о происхождении товара формы А от 30.01.2007 г. № 0609188;
- ДТС-1 от 04.02.2007 г.;
- CMRот 30.01.2007 г., б/н;
- инвойс от 30.01.2007 г. № 54423;
- Д/У № 10317070/03022007/0004599 от 03.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 29.01.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XE 54097025 от 03.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 03.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 03.02.2007 г. № 10317070/030207/0000154;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 390 050,4 рублей, таможенные платежи – 275 388,63 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 04.02.2007 г., бланк № 1538827), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 92 040,95 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
02.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 95 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/040207/0001548. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380441).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 04.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 09.02.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 04.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 04.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
(см. лист 10)
лист № 10 решения по делу № 57/436
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок, не превышающий 45 дней на основании п. 5 ст. 131 Таможенного кодекса РФ.
27.02.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/040207/0001548 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000458 (2 л.); счет-фактура № 014088 (1 л.); договор перевозки от 30.01.2007 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 068682 (1 л.); акт № 41 от 04.02.2007 г. (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 17 (1 л.), № 18 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 9 от 04.02.2007 г. (1 л.); товарная накладная № 9 от 04.02.2007 г. (1 л.); бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 25, № 26, № 27; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. комиссией Новороссийской таможни на основании решения начальника Новороссийской таможни от 09.03.07 г. № 8-0 была проведена общая таможенная ревизия ООО «МИР ЦВЕТОВ»по вопросам возможного занижения таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317060/040207/0001548.
В ходе общей таможенной ревизии Новороссийская таможня не выявила фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/040207/0001548, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 92 040,95 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в акте общей таможенной ревизии от 14.03.2007 г. № 10317000/140307/00008 и в письме от 19.03.2007 г. № 35-13/906.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/040207/0001548. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость
(см. лист 11)
лист № 11 решения по делу № 57/436
задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 738 990,89 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 62 809,29 рублей таможенных платежей.
5. 10.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/100207/0001972. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 06.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 10.02.2007 г. № 230506100207001;
- сертификат о происхождении товара формы А от 06.02.2007 г. № 0609196;
- ДТС-1 от 10.02.2007 г.;
- CMRот 06.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 06.02.2007 г. № 54425;
- Д/У № 2007/961/2851 от 10.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 06.02.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-VX 54097206 от 10.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 10.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 10.02.2007 г. № 10317070/100207/0000217;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 419 975,96 рублей, таможенные платежи – 307 923,81 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 10.02.2007 г., бланк № 1538831), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 118 249,60 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
09.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 125 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/100207/0001972. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0095596).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 10.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 15.02.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом
(см. лист 12)
лист № 12 решения по делу № 57/436
таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 10.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 10.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 10.03.2007 г. (Приложение № 14 л.д. 195).
09.03.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/100207/0001972 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000592 (2 л.); счет-фактура № 245310 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019228 (1 л.); акт № 42 от 10.02.2007 г. (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 19 (1 л.), № 20 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 10 от 10.02.2007 г. (1 л.); товарная накладная № 10 от 10.02.2007 г. (1 л.); бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 28, № 29, № 30; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/100207/0001972 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/100207/0001972 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 118 249,60 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 19.03.2007 г. № 35-13/905.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/100207/0001972. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа
(см. лист 13)
лист № 13 решения по делу № 57/436
производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 810 250,84 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 70 249,47 рублей таможенных платежей.
6. 10.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт по ГТД № 10317060/100207/0001974. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 05.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 10.02.2007 г. № 230506100207002;
- сертификат о происхождении товара формы А от 05.02.2007 г. № 0609195;
- ДТС-1 от 10.02.2007 г.;
- CMR от 05.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 05.02.2007 г. № 54424;
- Д/У № 2007/961/2852 от 10.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 05.02.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-SX 54097205 от 10.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 10.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 10.02.2007 г. № 10317070/100207/0000216;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 418 184,34 рублей, таможенные платежи – 310 879,85 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 10.02.2007 г., бланк № 1538830), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 121 093,22 рублей, и был осуществлен условный
(см. лист 14)
лист № 14 решения по делу № 57/436
выпуск товара.
09.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 122 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/100207/0001974. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380450).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 10.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 15.02.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 10.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 10.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 10.03.2007 г. (Приложение № 11 л.д. 184).
09.03.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/100207/0001974 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000553 (2 л.); счет-фактура № 245310 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019226 (1 л.); акт № 43 от 10.02.2007 г. (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 21 (1 л.), № 22 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 11 от 10.02.2007 г. (1 л.); товарная накладная № 11 от 10.02.2007 г. (1 л.); бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 31, № 32; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/100207/0001974 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/100207/0001974 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 121 093,22 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 19.03.2007 г. № 35-13/905.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений,
(см. лист 15)
лист № 15 решения по делу № 57/436
представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/100207/0001974. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 820 570,14 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 72 429,44 рублей таможенных платежей.
7. 16.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/160207/0002308. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 13.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 15.02.2007 г. № 230516150207012;
- сертификат о происхождении товара формы А от 13.02.2007 г. № 0609405;
- ДТС-1 от 16.02.2007 г.;
- CMR от 13.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 13.02.2007 г. № 54427;
- Д/У № 10317070/15022007/0006437 от 15.02.2007 г.;
(см. лист 16)
лист № 16 решения по делу № 57/436
- упаковочный лист от 13.02.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-AX 52934871 от 16.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 16.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 16.02.2007 г. № 10317070/160207/0000260;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 418 653,14 рублей, таможенные платежи – 310 814,52 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 16.02.2007 г., бланк № 1538849), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 102 638,04 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
15.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 122 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/160207/0002308. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380460).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 16.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 25.02.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 16.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 16.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 16.03.2007 г. (Приложение № 13 л.д. 89).
12.03.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/160207/0002308 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000698 (2 л.); счет-фактура № 120444 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019223 (1 л.); акт № 45 от 16.02.2007 г. (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 23 (1 л.), № 24 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 12 от 16.02.2007 г. (1 л.); товарная накладная № 12 от 16.02.2007 г. (1 л.); бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 33, № 34, № 35; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/160207/0002308 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
(см. лист 17)
лист № 17 решения по делу № 57/436
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/160207/0002308 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 102 638,04 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 19.03.2007 г. № 35-13/905.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/160207/0002308. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 811 453,91 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 70 704,14 рублей таможенных платежей.
8. 16.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт по ГТД № 10317060/160207/0002314. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
(см. лист 18)
лист № 18 решения по делу № 57/436
- товаро - транспортная накладная от 12.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 15.02.2007 г. № 23051615020713;
- сертификат о происхождении товара формы А от 12.02.2007 г. № 0609390;
- ДТС-1 от 16.02.2007 г.;
- CMR от 12.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 12.02.2007 г. № 54426;
- Д/У № 10317070/15022007/0006436 от 15.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 12.02.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-GX 54097408 от 16.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 16.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 16.02.2007 г. № 10317070/160207/0000259;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 418 653,14 рублей, таможенные платежи – 314 684,63 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 16.02.2007 г., бланк № 1538848), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 105 360,97 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
15.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 119 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/160207/0002314. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380461).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 16.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 25.02.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 16.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 16.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 16.03.2007 г. (Приложение № 6 л.д. 183).
12.03.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/160207/0002314 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000690 (2 л.); счет-фактура № 245311 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019231 (1 л.); акт № 45 от 16.02.2007 г. (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 25 (1 л.), № 26 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 13 от 16.02.2007 г. (1 л.); товарная
(см. лист 19)
лист № 19 решения по делу № 57/436
накладная № 13 от 16.02.2007 г. (1 л.); бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 36, № 37; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/160207/0002314 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения
таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/160207/0002314 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 105 360,97 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 19.03.2007 г. № 35-13/905.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/160207/0002314. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 823 367,36 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 72 848,56 рублей таможенных платежей.
9. 20.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в
(см. лист 20)
лист № 20 решения по делу № 57/436
коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/200207/0002571. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 16.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 20.02.2007 г. № 230524200207011;
- сертификат о происхождении товара формы А от 16.02.2007 г. № 0701256;
- ДТС-1 от 20.02.2007 г.;
- CMR от 16.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 16.02.2007 г. № 54429;
- Д/У № 2007/973/3588 от 20.02.2007 г.;
- упаковочный лист;
- CARNET TIR-GX 54098213 от 20.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 20.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 20.02.2007 г. № 10317070/200207/0000294;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 429 160,87 рублей, таможенные платежи – 314 684,63 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 20.02.2007 г., бланк № 1538580), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 105 549,4 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
20.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 106 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/200207/0002571. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380470).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 20.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 28.02.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 20.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 20.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления
(см. лист 21)
лист № 21 решения по делу № 57/436
запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 20.03.2007 г. (Приложение № 3 л.д. 50).
16.03.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/200207/0002571 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000773 (2 л.); счет-фактура № 015005 (1 л.); договор перевозки от 17.02.2007 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 112393 (1 л.); акт № 46 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 27 (1 л.), № 28 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 14 от 20.02.2007 г. (1 л.); товарная накладная № 14 от 20.02.2007 г. (1 л.); бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 38, № 39, № 40; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/200207/0002571 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/200207/0002571 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 105 549,4 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 21.03.2007 г. № 35-13/944.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/200207/0002571. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества,
(см. лист 22)
лист № 22 решения по делу № 57/436
предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 832 380,53 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 72 579,54 рублей таможенных платежей.
10. 23.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/230207/0002774. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 20.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 23.02.2007 г. № 230508230207026;
- сертификат о происхождении товара формы А от 20.02.2007 г. № 0701261;
- ДТС-1 от 23.02.2007 г.;
- CMR от 20.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 20.02.2007 г. № 54431;
- Д/У № 10317070/23022007/0007740 от 23.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 20.02.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XN 54098385 от 23.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 23.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 23.02.2007 г. № 10317070/230207/0000354;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 443 528,57 рублей, таможенные платежи – 334 496,42 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 23.02.2007 г., бланк № 1538581), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 126 936,1 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
22.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 127 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/230207/0002774. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380477).
(см. лист 23)
лист № 23 решения по делу № 57/436
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 23.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 28.02.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 23.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 23.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 23.03.2007 г. (Приложение № 8 л.д. 192).
16.03.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/230207/0002774 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000795 (2 л.); счет-фактура № 245313 (1 л.); договор перевозки от 17.02.2007 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 119236 (1 л.); акт № 47 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 29 (1 л.), № 30 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 15; товарная накладная № 15; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 41, № 42, № 43; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/230207/0002774 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/230207/0002774 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 126 936,1 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 21.03.2007 г. № 35-13/944.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/230207/0002774. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в
(см. лист 24)
лист № 24 решения по делу № 57/436
срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 865 452,21 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 75 946,26 рублей таможенных платежей.
11. 23.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт по ГТД № 10317060/230207/0002778. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 19.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 23.02.2007 г. № 230508230207022;
- сертификат о происхождении товара формы А от 19.02.2007 г. № 0701258;
- ДТС-1 от 23.02.2007 г.;
- CMR от 19.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 19.02.2007 г. № 54430;
- Д/У № 10317070/23022007/0007741 от 23.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 19.02.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-AX 54098211 от 23.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 23.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 23.02.2007 г. № 10317070/230207/0000353;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 418 121,08 рублей, таможенные платежи – 313 843,27 рублей.
(см. лист 25)
лист № 25 решения по делу № 57/436
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 23.02.2007 г., бланк № 1538582), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 121 508,7 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
22.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 122 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/230207/0002778. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380476).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 23.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 28.02.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 23.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 23.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 23.03.2007 г. (Приложение № 10 л.д. 191).
16.03.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/230207/0002778 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000783 (2 л.); счет-фактура № 245312 (1 л.); договор перевозки от 17.02.2007 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 119234 (1 л.); акт № 48 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 31 (1 л.), № 32 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 16; товарная накладная № 16; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 44, № 45; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/230207/0002778 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/230207/0002778 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 121 508,7 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 21.03.2007 г. № 35-13/944.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской
(см. лист 26)
лист № 26 решения по делу № 57/436
Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/230207/0002778. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в
срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 822 640,85 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 72 813,55 рублей таможенных платежей.
12. 27.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/270207/0002898. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 23.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 26.02.2007 г. № 230506260207025;
- сертификат о происхождении товара формы А от 23.02.2007 г. № 0701271;
- ДТС-1 от 27.02.2007 г.;
- CMR от 23.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 23.02.2007 г. № 54432;
(см. лист 27)
лист № 27 решения по делу № 57/436
- Д/У № 2007/978/4093 от 27.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 23.02.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XZ 54091535 от 27.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 27.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 27.02.2007 г. № 10317070/270207/0000375;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 385 790,02 рублей, таможенные платежи – 282 745,22 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 27.02.2007 г., бланк № 1538858), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 107 048 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
27.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 107 100 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/270207/0002898. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380480).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 27.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 08.03.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 27.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 27.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 27.03.2007 г. (Приложение № 2 л.д. 47).
16.03.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/270207/0002898 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000884 (2 л.); счет-фактура № 245314 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 119237 (1 л.); акт № 50 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 33 (1 л.), № 34 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 17; товарная накладная № 17; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 46, № 47, № 48; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/270207/0002898 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
(см. лист 28)
лист № 28 решения по делу № 57/436
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/270207/0002898 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 107 048 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 23.03.2007 г. № 35-13/988.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/270207/0002898. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в
срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 740 793,7 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 63 900,66 рублей таможенных платежей.
13. 27.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/270207/0002900. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
(см. лист 29)
лист № 29 решения по делу № 57/436
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 23.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 26.02.2007 г. № 230506260207023;
- сертификат о происхождении товара формы А от 23.02.2007 г. № 0701269;
- ДТС-1 от 27.02.2007 г.;
- CMR от 23.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 23.02.2007 г. № 54433;
- Д/У № 2007/978/4112 от 27.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 23.02.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XC 54091536 от 27.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 27.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 27.02.2007 г. № 10317070/270207/0000374;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 388 145,59 рублей, таможенные платежи – 286 493,31 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 27.02.2007 г., бланк № 1538916), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 109 479,4 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
27.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 109 500 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/270207/0002900. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380479).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 27.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 08.03.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 27.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 27.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 27.03.2007 г. (Приложение № 1 л.д. 43).
16.03.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/270207/0002900 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000880 (2 л.); счет-фактура № 015007 (1 л.); договор
(см. лист 30)
лист № 30 решения по делу № 57/436
перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 119239 (1 л.); акт № 49 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 35 (1 л.), № 36 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 18; товарная накладная № 19; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 49, № 50, № 51; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/270207/0002900 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/270207/0002900 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 109 479,4 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 23.03.2007 г. № 35-13/988.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/270207/0002900. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в
срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 752 050,28 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 65 502,85 рублей таможенных платежей.
14. 27.02.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в
(см. лист 31)
лист № 31 решения по делу № 57/436
коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт по ГТД № 10317060/270207/0002903. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 23.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 26.02.2007 г. № 230512260207024;
- сертификат о происхождении товара формы А от 23.02.2007 г. № 0701270;
- ДТС-1 от 27.02.2007 г.;
- CMR от 23.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 23.02.2007 г. № 54435;
- Д/У № 2007/978/4122 от 27.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 23.02.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XF 54091537 от 27.02.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 27.02.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 27.02.2007 г. № 10317070/270207/0000373;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 385 790,02 рублей, таможенные платежи – 288 514,32 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 27.02.2007 г., бланк № 1538859), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 111 430,8 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
27.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 111 500 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/270207/0002903. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380481).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 27.02.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 08.03.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 27.02.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 27.02.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления
(см. лист 32)
лист № 32 решения по делу № 57/436
запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 27.03.2007 г. (Приложение № 9 л.д. 191).
16.03.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/270207/0002903 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000886 (2 л.); счет-фактура № 245315 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 119238 (1 л.); акт № 51 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 37 (1 л.), № 38 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 19; товарная накладная № 19; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 52, № 53; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/270207/0002903 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/270207/0002903 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 111 430,8 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 23.03.2007 г. № 35-13/988.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/270207/0002903. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в
срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для
(см. лист 33)
лист № 33 решения по делу № 57/436
применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 30.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 758 584,48 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 67 103 рублей таможенных платежей.
15. 01.03.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/010307/0003084. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 26.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 01.03.2007 г. № 230509010307009;
- сертификат о происхождении товара формы А от 26.02.2007 г. № 0701274;
- ДТС-1 от 01.03.2007 г.;
- CMR от 26.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 26.02.2007 г. № 54436;
- Д/У № 10317070/28022007/0008800 от 28.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 26.02.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XB 54091527 от 01.03.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 01.03.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 01.03.2007 г. № 10317070/010307/0000393;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 372 087,46 рублей, таможенные платежи – 261 868,43 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 01.03.2007 г., бланк № 1538861), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 100 699,52 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
28.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 102 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/010307/0003084. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380489).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
(см. лист 34)
лист № 34 решения по делу № 57/436
- запрос от 01.03.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 08.03.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 01.03.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 01.03.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 01.04.2007 г. (Приложение № 11 л.д. 85).
02.04.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/010307/0003084 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000937 (2 л.); счет-фактура № 015008 (1 л.); договор перевозки от 26.02.2007 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 112299 (1 л.); акт № 52 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 39 (1 л.), № 40 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 20; товарная накладная № 20; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 54, № 55, № 56; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/010307/0003084 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/010307/0003084 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 100 699,52 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 09.04.2007 г. № 35-12/1207.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/010307/0003084. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в
(см. лист 35)
лист № 35 решения по делу № 57/436
срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 30.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 689 017,24 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 57 047,37 рублей таможенных платежей.
16. 01.03.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/010307/0003085. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 26.02.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 01.03.2007 г. № 230509010307012;
- сертификат о происхождении товара формы А от 26.02.2007 г. № 0701273;
- ДТС-1 от 01.03.2007 г.;
- CMR от 26.02.2007 г., б/н;
- инвойс от 26.02.2007 г. № 54437;
- Д/У № 10317070/28022007/0008801 от 28.02.2007 г.;
- упаковочный лист от 26.02.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-RX 54091538 от 01.03.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 01.03.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 01.03.2007 г. № 10317070/010307/0000392;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
(см. лист 36)
лист № 36 решения по делу № 57/436
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 377 055,61 рублей, таможенные платежи – 271 455,95 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 01.03.2007 г., бланк № 1538860), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 104 011,31 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
28.02.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 106 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/010307/0003085. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3380490).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 01.03.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 08.03.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 01.03.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 01.03.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 01.04.2007 г. (Приложение № 7 л.д. 184).
02.04.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/010307/0003085 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ000936 (2 л.); счет-фактура № 048991 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019241 (1 л.); акт № 53 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 41 (1 л.), № 42 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 21; товарная накладная № 21; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 57, № 58, № 59; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/010307/0003085 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/010307/0003085 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 104 011,31 рублей подлежал возврату. Указанные
(см. лист 37)
лист № 37 решения по делу № 57/436
обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 09.04.2007 г. № 35-12/1207.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/010307/0003085. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 30.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 718 926,09 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 61 536,68 рублей таможенных платежей.
17. 14.03.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/140307/0003875. Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 10.03.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 14.03.2007 г. №
(см. лист 38)
лист № 38 решения по делу № 57/436
230519140307062;
- сертификат о происхождении товара формы А от 09.03.2007 г. № 0701288;
- ДТС-1 от 14.03.2007 г.;
- CMR от 10.03.2007 г., б/н;
- инвойс от 09.03.2007 г. № 54438;
- Д/У № 10317070/14032007/0011424 от 14.03.2007 г.;
- упаковочный лист от 09.03.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XX 54091540 от 14.03.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 14.03.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 14.03.2007 г. № 10317070/140307/0000470;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 304 558,3 рублей, таможенные платежи – 221 757,72 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 14.03.2007 г., бланк № 1538871), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 71 818,25 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
13.03.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 72 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/140307/0003875. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3385020).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 14.03.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 25.03.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 14.03.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 14.03.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 14.04.2007 г. (Приложение № 12 л.д. 86).
09.04.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/140307/0003875 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ001254 (2 л.); счет-фактура № 015015 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019245 (1 л.); акт № 54 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 43 (1 л.), № 44 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 22; товарная накладная № 22; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 60, № 61, № 62; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение
(см. лист 39)
лист № 39 решения по делу № 57/436
Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/140307/0003875 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/140307/0003875 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 71 818,25 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 13.04.2007 г. № 35-13/1287.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/140307/0003875. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 30.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 589 645,81 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 51 315,75 рублей таможенных платежей.
18. 14.03.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт по ГТД № 10317060/140307/0003878 . Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость
(см. лист 40)
лист № 40 решения по делу № 57/436
ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 10.03.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 14.03.2007 г. № 230519140307056;
- сертификат о происхождении товара формы А от 09.03.2007 г. № 0701289;
- ДТС-1 от 14.03.2007 г.;
- CMR от 10.03.2007 г., б/н;
- инвойс от 09.03.2007 г. № 54439;
- Д/У № 10317070/14032007/0011385 от 14.03.2007 г.;
- упаковочный лист от 09.03.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-UX 54091539 от 14.03.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 14.03.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 14.03.2007 г. № 10317070/140307/0000471;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 377 097,12 рублей, таможенные платежи – 281 118,94 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 14.03.2007 г., бланк № 1538891), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 93 738,23 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
13.03.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 95 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/140307/0003878. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3385019).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 14.03.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 25.03.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 14.03.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 14.03.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 14.04.2007 г. (Приложение № 12 л.д. 183).
(см. лист 41)
лист № 41 решения по делу № 57/436
09.04.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/140307/0003878 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ001255 (2 л.); счет-фактура № 245316 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019244 (1 л.); акт № 55 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 45 (1 л.), № 46 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 23; товарная накладная № 23; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 63, № 64; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/140307/0003878 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/140307/0003878 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 93 738,23 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 20.04.2007 г. № 35-13/1346.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/140307/0003878. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость
(см. лист 42)
лист № 42 решения по делу № 57/436
задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 30.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 741 399,65 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 65 574,46 рублей таможенных платежей.
19. 20.03.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/200307/0004313 . Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 16.03.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 19.03.2007 г. № 230513190307065;
- сертификат о происхождении товара формы А от 16.03.2007 г. № 0701293;
- ДТС-1 от 20.03.2007 г.;
- CMR от 16.03.2007 г., б/н;
- инвойс от 16.03.2007 г. № 54442;
- Д/У № 10317070/19032007/0012330 от 19.03.2007 г.;
- упаковочный лист от 16.03.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XX 53323179 от 19.03.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 19.03.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 19.03.2007 г. № 10317070/190307/000500;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 375 003,36 рублей, таможенные платежи – 280 915,73 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 20.03.2007 г., бланк № 1538911), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 92 056,21 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
20.03.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 92 100 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/200307/0004313. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3385034).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 20.03.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 31.03.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом
(см. лист 43)
лист № 43 решения по делу № 57/436
таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 20.03.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 20.03.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 20.04.2007 г. (Приложение № 5 л.д. 51).
09.04.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/200307/0004313 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ001422 (2 л.); счет-фактура № 245317 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019248 (1 л.); акт № 56 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 47 (1 л.), № 48 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 24; товарная накладная № 24; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 65, № 66, № 67; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/200307/0004313 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/200307/0004313 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 92 056,21 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 13.04.2007 г. № 35-13/1288.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/200307/0004313. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки),
(см. лист 44)
лист № 44 решения по делу № 57/436
документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 30.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 734 606,97 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 64 728,65 рублей таможенных платежей.
20. 20.03.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/200307/0004315 . Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 14.03.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 19.03.2007 г. № 230513190307064;
- сертификат о происхождении товара формы А от 14.03.2007 г. № 0701293;
- ДТС-1 от 20.03.2007 г.;
- CMR от 14.03.2007 г., б/н;
- инвойс от 14.03.2007 г. № 54441;
- Д/У № 10317070/19032007/0012331 от 19.03.2007 г.;
- упаковочный лист от 14.03.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XF 54097839 от 19.03.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 17.03.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 19.03.2007 г. № 10317070/190307/000500;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 297 138,08 рублей, таможенные платежи – 229 317,58 рублей.
(см. лист 45)
лист № 45 решения по делу № 57/436
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 20.03.2007 г., бланк № 1538910), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 74 557,03 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
16.03.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 76 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/200307/0004315. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3385033).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 20.03.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 31.03.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 20.03.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 20.03.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 20.04.2007 г. (Приложение № 14 л.д. 93).
09.04.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/200307/0004315 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ001357 (2 л.); счет-фактура № 120446 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019286 (1 л.); акт № 56 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 49 (1 л.), № 50 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 25; товарная накладная № 25; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 68, № 69, № 70; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/200307/0004315 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/200307/0004315 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 74 557,03 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 20.04.2007 г. № 35-13/1345.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила
(см. лист 46)
лист № 46 решения по делу № 57/436
общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/200307/0004315. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 30.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 601 731,59 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 54 826,82 рублей таможенных платежей.
21. 23.03.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/230307/0004556 . Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 20.03.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 23.03.2007 г. № 230507230307030;
- сертификат о происхождении товара формы А от 20.03.2007 г. № 0701301;
- ДТС-1 от 23.03.2007 г.;
(см. лист 47)
лист № 47 решения по делу № 57/436
- CMR от 20.03.2007 г., б/н;
- инвойс от 20.03.2007 г. № 54443;
- Д/У № 10317070/23032007/0012888 от 23.03.2007 г.;
- упаковочный лист от 20.03.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-AX 53323180 от 23.03.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 23.03.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 23.03.2007 г. № 10317070/230307/0000558;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 450 543,17 рублей, таможенные платежи – 351 734,73 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 23.03.2007 г., бланк № 1855203), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 112 510,6 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
23.03.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 113 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/230307/0004556. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3385048).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 23.03.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 31.03.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 23.03.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 23.03.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 23.04.2007 г. (Приложение № 6 л.д. 90).
09.04.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/230307/0004556 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ001486 (2 л.); счет-фактура № 078385 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019249 (1 л.); акт № 58 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 51 (1 л.), № 52 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 26; товарная накладная № 26; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 71, № 72, № 73; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно
(см. лист 48)
лист № 48 решения по делу № 57/436
представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/230307/0004556 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/230307/0004556 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 112 510,6 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 13.04.2007 г. № 35-13/1290.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/230307/0004556. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 887 921,24 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 78 728,05 рублей таможенных платежей.
22. 28.03.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт по ГТД № 10317060/280307/0004884 . Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
(см. лист 49)
лист № 49 решения по делу № 57/436
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 23.03.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 28.03.2007 г. № 230520280307028;
- сертификат о происхождении товара формы А от 23.03.2007 г. № 0701306;
- ДТС-1 от 28.03.2007 г.;
- CMR от 23.03.2007 г., б/н;
- инвойс от 23.03.2007 г. № 54444;
- Д/У № 10317070/28032007/0013912 от 28.03.2007 г.;
- упаковочный лист от 23.03.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XB 54167220 от 28.03.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 27.03.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 28.03.2007 г. № 10317070/280307/000586;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 388 708,92 рублей, таможенные платежи – 305 130,57 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 28.03.2007 г., бланк № 1855205), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 99 616,16 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
28.03.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 100 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/280307/0004884. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3385210).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 28.03.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 05.04.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 28.03.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 28.03.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 28.04.2007 г. (Приложение № 10 л.д. 87).
09.04.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных
(см. лист 50)
лист № 50 решения по делу № 57/436
документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/280307/0004884 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ001574 (2 л.); счет-фактура № 245318 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019289 (1 л.); акт № 59 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 53 (1 л.), № 54 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 27; товарная накладная № 27; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 74, № 75; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/280307/0004884 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/280307/0004884 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 99 616,16 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 20.04.2007 г. № 35-13/1344.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/280307/0004884. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 30.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость
(см. лист 51)
лист № 51 решения по делу № 57/436
товара составила 783 188,79 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 71 006,38 рублей таможенных платежей.
23. 28.03.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/280307/0004885 . Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 23.03.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 28.03.2007 г. № 230520280307030;
- сертификат о происхождении товара формы А от 23.03.2007 г. № 0701307;
- ДТС-1 от 28.03.2007 г.;
- CMR от 23.03.2007 г., б/н;
- инвойс от 23.03.2007 г. № 54445;
- Д/У № 10317070/28032007/0013913 от 28.03.2007 г.;
- упаковочный лист от 23.03.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-XE 54167221 от 28.03.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 27.03.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 28.03.2007 г. № 10317070/280307/0000585;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 306 231,86 рублей, таможенные платежи – 234 685,49 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 28.03.2007 г., бланк № 1855204), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 74 789,71 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
28.03.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 75 000 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/280307/0004885. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3385209).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 28.03.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 05.04.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж;
(см. лист 52)
лист № 52 решения по делу № 57/436
банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 28.03.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 28.03.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 28.04.2007 г. (Приложение № 15 л.д. 86).
09.04.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/280307/0004885 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ001583 (2 л.); счет-фактура № 015020 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019290 (1 л.); акт № 60 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 55 (1 л.), № 56 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 28; товарная накладная № 28; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 76, № 77, № 78; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/280307/0004885 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/280307/0004885 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 74 789,71 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 13.04.2007 г. № 35-13/1287.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/280307/0004885. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
(см. лист 53)
лист № 53 решения по делу № 57/436
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 610 326,88 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 54 737,11 рублей таможенных платежей.
24. 31.03.2007 г. было произведено таможенное оформление поставки товара: товар № 1 – герберы свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт; товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт по ГТД № 10317060/310307/0005117 . Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт от 25.10.2005 г. № 01;
- соглашение от 10.11.06 г. № 2;
- соглашение от 22.11.06 г. № 3б;
- соглашение от 11.12.06 г. № 4;
- товаро - транспортная накладная от 28.03.2007 г., б/н;
- паспорт сделки № 06050032/1000/0014/2/0;
- акт государственного карантинного и фитосанитарного контроля от 30.03.2007 г. № 230512300307012;
- сертификат о происхождении товара формы А от 28.03.2007 г. № 0701314;
- ДТС-1 от 31.03.2007 г.;
- CMR от 28.03.2007 г., б/н;
- инвойс от 28.03.2007 г. № 54447;
- Д/У № 10317070/300307/00 от 30.03.2007 г.;
- упаковочный лист от 28.03.2007 г., б/н;
- CARNET TIR-RX 54167461 от 31.03.2007 г.;
- письмо по отгрузкам от 30.03.2007 г., б/н;
- свидетельство внутреннего таможенного транзита от 30.03.2007 г. № 10317070/300307/0014416;
- документы на декларанта Стеценко А.А. – генеральный директор: копия паспорта от 27.12.2003 г. серии 03 04 № 179903, решение учредителей от 19.11.2004 г. № 1.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 276 240,01 рублей, таможенные платежи – 214 913,31 рублей.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным
(см. лист 54)
лист № 54 решения по делу № 57/436
органом, в связи с чем была им условно откорректирована (КТС-1 от 31.03.2007 г., бланк № 1855209), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 69 300,8 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
30.03.2007 г. заявителем в связи с условной корректировкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 69 500 рублей авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/310307/0005117. Таможенной распиской подтверждено зачисление денежной суммы в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 3385219).
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 31.03.2007 г. № 1 о предоставлении в срок до 10.04.2007 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: экспортной декларации страны отправления; прайс-листа производителя; транспортного инвойса; договора перевозки; пояснений по условиям продаж; банковских документов по оплате предыдущих поставок; сведений о затратах на реализацию и доставку на территории РФ, прибыли, о стоимости сырья, о технологических затратах;
- уведомление от 31.03.2007 г., б/н об обеспечении уплаты таможенных платежей по расчету либо предоставлении запрашиваемых документов в соответствии с вышеуказанным запросом;
- требование от 31.03.2007 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров в соответствии с предложенным расчетом, предоставления запрашиваемых документов либо осуществления оплаты таможенных платежей.
Письмом б/д, б/н ООО «МИР ЦВЕТОВ» уведомило Новороссийскую таможню о предоставлении им дополнительно запрашиваемых документов в срок до 30.04.2007 г. (Приложение № 4 л.д. 42).
09.04.2007 г. обществом в ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ГТД № 10317060/310307/0005117 после выпуска товаров в свободное обращение с временной условной оценкой в Новороссийскую таможню были представлены следующие документы: экспортная декларация № 07070200ЕХ001669 (2 л.); счет-фактура № 48994 (1 л.); договор перевозки от 01.11.2006 г. (1 л.) с переводом (1 л.); транспортный инвойс № 019292 (1 л.); акт № 61 (1 л.); прайс-лист от 01.09.2006 г. (1 л.); приходный ордер № 57 (1 л.), № 58 (1 л.); договор поставки № 3 от 10.01.2007 г. (2 л.); счет-фактура № 29; товарная накладная № 29; бухгалтерские проводки по счетам (3 л.); книга продаж (1 л.); карточки учета ТЦМ № 79, № 80, № 81; бухгалтерская справка (3 л.); пояснения по условиям продажи (4 л.); экспертное заключение Новороссийской торгово-промышленной палаты № 353/3 от 27.12.2006 г. (7 л.).
В марте 2007 г. Новороссийской таможней была проведена проверка дополнительно представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документов и документов, представленных к таможенному оформлению по ГТД № 10317060/310307/0005117 по вопросу документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанной ГТД.
В ходе проверки Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что общество по запросу таможни представило документы в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по ГТД № 10317060/310307/0005117 не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанной ГТД была принята таможней, денежный залог в сумме 69 300,8 рублей подлежал возврату. Указанные обстоятельства нашли подробное отражение в письме Новороссийской таможни от 13.04.2007 г. № 35-13/1285.
27.09.2007 г. Новороссийская таможня своим письмом № 14-39/25915 уведомила общество о том, что на основании статей 361, 367 Таможенного кодекса Российской
(см. лист 55)
лист № 55 решения по делу № 57/436
Федерации ОКТС Новороссийской таможни был проведен анализ документов и сведений, представленных в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10317060/310307/0005117. В ходе анализа было установлено, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, оформленного по указанной ГТД, в адрес общества был направлен запрос о предоставлении в срок до 15.10.2007 г. дополнительных документов, а именно: экспортной декларации страны отправления с переводом, транспортных документов (счет за доставку, договор перевозки), документов, однозначно подтверждающих производителя данных товаров, прайс-листа производителя, информации о цене закупки товара у турецкого производителя.
Запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО «МИР ЦВЕТОВ» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости, поскольку, по мнению общества, предоставленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного товара по третьему методу (КТС-1 от 30.10.2007 г., ДТС-2 от 29.10.2007 г.) на основании ГТД № 10005020/040107/0000017, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 563 428,47 рублей, и ООО «МИР ЦВЕТОВ» было доначислено 51 693,92 рублей таможенных платежей.
06.11.2007 г. Новороссийской таможней было выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени № 751 о взыскании с ООО «МИР ЦВЕТОВ» 1 577 047,73 рублей задолженности и пени в сумме 135 574,45 рублей в связи с окончательной корректировкой таможенной стоимости по ГТД № 10317060/260107/0001055, № 10317060/280107/0001137, № 10317060/030207/0001537, № 10317060/040207/0001548, № 10317060/100207/0001972, № 10317060/100207/0001974, № 10317060/160207/0002308, № 10317060/160207/0002314, № 10317060/200207/0002571, № 10317060/230207/0002774, № 10317060/230207/0002778, № 10317060/270207/0002898, № 10317060/270207/0002900, № 10317060/270207/0002903, № 10317060/010307/0003084, № 10317060/010307/0003085, № 10317060/140307/0003875, № 10317060/140307/0003878, № 10317060/200307/0004313, № 10317060/200307/0004315, № 10317060/230307/0004556, № 10317060/280307/0004884, № 10317060/280307/0004885, № 10317060/310307/0005117.
Заявитель просит признать незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО «МИР ЦВЕТОВ»по ГТД № 10317060/260107/0001055, № 10317060/280107/0001137, № 10317060/030207/0001537, № 10317060/040207/0001548, № 10317060/100207/0001972, № 10317060/100207/0001974, № 10317060/160207/0002308, № 10317060/160207/0002314, № 10317060/200207/0002571, № 10317060/230207/0002774, № 10317060/230207/0002778, № 10317060/270207/0002898, № 10317060/270207/0002900, № 10317060/270207/0002903, № 10317060/010307/0003084, № 10317060/010307/0003085, № 10317060/140307/0003875, № 10317060/140307/0003878, № 10317060/200307/0004313, № 10317060/200307/0004315, № 10317060/230307/0004556, № 10317060/280307/0004884, № 10317060/280307/0004885, № 10317060/310307/0005117, и недействительным требование об уплате таможенных платежей и пени от 06.11.2007 г. № 751.
(см. лист 56)
лист № 56 решения по делу № 57/436
Принимая решение, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 45 ТК РФ любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если такими решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность.
В соответствии со ст. 30 НК РФ таможенные органы обладают полномочиями налоговых органов и действуют в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством РФ.
Также в соответствии со ст.ст. 323, 361, 363, ч. 3 ст. 367 ТК РФ таможенные органы вправе проводить таможенный контроль (в том числе, контроль за правильностью определения таможенной стоимости и начисления таможенных платежей), вне зависимости от выпуска товаров таможенный контроль за ними может производиться в любое время.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» определение таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ, основывается на принципах определения таможенной стоимости товаров, установленных нормами международного права и общепринятой международной практикой, и производится путем применения одного из следующих методов определения таможенной стоимости товаров:
1) метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами;
2) метода по стоимости сделки с идентичными товарами;
3) метода по стоимости сделки с однородными товарами;
4) метода вычитания;
5) метода сложения;
6) резервного метода.
Пунктом 2 ст. 12 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» установлено, что первоосновой для таможенной стоимости товаров является стоимость сделки в значении, установленном п. 1 ст. 19 настоящего Закона. При этом положения, установленные ст. 19 настоящего Закона, применяются с учетом положений, установленных ст. 19.1 настоящего Закона.
Если таможенная стоимость товаров не может быть определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями, установленными ст. ст. 20 и 21 настоящего Закона, применяемыми последовательно.
Если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со ст. ст. 20 и 21 настоящего Закона, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями, установленными ст. ст. 22 и 23 настоящего Закона, применяемыми последовательно. При определении таможенной стоимости товаров декларант имеет право выбрать очередность применения методов, установленных ст. ст. 22 и 23 настоящего Закона.
Если для определения таможенной стоимости товаров невозможно использовать ни один из указанных выше методов, то таможенная стоимость товаров определяется по резервному методу, установленному ст. 24 настоящего Закона.
В силу п. 3 ст. 12 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации.
Процедура определения таможенной стоимости товаров должна быть общеприменимой, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров.
Кроме того, в силу п.п. 5, 6 ст. 12 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» положения настоящего Закона не могут рассматриваться как ограничивающие
(см. лист 57)
лист № 57 решения по делу № 57/436
полномочия таможенных органов проверять в порядке, предусмотренном таможенным законодательством РФ, подлинность документов, представленных декларантом в целях определения таможенной стоимости товаров, и достоверность содержащихся в них сведений. В целях обеспечения законности, единообразия и беспристрастности определения таможенной стоимости ввозимых товаров не должна использоваться произвольная или фиктивная таможенная стоимость товаров.
Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами согласно ст. 322 ТК РФ являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Налоговой базой для целей исчисления таможенных пошлин, налогов являются таможенная стоимость товаров и (или) их количество.
Согласно ст. 323 ТК РФ таможенная стоимость товара определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным законодательством РФ, и заявляется в таможенный орган при декларировании товаров. Заявляемая декларантом таможенная стоимость товаров и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации.
В соответствии с п. 4 названной статьи, если представленные декларантом документы и сведения не являются достаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости товаров, таможенный орган в письменной форме запрашивает у декларанта дополнительные документы и сведения и устанавливает срок для их предоставления. Декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представляемых им сведений.
При отсутствии данных о товарах, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров, либо при обнаружении признаков того, что представляемые декларантом документы и сведения не являются достоверными (или) достаточными, таможенный орган вправе принять решение о несогласии с использованием избранного метода определения таможенной стоимости товаров и предложить декларанту определить таможенную стоимость товаров с использованием другого метода. В указанном случае между таможенным органом и декларантом могут проводиться консультации по выбору метода определения таможенной стоимости товаров.
В случаях, когда декларантом не представлены в установленные таможенным органом сроки дополнительные документы и сведения, либо таможенным органом обнаружены признаки того, что представленные декларантом сведения могут не являться достоверными и (или) достаточными, и при этом декларант отказался определить таможенную стоимость товаров на основе другого метода по предложению таможенного органа, таможенный орган самостоятельно определяет таможенную стоимость товаров, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости товаров.
Таможенный орган уведомляет декларанта о принятом решении в письменной форме.
Согласно ст. 19 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ, является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт в РФ и дополненная в соответствии со ст. 19.1 настоящего Закона.
Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате, для целей настоящей статьи является общая сумма всех платежей, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) третьему лицу в пользу продавца за ввозимые товары. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме покупателем продавцу или третьему лицу в пользу продавца.
Таможенной стоимостью товаров является стоимость сделки при условии, если:
1) не существует ограничений в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:
(см. лист 58)
лист № 58 решения по делу № 57/436
установлены федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, а также нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти;
ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;
существенно не влияют на стоимость товаров;
2) продажа товаров или их цена не зависит от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено;
3) любая часть дохода, полученного в результате последующих продажи товаров, распоряжения товарами иным способом или их использования, не будет причитаться прямо или косвенно продавцу, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 19.1 настоящего Закона могут быть произведены дополнительные начисления;
4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, за исключением случаев, когда покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами, но стоимость сделки приемлема для таможенных целей в соответствии с п.п. 3 и 4 настоящей статьи.
В таможенную стоимость товаров не включаются следующие расходы при условии, если они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально:
1) расходы на производимые после ввоза на таможенную территорию РФ оцениваемых товаров строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание или оказание технического содействия в отношении таких оцениваемых товаров, как промышленные установки, машины или оборудование;
2) расходы по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров после их прибытия на таможенную территорию РФ;
3) пошлины, налоги и сборы, взимаемые в РФ.
Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, относится к товарам, ввозимым на таможенную территорию РФ. Выплата дивидендов и иные подобные платежи, которые осуществляются покупателем товаров продавцу и которые не связаны с ввозимыми товарами, не являются частью таможенной стоимости товаров.
Материалами дела, представленными ООО «МИР ЦВЕТОВ»в судебное заседание, подтверждается (ведомость банковского контроля), что общество оплатило турецкой компании «BIRLESIK CICEK IHRACATCILARI DIS TICARET A.S.» денежные средства за товары, поставленные по ГТД № 10317060/260107/0001055, № 10317060/280107/0001137, № 10317060/030207/0001537, № 10317060/040207/0001548, № 10317060/100207/0001972, № 10317060/100207/0001974, № 10317060/160207/0002308, № 10317060/160207/0002314, № 10317060/200207/0002571, № 10317060/230207/0002774, № 10317060/230207/0002778, № 10317060/270207/0002898, № 10317060/270207/0002900, № 10317060/270207/0002903, № 10317060/010307/0003084, № 10317060/010307/0003085, № 10317060/140307/0003875, № 10317060/140307/0003878, № 10317060/200307/0004313, № 10317060/200307/0004315, № 10317060/230307/0004556, № 10317060/280307/0004884, № 10317060/280307/0004885, № 10317060/310307/0005117, согласно соответствующим суммам размера общей фактурной стоимости, указанным в графах № 22 вышеуказанных грузовых таможенных деклараций, и суммами, указанными в инвойсах компании, что свидетельствует о правомерности применения ООО «МИР ЦВЕТОВ»первого (основного) метода определения таможенной стоимости товаров.
Также порядок контроля таможенной стоимости товаров при декларировании и выпуске товаров, а также после выпуска товаров в свободное обращение определен «Положением о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации», утвержденным Приказом ГТК РФ от 05.12.2003 г. № 1399, «Инструкцией по проведению проверки правильности определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации»,
(см. лист 59)
лист № 59 решения по делу № 57/436
утвержденной Приказом ФТС РФ от 22.11.2006 г. № 1206 и Приказом ГТК РФ от 16.09.2003 г. № 1022 «Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом» (действовавшим на момент таможенного оформления).
Указанная обществом в ГТД № 10317060/260107/0001055, № 10317060/280107/0001137, № 10317060/030207/0001537, № 10317060/040207/0001548, № 10317060/100207/0001972, № 10317060/100207/0001974, № 10317060/160207/0002308, № 10317060/160207/0002314, № 10317060/200207/0002571, № 10317060/230207/0002774, № 10317060/230207/0002778, № 10317060/270207/0002898, № 10317060/270207/0002900, № 10317060/270207/0002903, № 10317060/010307/0003084, № 10317060/010307/0003085, № 10317060/140307/0003875, № 10317060/140307/0003878, № 10317060/200307/0004313, № 10317060/200307/0004315, № 10317060/230307/0004556, № 10317060/280307/0004884, № 10317060/280307/0004885, № 10317060/310307/0005117 таможенная стоимость товаров не была принята таможенным органом, в связи с чем были запрошены дополнительные документы, которые были представлены обществом в полном объеме.
Анализируя пакет дополнительно представленных документов таможня пришла к выводу о том, что документы представлены в достаточно полном объеме, фактов нарушения таможенного законодательства со стороны ООО «МИР ЦВЕТОВ», при оформлении товаров по указанным ГТД не было выявлено, в связи с чем, таможенная стоимость, заявленная обществом с применением первого методапо указанным ГТД была принята таможней. Однако в сентябре 2007 г. Новороссийская таможня уведомила общество о том, что в представленных к таможенному оформлению документах имеются расхождения и противоречия, что является ограничением для применения первого метода определения таможенной стоимости. С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по указанным ГТД, в адрес общества был направлен повторный запрос о предоставлении дополнительных документов.
Повторно дополнительно запрашиваемые документы в указанный таможенным органом срок ООО «МИР ЦВЕТОВ»представлены не были, на основании предоставления их ранее.
Согласно дополнениям № 1 к декларациям таможенной стоимости таможенным органом было отказано в применении первого метода определения таможенной стоимости в связи с тем, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме. В результате проверки таможней было установлено, что в п. 4.3 контракта от 25.10.2005 г. № 01 цена оговаривается в зависимости от периода закупки товара и делится на три категории. Однако, к выше указанному контракту прилагается соглашение от 22.11.2006 г., № 3 б которое изменяет п. 4.3, тем самым устанавливает единую для всех периодов цену. Так же в контракте не оговаривается срок начала поставки. Следовательно, контракт нельзя считать согласованным в вопросах определения цены.
В представленном прайс-листе отсутствует информация о сорте цветов. Отсутствуют сведения о цене в зависимости от сорта и длины стебля цветка. Стоимость товара выставлена за коробку, а не за штуку.
Суд считает, что вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу и его аргументация не соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам.
Материалами дела, представленными в судебное заседание, подтверждается, а лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что заявителем своевременно предоставлялись в таможенный орган документы, необходимые для определения таможенной стоимости по первому методу, в том числе дополнительно запрашиваемые, кроме документов, повторно дополнительно истребуемых заинтересованным лицом.
В судебном заседании установлено, что представленные заявителем документы, в том числе: копии экспортных деклараций страны вывоза; прайс-листы продавца (производителя); акт приемки товара; бухгалтерские документы, свидетельствующие о цене оприходования
(см. лист 60)
лист № 60 решения по делу № 57/436
полученного импортного товара (книга покупок, расчет цены импортного товара, данные по счетам бухгалтерского учета 41, 60, 90); пояснения по условиям продажи, которые могли повлиять на цену сделки; документы по реализации товара (договор на реализацию товара, счет - фактуры, товарные накладные); экспертное заключение Новороссийской Торгово - промышленной палаты об уровне мировых цен на данный вид товара; договор перевозки товаров до таможенной территории Российской Федерации; информация о стоимости доставки товаров полностью соответствовали указанным выше нормам таможенного законодательства.
Непредставление повторно дополнительно запрошенных документов не может свидетельствовать о недостоверности и неопределенности данных, использованных заявителем при определении таможенной стоимости по первому методу.
Кроме того, согласно п.п. «д» п. 1 гл. 1 Приложения к Приказу ГТК РФ от 16.09.2003 г. № 1022 «Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом» (действовавшему на момент таможенного оформления) при помещении товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию РФ под выбранный таможенный режим, представляются документы, подтверждающие заявленные сведения по таможенной стоимости, согласно приложению 1 к перечню, утвержденному Приказом.
В п. 1 Перечня предусмотрено, что при осуществлении поставки по договору купли-продажи или иному договору, когда, по мнению декларанта, возможно применение метода по цене сделки с ввозимыми товарами, декларантом представляются следующие документы: учредительные документы декларанта; договор (контракт), действующие приложения, дополнения и изменения к нему; счет-фактура (инвойс) и банковские платежные документы (если счет оплачен) или счет-проформа (для условно-стоимостных сделок), а также другие платежные и/или бухгалтерские документы, отражающие стоимость товара; биржевые котировки в случае, если ввозится биржевой товар; транспортные (перевозочные) документы; страховые документы, если они имеются, в зависимости от установленных договором условий поставки; счет за транспортировку или калькуляция транспортных расходов в случаях, когда транспортные расходы не были включены в цену сделки или заявлены вычеты этих расходов из цены сделки; копии грузовой таможенной декларации и декларации таможенной стоимости, принятые по первой поставке по контракту или по поставке, произведенной после подписания дополнительных приложений и/или соглашений к контракту.
При использовании в качестве основания для отказа от применения основного метода зависимости продажи и цены от соблюдения условий, влияние которых не может быть учтено, под такими условиями следует понимать условия сделки, по цене которой заявлена таможенная стоимость, либо иные условия, оказывающие влияние на цену товара по этой сделке, в том числе условия, информация о которых не представлена декларантом таможенному органу.
При таможенном оформлении ввозимых ООО «МИР ЦВЕТОВ»товаров таможенный орган дважды запросил у общества дополнительные документы, которые не были представлены обществом лишь при повторном их запросе.
Согласно контракту от 25.10.2005 г. № 01, заключенному с турецкой компании «BIRLESIK CICEK IHRACATCILARI DIS TICARET A.S.» продавец не обязан предоставлять покупателю экспортную декларацию страны отправления, прайс-лист производителя, пояснения по условиям продаж, которые могли повлиять на цену сделки.
Следовательно, дополнительно истребуемые Новороссийской таможней документы объективно не могли быть представлены ООО «МИР ЦВЕТОВ», поскольку условиями контракта их предоставление компанией «BIRLESIK CICEK IHRACATCILARI DIS TICARET A.S.» не предусмотрено, однако общество изыскало возможность однократного их предоставления.
(см. лист 61)
лист № 61 решения по делу № 57/436
По смыслу ч. 4 ст. 323 ТК РФ в ходе таможенного оформления товаров у декларанта возникает обязанность представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия контрактной и таможенной стоимостей товара. В связи с этим таможенный орган обязан опровергнуть, при необходимости, сведения декларанта и доказать обратное – несоответствие действительной стоимости товаров стоимости, заявленной в таможенных целях. Декларант не обязан, а вправе доказать достоверность сведений. Поэтому отсутствие у него тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами). Таким образом, право таможенного органа подвергнуть сомнению истинность и достаточность представленной декларантом ценовой информации не может рассматриваться как произвольно (бездоказательно) позволяющее ему осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров.
Доводы таможенного органа о том, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена, поскольку контракт нельзя считать согласованным в вопросах определения цены, в представленном прайс-листе отсутствует информация о сорте цветов, отсутствуют сведения о цене в зависимости от сорта и длины стебля цветка, стоимость товара выставлена за коробку, а не за штуку, не принимаются судом во внимание на основании следующего.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В данном конкретном случае таможня нарушает право общества на свободу договора.
В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации цена сделки определяется соглашением сторон.
Пунктом 4.3 контракта от 25.10.2005 г. № 01 установлена цена за единицу товара – коробку.В цену Товара включается стоимость тары, упаковки и маркировки, погрузочно - разгрузочные работы, транспортировка со склада производителя до порта отгрузки, таможенные формальности страны – отправителя, оформление документов, необходимых для экспортных операций, транспортные расходы до п. Новороссийск. Цена Товара выражается в долларах США и соответствует условиям СРТ – Новороссийск (фрахт и стоимость оплачены до ….., согласно Инкотермс - 2000) - место доставки на территории РФ. Общая сумма контракта закреплена п. 2.2. Контракта.
Учитывая, что стоимость цветов в весеннее - летний период, когда их производство резко возрастает, уменьшается на 30 - 50% от стоимости в зимний период, стороны дополнительным соглашением от 22.11.2006 г., № 3 б установили единую для всех периодов стоимость товара на уровне осенне-зимнего периода. Так, цена за гвоздику была установлена в сумме 17 долларов США за 1 коробку, за герберу - 5 долларов США за 1 коробку. Что также подтверждается письмом ГТК России от 13.02.2004 г. № 01-06/5497.
Кроме того, сорт цветка не во всех случаях влияет на его стоимость. Например, письмом ГТК России от 13.02.2004 г. № 01-06/5497, параметрами, определяющими стоимость конкретно гвоздики, являются страна происхождения и время года, так как на цветочном рынке присутствует гвоздика кустовая и «одноголовая», ее стоимость одинаковая, т.е. не зависит от вида (сорта)».
Довод заинтересованного лица о том, что в контракте не оговаривается срок начала поставки противоречит представленным в материалы дела доказательствам. Так, срок начала поставки товара определен п. 6.5 контракта, согласно которому поставка Товара осуществляется автомобильным транспортом из страны Турция в течение 90 дней от даты оплаты на счет «Продавца» 100 % авансового платежа, согласно выставленного инвойса, при этом датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета плательщика. Для подтверждения оплаты каждой конкретной поставленной партии
(см. лист 62)
лист № 62 решения по делу № 57/436
Товара, «Покупатель» факсимильной связью направляет «Продавцу» платежный документ с отметкой банка плательщика о списании денежных средств.
Следовательно, анализ контракта показывает, что при заключении сделки стороны согласовали все существенные условия, а также предусмотрели механизм определения ассортимента, цены поставки и ее оплаты.
Согласно п. 1 ст. 1210 раздела VI «Международное частное право» ГК РФ стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.
Ст. 1215 ГК РФ устанавливает, что правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами ст. ст. 1210-1214, 1216 указанного кодекса, определяются в частности: толкование договора; права и обязанности сторон договора; исполнение договора; последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора; прекращение договора; последствия недействительности договора.
Все вышеуказанные положения договора находятся в правовом поле гражданского законодательства РФ и не распространяются на публично-правовые отношения.
Таможенная стоимость товаров определяется по третьему методу, установленному ст. 21 Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе», если для определения таможенной стоимости товаров невозможно использовать методы с 1 по 2.
Также, согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров» таможенный орган, реализующий право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.
В дополнениях № 1 к декларациям таможенной стоимости, было указано, что заявленная таможенная стоимость не может быть определена по первому методу, так как данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме. Также заинтересованное лицо указало, что метод 2 не применим, поскольку товары, оформленные по ГТД № 10005020/040107/0000017, не могут быть рассмотрены в качестве идентичных, т.к. не соответствуют требованиям ст. 20 Закона «О таможенном тарифе» и не являются одинаковыми во всех отношениях с оцениваемыми товарами. В результате был применен 3-й метод определения таможенной стоимости, поскольку товары, оформленные по ГТД № 10005020/040107/0000017, соответствуют требованиям ст. 21 Закона «О таможенном тарифе». Однако в материалы дела Новороссийская таможня не представила каких-либо доказательств, обосновывающих корректировку таможенной стоимости товара третьим методом.
На основании вышеизложенного, суд считает доводы заинтересованного лица о правомерности применения третьего метода определения таможенной стоимости несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании положений Закона РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе».
Исходя из правовой позиции, приведенной в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 29, следует, что документальная неподтвержденность заявленной таможенной стоимости заключается в следующем:
1) отсутствие документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме. Документальным подтверждение заключения сделки являются: контракт от 25.10.2005 г. № 01, заключенный с турецкой компанией «BIRLESIK CICEK IHRACATCILARI DIS TICARET A.S., Турция,а также дополнительные соглашения к нему, являющиеся неотъемлемой частью контракта;
(см. лист 63)
лист № 63 решения по делу № 57/436
2) отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара. Согласно п. 4.3 контракта от 25.10.2005 г. № 01 установлена цена за единицу товара – коробку. Так, цена за гвоздику установлена в сумме 17 долларов США за 1 коробку, за герберу - 5 долларов США за 1 коробку (дополнительное соглашение от 22.11.06 г. № 3 б); в пункте 2.2 контракта от 25.10.2005 г. № 01 сказано, что общая сумма контракта составляет 1 000 000 долларов США;
3) отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, условий поставки и оплаты. В п. 5.1 контракта от 25.10.2005 г. № 01 указано, что Товар поставляется «Покупателю» отдельными партиями на условиях СРТ – Новороссийск (фрахт и стоимость оплачены до ….., согласно Инкотермс - 2000) - место доставки на территории РФ; Пункт 5.4 контракта от 25.10.2005 г. № 01 предусматривает, что каждая партия товара составляется отдельно согласно письменным заявкам «Покупателя», направляемых «Продавцу» факсимильной связью, которые после окончательного согласования не должны отличаться от выставленных инвойсов на поставляемую партию; а в пункте 7.1 контрактаот 25.10.2005 г. № 01 установлено, что оплата за поставляемый товар осуществляется «Покупателем» в валюте контракта в течение 30 календарных дней после получения товара, путем банковского перевода в размере стоимости каждой партии товара со своего счета в банке (дополнительное соглашение от 11.12.2006 г. № 4);
4) наличие доказательств недостоверности таких сведений, то есть их необоснованного расхождения с аналогичными сведениями в других документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам.
Из анализа представленных при таможенном оформлении документов следует, что первые три из вышеперечисленных обстоятельств не имели места, а конкретных указаний на недостоверность сведений, содержащихся в представленных ООО «МИР ЦВЕТОВ» документах, таможенным органом не сделано.
В соответствии с п. 4 Приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ № 67 от 21.01.2002 г. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре, о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами», под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами.
Как следует из п. 2 ст. 1209 Гражданского кодекса РФ, форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места совершения этой сделки российскому праву. Согласно ст. 161 Гражданского кодекса РФ, сделки юридических лиц между собой совершаются в письменной форме. При этом, согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ, соблюдение письменной формы сделок достигается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписываемого лицами, совершающими сделку.
Содержание правовой нормы, закрепленной в ст. 160 Гражданского кодекса РФ, было предметом анализа Президиума Высшего Арбитражного суда РФ в п. 4 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами (приложение к Информационному письму № 67 от 21 января 2002 года). Как разъяснил Президиум ВАС РФ, под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами.
В данном конкретном случае контракт от 25.10.2005 г. № 01, дополнительные соглашения к нему, инвойсы, упаковочные листы соответствуют данным требованиям,
(см. лист 64)
лист № 64 решения по делу № 57/436
поскольку они подписаны сторонами сделки и содержат ссылки друг на друга, т.е. являются взаимосвязанными. Цены, указанные в инвойсах, выставлялись на основании данного контракта, т.е. товары поставлялись по ценам, согласованным сторонами.
Противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к данной сделке, таможней не выявлено.
На основании вышеприведенной позиции ВАС РФ довод Новороссийской таможни о том, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально, не являются количественно определенными и достоверными, не соответствует материалам дела.
Из п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров» следует, что признаки недостоверности сведений о цене сделки при определении таможенной стоимости могут проявляться в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию РФ при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таковых – данных иных официальных или общепризнанных источников информации.
Суд считает, что под сопоставимыми условиями ввоза понимаются равноценные показатели условий контракта: по качеству, количеству, условиям поставки и технической характеристики товаров, по долгосрочности контракта и другие критерии, позволяющие сравнивать условия и характер ввоза.
Отличие цены сделки от ценовой информации, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как наличие такого условия либо как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий с целью выяснения этих обстоятельств, в том числе истребования у декларанта соответствующих документов и объяснений.
При корректировке таможенной стоимости таможенный орган должен учитывать вес товара, его производителя, условия поставки, а также другие критерии, позволяющие сравнивать условия и характер ввоза, поскольку указанные факторы играют значительную роль в определении таможенной стоимости.
Материалами дела, представленными заинтересованным лицом в судебное заседание, подтверждается, что корректировка таможенной стоимости задекларированных по оспариваемым ГТД товаров производилась на основе ГТД № 10005020/040107/0000017, полученной из Шереметьевской таможни.
При рассмотрении дела судом установлено, что при применении заинтересованным лицом третьего метода была использована ценовая информация на товар, не соответствующий ввезенному заявителем, что выразилось в следующем.
Сведения, содержащиеся в выписке ГТД, полученной из Шереметьевской таможни, содержат различные данные не только о количестве ввезенных товаров, условиях поставки, сам задекларированный товар также различен.
Согласно контракту от 25.10.2005 г. № 01, заключенному с турецкой компанией «BIRLESIK CICEK IHRACATCILARI DIS TICARET A.S., Турция, по ГТД № 10317060/260107/0001055, ввозился товар № 1 - герберы свежесрезанные в ассортименте, 42 000 шт., упакованные в картонные коробки по 50 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 33-37 гр., длина стебля 45-60 см., первый сорт, на условиях поставки CPTНовороссийск, фирма изготовитель - «BIRLESIK CICEK IHRACATCILARI DIS TICARET A.S.», Турция, страна происхождения Турция, страна отправления Турция, весом брутто – 2 268 кг.
Задекларированный по вышеуказанной грузовой таможенной декларации товар был откорректирован таможенный органом в соответствии с ГТД № 10005020/040107/0000017,
(см. лист 65)
лист № 65 решения по делу № 57/436
согласно которой на территорию РФ были ввезены свежесрезанные цветы для составления букетов, ботанический вид – гербера, сорт «СП. Гронов», 60 см., 13 320 шт., упакованные в индивидуальные пеналы по 60 шт., зимний период, однако, в указанной декларации, условия поставки товара – DDU Москва, вес брутто – 669 кг.
Также во исполнение вышеуказанного контракта по ГТД № 10317060/260107/0001055 был поставлен товар № 2 - гвоздики свежесрезанные в ассортименте, 183 600 шт., упакованные в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 27-32 гр., длина стебля 65-75 см., первый сорт; гвоздика - спрей (кустовая) свежесрезанная в ассортименте, 27 200 шт., упакованная в картонные коробки по 340 шт. в коробке, вес нетто одного цветка 25-30 гр., длина стебля 60-70 см., первый сорт, фирма изготовитель - «BIRLESIK CICEK IHRACATCILARI DIS TICARET A.S.», Турция, весом брутто – 7 320 кг.
Указанный товар был откорректирован Новороссийской таможней в соответствии с товарной позицией № 2 по ГТД № 10005020/040107/0000017, однако, по данной декларации на территорию РФ был ввезен товар – свежесрезанные цветы пригодные для составления букетов, ботанический вид гвоздика: сорт «Стандарт», одноголовая 70 см., 4 000 шт., упакованные в букеты по 20 шт., зимний период, условия поставки товара – DDU Москва, вес брутто – 140 кг.
Из вышеизложенного следует, что корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных по ГТД № 10317060/260107/0001055, была произведена неверно.
При сравнительном анализе выписки ГТД, полученной из Шереметьевской таможни, с остальными оспариваемыми заявителем грузовыми таможенными декларациями судом выявлены аналогичные нарушения правильности корректировки таможенной стоимости товаров, поскольку данная корректировка была произведена Новороссийской таможней при отсутствии сопоставимых условий ввоза товаров.
Вышеуказанные обстоятельствасвидетельствует о несопоставимости условий сделки, поэтому разница таможенной стоимости товаров, задекларированных по ГТД № 10317060/260107/0001055, № 10317060/280107/0001137, № 10317060/030207/0001537, № 10317060/040207/0001548, № 10317060/100207/0001972, № 10317060/100207/0001974, № 10317060/160207/0002308, № 10317060/160207/0002314, № 10317060/200207/0002571, № 10317060/230207/0002774, № 10317060/230207/0002778, № 10317060/270207/0002898, № 10317060/270207/0002900, № 10317060/270207/0002903, № 10317060/010307/0003084, № 10317060/010307/0003085, № 10317060/140307/0003875, № 10317060/140307/0003878, № 10317060/200307/0004313, № 10317060/200307/0004315, № 10317060/230307/0004556, № 10317060/280307/0004884, № 10317060/280307/0004885, № 10317060/310307/0005117, и товаров, указанных в выписке ГТД, полученной из Шереметьевской таможни, не может свидетельствовать о недостоверности таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО «МИР ЦВЕТОВ».
Таким образом, корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных в ГТД № 10317060/260107/0001055, № 10317060/280107/0001137, № 10317060/030207/0001537, № 10317060/040207/0001548, № 10317060/100207/0001972, № 10317060/100207/0001974, № 10317060/160207/0002308, № 10317060/160207/0002314, № 10317060/200207/0002571, № 10317060/230207/0002774, № 10317060/230207/0002778, № 10317060/270207/0002898, № 10317060/270207/0002900, № 10317060/270207/0002903, № 10317060/010307/0003084, № 10317060/010307/0003085, № 10317060/140307/0003875, № 10317060/140307/0003878, № 10317060/200307/0004313, № 10317060/200307/0004315, № 10317060/230307/0004556, № 10317060/280307/0004884, № 10317060/280307/0004885, № 10317060/310307/0005117, была произведена неверно, в связи с чем требование об уплате таможенных платежей и пени от 06.11. 2007 г. № 751 выставлено таможенным органом неправомерно.
В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и иным правовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично.
(см. лист 66)
лист № 66 решения по делу № 57/436
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа недействительным является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
В судебном заседании ООО «МИР ЦВЕТОВ»представило суду доказательства несоответствия оспариваемых им действий и требований Новороссийской таможни действующему законодательству и нарушение этими действиями и требованиями его прав и имущественных интересов.
Заинтересованное лицо, в свою очередь, не доказало суду обстоятельства, послужившие основанием для совершения оспариваемых действий и вынесения обжалуемых требований, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.06.2007 г. № 3323/07.
В соответствии со ст.ст. 101, 102, 104, 110 АПК РФ, при удовлетворении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заинтересованное лицо.
В силу п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указанная глава кодекса не содержит нормы об освобождении государственных и муниципальных учреждений от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.
Согласно п. 47 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» 01.01.2007 г. признан утратившим силу п. 5 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производится из бюджета.
В соответствии с п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2007 г. подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как со стороны по делу.
На основании п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» согласно статье 112 АПК РФ вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления об обеспечении иска, разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу, исходя из следующего. В
(см. лист 67)
лист № 67 решения по делу № 57/436
случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на истца. Вместе с тем принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием для отнесения указанных расходов на ответчика, если в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку в данном случае соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований.
На основании вышеизложенного, государственная пошлина по данному делу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2008 г.
Руководствуясь ст.ст. 65, 66, 101, 102, 104, 110, 163, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317060/260107/0001055, № 10317060/280107/0001137, № 10317060/030207/0001537, № 10317060/040207/0001548, № 10317060/100207/0001972, № 10317060/100207/0001974, № 10317060/160207/0002308, № 10317060/160207/0002314, № 10317060/200207/0002571, № 10317060/230207/0002774, № 10317060/230207/0002778, № 10317060/270207/0002898, № 10317060/270207/0002900, № 10317060/270207/0002903, № 10317060/010307/0003084, № 10317060/010307/0003085, № 10317060/140307/0003875, № 10317060/140307/0003878, № 10317060/200307/0004313, № 10317060/200307/0004315, № 10317060/230307/0004556, № 10317060/280307/0004884, № 10317060/280307/0004885, № 10317060/310307/0005117, и недействительным требование об уплате таможенных платежей и пени от 06.11.2007 г. № 751 как несоответствующие ТК РФ.
Взыскать с Новороссийской таможни (г. Новороссийск, ул. Свободы, 1) в пользу ООО «МИР ЦВЕТОВ» (г. Новороссийск, ул. Ленина, 49/39) государственную пошлину в сумме 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (344002, г. Ростов-на-Дону, Газетный переулок, 34/70/75 лит. А).
Судья С.В. Русов
