НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Кировской области от 26.11.2008 № А28-10510/08



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

www.kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Киров

28 ноября 2008 г. Дело № А28- 10510/2008-272/25

Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2008г.

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2008г.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания данным судьей,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>

дело по иску ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд»

об обязании представить копии документов,

при участии в судебном заседании:

истца – ФИО1

представителя истца – ФИО2 (по доверенности № 43-01/510365 от 05.09.2008г.)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» в лице директора ЗоринаАндрея Вячеславовича предоставить истцу за его счет в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу заверенные директором Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» копии следующих документов:

- данные бухгалтерской отчетности Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» за 2007 год (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу, пояснительную записку);

- список основных средств, находящихся на балансе Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» по состоянию на 01 мая 2008г.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3.000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» создано 05.04.2001г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.09.2008г. № 04-37/2419.

ФИО1 является учредителем (участником) Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд», доля в уставном капитале которого составляет 50%, что подтверждается вышеуказанной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд», утвержденным протоколом общего собрания учредителей от 02.04.2001г.

29.05.2008г. истец, ссылаясь на пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обратился к ответчику с требованием о предоставлении заверенных директором Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» копий следующих документов:

- данных бухгалтерской отчетности Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» за 2007 год (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу, пояснительную записку);

- списка основных средств, находящихся на балансе Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» по состоянию на 01 мая 2008г. (в случае, если позднее произошло отчуждение каких-либо объектов из данного списка – с указанием на отчуждение объекта в данном списке).

Требование от 29.05.2008г. получено ответчиком 03.06.2008г., что подтверждается копией уведомления о вручении почтового отправления.

Ответчик на требование истца не ответил, запрошенные истцом документы не представил, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Свои требования истец основывает на статьях 8, 12 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пунктах 2.5., 10.3. Устава Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд».

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии частью 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Пунктом 2.5. Устава Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» установлено право участника Общества знакомиться с данными бухучета, отчетности и другой документацией ежегодно после сдачи годового баланса в налоговую инспекцию. Документы для ознакомления должны быть представлены директором общества в течении месяца с момента обращения Участника.

Кроме того, указанным пунктом Устава Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» установлено право Участника получать копии со всех интересующих документов, при этом возмещать стоимость бумаги и копировальных работ в кассу Общества.

В соответствии с пунктом 10.3. Устава Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» Общество по первому требованию обязано предоставлять Учредителям информацию о своей деятельности.

Учитывая, что ответчик не исполнил требование истца о предоставлении документов, затребованные истцом документы являются документами, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Общество обязано предоставлять участнику по его первому требованию, требование истца об обязании ответчика предоставить истцу за его счет заверенные копии следующих документов: данных бухгалтерской отчетности Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» за 2007 год (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу, пояснительную записку), списка основных средств, находящихся на балансе Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» по состоянию на 01 мая 2008г., соответствующим пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд расценивает размер заявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя (3.000 рублей) как разумный с учетом количества заседаний, в которых участвовал представитель (05.11.2008г. и 26.11.2008г.), оказанных представителем услуг по договору на оказание юридических услуг от 01.09.2008г. (составление искового заявления). Факт оплаты услуг представителя подтверждается распиской, содержащейся в договоре от 01.09.2008г.

Ответчиком не представлено возражений по поводу размера заявленных к возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» в лице директора ФИО3 в месячный срок с момента вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 за его счет заверенные директором Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» копии следующих документов:

- данные бухгалтерской отчетности Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» за 2007 год (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу, пояснительную записку);

- список основных средств, находящихся на балансе Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» по состоянию на 01 мая 2008г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗиСвальд» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000 (две тысячи) рублей 00 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3.000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.

Судья М.В.Малышева