НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Кемеровской области от 03.10.2018 № А27-5944/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru,

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Кемерово                                                                                  Дело № А27-5944/2018                                                                           

09 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Останиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК», город Москва (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховой брокер Профессионал», город   Кемерово (ОГРН 1104205012867, ИНН 4205204588)

о взыскании 804 537 руб. 59 коп.,

при участии представителя истца – Воронина Д.В. (доверенность №7-ТД-0178-Д от 16.01.2018, паспорт),

у с т а н о в и л

Общество с ограниченной ответственностью «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховой брокер Профессионал» о взыскании 804 537 руб. 59 коп., в том числе 756 144 руб. 35 коп. долга за услуги, оказанные по агентскому договору №04551600001 от 01.04.2015 за период сентябрь – декабрь 2017 года, 48 393 руб. 24 коп. неустойки.

Определением суда от 05.04.2018 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Поскольку на момент истечения установленных судом в соответствии со статьей 228 АПК РФ сроков ответчик отзыв на иск не представил, истцом не в полном объеме представлены документы в обоснования заявленных требований, определением суда от 04.06.2018  суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 02.07.2018.

В судебном заседании 02.07.2018 представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения по существу заявленных требований, пояснил, что требуется время для представления расчета суммы задолженности.

Определением суда от 02.07.2018 предварительное судебное заседание отложено до 17.07.2018, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.09.2018.

В судебном заседании 11.09.2018 представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения по существу исковых требований, просил суд отложить судебное заседание для урегулирования спора мировым путем.

С учетом пояснений представителя истца определением суда от 11.09.2018 судебное заседание отложено до 01.10.2018.

Судебное заседание 01.10.2018 в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие неявившегося представителя ответчика, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что урегулировать спор мировым путем не удалось, дал пояснения по существу заявленных исковых требований.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 03.10.2018.

После перерыва 03.10.2018 судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей сторон, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между ООО «СБ Профессионал» (страховой агент) и САО «ВСК» (компания) 01.04.2015 заключен агентский договор №04551600001 согласно условиям которого компания поручает, а страховой агент обязуется за вознаграждение совершать от имени компании посреднические действия по страхованию в порядке и на условиях определенных настоящим договором, Правилами страхования и внутренними нормативными актами компании.

В соответствии с подпунктами 2.1.1, 2.1.7 агентского договора страховой агент обязуется осуществлять поиск и ведение переговоров с физическими и юридическими лицами (далее по тексту – страхователи), с целью последующего заключения договора страхования с компанией, а также осуществлять прием и учет денежных средств, полученных в качестве страховых взносов по оформленным договорам страхования.

Страховой агент обязуется не реже, чем два раза в месяц, на основании акта приема-передачи страховой документации (договора страхования) (Приложение №2 к настоящему договору) передавать компании заполненные и подписанные страхователями заявления, страховые полисы, квитанции и иные документы, подтверждающие факт заключения договора страхования и уплаты страховой премии (для договоров КАСКО в комплектности, с учетом Регламента по проведению осмотра транспортных средств (Приложение №1 к настоящему договору)) в срок до 20 числа текущего месяца по договорам, заключенным в период с 01 по 15 число текущего месяца и до 5 числа месяца следующего за отчетным по договорам, заключенным в период с 15 по 31 число предыдущего месяца (пункт 2.1.9 агентского договора).

Согласно пункту 2.1.10 агентского договора страховой агент обязуется перечислять на расчетный счет компании либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых премий (взносов) по заключенным договорам страхования, на основании акта приема-передачи документации (договорам страхования) (Приложение №2 к настоящему договору), не позднее 4 дней с момента подписания указанного акта.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 2.1.11 агентского договора страховой агент обязуется подписать акт выполненных работ (Приложение №5 к настоящему договору), составленный компанией, в течение 5 дней с момента его получения, либо письменно  сообщить компании о своем несогласии с актом выполненных работ для составления акта разногласий (Приложение №6 к настоящему договору).

Страховой агент обязуется ежемесячно производить сверку задолженности страхователей по уплате страховых взносов (пункт 2.1.12 агентского договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по агентскому договору  №04551600001в установленный срок послужило причиной направления истцом в адрес ответчика претензий №32-02-04 от 26.01.2018, с требованием погашения имеющейся задолженности. 

Как следует из отметок по тексту указанной претензии, данная претензия получена ответчиком 26.01.2018.

Неисполнение требований, указанных в претензии, в установленный срок, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с условиями настоящего договора, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что представленный в материалы дела договор, следует квалифицировать как агентский договор, а к существующим между сторонами отношениям следует применять нормы главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1011 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Согласно положениям статьи 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативно-правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение условий агентского договора №04551600001 ОО «СБ Профессионал» в 2017 году от имени компании совершил посреднические действия по заключению договоров страхования, что подтверждается представленными САО «ВСК» документами: актами приема-передачи страховой документации №04551600001-0-0256 от 27.11.2017, №04551600001-0-0257 от 05.12.2017, квитанциями, страховыми полисами (л.д. 24 – 76).  

Как следует из имеющихся материалов дела, факт оказания услуг по агентскому договору ООО «СБ Профессионал» не оспаривается, возражений по указанным САО «ВСК» обстоятельствам не представлено.   

В связи с указанным, суд считает факт оказания ответчиком по агентскому договору  №04551600001 услуг по заключению договоров со страхователями от имени компании подтвержденным.

Обязательства по перечислению страховых премий не исполнены ответчиком  надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленным истцом дополнениям, САО «ВСК» указало, что помимо подписания акта зачета взаимных требований от 04.09.2017 на сумму 283 519 руб., компания ошибочно осуществила перечисление ответчику данной суммы комиссионного вознаграждения в указанном размере.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласованный сторонами зачет встречного однородного требования, как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, т.е. в этой части влечет те же последствия, что и исполнение.

С учетом подписания сторонами акта зачета взаимных требований на сумму 283 519 руб. и последующим перечислением этой же суммы ответчику (11.09.2017 - платежные поручения №64234, №113516, №113451, №113515), на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 283 519 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «СБ Профессионал» на день обращения истца с  настоящим исковым заявлением в арбитражный суд составляет 756 144 руб. 35 коп.

Ответчик обязательства по перечислению страховых премий в порядке и сроки, предусмотренные условиями агентского договора №04551600001, не исполнил; доказательства оплаты долга в полном объеме в материалы дела не представил, оснований для удержания заявленной ко взысканию суммы не указал.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что истец документально подтвердил заявленную ко взысканию сумму долга, исковые требования о взыскании задолженности по перечислению страховых премий по агентскому договору №04551600001 от 01.04.2015 в размере 756 144 руб. 35 коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по агентскому договору №04551600001 истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 48 393 руб. 24 коп., начисленной за период с 27.01.2018 по 31.03.2018.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства по договору, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), где неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно пункту 4.2 агентского договора за нарушение сроков перечисления страховых взносов по заключенным договорам страхования, предусмотренных пунктом 2.1.10 настоящего договора, страховой агент по требованию компании уплачивает последней неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

 Ответчиком возражений по представленному расчету, контррасчета суммы неустойки, заявлений о снижении суммы неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не представлено.

Проверив представленный истцом в материалы дела расчет неустойки суд признал его неточным в части определения САО «ВСК» начальной даты начисления неустойки.

Согласно пункту 2.1.10 агентского договора страховой агент обязуется перечислять на расчетный счет компании либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых премий (взносов) по заключенным договорам страхования, на основании акта приема-передачи документации (договорам страхования) (Приложение №2 к настоящему договору), не позднее 4 дней с момента подписания указанного акта.

Документального подтверждения подписания сторонами актов приема-передачи документации относительно всех договоров страхования, по которым у ответчика имеется задолженность по перечислению страховых премий, истцом в материалы дела не представлено. 

Как следует из пояснений представителя истца в судебных заседаниях, представленного расчета неустойки, сумма неустойки рассчитывается САО «ВСК» с 27.01.2018, то есть со следующего дня после дня получения ответчиком претензии по агентскому договору.

Однако, как следует из текста претензии №32-02-04 САО «ВСК» заявлены требования по перечислению ООО «СБ Профессионал» задолженности по страховым премиям в 10- дневный срок со дня получения претензии.

Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Учитывая содержание претензии, суд приходит к выводу, что начальной датой периода начисления неустойки является 06.02.2018, то есть следующий день, после истечения установленного истцом 10-ти дневного срока со дня получения ответчиком претензии.

Согласно расчету суда, сумма неустойка, начисленная на сумму долга в размере за период с 06.02.2018 по 31.03.2018, составляет 40 831 руб. 79 коп.

Суд признает требования САО «ВСК» о взыскании неустойки по агентскому договору №04551600001 подлежащими удовлетворению частично в размере 40 831 руб. 79 коп.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с частичным удовлетворением  судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 911 руб. 57 коп. руб. расходов по оплате государственной пошлины. Остальная часть судебных расходов по уплате государственной пошлины возлагается на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

            Исковые требования удовлетворить частично.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховой брокер Профессионал», город   Кемерово в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», город Москва 796 976 руб. 14 коп., в том числе 756 144 руб. 35 коп. долга за услуги, оказанные по агентскому договору №04551600001 от 01.04.2015, 40 831 руб. 79 коп. неустойки, 18 911 руб. 57 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

            В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

            Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

                        Судья                                                                                           В.В. Останина