АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3192/2023
18 сентября 2023 года
Решение в виде резолютивной части принято 07 сентября 2023 года.
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску
краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726, адрес 683009, г. Петропавловск-Камчатский, проспект Циолковского 3/1)
к
обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон ЖКХ» (ИНН 4101164080, ОГРН 1144101002836, адрес 683001,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская д. 38, оф. 209)
о взыскании 83 770,18 руб., из которых: 69 865,68 руб. долга по оплате холодной воды, поставленной в целях содержания общедомового имущества жилых домов № 1, 3 по
ул. Пономарева, № 9/7, 9/8, 15/7 по проспекту 50 лет Октября, № 3, 5, 7, 9 по
ул. Николаевой-Терешковой, № 22б, 78 по ул. Океанская, № 18 по ул. Пограничная, № 7 по ул. Солнечная, № 13 по проспекту Циолковского, № 17 по ул. Заводская в
г. Петропавловске-Камчатском в период с мая по август 2022 года и 13 904,50 руб. пеней, начисленных за период с 26.06.2022 по 05.06.2023, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга, а также о взыскании почтовых расходов в размере 302,70 руб.
установил:
краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – истец, Предприятие, адрес которого: 683009, г. Петропавловск-Камчатский, проспект Циолковского 3/1) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон ЖКХ» (далее – ответчик, Общество, адрес которого: 683001, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская д. 38, оф. 209) о взыскании 83 770,18 руб., из которых 69 865,68 руб. долга по оплате холодной воды, поставленной в целях содержания общедомового имущества жилых домов № 1, 3 по ул. Пономарева, № 9/7, 9/8, 15/7 по проспекту 50 лет Октября, № 3, 5, 7, 9 по ул. Николаевой-Терешковой, № 22б, 78 по ул. Океанская, № 18 по ул. Пограничная, № 7 по ул. Солнечная, № 13 по проспекту Циолковского, № 17 по ул. Заводская в г. Петропавловске-Камчатском в период с мая по август 2022 года, и 13 904,50 руб. пеней, начисленных за период с 26.06.2022 по 05.06.2023, с указанием на взыскание неустойки по день фактической оплаты долга. Также истец просил возместить за счет ответчика почтовые расходы в размере 302,70 руб.
Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной коммунальной услуги.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся судебном процессе по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.
На основании части 1 статьи 229 АПК РФ 07.09.2023 дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в виде принятия решения путем подписания судьей резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08.09.2023.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
11.09.2023 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и от взыскания пеней по день фактической уплаты долга, а также о взыскании с ответчика пеней в размере 7 486,00 руб. за период с 26.06.2022 по 18.08.2023.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или в части.
Заявляя о взыскании с ответчика 7 486,00 руб. пеней за период с 26.06.2022 по 18.08.2023, истец фактически увеличивает размер исковых требований (цену иска) вследствие увеличения периода начисления пеней (расчет произведен по день фактической оплаты), а также за счет увеличения ставки Банка России с 7,5 % до 9,5 % за весь период расчета неустойки. Таким образом, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял увеличение размера исковых требований до 91 256,18 руб. долга и пеней.
Поскольку ответчик платежным поручением № 267 от 18.08.2023 на 83 770,18 руб. оплатил истцу задолженность в размере 69 865,68 руб. и неустойку в размере 13 904,50 руб., на что указано в назначении платежа, то суд, рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, руководствуясь статей 49 АПК РФ, принимает отказ истца от иска в части требований о взыскании 69 865,68 руб. долга, 13 904,50 руб. пеней, а также о взыскании пеней по день фактической оплаты долга, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 150 АПК РФ.
Рассмотрев требование Предприятия о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 26.06.2022 по 18.08.2023 в размере 7 486,00 руб., арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, истец в период с мая по август 2022 года поставлял ответчику холодную воду в целях содержания общедомового имущества жилых домов № 1, 3 по ул. Пономарева, № 9/7, 9/8, 15/7 по проспекту 50 лет Октября, № 3, 5, 7, 9 по ул. Николаевой-Терешковой, № 22б, 78 по ул. Океанская, № 18 по ул. Пограничная,
№ 7 по ул. Солнечная, № 13 по проспекту Циолковского, № 17 по ул. Заводская в
г. Петропавловске-Камчатском, находящихся в управлении ответчика.
Выставленные на оплату коммунального ресурса счета-фактуры на сумму 156 647,94 руб. ответчик оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 69 865,68 руб., что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.
Поскольку в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде ответчик платежным поручением № 267 от 18.08.2023 оплатил 83 770,18 руб. долга и неустойки, судом принят отказ Предприятия от иска в указанной части.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате услуг по водоснабжению в спорном периоде судом установлено и подтверждено материалами дела, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки (пени) в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении.
Проверяя расчет истца, судом установлено, что он произведен за период с 26.06.2022 по 18.08.2023 исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации в значении 9,5 %.
Вместе с тем, истцом не учтено, что 20.10.2022 Общество произвело частичное погашение задолженности платежным поручением № 207 на сумму 86 782,26 руб.
В соответствии пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, при расчете пеней применяется ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Таким образом, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной потребителем просрочкой оплаты энергоресурсов, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств (оплата ресурса), в связи с чем при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства. Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991.
Следовательно, за период с 26.06.2022 по 20.10.2022 расчет пеней должен быть произведен с применением ставки Банка России в значении 7,5 % (Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022). Размер неустойки по расчету суда составляет 4 203,48 руб. ((1822,92 + 1608,46 + 1893,03) / 9,5 х 7,5).
Суд приходит к выводу о необоснованности предъявления истцом к взысканию 1 120,93 руб. пеней за период с 26.06.2022 по 20.10.2022 (5 324,41 руб. (пени, рассчитанные по 9,5 %) - 4 203,48 руб. (пени, рассчитанные по 7,5 %) и отказывает в удовлетворении иска в указанной части. В остальной части расчет истца признается судом обоснованным и арифметически верным.
Таким образом, требование истца о взыскании пеней за период с 26.06.2022 по 18.08.2023 подлежит частичному удовлетворению в размере 6 365,07 руб. на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении.
Рассмотрев требование Предприятия о возмещении почтовых расходов в размере 302,70 руб., суд пришел к следующему выводу.
В статье 101 АПК РФ указано, что в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
В подтверждение несения почтовых расходов на отправку претензии ответчику в материалы дела представлены: опись вложения в ценное письмо имеющая оттиск печати органа почтовой связи, датированный 05.06.2023, список № 57 (партия 5743) внутренних почтовых отправлений от 05.06.2023, из которого следует, что стоимость почтового отправления составляет 302,70 руб., кассовый чек от 05.06.2023, согласно которому по списку № 57 оплачено 302,70 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с учетом принципа пропорционального распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 257,39 руб. (85,03 %).
При цене иска 91 256,18 руб. государственная пошлина составляет 3 650,00 руб. и оплачена истцом в размере 3 500,00 руб.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Поскольку ответчик оплатил 83 770,18 руб. долга и неустойки после обращения истца с иском в арбитражный суд, то с него в пользу Предприятия подлежат взысканию 3 500,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В связи с принятием судом увеличения размера исковых требований на требование о взыскании 7 486,00 руб. неустойки приходится 299,00 руб. государственной пошлины из 3 650,00 руб. Поскольку иск удовлетворен частично на 85,03%, в доход федерального бюджета подлежат взысканию с ответчика 105,00 руб. государственной пошлины, с истца – 45,00 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
принять увеличение размера исковых требований до 91 256,18 руб. долга и пеней.
Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании 69 865,68 руб. долга, 13 904,50 руб. пеней, а также о взыскании пеней по день фактической оплаты долга.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон ЖКХ» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 6 365,07 руб. пеней, 3 500,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 257,39 руб. почтовых расходов, всего 10 122,46 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон ЖКХ» в доход федерального бюджета 105,00 руб. государственной пошлины.
Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» в доход федерального бюджета 45,00 руб. государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Судья Ю.В. Ищук
