Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
28 апреля 2018 г.
Дело № А75-15046/2016
Резолютивная часть решения вынесена 24 апреля 2018 г.
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Васюкович Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "БОРОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ОГНЕУПОРОВ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 174411, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАРИА" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 33 363 713 рублей
16 копеек и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВАРИА" к акционерному обществу "БОРОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ОГНЕУПОРОВ" о взыскании 74 641 626 рублей 27 копеек, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" (ОГРН: <***>, место нахождения: 174411, <...>),
при участии представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности от 25.09.2015 № 123 (до перерыва путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Боровичского районного суда Новгородской области),
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.12.2017, ФИО3
по доверенности от 01.12.2017, ФИО4 по доверенности от 18.04.2018,
от общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" –
ФИО5 по доверенности от 24.01.2017 № 05 (до перерыва путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Боровичского районного суда Новгородской области),
от СОЮЗА "СУРГУТСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА" - Пуд С.В.
(до перерыва, личность установлена на основании паспорта, ФИО6 (до перерыва, личность установлена на основании паспорта),
от открытого акционерного общества "СУРГУТНЕФТЕГАЗ"– не явились,
установил:
акционерное общество "БОРОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ОГНЕУПОРОВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВАРИА" (далее – ответчик)
о взыскании убытков (реального ущерба) в размере 33 363 713 рублей 16 копеек.
В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылался на причинение убытков вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание услуг от 16.10.2007 № 23559 (далее - Договор).
Определением суда от 07.12.2016 исковое заявление принято к производству.
Ответчик обратился со встречным иском о взыскании 66 114 510 рублей
87 копеек. С учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличения размера встречных исковых требований ответчик просил взыскать 74 641 626 рублей 27 копеек, в том числе 68 668 085 рублей - основную задолженность, 5 973 541 рубль 27 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период
с 15.11.2016 по 04.12.2017. В качестве основания для удовлетворения встречных исковых требований ответчик ссылался на ненадлежащее исполнение истцом обязательств по Договору.
Определением суда от 25.01.2017 встречное исковое заявление принято
к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Определением суда от 26.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "СУРГУТНЕФТЕГАЗ".
Определением суда от 07.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО".
В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и третьи лица считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежаще извещенных истца и третьих лиц.
Исследовав материалы дела и доводы участвующих в деле лиц, суд установил нижеследующее.
16 октября 2007 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен Договор.
В данном случае необходимо отметить, что истец и ответчик представили экземпляры Договоров, имеющих различные редакции отдельных пунктов.
Ответчик представил в материалы дела заявление о фальсификации истцом доказательств, просил назначить по делу почерковедческую экспертизу.
Истец представил в материалы дела письменное заявление от 07.04.2017
№ Исх-ВП-14-15-05826 о согласии на исключение Договора в редакции истца из числа доказательств по делу.
На основании изложенного, суд рассматривает в качестве надлежащего доказательства Договор, представленный в материалы дела ответчиком.
В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. Договора исполнитель принял на себя обязательства за вознаграждение принимать, хранить передаваемый ему заказчиком товар и передавать его в сохранности грузополучателям по письменному уведомлению заказчика. Наименование, количество, качество и стоимость товара, передаваемого
на хранение, определяются согласно приложениям.
Для осуществления хранения исполнитель предоставляет собственную производственную базу (крытую площадку), находящуюся по адресу: <...>. Заказчик осуществляет отправку вагонов по реквизитам: станция назначения - Сургут-Порт 797500, Свердловская ж.д. с подачей п/путь получателя, получатель - ООО "ВАРИА" код 1773 ОКПО 42169724, почтовый адрес - 628400, Тюменская область, город Сургут, ПСО-34, дом 32/12. Исполнитель отгружает товар грузополучателю на основании наряда на отгрузку и товарной накладной
ТОРГ-12, выписанных заказчиком, с указанием номера партии , вида товара, его количества. Выдача товара с производственной базы осуществляется исполнителем
в течение 2 дней с момента получения от заказчика письменного требования
об отгрузке товара. Выдача товара грузополучателю производится только на основании доверенности. В наряде на отгрузку и накладной ТОРГ-12 грузополучатель своей подписью подтверждает получение груза (пункты 2.1., 2.2., 2.5., 2.6. Договора).
Как установлено пунктами 3.2., 3.3. Договора за оказание услуг по приемке, хранению и отгрузке товара заказчик уплачивает исполнителю сумму в размере
270 рублей с учетом налога на добавленную стоимость за 1 тонну поступившего
на хранение товара. Указанная сумма включает в себя расходы исполнителя, связанные с выгрузкой, хранением и отгрузкой товара. Услуги железной дороги (подача-уборка вагона) оплачиваются заказчиком дополнительно на основании счетов, выставленных железной дорогой за каждый принятый вагон. Вознаграждение уплачивается заказчиком на основании счетов-фактур, выставленных исполнителем заказчику
за каждый принятый вагон.
Дополнительным соглашением от 16.10.2007 № 1 к Договору стороны согласовали включение пункта 3.4., в соответствии с которым транспортные расходы по доставке товара конечному потребителю оплачиваются заказчиком отдельно
по каждой поставке на основании счетов и актов выполненных работ, выставленных исполнителем. Акт выполненных работ должен включать следующие пункты: грузополучатель, объем перевозки (количество тонн), расстояние (км), тариф за тонну (руб/т), сумма без налога на добавленную стоимость, сумма с налогом на добавленную стоимость.
Дополнительным соглашением от 01.01.2009 № 3 к Договору стороны согласовали включение пункта 3.2.1., согласно которому за оказание услуг по приемке, хранению и отгрузке товара в адрес открытого акционерного общества "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" заказчик уплачивает исполнителю сумму в размере 184 рубля без учета налога на добавленную стоимость за 1 тонну поступившего на хранение товара. Указанная сумма включает в себя все расходы исполнителя, связанные
с выгрузкой, хранением и отгрузкой товара, а также услуги железной дороги (подача
и уборка вагонов).
Дополнительным соглашением от 01.01.2010 № 6 к Договору стороны изменили редакцию пункта 3.2.1., согласно которой за оказание услуг по приемке, хранению
и отгрузке товара в адрес открытого акционерного общества "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" заказчик уплачивает исполнителю сумму в размере 205 рублей с учетом налога
на добавленную стоимость за 1 тонну поступившего на хранение товара. Указанная сумма включает в себя все расходы исполнителя, связанные с выгрузкой, хранением
и отгрузкой товара, а также услуги железной дороги (подача и уборка вагонов).
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует
до 01.11.2008 (пункт 5.3. Договора).
Дополнительным соглашением от 01.11.2008 № 2 к Договору стороны продлили срок его действия до 31.12.2009.
Дополнительным соглашением от 09.12.2009 № 4 к Договору стороны продлили его действие до 31.12.2010 и включили пункт 5.6., в соответствии с которым если
ни одна из сторон за 30 дней до окончания действия договора не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год.
Рассматриваемые отношения сторон регламентируются соответствующими нормами раздела III и параграфов 1, 2 главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 907 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется
за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги
Как установлено пунктом 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им
в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.
Пунктом 1 статьи 901 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 902 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ссылаясь на односторонний отказ от Договора и наличие недостачи переданного товара, истец обратился с исковым заявление о взыскании убытков (реального ущерба) в размере 33 363 713 рублей 16 копеек.
Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого недостача переданного товара отсутствует.
Указывая на невыплату истцом вознаграждения по Договору, ответчик обратился со встречным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании основной задолженности в размере 68 668 085 рублей.
Истец и общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" встречные исковые требования не признали, представили отзывы на встречное исковое заявление, согласно доводам которых оказанные ответчиком услуги были оплачены обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" в рамках договора поручения от 01.12.2008 № 23559/476, ответчиком пропущен срок исковой давности. В обоснование изложенных доводов истец и общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" представили заверенные копии подписанных актов сдачи-приемки услуг, отчетов о выполнении договора поручения
от 01.12.2008 № 23559/476, документы об оплате.
Пунктами 1.1., 2.1. договора поручения от 01.12.2008 № 23559/476 предусмотрено, что поверенный (ответчик) обязуется совершить от имени и за счет доверителя (общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО")
за вознаграждение действия по ведению преддоговорной работы с открытым акционерным обществом "СУРГУТНЕФТЕГАЗ", направленной на увеличение объемов и видов реализуемой продукции доверителя и дальнейшее оформление договорных отношений с контрагентом по сбыту продукции доверителя.
Из содержания представленных отчетов о выполнении договора поручения
от 01.12.2008 № 23559/476 следует, что ответчиком проведены переговоры
и осуществлены действия по организации продажи продукции доверителя в адрес открытого акционерного общества "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" с использованием услуг склада ответчика, что повлекло оформление с открытым акционерным обществом "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" договорных отношений в виде договора.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что Договор и договор поручения
от 01.12.2008 № 23559/476 имеют различные предметы, произведенная обществом
с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" оплата по договору поручения от 01.12.2008 № 23559/476 не относится к спорным правоотношениям сторон.
Определением суда от 20.04.2017 по делу назначена судебная экспертиза, ее проведение поручено СОЮЗУ "СУРГУТСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Победы, дом 34А) экспертам ФИО7, ФИО6, с постановкой следующих вопросов:
- Каковы объем и стоимость фактически переданных истцом ответчику товаров по Договору за период с 16.12.2010 по 31.12.2016 (с раздельным помесячным указанием)?
- Каковы объем и стоимость товаров, фактически переданных ответчиком грузополучателям по требованию истца по Договору за период с 16.12.2010
по 31.12.2016 (с раздельным помесячным указанием?
- Каковы объем и стоимость недостачи товаров, переданных истцом ответчику товаров по Договору, на момент проведения судебной экспертизы, с учетом количественного остатка товара, находящегося на складе у ответчика на 16.12.2016, подтвержденного актом проверки наличия готовой продукции от 16.12.2010 и данным бухгалтерского учета?
- Каковы объем и стоимость услуг, оказанных ответчиком истцу по Договору,
за период с января 2012 года по декабрь 2016 года (с раздельным помесячным указанием)?
- Учтена ли в расчетах принятого на хранение товара в рамках Договора передача истцом на хранение ответчику 2 100 тонн пропанта, которые были куплены истцом
у ответчика по договорам купли-продажи от 04.07.2011 № 23559/2760 (1 100 тонн)
и от 04.04.2012 № 23559/5063 (1 000 тонн) и находились на складе ответчика
до последующей отгрузки? Учтены ли указанные объемы при определении размера недостачи?
- Учтена ли в расчетах отгруженного в адрес сторонних потребителей в рамках Договора отгрузка 2 100 тонн пропанта, которые ранее были куплены истцом
у ответчика по договорам купли-продажи от 04.07.2011 № 23559/2760 (1 100 тонн)
и от 04.04.2012 № 23559/5063 (1 000 тонн)? Учтены ли указанные объемы при определении размера недостачи?
Определением суда от 31.08.2017 к производству экспертизы допущен эксперт СОЮЗА "СУРГУТСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА" ФИО8.
В материалы дела поступило экспертное заключение, которое признано судом соответствующим требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выводы по первому вопросу.
Пропант — гранулообразный материал, который используется
в нефтедобывающей промышленности для повышения эффективности отдачи скважин с применением технологии гидравлического разрыва пласта (ГРП)
и гидропескоструйной перфорации продуктивных горизонтов (вскрытие пласта)*.
ГОСТ Р 54571-2011 "Пропанты магнезиально-кварцевые, технические условия" утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.11.2011 № 659 - ст.
Учет товара (пропанта) производится в количественном выражении в тоннах,
а не в физической величине в объеме. Поэтому, далее по тексту указывается количество товара (пропанта) в тоннах.
В результате исследования, представленных материалов судебного дела, а также дополнительных документов*, представленных для исследования экспертам сторонами, установлено, что истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад временного хранения ответчика за период с 16.12.2010 по 31.12.2010 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику товар (пропант) в общем количестве 2 286 тонн.
Вагоны № 55087100, 53596672, 68377977, 68380815, 56973985, 68632512, 55087092, 53749354, 53732152, 68333939, 52213147, 52213204, 68387604, 53765319, 68375476, 53490231, 68333962, 68397165, 68397421, 64071657, 52238029, 62678552, 60236213, 56125727, 68376631, 56134075, 68393438, 53757100, 53750634, 56899305, 68382662, 53764684, 68243609, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 16.12.2010 по 31.12.2016 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение ответчиком в январе 2011 года в общем количестве 2 232 тонны.
Указанный факт подтверждается следующими обстоятельствами.
Истец допустил арифметические ошибки при учёте количества отгруженного товара (пропанта):
1.Согласно представленному истцом реестру за период с 16.12.2010
по 31.12.2016 отгрузки продукции на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика отражено 4 632 тонны, в том числе в указанное количество включены
не подлежащие учёту вагоны за № 68094655, 55138895 (в общем количестве 120 тонн), отгруженные в адрес ответчика 03.12.2010 и принятые на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте ответчиком 14.12.2010.
Согласно представленному истцом реестру за период с 16.12.2010 по 31.12.2016 отгрузки продукции на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика отражено 4 632 тонны, в том числе в указанное количество включены не подлежащие учёту вагоны № 68094655, 55138895, то есть отгруженные 03.12.2010 в адрес ответчика и принятые на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика на хранение 14.12.2010 согласно транспортным железнодорожным накладным (в общем количестве 120 тонн), учтённые в остатке товара ранее сторонами в акте проверки готовой продукции на дату 16.12.2010 в общем количестве 4 998 тонн.
2.Истец при учёте количества товара (пропанта), в частности в вагоне
№ 52952546, отгруженном 15.12.2010 в адрес ответчика и принятые на хранение ответчиком 29.12.2010 отразил 60 тонн, тогда как фактически в транспортной железнодорожной накладной отражено 66 тонн.
Следовательно, истец в реестре за период с 16.12.2010 по 31.12.2010 неверно отразил количество товара (пропанта) в общем количестве 4 632 тонн.
Согласно, вышеизложенному истец должен был отразить в реестре за период
с 16.12.2010 по 31.12.2010 - 4 518 тонн (4632-120 + 6; из них 2286 тонн оприходовано
и 2232 тонны находятся в пути и будут приняты на хранение ответчиком в январе
2011 года).
Ответчик допустил арифметическую ошибку при учёте количества принятого
на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте отгруженного истцом товара (пропанта) за период с 16.12.2010 по 31.12.2016.
Ответчик неверно включил в реестр поступления продукции истца железнодорожным транспортом с 14 декабря 2010 года, неподлежащие учёту вагон
№ 53133757, отгруженный истцом 06.12.2010, вагон № 68256809, отгруженный истцом 07.12.2010 общим количеством товара (пропанта) 132 тонны, уже учтённые ранее
в остатке товара в акте проверки готовой продукции на дату 16.12.2010 в общем количестве 4 998 тонн.
Согласно вышеизложенному ответчик должен был отразить в реестре за период
с 16.12.2010 по 31.12.2010 товар (пропант) в количестве 2 286 тонн (2 418 -132 =2 286).
Вывод: по факту согласно сведениям, содержащихся в реестрах, представленных сторонами, а также в представленных первичных документах и прочих документах,
а именно в транспортных железнодорожных накладных количество переданного истцом на хранение товара (пропанта) в адрес ответчика и полученного на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика товара (пропанта) за период
с 16.12.2010 по 31.12.2010 составляет 2 286 тонн (Таблица 8).
Таблица 8.
Месяц
Количество, тн
Цена***
Стоимость (руб.)
Декабрь
2 286
14 769-24
33 762 482,64
Итого:
33 762 482,64
Январь 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.01.2011 по 31.01.2011 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
6 012 тонн.
Вагоны № 53750287, 56506322, 55088157, 53014189, 53747721, 56979859, 67298927, 67304055, 68635226, 68642974, 53110441, 53750808, 53756862, 56442304, 52732971, 53750378, 62822440, 68640614, 52733375, 53016465, 53765046, 55088280, 55194096, 52213238, 52844628, 53133773, 53757225, 55151682, 56594229, 61167664, 68070333, 52721818, 52838885, 52966652, 55088215, 68394451, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.01.2011 по 31.01.2011 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в феврале 2011 года в общем количестве 2 358 тонн.
Февраль 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика за период 01.02.2011 по 28.02.2011,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 256 тонн.
Вагоны № 56063027, 52785136, 53013090, 53744587, 53748018, 53779849, 56311541, 56506348, 56526551, 64239155, 53481313, 55388961, 56860034, 61260246, 67009787, 68642172, 52489531, 55397467, 56289580, 53764528, 52489481, 52771771, 56095847, 52807104, 68653831, 56312465, 53723813, 53764841, 56801764, 68265982, 52771870, 52943016, 53764627, 53765392, 55397418, 56817596, 52965282, 53012944, 53764577, 56223258, 56518350, 68630318, 53744058, 53791802, 55114375, 67138487, 68656412, 56632607, 66236662, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в марте 2011 года в общем количестве 3 156 тонн.
Март 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.03.2011 по 31.03.2011 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика, а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в общем количестве 7 632 тонн.
Вагоны № 603056970692, 68108257, 68395615, 68631951, 52213220, 52771763, 52838877, 53596664, 53757043, 55194146, 56576051, 56577802, 56526551, 53017299, 53744322, 56289838, 56841679, 64195555, 52929957, 52956166, 53013041, 53742177, 56223282, 56525462, 56982259, 58437831, 52213170, 53791737, 54866421, 56254774, 56536055, 56589708, 56840572, 68432376, 68567908, 68593771, 53015053, 53015111, 53618906, 53744645, 53747374, 53749313, 55942197, 68597244, 52373792, 54894720, 56100746, 56100753, 56290620, 56290844, 56584881, 52213154, 53013702, 53559134, 54187000, 54866645, 58579160, 63803423, 53765103, 53765244, 55368724, 58058835, 58495482, 68346832, 68478015, 68632942, 54609268, 56589534, 56959364, 65076002, 54189501, 56053051, 64212681, 67486670, 68286988, 68301571, 68382167, 68394139, 68397058, 68575364, 68591155, 68632835, 52213147, 53482642, 53513297, 55088264, 53747457, 56576127, 53014791, 53133716, 53724373, 67115881, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.03.2011 по 31.03.2011 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в апреле 2011 года в общем количестве 6 030 тонн.
Апрель 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.04.2011 по 30.04.2011 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 10 446 тонн.
Вагоны № 52213204, 52771854, 53544896, 53735718, 68320514, 68381813, 68603836, 52965357, 53757613, 56125727, 56996283, 65067753, 68326750, 68585132, 68633502, 53011979, 53013488, 53741856, 53743886, 53744017, 56527518, 52771870, 52993292, 53011912, 53013363, 53747259, 53765004, 55151658, 56552698, 56576069, 56312465, 52373495, 53186896, 55191449, 56507742, 56579170, 56862295, 56989114, 65125445, 56226632, 56959406, 56960826, 68396381, 53014494, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.04.2011 по 30.04.2011 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в апреле 2011 года в общем количестве 2 826 тонн.
Май 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.05.2011 по 31.05.2011 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 598 тонн.
Вагоны № 60250644, 67018077, 54871686, 58433970, 52870482, 53736831, 55660245, 68207679, 68275072, 53010260, 53609228, 53741658, 68148451, 68627918, 52822962, 52823002, 54188727, 55370720, 68581875, 53791141, 54609763, 58579418, 62422878, 68637941, 56996507, 56991656, 56600208, 63775050, 59669663, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.05.2011 по 31.05.2011
по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в июне 2011 года в общем количестве 1 914 тонн.
Июнь 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.06.2011 по 30.06.2011 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 4 206 тонн.
Вагоны № 55370886, 60689353, 64278674, 65472276, 68600527, 52870037, 55660104, 59668053, 59668152, 59668186, 56100886, 56485915, 60057650, 65465007, 52823085, 55015556, 55370613, 68644137, 55087266, 56027022, 56585185, 59072645, 52213212, 54154711, 56018252, 56576044, направленные истцом согласно реестру
в адрес ответчика за период с 01.06.2011 по 30.06.2011 по факту находятся в пути
и будут приняты на хранение в июле 2011 года в общем количестве 1 716 тонн.
Июль 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.07.2011 по 31.07.2011 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 4 332 тонн.
Вагоны № 52799970, 53014809, 53151205, 53151213, 53151270, 53151288, 53151304, 53721254, 54061106, 54180153, 54181136, 55658777, 56095276, 56314925, 56976475, 54061270, 54061288, 54061304, 56226558, 56416274, 56720758, 56959224, 62563028, 52870276, 55151625, 56632615, 63552145, 53151163, 53151353, 53151361, 53151387, 53151809, 56266828, 56536055, 53133732, 53584983, 54061312, 55176523, 56720824, 68380823, 52353851, 53790341, 52362597, 53068920, 53073516, 53074340, 54061064, 54061072, 56190929, 56461742, 56632706, 56735848, 53014825, 55914592, 56223233, 56976517, 56987480, 56987852, 68652676, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.07.2011 по 31.07.2011 по факту находятся
в пути и будут приняты на хранение в августе 2011 года в общем количестве
3 816 тонн.
Август 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.08.2011 по 31.08.2011 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 982 тонн.
Вагоны № 52238920, 54299474, 55660773, 60050689, 65006876, 65047185, 66236332, 67780775, 67787580, 53067740, 53068953, 53074910, 53068904, 53073409, 53073474, 53073581, 55361323, 55361349, 55546204, 55546246, 55546295, 59088732, 53073656, 54152137, 56997158, 53073508, 53764551, 55537351, 55546261, 52946332, 53073458, 53151262, 53151312, 53151817, 54769088, 54769161, 55372619, 56997018, 68376029, 68637578, 54867585, 56982283, 56997844, 58433723, 68588920, 68643600, 53461000, 53550661, 54061163, 54154570, 56976384, 65117848, 55658157, 52498557, 53596649, 54154448, 55138887, 55558043, 67780130, 68163104, 68637206, 68646645,направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.08.2011
по 31.08.2011 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в сентябре
2011 года в общем количестве 4 074 тонн.
Сентябрь 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.09.2011 по 30.09.2011 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику, ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в общем количестве 8 160 тонн.
Вагоны № 55664395, 55664692, 56124183, 57451973, 53765400, 52965050, 53778056, 54009568, 56124548, 56125800, 56226558, 56254378, 56348352, 56526262, 56813397, 56862097, 52238870, 52498730, 52908019, 53790986, 54036819, 54036934, 54865373, 54866561, 54896295, 56292675, 56522469, 56861990, 56970593, 68205467, 68333921, 68389147, 68431451, 68579473, 68592724, 55099287, 65033417, 54709555, 55029037, 68647437, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика
за период с 01.09.2011 по 30.09.2011по факту находятся в пути и будут приняты
на хранение в октябре 2011 года в общем количестве 2 640 тонн.
Октябрь 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.10.2011 по 31.10.2011 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в общем количестве 5 082 тонн.
Вагоны № 56732639, 56959224, 56997422, 68265842, 68381953, 68383173, 68429844, 68590256, 68622687, 68642842, 53750162, 54708227, 55192264, 56223282, 68360924, 68576701, 68382266, 52942901, 68380625, 56997976, 68373810, 68383025, 68632975, 68263672, 52489218, 56566722, 56973571, 56973993, 56997273, 68390566, 68589472, 68595925, 68645258, 52238821, 56191158, 56576036, 56576085, 56576119, 52807104, 65070609, 65145179, 67215160, 68609155, 68643402, 68650225, 55711444, 63122808, 68390137, 68634781, 68643428, 52489457, 52522687, 55293930, 56632557, 68141522, 68595305, 68643873, 52943073, 56124647, 56290661, 56506330, 56585250, 56632672, 56813090, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика
за период с 01.10.2011 по 31.10.2011 по факту находятся в пути и будут приняты
на хранение в ноябре 2011 года в количестве 4 224 тонн.
Ноябрь 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.11.2011 по 30.11.2011 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику, а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в общем количестве 6 138 тонн.
Вагоны № 52907334, 53659553, 53750394, 55321194, 55322838, 68597970, 68724640, 56997380, 68062371, 52213220, 52993144, 60151453, 64364862, 65437147, 68634765, 65198145, 53482642, 68383256, 68394246, 68579283, 68591106, 68644319, 64229461, 65183188, 67271304, 67787580, 53038170, 56525611, 56547268, 56632565, 58486085, 68378868, 68641372, 56973811, 65148405, 67456129, 68675057, 54036801, 56095847, 56526049, 67546507, 56561376, 55588727, 55589105, 56547276, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.11.2011 по 30.11.2011
по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в декабре 2011 года в общем количестве 2 970 тонн.
Декабрь 2011 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.12.2011 по 31.12.2011 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 450 тонн.
Вагоны № 56768724, 56863293, 56996176, 60696135, 65126989, 68286954, 52782828, 54896469, 55014153, 66236076, 68346832, 68647379, 55088140, 56312473, 56632607, 65206641, 68154517, 55087118, 56585250, 67763961, 53791745, 54866207, 68631365, 68631761, 56474117, 56474166, 56474455, 64896376, 68073428, 53757001, 59668160, 68224047, 56474075, 65007742, 65050767, 54009659, 54151287, 54622410, 55547566, 56474588, 56792450, 59398180, 67109348, 68376573, 52907987, 67816843, 68584119, 68595354, 56973290, 53261715, 55151708, 56508427, 56576085, 68159409, 53164216, 55547848, 56266463, 55546998, 56740129, 68169713, 53151155, 54061130, 68107549, 54865043,направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика
за период с 01.12.2011 по 31.12.2011 по факту находятся в пути и будут приняты
на хранение в январе 2012 года в общем количестве 4 200 тонн.
Направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.12.2011 года по 31.12.2011 года и находящиеся в пути в общем количестве 4 200 тонны будут приняты
на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.01.2012 года по 31.01.2012 года.
Вывод: Всего истец фактически передал ответчику товар (пропант) по Договору за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года и ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте 75 294 тонн стоимостью 1 112 035 156 рублей 56 копеек (таблица 9).
Таблица 9.
Объем и стоимость фактически переданного товара (пропанта) истцом на склад временного хранения в городе. Сургуте ответчика за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 составляет
Месяц
Объем
(кол-во) тн
Цена
Стоимость (руб.)
Январь
6 012
14 769-24
88 792 670,88
Февраль
5 256
14 769-24
77 627 125,44
Март
7 632
14 769-24
112 718 839,68
Апрель
10 446
14 769-24
154 279 481,04
Май
5 598
14 769-24
82 678 205,52
Июнь
4 206
14 769-24
62 119 423,44
Июль
4 332
14 769-24
63 980 347,68
Август
5 982
14 769-24
88 349 593,68
Сентябрь
8 160
14 769-24
120 516 998,40
Октябрь
5 082
14 769-24
75 057 277,68
Ноябрь
6 138
14 769-24
90 653 595,12
Декабрь
6 450
14 769-24
95 261 598
Итого:
75 294
1 112 035 156, 56
Январь 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.01.2012 по 31.01.2012 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 8 868 тонн.
Вагоны № 53261889, 52549565, 68379601, 56518939, 59088773, 68142629, 68184050, 68631662, 68636380, 55151674, 55662837, 56095268, 59784488, 65333643, 67547562, 68287267, 53099982, 53750303, 56095755, 67724260, 67753665, 68583632, 52548070, 54151378, 54151667, 56792948, 52516697, 56576127, 57451981, 68348945, 68632975, 67696658, 55176531, 56220726, 56234743, 57926255, 67792473, 68385533, 68598135, 68640713, 56898653, 55635585, 56254360, 56474463, 56474570, 68322700, 68595370, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период
с 01.01.2012 по 31.01.2012 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение
в феврале 2012 года в общем количестве 3 096 тонн.
Февраль 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.02.2012 по 29.02.2012 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 3 558 тонн.
Вагоны № 52717907, 56899453, 56996382, 68592138, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.02.2012 по 29.02.2012 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в марте 2012 года в общем количестве 246 тонн.
Март 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.03.2012 по 31.03.2012 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 966 тонн.
Вагоны № 68635713, 53757274, 67637611, 55298418, 67761528, 68629948, 56606353, 56970577, 68127869, 68261817, 54002654, 55601835, 64589740, 56474364, 57931883, 62233333, 67050971, 68103662, 56474133, 67276824, 68595370, 68301605, 56474232, 68162114, 68378942, 68398965, 68579358, 52942877, 68287358, 68397967, 68580166, 68593532, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика
за период с 01.03.2012 года по 31.03.2012 года по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в апреле 2012 года в общем количестве 2 112 тонн.
Апрель 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.04.2012 по 30.04.2012 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 4 884 тонн.
Вагоны № 68650514, 68236751, 68393362, 68675057, 52996972, 55088330, 56563620, 52955929, 56585417, 64158439, 68048107, 68327675, 68648500, 56223324, 56898455, 68384916, 68498419, 68379270, 68595164, 53037313, 65341174, 68265180, 68585835, 59195578, 61797007, 61798666, 61863916, 61370326, 62071261, 62422852, 67716712, 52578655, 67835009, 56462658, 68596121, 68581339,направленные истцом согласно реестра в адрес ответчика за период с 01.04.2012 по 30.04.2012 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в мае 2012 года в общем количестве
2 340 тонн.
Май 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.05.2012 по 31.05.2012 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 3 528 тонн.
Вагоны № 68386135, 68589027, 68594142, 61764205, 65212714, 65622631, 68255421, 68582915, 61873808, 62761044, 64425135, 66390204, 68581875, 53037206, 56190846, 52579935, 52942521, 53261434, 56474117, 56546823, 56793185, 68578152, 54060140, 56973852, 68050053, 68290113, 68575570, 68581883, 68582634, 68630920, 68640531, 52955945, 53105136, 56976368, 65198749, 66601220, 68648377, 52295797, 53037743, 56996689, 60151404, 62145685, 63939821, 68589175, 68633957, 52733086, 52942992, 53105441, 53757209, 61463139, 62350731, 64367618, 68431279, 52955952, 52955978, 56311616, 56474612, 56506355, 56959323, 59600908, 68234772, 68313048, 61412474, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период
с 01.05.2012 года по 31.05.2012 года по факту находятся в пути и будут приняты
на хранение в июне 2012 года в общем количестве 4 212 тонн.
Истец допустил арифметические ошибки при учёте количества отгруженного товара (пропанта):
Истец при учёте количества товара (пропанта), в частности в вагоне № 67575232, отгруженном 22.05.2012 в адрес ответчика и принятого на хранение ответчиком 05.06.2012 отразил 132 тонны, тогда как фактически в транспортной железнодорожной накладной отражено 66 тонн.
При этом, вагон № 56474513, отгруженный 22.05.2012 в адрес ответчика
и принятый на хранение ответчиком 05.06.2012 в количестве 66 тонн истцом не учтён.
Июнь 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.06.2012 по 30.06.2012 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 7 380 тонн.
Вагоны № 52942315, 56632680, 56973720, 56991581, 56996655, 68305507, 55151641, 56506330, 64776883, 66497074, 67646331, 68599901, 52291598, 67714824, 67717405, 68653930, 60431715, 62411251, 55088173, 60309929, 62879275, 67822064, 68631662, 52771797, 54298070, 57528226, 65185175, 68381649, 68599711, 61529012, 63825426, 64855406, 65067878, 67527879, 67610360, 56546732, 60427838, 62277405, 68376078, 68395326, 68606284, 52771847, 54297791, 56311624, 56461742, 56801772, 63805352, 56899149, 68579622, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.06.2012 по 30.06.2012 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в июле 2012 года в общем количестве 3 222 тонн.
Июль 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.07.2012 по 31.07.2012 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 912 тонн.
Вагоны № 52786233, 60268380, 61215976, 63253892, 67072256, 53659512, 53765194, 61139945, 62168604, 64362486, 52771904, 64404239, 65142572, 65270902, 65468068, 66396912, 53036570, 54297361, 56474182, 68595164, 68596246, 52750148, 56128580, 56223324, 56474331, 56505837, 53596664, 56474174, 56474232, 68171529, 68318120, 68517424, 68581222, 60785540, 66424417, 66521048, 67827873, 68377407, 56972920, 60065059, 60173051, 67721761, 67804682, 52954039, 56474315, 56684558, 64201486, 67063743, 68589068, 68599836, 52280690, 54297908, 55138903, 61904496, 63263131, 68318526, 56506348, 68265529, 68303817, 68320522, 68388420, 68388685, 68591841, 68601129, 68643022, 53036562, 68212430, 68392737, 68632769, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.07.2012 года по 31.07.2012 года по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в августе 2012 года
в общем количестве 4 554 тонн.
Август 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.08.2012 по 31.08.2012 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 8 892 тонн.
Вагоны № 53774212, 68159359, 68272145, 52893153, 56973795, 68377639, 68650258, 56576119, 56997885, 68581586, 52760121, 53036828, 56929664, 68630219, 68639327, 68650001, 55194146, 56065402, 56959307, 68297662, 68592278, 64212582, 64777659, 67730085, 60204120, 53531448, 56250228, 64543812, 60259819, 60582145, 68597624, 52771755, 52942398, 53750154, 54297783, 56526551, 60202116, 60258001,направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.08.2012
по 31.08.2012 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в сентябре
2012 года в общем количестве 2 508 тонн.
Сентябрь 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика за период с 01.09.2012 по 30.09.2012, а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 208 тонн.
Вагоны № 53750410, 53105359, 56547847, 68642263, 54297858, 56474554, направленные Истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.09.2012
по 30.09.2012 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в октябре
2012 года в общем количестве 390 тонн.
Эксперт счел необходимым отметить следующее.
Истец в дополнительно представленных документах на запрос эксперта
от 18.08.2017 №1003 отразил продажу товара (пропанта) в адрес ответчика
в количестве 60 тонн в частности:
- в реестре накладных по форме ТОРГ-12 подтверждающих факт отгрузки покупателям со склада ответчика за период 01.01.2012 по 31.12.2012;
- в карточке аналитического учёта отгрузки со склада ГП - 99 – ответчика:
за период 2012, что не имеет отношения к предмету Договора.
Ввиду изложенного, продажу товара (пропанта) в адрес ответчика в количестве
60 тонн при подведении итогового количества поставленного товара (пропанта) в адрес ответчика в рамках предмета Договора за период с 01.09.2012 по 30.09.2012 не приняты к учёту.
Октябрь 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.10.2012 по 31.10.2012 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 1 908 тонн.
Вагоны № 60363660, 63739288, 65036642, 66495011, 52965464, 53566956, 56801772, 59012823, 60450848, 65141129, 67441501, 67784561, 52296399, 52733060, 56576127, 52942315, 56461742, 59605980, 52994605, 60064573, 60445418, 53173209, 60168127, 64620412, 66426644, 52943099, 60451515, 64159270, 52771888, 55090195, 55333827, 56598972, 57537508, 65367104, 53110540, 53556213, 56314925, 52954641, 53169645, 53179032, 53555892, 53750543, 59074930, 60463874, 67077461, направленные истцом согласно реестру в адрес ответчика за период с 01.10.2012 по 31.10.2012
по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в ноябре 2012 года в общем количестве 2 964 тонн.
Ноябрь 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.11.2012 по 30.11.2012 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 000 тонн.
Вагоны № 52843216, 52942349, 53168555, 56576101, 65333502, 56047251, 67096859, 68429158, 54001466, 56494883, 53479010, 56065428, 53110540, 53750543,направленные истцом согласно реестру в адрес ответчиказа период с 01.11.2012
по 30.11.2012 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в декабре
2012 года в общем количестве 924 тонн.
Декабрь 2012 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте за период с 01.12.2012 по 31.12.2012,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 3 168 тонн.
Вагоны № 61132635, 61376349, 62425533, 67273268, 67748038, 57604720, 60199783, 61129615, 61130175, 61188561, 62121074, 65149486, 66365313, 67223040, 67259077, 52200607, 52986361, 53178968, 55557466, 60575347, 61319349, 62867627, 62940846, 63766018, 64192487, 64209604, 64269368, 60063724, 60309341, 65707283, 66383829, 60029659, 60109485, 60381621, 64487374, 65338832, 60140548, 60436821, 61727038, 63254296, 67307173, 56585417, 61188553, 61679619, 61791471, 62366505, 65098477, 65202368, 65209413, 67000349, 67630624, 67817452, 52244670, 52954658, 52986494, 52997012, 60330107, 62690540, 64199359, 65359747, 68009612, 52183894, 59012815, 66668922, 53111225, 65376311, 52733318, 53025631, 53750527, 58493156, 60795887, 61092862, 65170367, 62285044, 62841507, 65157935, 65442345, 61901807,направленные истцом согласно реестру в адрес ответчиказа период с 01.12.2012
по 31.12.2012 по факту находятся в пути и будут приняты на хранение в январе
2013 года в общем количестве 5 148 тонн.
Вывод: всего истец фактически передал ответчикутовар (пропант) по Договору
за период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года и ответчикпринял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте 61 272 тонн стоимостью 904 940 873 рубля
28 копеек (таблица 10).
Таблица 10.
Объем и стоимость фактически переданного товара (пропанта) истцом на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику за период с 01.01.2012 по 31.12.2012
Месяц
Объем
(кол-во)
Цена (руб.)
Стоимость (руб.)
Январь
8 868
14 769-24
130 973 620-32
Февраль
3 558
14 769-24
52 548 955,92
Март
966
14 769-24
14 267 085-84
Апрель
4 884
14 769-24
72 132 968-16
Май
3 528
14 769-24
52 105 878-72
Июнь
7 380
14 769-24
108 996 991-20
Июль
6 912
14 769-24
102 084 986-88
Август
8 892
14 769-24
131 328 082-08
Сентябрь
5 208
14 769-24
76 918 201-92*
Октябрь
1 908
14 769-24
28 179 709-92
Ноябрь
6 000
14 769-24
88 615 440
Декабрь
3 168
14 769-24
46 788 952-32
Итого
61 272
904 940 873 -28
Январь 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.01.2013 по 31.01.2013 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 9 834 тонн.
Вагоны № 61315677, 60582178, 61315859, 53757522, 68014836, 56519754, 52879178, 68007806, 60299401, 59602912, 56547276, 53764726, 60448826, 56576028, 58699711, 52943099, 56569262, 56215460, 64035645, 65360901, 52771813, 60448735, 60554888, 60447778, 52892304, 53417150, 53563128, 52776564, 68829308, 65334427, 52771904, 56065360, 52996923, 57534737, 68377522, 56312473, 52892197, 52892494, 53479051, 56142177, 52295896, 56684541, 68006618, 2732898, 52732898, 52732898, 60448586, 60448586, 60448586, 56605587, 56605587, направленные истцом в адрес ответчика за период 01.01.2013 по 31.01.2013 и находящиеся в пути в количестве
3 036 тонны будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.02.2013 по 28.02.2013.
Февраль 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.02.2013 по 28.02.2013 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 874 тонн.
Вагоны № 61494621, 61371472, 65335002, 61373874, 60447786, 61375044, 61373056, 65367252, 56191117, 65338014, 55365191, 60462868, 60446788, 65366866, 58437161, 56624778, направленные истцом в адрес ответчика за период 01.02.2013
по 28.02.2013 и находящиеся в пути в общем количестве 1 056 тонн будут приняты
на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.03.2013
по 31.03.2013.
Март 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.03.2013 по 31.03.2013 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 1 518 тонн.
Вагоны № 53436960, 68014810, 68015064, 57505828, 61495016, 55970487, 57489544, 61195236, 60331279, 60246584, 61372516, 61195673, 57550402, 67027227, 66235946, 68007517, 52996898, 52953965, 56745250, 56847122, 56745318, 65376485, 68828730, 66231853, 56741143, 52790482, 53033726, 60581352, 61189007, 61199642, 55667836, 61129946, направленные истцом в адрес ответчика за период 01.03.2013
по 31.03.2013 и находящиеся в пути в общем количестве 2 112 тонн будут приняты
на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.04.2013
по 30.04.2013.
Апрель 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.04.2013 по 30.04.2013 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 214 тонн.
Вагоны № 55667885, 52310281, 53452702, 56215551, 60450954, 53531562, 52870581, 53176442, 52869542, 56485667, 53074183, 52765484, 67023838, 52720257, 61099867, 61028155, 54662473, 53167409, 65340234, 56078355, 60745478, 56224173, 66045956, 53757357, 60899549, 52235785, направленные истцом в адрес ответчика
за период 01.04.2013 по 30.04.2013 и находящиеся в пути в общем количестве
1 716 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.05.2013 по 31.05.2013.
Май 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.05.2013 по 31.05.2013 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 3 168 тонн.
Вагоны № 67097055, 59517219, 65361107, 60043510, 60453313, 58717216, 55748941, 56740988, 53680104, 53417176, 52733201, 52775814, 53068821, 56188667, 60444858, 53459228, 53750733, 53750733, 53750733, 56078389, 67717785, 66062506, 67218701, 65034340, 65034340, 66063850, 56741044, 61391439, 54021662, 58716903, 61497277, 61373320, 61373320, 61563284, 61563284, 61373965, 61497285, 61497285, 65863920, 61372363, 60468188, 55532493, 55361026, 55663223, 62235959, 61362489, 61311825, 61466413, 61466413, 61466413, 61251732, 61251732, 61251732, 55655393, 57913238, 58716309, 55330161, 56575475, 52965209, 52965209, 56012255, 61101630, 53438842, 61028585, 61563359, 65340101, 61497657, 56224512, 57859126, 57859126, 55312177, 55312177, 55312177, 55641138, 55641138, 55641138, 59604959, направленные истцом в адрес ответчика за период 01.05.2013 по 31.05.2013 и находящиеся в пути
в общем количестве 4 026 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.06.2013 по 30.06.2013.
Июнь 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.06.2013 по 30.06.2013 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 7 260 тонн.
Вагоны № 55945497, 61757530, 62163928, 52869831, 65340812, 56735459, 65363459, 61373650, 53532305, 65363913, 56416266, 54396759, 53561783, 56153646, 61388732, 61388732, 56559917, 53132296, 57416745, 59782961, 55654859, 68429018, 68429018, 55701734, 55701734, 68645365, 57919409, 66233875, 58062795, 57881161, 68829308, 68007871, 58578501, 52765708, 61494159, 58717786, 65213241, 67788018, 68007731, 54864640, 67106302, 68007079, 68829118, 60621372, 65014318, направленные истцом в адрес ответчика за период 01.06.2013 по 30.06.2013 и находящиеся в пути
в общем количестве 2 772 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.07.2013 по 31.07.2013.
Июль 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.07.2013 по 31.07.2013 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 732 тонны.
Вагоны № 65138729, 52848140, 55669139, 56911282, 58716333, 61301487, 61639118, 61639209, 52965373, 53750741, 53765285, 60431111, 61258265, 61531075, 61535837, 61547857, 61638722, 61638821, 59603522, 60215720, 60824968, 61372736, 61373114, 61628079, 61641130, 63947956, 67026724, 65070633, 52942752, 53105243, 56224231, 56250244, 56290778, 60452158, 61185864, 67332080, 56212228, 56309016, 55681977, 55672356, 66195934, 67515221, 55182349, направленные истцом в адрес ответчика за период 01.07.2013 года по 31.07.2013 года и находящиеся в пути в общем количестве 2 874 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период 01.08.2013 по 31.08.2013.
Август 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.08.2013 по 31.08.2013 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 379 тонн.
Вагоны № 61531422, 53474292, 54171731, 55043459, 55357529, 59377648, 60330412, 60741485, 61096988, 61480067, 61572814, 65364614, 61071676, 61128245, 61301859, 61471512, 61471702, 61479960, 61502738, 61618443, 61645453, 65622862, 52845252, 61225926, 61249926, 61291332, 61480174, 52870011, 57551301, 61259487, 61573168, 61618625, 53765772, 56943087, 61334462, 66841735, 56012230, 58468612, 65626830, 67425843, 68014752, 52182136, 52271905, 55485064, 55673164, 56537715, 56801426, 52720109, 53391488, 53599890, 56224009, 68008101, 68014430, 52845443, 52803426, 53563011, 54896162, 56443781, 56627441, 56838873, 56929672, 57425183, 65626988, 68007806, 68828821, 55753644, 56855000, 57434110, 60821824, 60892676, 66191156, 67412734, 67715672, 67830612, 53176442, 53753919, 60523610, направленные истцом в адрес ответчика за период 01.08.2013 по 31.08.2013 и находящиеся в пути
в общем количестве 5 187 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.09.2013 по 30.09.2013.
Сентябрь 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 792 тонны.
Вагоны № 61367280, 61674222, 60469087, 60825072, 61203170, 65323958, 67766659, 56925803, 61412854, 59467399, 60040169, 55672752, 58717802, 58717836, 65621385, 55645642, 55668834, 58716598, 61003737, 55166722, 56443807, 59518167, 61480166, 67722405, 60446143, 61783817, 61483343, 68829035, 60445939, 67754572, 60330180, 60741865, 61294773, 52949492, 53096731, 53459095, 56007545, 56497407, 57413254, 60221546, 60256138, 60259132, 60445244, 60523107, 61065215, 61101671, 61115622, 61165957, 61232518, 61312989, 61313029, 61315958, 61374641, 61659272, 61659678, 67469767, 67521617, 68006618, 58673880, 61049946, 65367468, 66260407, 52996600, 53458881, 54002357, 56190200, 59601245, 60323706, 60333150, 60876927, 60895612, 60898426, 61066510, 61191532, 61756201, 61762316, 61762381, 52870128, 52869781, 53452538, 59516765, 60583986, 61049920, 61065462, 61198982, 61232559, 61435277, 61620225, 66738238, 56222185, 58673641, 59375113, направленные истцом
в адрес ответчика за период 01.09.2013 по 30.09.2013 и находящиеся в пути в общем количестве 6 132 тонны будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период с 01.10.2013 по 31.10.2013.
Октябрь 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.10.2013 по 31.10.2013 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 9 966 тонн.
Вагоны № 56012420, 61763330, 68008218, 53164109, 56474174, 56546617, 56632680, 61372454, 67532416, 55397392, 67452920, 52804119, 53105599, 55397434, 56139371, 56139769, 57641425, 60196706, 61388252, 65677361, 61192654, 61243424, 61412615, 61482139, 61482642, 61530952, 61567921, 61710471, 53097101, 52733276, 56078660, 57526535, 52775673, 52804747, 52849650, 61321840, 61390118, 61471488, 65622938, 68008101, 53531919, 56078132, 65146433, 65174518, 65698433, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.10.2013 по 31.10.2013 и находящиеся в пути
в общем количестве 2 970 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.11.2013 по 30.11.2013.
Ноябрь 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.11.2013 по 30.11.2013 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 683 тонны.
Вагоны № 52489481, 55184550, 61449245, 61175519, 67787077, 52750171, 59518175, 61810107, 61903811, 65366833, 56135858, 61534624, 61628087, 61631289, 61631412, 61876058, 61877007, 68015007, 65141848, 67497958, 52807260, 62672746, 65009474, 65020828, 67002238, 56105471, 59517029, 60948361, 61243168, 61445433, 56105406, 62869656, 65169039, 65192320, 65364341, 67748616, 60059979, 65039273, 65149684, 67717785, 67745513, направленные истцом в адрес ответчика за период
с 01.11.2013 по 30.11.2013 и находящиеся в пути в общем количестве 2 772 тонны будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.12.2013 по 31.12.2013.
Эксперт счел необходимым обратить внимание на следующее:
Истец допустил арифметическую ошибку при учёте количества отгруженного товара (пропанта):
Истец при учёте количества товара (пропанта), в частности в вагоне № 64147009, отгруженном 15.11.2013 в адрес ответчика и принятого на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте 28.11.2013 отразил 67 тонн, тогда
как фактически в транспортной железнодорожной накладной от 15.11.2013
№ ЭД 135620 отражено 66 тонн.
Также следует отметить следующее.
Истец в дополнительно представленных документах на запрос эксперта
от 18.08.2017 №1003 отразил продажу товара (пропанта) в адрес ответчика
в количестве 125 тонн в частности:
- в реестре накладных по форме ТОРГ-12 подтверждающих факт отгрузки покупателям со склада ответчика за период 01.01.2013 по 31.12.2013,
- в карточке аналитического учёта отгрузки со склада ГП -99 – ответчика:
за период 2013года, что не имеет отношения к предмету Договора.
Ввиду изложенного, продажу товара (пропанта) в адрес ответчика в количестве 125 тонн при подведении итогового количества поставленного товара (пропанта)
в адрес ответчика в рамках предмета Договора за период с 01.11.2013 по 30.11.2013
не приняты к учёту.
Декабрь 2013 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика за период с 01.11.2013 по 30.11.2013, а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 8 191 тонны.
Вагоны № 65047235, 65118069, 65129876, 66235953, 67689463, 67693242, 52863115, 56016132, 60722279, 61494878, 61781852, 65338220, 65366544, 56012230, 60062247, 52803137, 61054607, 61262655, 61479580, 61875316, 64572985, 52868718, 52871050, 56515760, 57930109, 53033494, 55371066, 60885480, 61658050, 65314783, 65365058, 68242783, 59518860, 61451639, 61614301, 61860946, 52776176, 53542296, 56224751, 56396229, 61195319, 61477170, 61525879, 61657540, 61756441, 61762183, 61762647, 61837316, 61854238, 61874103, 67529073, 67752121, 52499100, 52772886, 53035648, 58486820, 60741279, 61826871, 61828737, 61627840, 61449989, 61486734, 56226533, 61904082, 53765806, 61864872, 61768131, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.12.2013 по 31.12.2013 и находящиеся в пути в общем количестве 4 422 тонны будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период 01.01.2014 по 31.01.2014.
Следует отметить следующее.
Истец в дополнительно представленных документах на запрос эксперта
от 18.08.2017 № 1003 отразил продажу товара (пропанта) в адрес ответчика
в количестве 125 тонн в частности:
- в реестре накладных по форме ТОРГ-12 подтверждающих факт отгрузки покупателям со склада ответчика за период 01.01.2013 по 31.12.2013;
- в карточке аналитического учёта отгрузки со склада ГП -99 – ответчика:
за период 2013 года, что не имеет отношения к предмету Договора.
Ввиду изложенного, продажу товара (пропанта) в адрес ответчика в количестве 125 тонн при подведении итогового количества поставленного товара (пропанта)
в адрес ответчика в рамках предмета Договора за период с 01.12.2013 по 31.12.2013
не приняты к учёту.
Вывод: всего истец фактически передал ответчику товар (пропант) по Договору
за период с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года и ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте товар (пропант) в объеме 75 611 тонн стоимостью 1 116 717 005 рублей 64 копеек (таблица 11).
Направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.12.2013 по 31.12.2013
и находящиеся в пути в общем количестве 4 422 тонны будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.01.2014 по 31.01.2014 (таблица 11).
Таблица 11.
Объем и стоимость фактически переданного товара (пропанта) истцом на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику за период с 01.01.2013 по 31.12.2013
Месяц
Объем (кол-во)
Цена (руб.)
Стоимость (руб.)
Январь
9 834
14 769-24
145 240 706-16
Февраль
5 874
14 769-24
86 754 515-76
Март
1 518
14 769-24
22 419 706-32
Апрель
5 214
14 769-24
77 006 817-36
Май
3 168
14 769-24
46 788 952-32
Июнь
7 260
14 769-24
107 224 682-40
Июль
6 732
14 769-24
99 426 523-68
Август
5 379
14 769-24
79 443 741-96
Сентябрь
6 792
14 769-24
100 312 678-08
Октябрь
9 966
14 769-24
147 190 245-84
Ноябрь
5 683
14 769-24
83 933 590-92
Декабрь
8 191
14 769-24
120 974 844-84
Итого
75 611
1 116 717 005-64
Январь 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.01.2014 по 31.01.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 252 тонны.
Вагоны № 55331482, 56959224, 60523537, 60586302, 60815867, 67407239, 60440682, 60960689, 61413845, 61464616, 65185217, 55005227, 55970552, 60050408, 61477410, 61536546, 61691549, 61853388, 63393953, 52900214, 61176731, 61464806, 65205437, 67527655, 68741669, 55098974, 56813892, 60216074, 60961547, 61103362, 61243952, 61535860, 61781241, 52764628, 52949476, 60253374, 61130225, 61896635, 61896759, 61896817, 61896916, 61918611, 67428367, 67504019, 68008069, 64092000, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.01.2014 по 31.01.2014
и находящиеся в пути в общем количестве 3 036 тонн будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.02.2014 по 28.02.2014.
Следует отметить следующее.
Истец в представленных дополнительно документах на запрос эксперта
от 18.08.2017 № 1003 отразил продажу товара (пропанта) в адрес ответчика
в количестве 18 тонн в частности:
- в реестре накладных по форме ТОРГ-12 подтверждающих факт отгрузки покупателям со склада ответчика за период 01.01.2014 по 31.12.2014,
- в карточке аналитического учёта отгрузки со склада ГП -99 – ответчик:
за период 2014 года, что не имеет отношения к предмету Договора.
Ввиду изложенного, продажу товара (пропанта) в адрес ответчика в количестве
18 тонн при подведении итогового количества поставленного товара (пропанта) в адрес ответчика в рамках предмета Договора за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 не приняты к учёту.
Февраль 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.02.2014 по 28.02.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 733 тонны.
Вагоны № 56742927, 56832793, 59182113, 61070751, 65020125, 52750171, 53075578, 55805535, 61196549, 61401501, 65176281, 65624579, 53417242, 65127573, 65177255, 67403428, 55164859, 55198964, 56177645, 60439619, 52995768, 67225938, 53255360, 59602680, 60447166, 60579851, 63630388, 55760722, 56134356, 56159460, 56432057, 56605124, 65141889, 52827656, 53151940, 54188024, 55365837, 56959232, 59073718, 59182071, 61413837, 61446639, 67056945, 59075366, 60435344, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.02.2014 по 28.02.2014 и находящиеся в пути
в общем количестве 2 971 тонны будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.03.2014 по 31.03.2014.
Март 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.03.2014 по 31.03.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 337 тонн.
Вагоны № 52766045, 53152484, 53554556, 56841281, 61483418, 52784816, 52863305, 53722500, 54737945, 56474315, 56897309, 61249686, 61952172, 56586522, 61312336, 52804903, 60216074, 61578910, 6189668, 56105547, 56221476, 56632789, 56846769, 59519348, 60198587, 60583986, 61186300, 61191714, 61234944, 64113152, 53092474, 55113971, 55536148, 56628712, 58698523, 60140811, 60961547, 61093787, 61192605, 61293262, 61702601, 61763264, 62011432, 62048376, 65049629, 65189656, 65442717, 66287475, 58699430, 60276581, 61536421, 61650347, 52342409, 55365902, 65323941, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.03.2014 по 31.03.2014 и находящиеся в пути в общем количестве 3 630 тонн будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.04.2014 по 30.04.2014.
Апрель 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 732 тонны.
Вагоны № 56585011, 61692851, 55686232, 56520430, 56632953, 60723939, 61314621, 54188313, 61413209, 61956108, 61694485, 63799449, 61163432, 61764932, 52586666, 56174758, 56871809, 59449074, 67103945, 67129684, 52975760, 53765368, 55372379, 56860893, 59267112, 60326584, 60522810, 60582053, 61662268, 61754313, 53761375, 56584071, 60584463, направленные истцом в адрес ответчика за период
с 01.04.2014 по 30.04.2014 и находящиеся в пути в общем количестве 2 178 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период
с 01.05.2014 по 31.05.2014.
Май 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.05.2014 по 31.05.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 3 366 тонн.
Вагоны № 56820764, 64072101, 66712118, 53559076, 54189238, 65130726, 58904962, 60347721, 61526711, 61530754, 61766713, 60963410, 53128658, 56586506, 60903747, 54297254, 59379701, 59664821, 61164067, 61451084, 61757415, 61766846, 62050414, 68014950, 52296290, 53167078, 53654950, 60795671, 56621501, 59518779, 59520635, 53173761, 56136013, 60581485, 61949137, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.05.2014 по 31.05.2014 и находящиеся в пути в общем количестве 2 310 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период с 01.06.2014 по 30.06.2014.
Июнь 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.06.2014 по 30.06.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 3 888 тонн.
Вагоны № 60582947, 66711532, 66861360, 52211059, 53531877, 57451882, 60052024, 56872013, 65165441, 54152723, 54183421, 61330080, 52982378, 55711139, 55711162, 61628467, 61835815, 62038666, 55634554, 60576972, 60599289, 56735632, 56745276, 56147770, 56045560, 55181101, направленные истцом в адрес ответчика
за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 и находящиеся в пути в общем количестве
1 716 тонны будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.07.2014 по 31.07.2014.
Следует отметить следующее.
Истец в представленных дополнительно документах на запрос эксперта
от 18.08.2017 № 1003. отразил продажу товара (пропанта) в адрес ответчика
в количестве 72 тонн в частности:
- в реестре накладных по форме ТОРГ-12 подтверждающих факт отгрузки покупателям со склада ответчика за период 01.01.2014 по 31.12.2014,
- в карточке аналитического учёта отгрузки со склада ГП -99 – ответчика:
за период 2014 год, что не имеет отношения к предмету Договора.
Ввиду изложенного, продажу товара (пропанта) в адрес ответчика в количестве
72 тонн при подведении итогового количества поставленного товара (пропанта) в адрес ответчика в рамках предмета Договора за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 не приняты к учёту.
Июль 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.07.2014 по 31.07.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 072 тонн.
Вагоны № 61196622, 61464681, 61561874, 59398370, 60580065, 55337695, 56150584, 60325248, 61196887, 59728345, 62083761, 62192281, 62194022, 62194808, 53034831, 53482568, 60256856, 61283388, 61649869, 61985347, 62122056, 55183248, 56001357, 56246835, 61271458, 61486148, 56827769, 57526451, 61581633, 63586137, 52869070, 52869815, 55652499, 60006632, 60701851, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 и находящиеся в пути в общем количестве 2 312 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период с 01.08.2014 по 30.08.2014.
Август 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.08.2014 по 31.08.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 404 тонны.
Вагоны № 61065330, 61866851, 56126907, 56881899, 55183081, 55536569, 56176787, 60564242, 61623120, 61806931, 56045537, 60940236, 61200283, 61310132, 61400487, 61553616, 62148754, 62150073, 56222185, 59769034, 61102471, 61400420, 61622627, 61909024, 62236088, 65133712, 67722348, 53753745, 56010184, 56234453, 61843579, 61881777, 62183066, 67799270, 59519348, 62121942, 62121967, 53585832, 60798600, 61196572, 61450227, 61753810, 54132311, 56586456, 55084917, 56178171, 52986536, 61682423, 61789103, направленные истцом в адрес ответчика за период
с 01.08.2014 по 31.08.2014 и находящиеся в пути в общем количестве 3 234 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период
с 01.09.2014 по 30.09.2014.
Сентябрь 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.09.2014 по 30.09.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 204 тонны.
Вагоны № 61679718, 62266903, 55715387, 60321957, 61218004, 61483947, 50809995, 55370639, 55499586, 56392319, 59425959, 61115622, 61292561, 61948865, 62268362, 52829108, 53082582, 53390712, 54189402, 56559628, 56718208, 60743051, 61601035, 61823605, 62182050, 52830262, 53779914, 56598246, 60626165, 60869641, 61903332, 65169625, 52975729, 53175311, 56842735, 61007704, 61705752, 62190152, 53033213, 53257200, 53391025, 58139106, 60939709, 61449609, 61580221, 61618872, 61628616, 68808229, 52756111, 56588346, 60324928, 61493508, 62266911, 62268370, 67755223, 67816967, 68649789, 53033189, 53417325, 55015960, 60435989, 61593885, 61679486, 60250479, 62190335, 62266945, 66269846, 61389516, 53034419, 56846926, 66904715, 55720031, 61447173, 59902163, 67751768, направленные истцом в адрес ответчика за период 01.09.2014 по 30.09.2014 и находящиеся в пути в общем количестве 4 950 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период с 01.10.2014 по 31.10.2014.
Октябрь 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.10.2014 по 31.10.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 7 260 тонн.
Вагоны № 53133815, 65179863, 52829074, 61030771, 53027033, 67097055, 53509691, 56488893, 56040181, 57494932, 62181920, 62204383, 52015708, 52713575, 53018040, 68011444, 62182076, 62193404, 65038481, 53108858, 56485659, 56610124, 61054516, 61374005, 61499208, 52015583, 68436757, 68436831, направленные истцом
в адрес ответчика за период с 01.10.2014 по 31.10.2014 и находящиеся в пути в общем количестве 1 848 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период с 01.11.2014 по 30.11.2014.
Ноябрь 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.11.2014 по 30.11.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 940 тонн.
Вагоны № 56739337, 56926645, 52828878, 52829710, 56583925, 56583933, 56583958, 59466896, 61670063, 65025900, 68016781, 52762598, 56520976, 61628681, 62019161, 62024062, 62088158, 62308648, 55172118, 61093712, 62177522, 55154231, 55162986, 56739519, 59392100, 60316551, 60806817, 60904158, 61406252, 61737672, 61838710, 68008861, 52027208, 52502846, 55172811, 60439429, 61308714, 61783312, 52829090, 52986452, 60398872, 60439403, 60587581, 61004867, 61196531, 62100243, 52762796, 52782901, 52935343, 53761391, 67351288, 52762010, 52829173, 60822640, 62319116, 56395031, 60332749, 60961430, 61313912, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.11.2014 по 30.11.2014 и находящиеся в пути в общем количестве 3 899 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период с 01.12.2014 года по 31.12.2014 года.
Декабрь 2014 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.12.2014 по 31.11.2014 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 7 727 тонн.
Вагоны № 52762689, 56846975, 61009015, 62265368, 62307251, 53034344, 55093264, 56896640, 61266839, 52766623, 55079651, 61818530, 52781770, 53018255, 56200314, 56516420, 56521370, 52925328, 60436615, 53114377, 53753646, 60758976, 52845450, 55198220, 56119258, 61196564, 61375127, 61497376, 61794756, 62187216, 65365868, 68640382, 52824513, 53129185, 55168231, 56303944, 61181681, 61183273, 62100714, 56008956, 61234050, 65028037, 53391678, 55079115, 58371493, 62324934, 52934767, 61789277, 62011119, 62054333, 55648182, 59521807, 60794971, 61200275, 61234027, 56356884, 56586464, 61850079, 68697051, 53614988, 56182926, 60806833, 68433184, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.12.2014 по 31.12.2014 и находящиеся в пути, в общем количестве 4 158 тонн будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.01.2015 по 31.01.2015.
Вывод: всего истец фактически передал ответчику товар (пропант) по Договору
за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 и ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте 72 915 тонн стоимостью 1 076 899 134 рубля
60 копеек (таблица 12).
Таблица 12.
Объем и стоимость фактически переданного товара (пропанта) истцом на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику за период с 01.01.2014 по 31.12.2014
Месяц
Объем
(кол-во)
Цена
Стоимость
Январь
6 252
14 769-24
92 337 288-48
Февраль
6 733
14 769-24
99 441 292-92
Март
6 337
14 769-24
93 592 673-88
Апрель
6 732
14 769-24
99 426 523-68
Май
3 366
14 769-24
49 713 261-84
Июнь
3 888
14 769-24
57 422 805-12
Июль
6 072
14 769-24
89 678 825-28
Август
6 404
14 769-24
94 582 212-96
Сентябрь
6 204
14 769-24
91 628 364-96
Октябрь
7 260
14 769-24
107 224682-40
Ноябрь
5 940
14 769-24
87 729 285-60
Декабрь
7 727
14 769-24
114 121 917-48
Итого
72 915
1 076 899 134-60
Январь 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период 01.01.2015 по 31.12.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 7 260 тонн.
Вагоны № 52803533, 61733150, 68689371, 52762226, 53033775, 53764551, 55371793, 61522900, 61544581, 55166516, 55193080, 56337355, 61164208, 61164257, 61522082, 61992772, 54153788, 55199384, 56444235, 53437406, 53577227, 53624300, 56012347, 56139140, 60795820, 61920831, 52803376, 53437257, 53724050, 60257524, 55167340, 58435439, 54130281, 56214679, 60196722, 61521779, 61601522, 54183405, 54658935, 55079065, 55353056, 55079057, 55301279, 55634240, 60398757, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.01.2015 по 31.01.2015 и находящиеся в пути
в общем количестве 2 970 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.02.2015 по 28.02.2015.
Февраль 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.02.2015 по 28.02.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 346 тонн.
Вагоны № 54133004, 54189303, 55733760, 56249964, 56470677, 55176309, 60018439, 60175429, 61522843, 65189854, 68010214, 54747548, 56503196, 56851736, 59677781, 60834132, 61453247, 52939774, 56214703, 56214711, 56448244, 56484397, 54179957, 55453005, 56411788, 60581840, 60583515, 61231908, 61679841, 53532602, 54183314, 55490338, 56656788, 53532388, 53533139, 55648141, 56063506, 60321866, 56698038, 61554523, 65365959, 52762036, 65213068, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.02.2015 по 28.02.2015 и находящиеся в пути в общем количестве 2 838 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период 01.03.2015 по 31.03.2015.
Март 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.03.2015 по 31.03.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 4 356 тонн.
Вагоны № 53199311, 55370597, 59078188, 60329588, 61829743, 52928280, 52934387, 55772149, 60591674, 61530846, 62096532, 61554655, 50868652, 53452702, 60247327, 61312401, 54132600, 56106420, 62098439, 64166671, 55161582, 59622357, 65463903, 61196168, 61926275, 54178561, 60274438, 61199477, 58747866, 59783472, 55176267, 61567616, 65181026, 61464616, направленные истцом в адрес ответчика
за период с 01.03.2015 по 31.03.2015 и находящиеся в пути в общем количестве
2 244 тонны будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.04.2015 по 30.04.2015.
Апрель 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.04.2015 по 30.04.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте, а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в общем количестве
4 620 тонн.
Вагоны № 52756798, 61827002, 52850377, 52990900, 62261243, 56234610, 56556194, 61687513, 65166506, 53502373, 55536676, 59182063, 62177985, 62178264, 62088968, 53159968, 61007480, 61870549, 60762119, 61471702, 61796017, 61818621, 55098057, 61782173, 61818837, 61855516, 61860425, 65323958, 55679120, 61949228, 62306519, 53459616, 53584546, 59386078, 68698166, 55078174, 55095509, 60824158, 62403969, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.04.2015 по 30.04.2015 и находящиеся в пути в общем количестве 2 574 тонны будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.05.2015 по 31.05.2015.
Май 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.05.2015 по 31.05.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 4 884 тонны.
Вагоны № 56515760, 59516724, 52844461, 53194973, 54153911, 55335822, 55652614, 56005879, 61776332, 56740244, 62363106, 62386164, 67294751, 52756236, 52756897, 60016219, 60439619, 55687206, 60176278, 52211000, 53584462, 63259279, 52964251, 54177464, 54748322, 58372327, 61648275, 62203575, 67206763, 61241931, 61401162, 61658746, 61808531, направленные истцом в адрес ответчика за период
с 01.05.2015 по 31.05.2015 и находящиеся в пути в общем количестве 2 178 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период
с 01.06.2015 по 30.06.2015.
Июнь 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.06.2015 по 30.06.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 742 тонны.
Вагоны № 59410944, 62250410, 66685553, 60494937, 60731551, 66668146, 55744825, 53754289, 56632953, 60224680, 52471182, 55083042, 56242811, 61972212, 53532230, 61818639, 65171332, 53584322, 55193692, 60559804, 60695467, 60807021, 60807146, 62870035, 60765138, 62323589, 62325055, 65031627, 56517832, 62015201, 68651777, 52949849, 55094767, 55638910, 55709596, 61181467, 61242962, 61304085, 61904884, 61953261, 62183579, 62373030, 62381504, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.06.2015 по 30.06.2015 и находящиеся в пути в общем количестве 2 835 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период с 01.07.2015 по 31.07.2015.
Июль 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.07.2015 по 31.07.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 069 тонн.
Вагоны № 54177175, 61927034, 55665855, 60326220, 61716338, 62319975, 53199337, 55943765, 61622460, 52900297, 53087011, 53115853, 54130828, 54658513, 55193924, 55729362, 60504255, 61067757, 53750691, 55626733, 55751317, 61577359, 62873575, 68380013, 68639525, 53618856, 55197750, 56852130, 59419267, 60847571, 52803806, 53531950, 59516781, 62181813, 55709711, 60974367, 61226601, 61788220, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.07.2015 по 31.07.2015
и находящиеся в пути в общем количестве 2 508 тонн будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.08.2015 по 31.08.2015.
Август 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 7 156 тонн.
Вагоны № 53605978, 54188412, 52978913, 53721270, 54188404, 56563604, 52991502, 61362562, 52814431, 53135356, 53725529, 55079172, 58718503, 61130274, 61782447, 61846580, 64726185, 66855404, 67100800, 60198983, 60228384, 61925681, 66103755, 68233584, 68312818, 68532472, 54180435, 61301156, 61402731, 61492310, 61496501, 53571824, 60053980, 60941143, 61765202, 56435431, 60711926, 61179834, 61664652, 52760246, 52804630, 55626741, 56098288, 56628456, 56698186, 61118477, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.08.2015 по 31.08.2015
и находящиеся в пути в общем количестве 3 036 тонн будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.09.2015 по 30.09.2015.
На склад временного хранения в городе Сургуте в августе 2015 года филиалом Халлибуртон Интернешнл, ИНК «Халлибуртон Интернешнл, ИНК» автотранспортом был направлен товар (пропант), принадлежащий истцу на праве собственности
в количестве 97 тонн, что подтверждается документально: ТТН РЕ 20072014-3 № 93
от 03.08.2015, ТТН РЕ 20072014-3 № 95 от 03.08.2015, ТТН РЕ 20072014-3 № 92
от 03.08.2015, ТТН РЕ 20072014-3 № 90 от 31.07.2015.
Истец в рамках Договора и согласно представленным товарно-транспортным накладным отгрузил с филиала Халлибуртон Интернешнл, ИНК «Халлибуртон Интернешнл, ИНК» г. Лангепас 97 тонн.
Согласно товарно-транспортным накладным грузоотправителем товара (пропанта) является Халлибуртон Интернешнл, плательщиком - истец.
Данный товар (пропант) принят на хранение ответчиком на склад временного хранения в городе Сургуте с 01.08.2015 по 31.08.2015, что отражено на забалансовом счёте 002 "Материалы, принятые на ответственное хранение".
Сентябрь 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 7 156 тонн.
Вагоны № 53605978, 54188412, 52978913, 53721270, 54188404, 56563604, 52991502, 61362562, 52814431, 53135356, 53725529, 55079172, 58718503, 61130274, 61782447, 61846580, 64726185, 66855404, 67100800, 60198983, 60228384, 61925681, 66103755, 68233584, 68312818, 68532472, 54180435, 61301156, 61402731, 61492310, 61496501, 53571824, 60053980, 60941143, 61765202, 56435431, 60711926, 61179834, 61664652, 52760246, 52804630, 55626741, 56098288, 56628456, 56698186, 61118477, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.08.2015 по 31.08.2015
и находящиеся в пути в общем количестве 3 036 тонн будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.09.2015 по 30.09.2015.
11 сентября 2015 года грузоотправителем открытым акционерным обществом "Находкинский морской рыбный порт" в адрес ответчика по РЖД согласно ТЖДН
№ ЭЕ374487 были направлены 8 вагонов с пропантом (страна происхождения Китай) общим количеством 545 тонн, приняты на хранение ответчиком 29.09.2015 на склад временного хранения в городе Сургуте.
Истец вышеуказанный товар (пропант), отгруженный в адрес ответчика, согласно представленным суду и экспертам реестрам за период с 01.09.2015 по 31.08.2016
не учитывает.
При этом:
- факт принадлежности на праве собственности указанного выше товара (пропанта),
- факт отгрузки в адрес ответчика на склад временного хранения в городе Сургуте,
- факт последующей отгрузки в период с 01.09.2015 года по 31.08.2016 года
в адрес открытого акционерного общества "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" подтверждается документально.
Согласно предмету Договора ответчик отгруженный 11 сентября 2015 года грузоотправителем открытым акционерным обществом "Находкинский морской рыбный порт" в адрес ответчика по РЖД согласно ТЖДН № ЭЕ374487 пропант (страна происхождения Китай) общим количеством 545 тонн правомерно отражает
на забалансовом счёте 002 "Материалы, принятые на ответственное хранение" (пункт 10 Методических указаний, утверждённых приказом Минфина России
от 28.12.2001 № 119н) (Таблица 13).
Таблица 13.
Страна происхождения - Китай
Дата отгрузки
№ вагона
Кол-во (тонн)
29.09.2015
53531612
69
29.09.2015
53531877
68
29.09.2015
53459558
68
29.09.2015
53459624
68
29.09.2015
61704227
68
29.09.2015
53562377
68
29.09.2015
52892536
68
29.09.2015
53452801
68
Итого:
545
Октябрь 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 412 тонн.
Вагоны № 54137120, 62042411, 62044565, 62180245, 53638706, 57487753, 60564838, 61067930, 61773735, 61916854, 62318928, 62319710, 60119773, 60178480, 63253686, 52202074, 53765038, 56800535, 57899783, 59601625, 61066007, 54175989, 56820954, 58596131, 59517755, 61192662, 61693610, 55338867, 59608513, 61936159, 62024088, 62194535, 62014212, 62353107, 68551183, 55090682, 62319124, 52187481, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.10.2015 по 31.10.2015
и находящиеся в пути в общем количестве 2 508 тонн будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.11.2015 по 30.11.2015.
Ноябрь 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 6 798 тонн.
Вагоны № 68474808, 52780822, 55180541, 55650691, 56602956, 56711724, 60639846, 62148234, 62284153, 53122073, 56621618, 61486031, 62124185, 61697959, 61860581, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 и находящиеся в пути в общем количестве 995 тонн будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.12.2015 по 31.12.2015.
Декабрь 2015 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 4 163 тонны.
Вагоны № 53110045, 56527674, 61298055, 52821212, 53034054, 55005052, 55098297, 56893423, 59266957, 59679878, 60682317, 60839958, 63263131, 52216660, 52753480, 52845377, 53456042, 61400354, 61461463, 53145439, 53159323, 61993077, 65446379, 53616454, 61155347, 61465464, 61466140, 55632905, 61388757, 61774063, 61940169, 53563276, 61065918, 61294534, 62177951, 54731179, 55645675, 56303654, 56579071, 56715311, 59679027, 60622453, 54658109, 55008932, 55010706, 61619003, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.12.2015 по 31.12.2015
и находящиеся в пути в общем количестве 3 036 тонн будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.01.2016 по 31.01.2016.
Вывод: всего истец фактически передал ответчику товар (пропант) в рамках Договора за период 01.01.2015 по 31.12.2015 и ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте 70 738 тонн стоимостью 1 044 746 499 рублей (таблица 14).
Таблица 14.
Объем и стоимость фактически переданного товара (пропанта) истцом на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику за период с 01.01.2015 по 31.12.2015
Месяц
Объем
(кол-во)
Цена (руб.)
Стоимость (руб.)
Январь
7 260
14 769-24
107 224 682-40
Февраль
5 346
14 769-24
78 956 357-04
Март
4 356
14 769-24
64 334 809-44
Апрель
4 620
14 769-24
68 233 888-80
Май
4 884
14 769-24
72 132 968-16
Июнь
5 742
14 769-24
84 804 976-08
Июль
6 069
14 769-24
89 634 517-56
Август
7 161
14 769-24
105 762 527-64
Сентябрь
8 927
14 769-24
131 845 005-48
Октябрь
5 412
14 769-24
79 931 126-88
Ноябрь
6 798
14 769-24
100 401 293-52
Декабрь
4 163
14 769-24
61 484 346-12
Итого
70 738
1 044 746 499-
Январь 2016 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 8 452 тонны.
Вагоны № 53495941, 56250160, 60045606, 62406475, 52015583, 52986015, 52997442, 53606422, 56250665, 61716023, 52273646, 59119099, 55338693, 60142239, 60610482, 60764784, 62011689, 53616447, 53725040, 60205762, направленные истцом
в адрес ответчика за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 и находящиеся в пути в общем количестве 1 320 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период с 01.02.2016 по 29.02.2016.
Февраль 2016 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 4 304 тонны.
Вагоны № 56138662, 60279031, 60741972, 60777216, 60485117, 60617636, 55592216, 55789473, 58697798, 60751278, 61670089, 59518753, 60481934, 61310322, 63637219, 54605688, 61200028, 62178215, 67395459, 60564259, 60333879, 62289855, 65277667, 65329484, 62151477, 54903331, 60563111, 60574803, 60558335, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.02.2016 по 28.02.2016 и находящиеся в пути
в общем количестве 1 932 тонны будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.03.2016 по 31.03.2016.
Март 2016 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 4 385 тонн.
Вагоны № 55372239, 57564650, 57567174, 62181748, 63915078, 55730766, 59431981, 54641592, 55301261, 56092364, 60618469, 62223425, 54149935, 60305489, 61093746, 61198123, 62639828, 52345493, 55866081, 56853492, 61565677, 61565685, 62319264, 52820966, 68787415, 52885043, 56896038, 60438348, 61400206, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 и находящиеся в пути
в общем количестве 1 916 тонн будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.04.2016 по 30.04.2016.
Эксперты обратили внимание на следующее.
Направленные истцом 15.02.2016 вагон № 62151477 и 29.02.2016 вагон
№ 60333879 в общем количестве 132 тонны приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.05.2016 года по 31.05.2016 года.
Вследствие того, что указанные вагоны находятся в пути с февраля по май, они
не могут быть учтены в приходе марта и апреля. Данный факт не влияет на общее количество товара (пропанта), оприходованного в целом за год, но влияет
на оприходование раздельно по месяцам.
Апрель 2016 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 810 тонн.
Вагоны № 54017454, 55532345, 56588338, 58470196, 60116951, 54017223, 61631032, 61942108, 53270583, 53438958, 54207469, 55151211, 56141831, 56516784, 54023619, 56066327, 60480571, 60787686, 61274247, 61937900, 54207832, 55093710, 56540396, 60145125, 63925721, 51809655, 52968641, 54208285, 54700307, 55779029, 52341393, 54155866, 55315493, 55593529, 62326921, 58340274, 61309944, 62250782, 62406681, 53571113, 56590581, 61054631, направленные истцом в адрес ответчика
за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 и находящиеся в пути в общем количестве
2 772 тонны будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.05.2016 по 31.05.2016.
Май 2016 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.05.2016 по 31.05.2016 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику,
а ответчик приняло на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 8 250 тонн.
Вагоны № 56130909, 56219165, 61075057, 53846333, 55008171, 56796162, 62216932, 62517750, 52944089, 53069613, 56128812, 60330057, 60702172, 53067021, 56059017, 62260948, 56214067, 56739436, 58718420, 60831500, 63617401, 55011308, 56474372, 61152815, 61993044, 64346828, 52838232, 54705983, 61044913, 61309621, 61494654, направленные истцом в адрес ответчика за период 01.05.2016 по 31.05.2016
и находящиеся в пути в общем количестве 2 060 тонн будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период 01.06.2016 по 30.06.2016.
Июнь 2016 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.06.2016 по 30.06.2016 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику,
а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 828 тонн.
Вагоны № 60746377, 61920211, 62053756, 53116323, 60054327, 60725231, 63919369, 54153135, 54175450, 60127529, 54003025, 55581847, 55776124, 58747445, 60781705, 63923684, 61112777, 62684311, 52965191, 53750030, 55165674, 60572658, 55199673, 60017746, 60106226, 60611662, 60694189, 60846409, 61080479, 63930028, 55536239, 60018058, 60267960, 60812435, 61036802, 67401323, 54692918, 56054737, 56072606, 57487761, 59106484, 61315610, 62194584, 68078906, направленные истцом
в адрес ответчика за период с 01.06.2016 по 30.06.2016 и находящиеся в пути в общем количестве 2 904 тонны будут приняты на хранение на склад временного хранения
в городе Сургуте в период с 01.07.2016 по 31.07.2016.
Июль 2016 года.
Истец в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных по поступлению на склад ответчика за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику,
а ответчик приняло на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте
в общем количестве 5 148 тонн.
Направленных истцом в адрес ответчика вагонов за период с 01.07.2016
по 31.12.2016 и находящихся в пути нет.
Вывод: всего истец фактически передал ответчику товар (пропант) по Договору
за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 и ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте 42 177 тонн стоимостью 622 922 235 рублей
48 копеек (таблица 15).
Таблица 15.
Объем и стоимость фактически переданного товара (пропанта) истцом на склад временного хранения в городе Сургуте ответчику за период с 01.01.2016 по 31.12.2016
Месяц
Объем (кол-во)
Цена
Стоимость
Январь
8 452
14 769-24
124 829 616-48
Февраль
4 304
14 769-24
63 566 808-96
Март
4 385
14 769-24
64 763 117-40
Апрель
5 810
14 769-24
85 809 284-40
Май
8 250
14 769-24
121 846 230
Июнь
5 828
14 769-24
86 075 130-72
Июль
5 148
14 769-24
76 032 047-52
Итого
42 177
622 922 235-48
Объем фактически переданных истцом ответчику товаров по Договору за период с 16.12.2010 по 31.12.2016 (с раздельным помесячным указанием) составляет
400 293 тонны стоимостью 5 912 023 387 рублей 32 копейки, где:
- количество (объем) составляет – 400 293 тонны (2286+75294+61272+75611+72915 +70738+42177=400293),
- стоимость составляет – 5 912 023 387 рублей 32 копейки (400293 х 14769-24 =5 912 023 387-32).
Эксперт счел необходимым отметить следующее.
1. В приведённом выше расчёте не учтён факт отгрузки товара (пропанта) автотранспортом в адрес ответчика в количестве 769 тонн, так как в представленных
в подтверждение отгрузки первичных документах товарно-транспортных накладных отражён заказчик и плательщик не являющийся стороной Договора, а именно - общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО", а не истец.
У экспертов отсутствовали документы, подтверждающие выполнение обществом
с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" указанной выше отгрузки от имени или по поручению истца. Следовательно, эксперты не могли представленные документы соотнести с исполнением предмета Договора и учесть как обоснованные
к учету.
2. Истец в дополнительно представленных документах на запрос эксперта
от 18.08.2017 №1003 отразил проданный ответчику товар (пропант) в количестве
400 тонн (в сентябре 2012 - 60 тонн, в ноябре 2013 -125 тонн, в декабре 2013 -125 тонн, в январе 2014 -18 тонн, в июне 2014 - 72 тонны (60+125+125+18+72)) как отгруженный в рамках Договора. Данный товар (пропант) в количестве 400 тонн является собственностью ответчика.
Из вышеизложенного следует, что при расчёте поступившего в адрес ответчика товара (пропанта) за период с 16.12.2010 по 31.12.2016 экспертами не принято к учёту
в общем количестве 1 169 тонн (769+400).
Выводы по второму вопросу.
2010 год.
Таблица 16.
Объем и стоимость фактически переданного со склада временного хранения
в городе Сургуте ответчиком грузополучателям товара (пропанта) за период с 16.12.2010 по 31.12.2010
Месяц
Объем (кол-во) тн
Цена
Стоимость (руб.)
Декабрь
3 957
14 769-24
58 441 882 -68
Итого:
58 441 882 -68
Для сведения.
Отгрузка в адрес ООО «Халлибуртон» произведена по факту в декабре 2010 года, что подтверждается указанными ниже товарно-транспортными накладными
(таблица 17):
Таблица 17.
1.
ТТН
№ 07/12
23.12.2010
18 тонн
2.
ТТН
№ 06/12
23.12.2010
15 тонн
3.
ТТН
№ 05/12
23.12.2010
15 тонн
4.
ТТН
№ 04/12
22.12.2010
15 тонн
5.
ТТН
№ 03/12
22.12.2010
15 тонн
6.
ТТН
№ 02/12
21.12.2010
15 тонн
7.
ТТН
№ 01/12
21.12.2010
15 тонн
111 тонн
При этом, истец отражает данную отгрузку в реестре отгрузки за январь
2011 года. Правомерность такого включения в материалах предоставленных
на экспертизу, истцом не подтверждена.
2011 год.
Таблица 18.
Объем и стоимость фактически переданного со склада временного хранения
в городе Сургуте ответчиком грузополучателям товара (пропанта) за период с 01.01.2011 по 31.12.2011
Месяц
Объем (кол-во) тн
Цена
Стоимость
Январь
5 768
14 769-24
85 188 976-32
Февраль
3 589
14 769-24
53 006 802-36
Март
5 417
14 769-24
80 004 973-08
Апрель
6 502
14 769-24
96 029 598-48
Май
7 660
14 769-24
113 132 378-40
Июнь
5 259
14 769-24
77 671 433-16
Июль
6 415
14 769-24
94 744 674-60
Август
7 186
14 769-24
106 131 758-60
Сентябрь
7 361
14 769-24
108 716 375-64
Октябрь
5 607
14 769-24
82 811 128-68
Ноябрь
3 461
14 769-24
51 116 339-64
Декабрь
4 140
14 769-24
61 144 653-60
Итого:
68 365
1 009 699 092-60
2012 год.
Таблица 19.
Объем и стоимость фактически переданного со склада временного хранения
в городе Сургуте ответчиком грузополучателям товара (пропанта) за период с 01.01.2011 по 31.12.2011
Месяц
Объем (кол-во) тн
Цена
Стоимость
Январь
5 768
14 769-24
85 188 976-32
Февраль
3 589
14 769-24
53 006 802-36
Март
5 417
14 769-24
80 004 973-08
Апрель
6 502
14 769-24
96 029 598-48
Май
7 660
14 769-24
113 132 378-40
Июнь
5 259
14 769-24
77 671 433-16
Июль
6 415
14 769-24
94 744 674-60
Август
7 186
14 769-24
106 131 758-60
Сентябрь
7 361
14 769-24
108 716 375-64
Октябрь
5 607
14 769-24
82 811 128-68
Ноябрь
3 461
14 769-24
51 116 339-64
Декабрь
4 140
14 769-24
61 144 653-60
Итого:
68 365
1 009 699 092-60
В ноябре 2012 года ответчик со склада временного хранения в городеСургуте произвёл возврат товара (пропанта) в адрес истца в количестве 690 тонн.
Причины возврата и сроки поступления товара (пропанта) не установлены ввиду отсутствия документального подтверждения у обеих сторон.
Обоими сторонами представлены первичные документы - транспортно - железнодорожные накладные, подтверждающие указанный выше факт возврата товара (пропанта) в количестве 690 тонн.
Однако, истец при учёте возврата товара (пропанта) не верно отразил в "Реестре поступления продукции на склад ООО "ВАРИА" в рамках договора № 23559
от 16.10.2007 за период 01.01.2012 по 31.12.2012" фактическое количество возвращённого товара (пропанта).
В указанном реестре истец отразил общее количество возвращённого товара (пропанта) в размере 625 тонн, что на 65 тонн меньше, тогда как фактически, документально подтверждённое количество возврата составило 690 тонн.
Данное обстоятельство подтверждается транспортно - железнодорожными накладными, представленными сторонами: от 15.11.2012 № ЭС 791254 в вагоне
№ 56598972 отгружено 69 тонн.
Так, фактически документально подтверждённое количество возврата составило 690 тонн.
2013 год.
Таблица 20.
Объем и стоимость фактически переданного со склада временного хранения в городе Сургуте ответчиком грузополучателям товара (пропанта) за период с 01.01.2013
по 31.12.2013
Месяц
Объем (кол-во) тн
Цена
Стоимость
Январь
5 573
14 769-24
83 308 974-52
Февраль
4 643
14 769-24
68 573 581-32
Март
3 516
14 769-24
51 928 647-84
Апрель
4 121
14 769-24
60 864 038-04
Май
5 242
14 769-24
77 420 356-08
Июнь
5 546
14 769-24
81 910 205-04
Июль
5 620
14 769-24
83 003 128-80
Август
6 206
14 769-24
91 657 903-44
Сентябрь
7 712
14 769-24
113 900 378-80
Октябрь
8 468
14 769-24
125 065 924-30
Ноябрь
6 344
14 769-24
93 696 058-56
Декабрь
6 199
14 769-24
91 554 518 -76
Итого:
69 190
1 021 883 715-60
2014 год
Таблица 21.
Объем и стоимость фактически переданного со склада временного хранения в городе Сургуте ответчиком грузополучателям товара (пропанта) за период с 01.01.2014
по 31.12.2014
Месяц
Объем (кол-во) тн
Цена
Стоимость
Январь
7 065
14 769-24
104 344 680-60
Февраль
8 090
14 769-24
119 483 151-60
Март
9 712
14 769-24
143 438 858-88
Апрель
5 076
14 769-24
74 968 662-24
Май
5 621
14 769-24
83 017 898-04
Июнь
4 976
14 769-24
73 491 738-24
Июль
5 651
14 769-24
83 460 975-24
Август
6 473
14 769-24
95 601 290-52
Сентябрь
6 184
14 769-24
91 332 980-16*
Октябрь
7 496
14 769-24
110 710 223-04
Ноябрь
7 064
14 769-24
104 329 911-36
Декабрь
6 557
14 769-24
96 841 906-68
Итого:
79 965
1 181 022 276-60
В сентябре 2014 года ответчик со склада временного хранения в городе Сургуте произвёл возврат товара (пропанта) в адрес истца в количестве 138 тонн.
Причины возврата и сроки поступления товара (пропанта) не установлены ввиду отсутствия документального подтверждения у обеих сторон.
Обеими сторонами представлены первичные документы - транспортно - железнодорожные накладные, подтверждающие указанный выше факт возврата товара (пропанта) в количестве 138 тонн.
Однако, истец при учёте возврата товара (пропанта) не верно отразил в "Реестре поступления продукции на склад ООО "ВАРИА" в рамках договора № 23559
от 16.10.2007 за период 01.01.2014 по 31.12.2014" фактическое количество возвращённого товара (пропанта).
В указанном реестре истец отразил общее количество возвращённого товара (пропанта) в размере 233 тонны, что на 95 тонн больше, тогда как фактически, документально подтверждённый возврат составил 138 тонн.
Данное обстоятельство подтверждается транспортно - железнодорожными накладными, представленными сторонами:
- от 29.09.2014 № ЭТ826287 в вагоне № 60215134 отгружено 69 тонн,
- от 29.09.2014 № ЭТ 825668 в вагоне № 55651590 отгружено 69 тонн.
Так, фактически документально подтверждённое количество возврата составило 138 тонн.
2015 год.
Таблица 23.
Объем и стоимость фактически переданного со склада временного хранения в городе Сургуте ответчиком грузополучателям товара (пропанта) за период с 01.01.2015
по 31.12.2015
Месяц
Объем (кол-во) тн
Цена
Стоимость
Январь
5 395
14 769-24
79 680 049-80
Февраль
4 734
14 769-24
69 917 582-16
Март
6 002
14 769-24
88 644 978-48
Апрель
5 469
14 769-24
80 772 973-56
Май
6 163
14 769-24
91 022 826-12
Июнь
5 849
14 769-24
86 385 284-76
Июль
6 632
14 769-24
97 949 599-68
Август
6 546
14 769-24
96 679 445-04
Сентябрь
5 299
14 769-24
78 262 202-76
Октябрь
5 727
14 769-24
84 583 437-48
Ноябрь
4 364
14 769-24
64 452 963-36
Декабрь
5 673
14 769-24
83 785 898-52
Итого:
67 853
1 002 137 241-70
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 предмета Договора ответчик, как уже отмечено выше, обязуется на условиях, установленных данным договором,
за вознаграждение принимать, хранить передаваемый ему истцом товар и передавать его в сохранности грузополучателям по письменному уведомлению истца.
Следует отметить, что в материалах судебного дела, переданных экспертам
на исследование, а также в документах, дополнительно представленных сторонами
в ходе проведения исследования, отсутствуют письменные уведомления (распоряжения, заявки на отгрузку от истца), оговорённые в подпункте 1 пункта 1 предмета Договора.
Тем не менее, факт отгрузки товара (пропанта) со склада временного хранения
в городе Сургуте ответчиком, принадлежащего на праве собственности истцу, в адрес грузополучателей подтверждается реестрами отгрузки и первичными документами – товарно-транспортными накладными.
Следует отметить, что самовывоз товара (пропанта) в рамках автотранспортом осуществлялся грузополучателями (акционерным общество "СУРГУТНЕФТЕГАЗ"
и сторонними организациями).
Эксперты обратили внимание на следующие обстоятельства.
Товарно-транспортная накладная предназначена для учёта движения
товарно-материальных ценностей и расчётов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую поездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов.
Согласно пункту 1.2. Постановления Госкомстата России от 2811.1997 № 78, действовавшего до 31.12.2011, Постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1208 "О внесении изменений в Правила перевозок грузов автомобильным транспортом"автотранспортные организации при перевозке грузов должны оформлять товарно-транспортную накладную по форме № 1-Т.
Форма товарно-транспортной накладной состоит из двух разделов:
1.Товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей
и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей
у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей.
2.Транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учёта транспортной работы
и расчётов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов.
Грузоотправитель обязан составлять товарно-транспортные накладные на каждый рейс автомобиля. При этом неважно, является ли автотранспортное средство собственностью грузоотправителя или он воспользовался услугами третьего лица
для оказания автотранспортных услуг.
В заполнении товарно-транспортной накладной участвуют грузоотправитель-продавец, грузополучатель-покупатель и перевозчик.
Товарно-транспортная накладная выписывается в четырёх экземплярах:
?первый - остаётся у грузоотправителя и предназначается для списания
товарно-материальных ценностей;
?второй, третий и четвёртый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя, вручаются водителю;
?второй - сдаётся водителем грузополучателю и предназначается
для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза;
?третий и четвёртый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузополучателя, сдаются организации - владельцу автотранспорта.
Третий экземпляр, служащий основанием для расчётов, организация - владелец автотранспорта прилагает к счёту за перевозку и высылает плательщику - заказчику автотранспорта, а четвёртый - прилагается к путевому листу и служит основанием
для учёта транспортной работы и начисления заработной платы водителю.
При отгрузке товара продавец-грузоотправитель составляет
товарно-транспортную накладную по форме N 1-Т в четырёх экземплярах.
Товарно-транспортная накладная включает "ТОВАРНЫЙ РАЗДЕЛ"
и "ТРАНСПОРТНЫЙ РАЗДЕЛ".
Товарный раздел определяет взаимоотношения грузоотправителей
и грузополучателей и служит для списания товарно-материальных ценностей
у грузоотправителя и оприходования их у грузополучателя. Транспортный раздел определяет взаимоотношения грузоотправителей - заказчиков автотранспорта
с организациями - владельцами автотранспорта и служит для учета транспортной работы и расчетов с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные услуги по перевозке грузов.
Товарно-транспортная накладная формы N 1-Т применяется в тех случаях,
когда осуществляются расчеты с владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и фактически совмещает два документа: первый из них позволяет учесть для целей бухгалтерского учета движение товарно-материальных ценностей
от одного хозяйствующего субъекта к другому, а второй - транспортные работы
и расчеты за услуги по перевозке грузов.
Иной унифицированной формы первичной учетной документации по учету движения товарно-материальных ценностей при перевозке груза автомобильным транспортом и учету работы перевозчика действующим законодательством
не предусмотрено (Определение Верховного Суда Российской Федераии от 10.11.2009 № КАС09-515).
Обязательность оформления товарно-транспортных накладных прямо предусмотрено Инструкцией Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минавтотранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 "О порядке расчетов
за перевозки грузов автомобильным транспортом". В пункте 2 данного документа говорится, что организации, осуществляющие перевозки грузов на собственных
или арендуемых автомобилях, обязаны оформлять товарно-транспортные накладные.
Согласно пунктам 9-10 указанной Инструкции товарно-транспортные накладные являются документами строгой отчетности, изготавливаются типографским способом
и должны иметь учетную серию и номер, однозначный для всех экземпляров, выписываемых для каждого грузополучателя в отдельности.
Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем на каждую ездку автомобиля
для каждого грузополучателя в отдельности с обязательным заполнением всех реквизитов, необходимых для полноты и правильности проведения расчетов за работу автотранспорта, а также для списания и оприходования товарно-материальных ценностей.
Таким образом, если отсутствуют необходимые для заполнения
товарно-транспортных накладных реквизиты или в них содержится некорректная информация, опираться на них, как на документы, обосновывающие отгрузку
не представляется возможным.
В результате исследования первичных документов, представленных истцом,
для подтверждения факта транспортировки груза - товара (пропанта) в адрес грузополучателей, со склада временного хранения в городе Сургуте ответчиком,
в частности в товарно-транспортных накладных за периоды с 2010 по 2016 годы, установлены следующие пороки в оформлении товарно-транспортных накладных.
Декабрь 2010 года.
1. ТТН №52290 от 27.12.2010 общим количеством (количество мест) 144 тонны;
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. расч. ОАО «БКО» док. № 5353/У от 22.12.2008
пр. 013197»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»; (хотя место погрузки и разгрузки указан в городе Сургут).
«Пункт погрузки» - «<...>»; (адрес и телефон
в городе Сургут отсутствуют).
«Пункт разгрузки» - «<...>».
2. ТТН №52241 от 20.12.2010 общим количеством (количество мест) 96 тонны;
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. расч. ОАО «БКО» дог. № 5353/У от 22.12.2008
Доп. информация пр.013022 пр. 013022»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>»;
Январь 2011 года.
1. ТТН № 0288 от 17.01.2011 общим количеством (количество мест) 38 тонны;
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» - «В счет. буд. расч. ООО «ТД «БКО»» док. №: 10М-10-130G
от 19.02.2010 РО №4508023193 пр. 013378», а не АО «БКО».
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>» (адрес и телефон
в городе Сургут отсутствуют);
«Пункт разгрузки» - «<...>».
ТТН № 50052 от 27.01.2011 общим количеством (количество мест) 284 тонны;
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет.буд. расч. ОАО «БКО» дог. № 5353/У от 22.12.2008
доп. информация пр.013559 пр 013559»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено
«Вид перевозки»-отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>»;
Февраль 2011 года.
1. ТТН № 0812 от 08.02.2011 общим количеством (количество мест) 50 тонны;
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание»– «В счет. буд. рас. ООО «ТД «БКО»» дог. № : 8284 от 20.12.2004 пр. 013784»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «г., Ханты-Мансийский автономный округ, г.Нефтею».
2. ТТН № 50208 от 24.02.2011 общим количеством (количество мест) 163 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог. №: 5353/У от 22.12.2008 014007»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>».
Март 2011 года.
1. ТТН № 50239 от 02.03.2011 общим количеством (количество мест) 195 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 014134»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>».
2. ТТН № 50324 от 25.03.2011 общим количеством (количество мест) 463 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 014475»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>»;
Апрель 2011 года.
1. ТТН № 50368 от 05.04.2011 общим количеством (количество мест) 275 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
доп. информация пр. 014681 пр. 014681»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>».
2. ТТН № 50458от 19.04.2011 общим количеством (количество мест) 159 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 014979»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>»;
Май 2011 года.
1. ТТН № 50542 от 02.05.2011 общим количеством (количество мест) 251 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 015213»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>».
2. ТТН № 50949 от 31.05.2011 общим количеством (количество мест) 112 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
Доп. информация пр. 015851 пр. 015851»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>»;
Июнь 2011 года.
1. ТТН № 50985от 02.06.2011 общим количеством (количество мест) 202 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 015998»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>».
2. ТТН № 51204 от 22.06.2011 общим количеством (количество мест) 254 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 016517»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>».
Июль 2011 года.
1. ТТН № 51272 от 02.07.2011 общим количеством (количество мест) 347 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 016796»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «<...>»;
«Пункт разгрузки» - «<...>».
2. ТТН № 51394 от 20.07.2011 общим количеством (количество мест) 242 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 017282»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «174411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410046,
факс 41».
Август 2011 года.
1. ТТН № 51494 от 03.08.2011 общим количеством (количество мест) 386 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 017663»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «174411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410046,
факс 41».
2. ТТН № 5286 от 11.08.2011 общим количеством (количество мест) 100 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ООО «ТД «БКО»» дог №: 8284 от 20.12.2004 DRUY 35623А35623А пр. 017833»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «174411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628305 г., Ханты-Мансийский автономный округ,
г. Нефтеюга».
Сентябрь 2011 года.
1. ТТН № 51722 от 11.09.2011 общим количеством (количество мест) 232 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 018810»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «174411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «428415 <...> тел 410-046,
факс 41».
2. ТТН № 51812от 25.09.2011 общим количеством (количество мест) 116 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 019161»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «174411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел.410-046
факс 41».
Октябрь 2011 года.
1. ТТН № 51848 от 03.10.2011 общим количеством (количество мест) 207 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
Доп. информация пр. 019439 пр. 019439»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «174411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел.410-046
факс 41».
2. ТТН № 51940 от 27.10.2011 общим количеством (количество мест) 156 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 019861»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «174411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел.410-046
факс 41»;
Ноябрь 2011 года.
1. ТТН № 51984 от 01.11.2011 общим количеством (количество мест) 349 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011 Доп. информация пр. пр. 020070»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «174411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел.410-046
факс 41».
2. ТТН № 52087 от 28.11.2011 общим количеством (количество мест) 103 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
Доп. информация пр. 020481 пр. 020481»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «174411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел.410-046
факс 41».
Декабрь 2011 года.
1. ТТН № 52153 от 09.12.2011 общим количеством (количество мест) 207 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 020679»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «174411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел.410-046
факс 41».
2. ТТН № 52256 от 28.12.2011 общим количеством (количество мест) 154 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
Доп. информация пр. 021037 пр. 021037»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «174411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел.410-046
факс 41».
Январь 2012 года.
1. ТТН № 50006 от 03.01.2012 общим количеством (количество мест) 220 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 02294»
2. ТТН № 50018 от 14.01.2012 общим количеством (количество мест) 141 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
пр. 021164»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Февраль 2012 года.
1. ТТН № 50080 от 01.02.2012 общим количеством (количество мест) 197 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
Доп. информация пр. 021468»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50134 от 11.02.2012 общим количеством (количество мест) 270 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
Доп. информация пр. 021605 пр. 021605»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Март 2012 года.
1. ТТН № 50247 от 06.03.2012 общим количеством (количество мест) 274 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011 Доп. информация пр. 022005 пр. 022005»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50295 от 13.03.2012 общим количеством (количество мест) 262 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 376/У от 09.02.2011
Доп. информация пр. 022167»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Апрель 2012 года.
1. ТТН № 50413 от 04.04.2012 общим количеством (количество мест) 366 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 022598»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50443 от 16.04.2012 общим количеством (количество мест) 118 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 022864»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Май 2012 года.
1. ТТН № 50545от 10.05.2012 общим количеством (количество мест) 172 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 023286»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50577 от 23.05.2012 общим количеством (количество мест) 280 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 023558»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Июнь 2012 года.
1. ТТН № 50615 от 07.06.2012 общим количеством (количество мест) 246 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 024051 пр. 024051
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50616 от 06.06.2012 общим количеством (количество мест) 206 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 024048 пр. 024048
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Июль 2012 года.
1. ТТН № 50671 от 02.07.2012 общим количеством (количество мест) 452 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
пр. 024622»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50725 от 31.07.2012 общим количеством (количество мест) 413 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
пр. 025245»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Август 2012 года.
1. ТТН № 50736 от 01.08.2012 общим количеством (количество мест) 356 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
пр. 025415»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
2. ТТН № 50802 от 31.08.2012 общим количеством (количество мест) 234 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 025974»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Сентябрь 2012 года.
1. ТТН № 50808 от 07.09.2012 общим количеством (количество мест) 235 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 026075».
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50859от 22.09.2012 общим количеством (количество мест) 162 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
пр. 026529»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Октябрь 2012 года.
1. ТТН № 50890 от 05.10.2012 общим количеством (количество мест) 218тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 026877 пр. 026877»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50916 от 15.10.2012 общим количеством (количество мест) 343 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012 Дополнительная информация пр. 027057»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Ноябрь 2012 года.
1. ТТН № 50978 от 22.11.2012 общим количеством (количество мест) 173 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 027669 пр 027669»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50995 от 30.11.2012 общим количеством (количество мест) 142 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 027784 пр 027784»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Декабрь 2012 года.
1. ТТН № 50999 от 01.12.2012 общим количеством (количество мест) 314 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012 Дополнительная информация пр. 027843»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 51059 от 28.12.2012 общим количеством (количество мест) 302 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012 Дополнительная информация пр. 028255»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Январь 2013 года.
1. ТТН № 50002 от 02.01.2013 общим количеством (количество мест) 207 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
Доп. информация пр. 028275 пр. 028275»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»; (хотя место погрузки и разгрузки указан в городе Сургут).
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»; (адрес и телефон в городе Сургут отсутствуют).
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50061 от 23.01.2013 общим количеством (количество мест) 236 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012 Дополнительная информация пр. 028696»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Февраль 2013 года.
1. ТТН № 50096 от 02.02.2013 общим количеством (количество мест) 286 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012 Дополнительная информация пр. 028878»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50233 от 27.02.2013 общим количеством (количество мест) 0 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
пр. 029340»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «172411 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Март 2013 года.
1. ТТН № 5328 от 11.03.2013 общим количеством (количество мест) 168 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
пр. 029697»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50439 от 28.03.2013 общим количеством (количество мест) 208 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 261/У от 26.01.2012
пр. 030029»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
Апрель 2013 года.
1. ТТН № 50497 от 05.04.2013 общим количеством (количество мест) 308 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
Доп. информация пр. 030297 пр. 030297
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50572 от 21.04.2013 общим количеством (количество мест) 250 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт. буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 030626»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
Май 2013 года.
1. ТТН № 50768 от 15.05.2013 общим количеством (количество мест) 218 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – « В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 031271»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
2. ТТН № 50828 от 25.05.2013 общим количеством (количество мест) 269 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 031584»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Июнь 2013 года.
1. ТТН № 50855 от 02.06.2013 общим количеством (количество мест) 191 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 031847»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 50856 от 01.06.2013 общим количеством (количество мест) 258 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 031843»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём»
Июль 2013 года.
1. ТТН № 51019 от 02.07.2013 общим количеством (количество мест) 128 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
доп. информация пр. 032624 пр. 0302624»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 51149 от 29.07.2013 общим количеством (количество мест) 158 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 033418»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Август 2013 года.
1. ТТН № 51169 от 02.08.2013 общим количеством (количество мест) 362 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 033605»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы «Расчётным путём».
2. ТТН № 51291 от 30.08.2013 общим количеством (количество мест) 138 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
Основание – в счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013 пр. 034314
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Сентябрь 2013 года.
1. ТТН № 51318 от 01.09.2013 общим количеством (количество мест) 212 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 034561»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
2. ТТН № 51431 от 30.09.2013 общим количеством (количество мест) 132 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 035171»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
Октябрь 2013 года.
1. ТТН № 51454 от 01.10.2013 общим количеством (количество мест) 407 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 035354»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчетным путем».
2. ТТН № 7201 от 08.10.2013 общим количеством (количество мест) 214 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 035552»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы»- «Расчётным путём».
Ноябрь 2013 года.
1. ТТН № 51588 от 04.11.2013 общим количеством (количество мест) 126 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
доп. информация пр. 036103 пр 036103»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы»- «Расчётным путём».
2. ТТН № 51688 от 24.11.2013 общим количеством (количество мест) 222 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» –«В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 036566»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
«Способ определения массы»- «Расчётным путём».
Декабрь 2013 года.
1. ТТН № 51715 от 03.12.2013 общим количеством (количество мест) 161 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 036756»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан:
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
«Способ определения массы «Расчётным путём».
2. ТТН № 51822 от 30.12.2013 общим количеством (количество мест) 537 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – « В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 037280»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём».
Январь 2014 года.
1. ТТН № 50011 от 14.01.2014 г. общим количеством (количество мест)
276 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 036103 пр 037430».
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»; (хотя место погрузки и разгрузки указан в городе Сургут).
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём».
2. ТТН № 50081 от 20.01.2014 общим количеством (количество мест) 280 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 037758 Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём».
Февраль 2014 года.
1. ТТН № 50107 от 01.02.2014 общим количеством (количество мест) 394 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 037894»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём».
2. ТТН № 50155 от 14.02.2014 общим количеством (количество мест) 252 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 038161»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём».
Март 2014 года.
1. ТТН № 50235 от 06.03.2014 общим количеством (количество мест) 532 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 038638»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём».
2. ТТН № 50285 от 16.03.2014 общим количеством (количество мест) 210 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 231/У от 28.01.2013
пр. 038882»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём».
Апрель 2014 года.
1. ТТН № 50583 от 16.04.2014 общим количеством (количество мест) 154 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. расч. ОАО «БКО» дог №: 565/У от 17.02.2014
пр. 039971»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём»
2. ТТН № 50584 от 09.04.2014 общим количеством (количество мест) 309 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 565/У от 17.02.2014
пр. 039969»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём»
Май 2014 года.
1. ТТН № 50690 от 03.05.2014 общим количеством (количество мест) 306 тонны.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 565/У от 17.02.2014
пр. 036103 пр 040256»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём»
2. ТТН № 50765 от 16.05.2014 общим количеством (количество мест) 218 тонн.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: №: 565/У от 17.02.2014
пр. 040531»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём»
Июнь 2014 года.
1. ТТН № 51041 от 25.06.2014 общим количеством (количество мест) 156 тонн.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: №: 565/У от 17.02.2014
пр 041708»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём»
2. ТТН № 50888 от 01.06.2014 общим количеством (количество мест) 178 тонн.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счёт буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 565/У от 17.02.2014
пр 041086»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046
факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём».
Июль 2014 года.
1. ТТН № 51088 от 02.07.2014 общим количеством (количество мест) 160 тонн.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: 565/У от 17.02.2014
пр 042049»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём».
2. ТТН № 51116 от 11.07.2014 общим количеством (количество мест) 305 тонн.
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем).
«Основание» – «В счет буд. рас. ОАО «БКО» дог №: №: 565/У от 17.02.2014
пр 042246»
Транспортный раздел:
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628415 <...> тел 410-046 факс 41».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём».
Август- декабрь 2014 года.
В данном периоде отсутствуют подтверждающие отгрузку товара (пропанта), принадлежащего на праве собственности истцу, в соответствии с Договором со склада временного хранения в городе Сургуте ответчиком первичные документы – товарно-транспортные накладные.
Вместо первичных документов – товарно-транспортных накладных, подтверждающих отгрузку и транспортировку товара (пропанта), представлены товарные накладные, не имеющие отношения к отгрузке и транспортировке товара (пропанта).
Январь 2015 года.
В данном периоде отсутствуют подтверждающие отгрузку товара (пропанта), принадлежащего на праве собственности истцу, в рамках Договора со склада временного хранения в городе Сургуте ответчиком в адрес открытого акционерного общества "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" первичные документы – товарно-транспортные накладные.
Кроме того, вместо первичных документов – товарно-транспортных накладных, подтверждающих отгрузку и транспортировку товара (пропанта), представлены товарные накладные, не имеющие отношения к отгрузке и транспортировке товара (пропанта).
Приложено:
1. ТТН № 0349 от 13.01.2015 общим количеством (количество мест) 110 тонн;
Товарный раздел (заполняется грузоотправителем). Поставщик и плательщик указан ООО ТД «БКО» , а не АО «БКО».
«Основание» – «В счёт буд. рас. ООО ТД «БКО» Дог №: №: 34647/7501
от 22.12.2014 пр 046889»
Транспортный раздел.
«Водитель» - не указан;
«Удостоверение» - не отражено;
«К путевому листу №» - не отражено;
«Вид перевозки» - отражено «Междугородняя»;
«Пункт погрузки» - «628400 <...>»;
«Пункт разгрузки» - «628684 г.Мегион Западная д.31,корп.18 тел.149-256-00
34-0».
«Способ определения массы» - «Расчётным путём»
Февраль - декабрь 2015 года.
В данном периоде отсутствуют подтверждающие отгрузку товара (пропанта), принадлежащего на праве собственности истцу, в соответствии с Договором со склада временного хранения в городе Сургуте ответчиком первичные документы –
товарно-транспортные накладные.
Вместо первичных документов – товарно-транспортных накладных, подтверждающих отгрузку и транспортировку товара (пропанта), представлены товарные накладные, не имеющие отношения к отгрузке и транспортировке товара (пропанта).
Январь- август 2016 года.
В данном периоде отсутствуют подтверждающие отгрузку товара (пропанта), принадлежащего на праве собственности истцу, в соответствии с Договором со склада временного хранения в городе Сургуте ответчиком первичные документы –
товарно-транспортные накладные.
Вместо первичных документов – товарно-транспортных накладных, подтверждающих отгрузку и транспортировку товара (пропанта), представлены товарные накладные, не имеющие отношения к отгрузке и транспортировке товара (пропанта).
В большинстве товарно-транспортных накладных, представленных истцом
для подтверждения отгрузки товара (пропанта) в адрес грузополучателей (открытого акционерного общества "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" и сторонних организаций) тоннаж указан в следующих количествах более 100 тонн, что вызывает сомнения, поскольку
в товарно-транспортных накладных отсутствует информация о виде транспорта (марка, модель, конструкция транспортных средств), подтверждающего возможность транспортировки груза (пропанта) с грузоподъёмностью более 100 тонн.
В результате исследования экспертами первичных документов, представленных ответчиком для подтверждения факта транспортировки груза - товара (пропанта)
в адрес открытого акционерного общества "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" со склада временного хранения в городе Сургуте ответчиком, в содержании товарно-транспортных накладных установлено следующее.
Несмотря на то, что в заполнении товарно-транспортных накладных участвуют: грузоотправитель-продавец, грузополучатель-покупатель и перевозчик, тем не менее,
в представленных товарно-транспортных накладных в большинстве случаев отражено:
«Грузоотправитель» - «ОАО «Сургутнефтегаз» БПТО И КО»;
«Грузополучатель» - «ОАО «Сургутнефтегаз» Сургутское УПНП И КРС (СУПНП И КРС)»;
«Перевозчик» - «ОАО «Сургутнефтегаз» СУТТ-6».
В "Транспортном разделе" товарно-транспортной накладной в большинстве случаев отражена организация — перевозчик ОАО «Сургутнефтегаз» СУТТ-6
как владелец автомобиля, номер и марка машины, водитель — ФИО, номер удостоверения, пункт погрузки и разгрузки — фактические адреса, в которых водитель должен загрузить и разгрузить товар (пропант), сведения о прицепе - полуприцепе
(при наличии).
Указан номер путевого листа, к которому прилагается товарно-транспортная накладная форма 1-Т. В таблице отражена информация о грузе "Пропант", его упаковке и массе (не превышающая грузоподъемность указанного автомобиля (с прицепом, полуприцепом).
Во всех случаях "Пункт погрузки" указано ответчик.
"Погрузочно-разгрузочные операции" — отмечены их время начала и окончания.
"Пункт разгрузки" указан предельно точно с указанием конкретного месторождения (базы и тому подобное), номера скважины, номера куста. А именно "Пункт разгрузки":
- СУПНП И КРС ФМР куст№848;
- СУПНП И КРС Рогожинского база тел.41-35-47;
- СУПНП И КРС ФИО9 куст №53 через ДНС-2;
- СУПНП И КРС В.Сургут куст 546;
- СУПНП И КРС З/Сургут база тел.41-35-47;
- СУПНП И КРС Рогожинское БПО 41-35-47;
- СУПНП И КРС Федоровское М/Р СКВ 12553куст 810;
- СУПНП И КРС З.Камынское СКВ 1104 куст 86;
- СУПНП И КРС Я/Лорское М/Р 1106 куст 419;
- СУПНП И КРС ФИО10 СКВ№ 771 куст 57;
- СУПНП И КРС Русскинское СКВ 938 куст 99.
Следовательно, каждая транспортировка на конкретную базу, конкретное месторождение, конкретную скважину, конкретный куст для проведения конкретных работ, что можно проследить в режиме реального времени по использующейся открытым акционерным обществом "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" системе учёта материалов
и оборудования «R-3».
Согласно части 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
В связи с чем эксперт счел необходимым отметить следующее.
Исходя их проанализированных выше документов следует, что в большинстве случаев представленные для подтверждения факта транспортировки груза - товара (пропанта) истцом документы содержат информацию, не позволяющую сделать однозначный вывод об их корректности.
В частности, как следует из общедоступных источников - публичной кадастровой карты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (включая город Сургут)
в городе Сургуте отсутствуют адреса: "Кольцова, 18", "улица Ленинградская, 99" (рисунки 11,12).
Также, экспертом ФИО6 был осуществлен звонок по указанному
в большинстве товарно-транспортных накладных номеру телефона в городе Сургуте
9-24-13 по улице Кольцова, 18 и Ленинградская, 99, однако связь с абонентом
не смогла быть установлена (после недолгой паузы прослушиваются короткие гудки).
Учитывая вышеизложенное, а именно некорректность отраженной
в товарно-транспортных накладных информации о виде транспортного средства, тоннаже, адресах погрузки и разгрузки, данных о номерах телефонов, отсутствии данных о водителях, производящих транспортировку пропанта, номерах путевых листов, маршруте (месторождение, скважина, куст), использовать их как первичные документы, подтверждающие транспортировку, отгрузку (расход) пропанта в адрес грузополучателей для бухгалтерского и налогового учета не имеется оснований
в соответствие с Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учёте", Федеральным законом Российской Федерации от 06.12.2011 № 402-ФЗ
"О бухгалтерском учёте" и Приказом Минфина Российской Федерации от 29.07.1998
№ 34н (в редакции от 24.12.2010, с изменениями от 08.07.2016) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 27.08.1998 № 1598).
Рисунок 11.
Название с экрана:
http://pkk5.rosreestr.ru/#x=8168766.445943039&y=8686395.302954921&z=12&text=%D0%A5%D0%9C%D0%90%D0%9E-%D0%AE%D0%B3%D1%80%D1%8B%2C%20%D1%83%D0%BB.%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0%2C%2018&type=-1&app=search&opened=1
Рисунок 12.
Название с экрана:
http://pkk5.rosreestr.ru/#x=8168766.445943039&y=8686395.302954921&z=12&text=%D0%A5%D0%9C%D0%90%D0%9E-%D0%AE%D0%B3%D1%80%D1%8B%2C%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%2C%2099&type=-1&app=search&opened=1
Объем и стоимость товаров, фактически переданных ответчиком грузополучателям по требованию истца по Договору за период с 16.12.2010
по 31.12.2016 (с раздельным помесячным указанием) составляет 405 636 тонн стоимостью 5 990 935 436 рублей 64 копейки, где:
- количество (объем) составляет - 405 636 тонн (3957+68365+66908+69190+79965 +67853+49398=405636),
- стоимость составляет - 5 990 935 436 рублей 64 копейки (405636 х 14769-24* = 5 990 935 436 рублей 64 копейки).
Выводы по третьему вопросу.
Для установления фактического документально подтверждённого остатка товара (пропанта) на складе временного хранения в городе Сургуте ответчика на 16.12.2016
в ходе проведения экспертизы в адрес сторон экспертом направлен запрос от 18.08.2017 № 1003 о предоставлении документов, в частности:
? Акты инвентаризации товара (пропанта), согласованных сторонами, или иных документов, несущих информацию о стоимости товара (пропанта) количестве товара
(в разрезе фракций), поступившего от поставщика истца на склад временного хранения городе Сургуте ответчика за период с 16.12.2010 по 31.12.2016 в соответствии
с Договором;
? Акты сверок, согласованные сторонами по взаимоотношениям в рамках Договора с 2010 года и до окончания проверяемого периода 31.12.2016 (по годам - 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016);
? Карточки бухгалтерских счетов (забалансовых счетов), в которых содержатся информация об объёмах поставки товара (в разрезе фракций) и объёме реализации товара (в разрезе фракций) за проверяемый период - 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016.
Вышеперечисленные документы:
?Акты инвентаризации товара (пропанта), согласованных сторонами, или иных документов, несущих информацию о стоимости товара (пропанта) количестве товара
(в разрезе фракций), поступившего от поставщика истца на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика за период с 16.12.2010 по 31.12.2016 в соответствии
с Договором;
?Акты сверок, согласованные сторонами по взаимоотношениям в рамках Договора с 2010 года и до окончания проверяемого периода 31.12.2016 (по годам - 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016), а также иные документы, которые могли бы содержать достоверную информацию, сторонами не представлены.
Карточки бухгалтерских счетов (забалансовых счетов), в которых содержатся информация об объёмах поставки товара (в разрезе фракций) и объёме реализации товара (в разрезе фракций) за проверяемый период - 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, представлены не в полном объёме.
При исследовании представленных истцом дополнительных документов
в подтверждение фактического документально подтверждённого остатка товара (пропанта) на складе временного хранения в городе Сургуте ответчика на 16.12.2016
в частности акта проверки наличия готовой продукции на складе временного хранения в городе Сургут от 16.12.2010 и акта проверки наличия готовой продукции
от 02.12.2010 установлено следующее.
Согласно акту проверки наличия готовой продукции от 02.12.2010, подписанному и утверждённому представителями сторон, по результатам проведённой выборочной (контрольной) проверки остатков товарно-материальных ценностей и сверки их
с учётными данным сторонами установлено, что на складе временного хранения
в городе Сургуте:
?по документам значится остаток товара (пропанта) в количестве 5 180 тонн,
?фактически установлен остаток товара (пропанта) в количестве 4 998 тонн,
?отклонение составило 182 тонны (5180- 4998).
Отражённое отклонение (расхождение) в количестве готовой продукции
в размере 182 тонны подтверждено также сторонами согласно акту проверки наличия готовой продукции на складе временного хранения городе Сургуте от 16.12.2010, подписанному представителями сторон.
Для контроля фактического наличия товара (пропанта) перед составлением ежегодной годовой бухгалтерской отчётности стороны обязаны были проводить ежегодную инвентаризацию на 01 октября в соответствии с действующим законодательством. Требования к проведению инвентаризации устанавливаются следующими нормативными документами:
?Федеральным законом от № 402-ФЗ от 06.12.2011 "О бухгалтерском учёте" (статья 11);
?Приказом Минфина Российской Федерации от 13.06.1995 № 49 "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» (редакция от 08.11.2010) главы 3-5;
?Приказом Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации» (редакция от 24.12.2010) главы 2-5.
Целью инвентаризации является формирование достоверной базы данных
для ежегодной годовой бухгалтерской отчётности.
Из изложенного выше следует, что сторонами обязательная ежегодная инвентаризация товара (пропанта) не проводилась.
Стороны для контроля фактического наличия товара (пропанта) и установления остатка на определённую дату раз (несколько раз) в год обязаны были создать совместную комиссию для проведения инвентаризации.
Документально признанный сторонами остаток товара (пропанта) в количестве 5 180 тонн неподтверждён сторонами первичными бухгалтерскими документами.
Акты сверок, акты инвентаризаций и тому подобное для исследования экспертам предоставлены не были.
Количественный остаток товара (пропанта) на складе временного хранения
в городе Сургуте как документально, так и фактически установлен сторонами
по состоянию на 02.12.2010. При этом перед экспертами были поставлены вопросы
по состоянию на 16.12.2016 года.
Следует подчеркнуть, что акт от 16.12.2010 составлен в свободной форме,
не содержит факта об установлении сторонами окончательного фактического документально подтверждённого остатка товара (пропанта), находящегося на складе
у ответчика по состоянию на 16.12.2010.
В связи с чем, эксперт пришел к выводу, что указанный акт является по сути документом, констатирующем факт хранения продукции на открытой охраняемой территории и складированной в штабели высотой от одного до одиннадцати рядов, некоторые штабеля с продукцией отгруженной до 1 января 2010 года плотно закрыты пологами, которые вмёрзли в снег. Поэтому подсчёт был проведён по видимости рядов.
Из изложенного выше, эксперт сделал вывод, что остатки как документальный, так и фактический, отражённые в акте от 02.10.2010 формальны.
Таким образом, на каждый поставленный вопрос при подведении итоговых выводов эксперты были вынуждены принять признанные и утверждённые обоими сторонами остатки на 2010 год:
?документальный остаток товара (пропанта) в количестве 5 180 тонн;
?фактический остаток товара (пропанта) в количестве 4 988 тонн.
В частности, экспертами установлено следующее:
1. Документально:
Остаток товара (пропанта) + приход товара (пропанта) – отгрузка товара (пропанта) = 5180 + 400 293 - 405 636 = - 163 тонн
В указанном расчёте не учтён факт отгрузки товара (пропанта) автотранспортом
в адрес ответчика в количестве 769 тонн. Так как, в представленных в подтверждение отгрузки первичных документах товарно-транспортных накладных отражён заказчик
и плательщик, не являющийся стороной Договора, а именно общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО", а не истец.
В объеме (количестве) товара (пропанта), переданного истцом в адрес ответчика по Договору, с учётом количественного остатка товара (пропанта) по состоянию
на 16.12.2010 документально подтверждённого обеими сторонами согласно акту
от 16.12.2010 в размере 5 180 тонн, выявлен излишек в размере 163 тонны
(5180 + 400293 - 405636 = - 163), стоимостью 2 407 386-12 рублей (163 х 14769-24 = 2407386-12).
То есть, по факту отгружено грузополучателям (открытому акционерному обществу "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" и сторонним организациям) больше, чем получено
от истца согласно представленным экспертам документам.
2. Фактически:
Остаток товара (пропанта) + приход товара (пропанта) – отгрузка товара (пропанта) = 4998 + 400293 -405636 = - 345 тонн
В указанном расчёте не учтён факт отгрузки товара (пропанта) автотранспортом
в адрес ответчика в количестве 769 тонн. Так как, в представленных в подтверждение отгрузки первичных документах товарно-транспортных накладных отражён заказчик
и плательщик, не являющийся стороной Договора, а именно общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО", а не истец.
Следовательно:
Объем (количество) товара (пропанта), переданного истцом в адрес ответчика
по Договору с учётом количественного остатка товара (пропанта) по состоянию
на 16.12.2010 фактически подтверждённого обеими сторонами согласно акту
от 16.12.2010 в размере 4 998 тонн выявлен излишек в размере 345 тонн (4998 + 400293 - 405636 =-345) стоимостью 5 095 387 рублей 80 копеек (345х14769-24=5095387-80).
То есть, по факту отгружено грузополучателям (открытому акционерному обществу "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" и сторонним организациям) больше, чем получено
от истца согласно представленным экспертам документам
Объем и стоимость недостачи товаров, переданных истцом ответчику товаров
по Договору, на момент проведения судебной экспертизы с учетом количественного остатка товара, находящегося на складе у ответчика на 16.12.2016, подтвержденного актом проверки наличия готовой продукции от 16.12.2010, и данным бухгалтерского учета экспертами не установлены.
Однако, экспертами установлено следующее:
1. По документам.
В объеме (количестве) товара (пропанта), переданного истцом в адрес ответчика по Договору, с учётом количественного остатка товара (пропанта) по состоянию
на 16.12.2010, документально подтверждённого обеими сторонами, согласно акту
от 16.12.2010 в размере 5 180 тонн, выявлен излишек в размере 163 тонны
(5180 + 400293 - 405636 = - 163), стоимостью 2 407 386 рублей 12 копеек
(163 х 14769-24* =2407386-12)
2. Фактически.
Объем (количество) товара (пропанта), переданного истцом в адрес ответчика
по Договору с учётом количественного остатка товара (пропанта) по состоянию
на 16.12.2010 фактически подтверждённого обеими сторонами согласно акту
от 16.12.2010 в размере 4 998 тонн, выявлен излишек в размере 345 тонны
(4998 + 400293 - 405636 =-345) стоимостью 5 095 387 рублей 80 копеек
(345х14769-24=5095387-80)
Указанное выше дало возможность экспертам констатировать отсутствие факта недостачи, но не позволяет сделать однозначный вывод о точном количестве (объеме) товара (пропанта) на складе временного хранения в городе Сургут ни на 16.12.2010,
ни на 16.12.2016.
Выводы по четвертому вопросу.
В соответствии с подпунктами 1.1, 1.2 пункта 1 предмета Договора исполнитель – ответчик обязуется на условиях, установленных данным договором, за вознаграждение принимать, хранить передаваемый ему заказчиком – истцом товар и передавать его
в сохранности грузополучателям по письменному уведомлению заказчика.
Наименование, количество, качество и стоимость товара, передаваемого
на хранение, определяются в соответствии с приложениями.
Согласно подпункту 3.2 Договора за оказание услуг по приёмке, хранению
и отгрузке товара заказчик уплачивает исполнителю сумму в размере 270 рублей
с учётом налога на добавленную стоимость за 1 тонну поступившего на хранение товара. Указанная сумма включает в себя все расходы исполнителя, связанные
с выгрузкой, хранением и отгрузкой товара. Услуги железной дороги оплачиваются заказником дополнительно на основании счетов выставленных железной дорогой
за каждый принятый вагон».
01.01.2010 между сторонами подписано дополнительное соглашение
от 01.01.2010 № 6, в котором были дополнены условия пункта 3.2.1. Договора
в следующей редакции: "За оказание услуг по приёмке, хранению и отгрузке товара
в адрес ОАО «Сургутнефтегаз» заказчик уплачивает исполнителю сумму в размере
205 рублей с налогом на добавленную стоимость за 1 тонну поступившего товара
на хранение. Указанная сумма включает в себя все расходы исполнителя, связанные выгрузкой, хранением и отгрузкой товара, а также услуги железной дороги (подача
и уборка вагонов)".
Следовательно, в Договоре закреплены две цены по факту поступившего
на хранение товара с 16.10.2007 стоимость 270 рублей с учётом налога на добавленную стоимость за 1 тонну поступившего на хранение товара и отдельно
для ОАО «Сургутнефтегаза» установлена цена 205 рублей, в том числе налог
на добавленную стоимость за 1 тонну поступившего хранение товара.
Расчёт объёмов и стоимости услуг, оказанных ответчиком для истца:
2012 год.
Таблица 24.
Месяц
Отгрузка ОАО "Сургутнефтегаз"
Отгрузка другим организациям
ИТОГО
Объём,
Цена за оказанную
Стоимость,
Объём,
Цена за оказанную
Стоимость,
Объём отгрузки,
Стоимость
кол-во, тонн
услугу (с НДС)
руб.
кол-во, тонн
услугу (с НДС)
руб.
кол-во, тонн
услуги, руб.
Январь
4 863
205.00
996 915.00
0
270.00
0.00
4 863
996 915.00
Февраль
4 400
205.00
902 000.00
0
270.00
0.00
4 400
902 000.00
Март
5 023
205.00
1 029 715.00
90
270.00
24 300.00
5 113
1 054 015.00
Апрель
5 300
205.00
1 086 500.00
0
270.00
0.00
5 300
1 086 500.00
Май
5 753
205.00
1 179 365.00
0
270.00
0.00
5 753
1 179 365.00
Июнь
5 781
205.00
1 185 105.00
0
270.00
0.00
5 781
1 185 105.00
Июль
7 535
205.00
1 544 675.00
0
270.00
0.00
7 535
1 544 675.00
Август
5 997
205.00
1 229 385.00
0
270.00
0.00
5 997
1 229 385.00
Сентябрь
6 173
205.00
1 265 465.00
0
270.00
0.00
6 173
1 265 465.00
Октябрь
4 445
205.00
911 225.00
38
270.00
10 260.00
4 483
921 485.00
Ноябрь
4 286
205.00
878 630.00
690
270.00
186 300.00
4 976
1 064 930.00
Декабрь
6 534
205.00
1 339 470.00
0
270.00
0.00
6 534
1 339 470.00
Итого:
66 090
х
13 548 450.00
818
х
220 860.00
66 908
13 769 310.00
2013 год.
Таблица 25.
Месяц
Отгрузка ОАО "Сургутнефтегаз"
Отгрузка другим организациям
ИТОГО
Объём,
Цена за оказанную
Стоимость,
Объём,
Цена за оказанную
Стоимость,
Объём отгрузки,
Стоимость
кол-во, тонн
услугу (с НДС)
руб.
кол-во, тонн
услугу (с НДС)
руб.
кол-во, тонн
услуги, руб.
Январь
5 573
205.00
1 142 465.00
0
270.00
0.00
5 573
1 142 465.00
Февраль
4 643
205.00
951 815.00
0
270.00
0.00
4 643
951 815.00
Март
3 368
205.00
690 440.00
148
270.00
39 960.00
3 516
730 400.00
Апрель
4 121
205.00
844 805.00
0
270.00
0.00
4 121
844 805.00
Май
5 242
205.00
1 074 610.00
0
270.00
0.00
5 242
1 074 610.00
Июнь
5 546
205.00
1 136 930.00
0
270.00
0.00
5 546
1 136 930.00
Июль
5 620
205.00
1 152 100.00
0
270.00
0.00
5 620
1 152 100.00
Август
6 206
205.00
1 272 230.00
0
270.00
0.00
6 206
1 272 230.00
Сентябрь
7 712
205.00
1 580 960.00
0
270.00
0.00
7 712
1 580 960.00
Октябрь
8 194
205.00
1 679 770.00
274
270.00
73 980.00
8 468
1 753 750.00
Ноябрь
6 168
205.00
1 264 440.00
176
270.00
47 520.00
6 344
1 311 960.00
Декабрь
5 746
205.00
1 177 930.00
453
270.00
122 310.00
6 199
1 300 240.00
Итого:
68 139
х
13 968 495.00
1 051.00
х
283 770.00
69 190
14 252 265.00
2014 год.
Таблица 26.
Месяц
Отгрузка ОАО "Сургутнефтегаз"
Отгрузка другим организациям
ИТОГО
Объём,
Цена за оказанную
Стоимость,
Объём,
Цена за оказанную
Стоимость,
Объём отгрузки,
Стоимость
кол-во, тонн
услугу (с НДС)
руб.
кол-во, тонн
услугу (с НДС)
руб.
кол-во, тонн
услуги, руб.
Январь
7 065
205.00
1 448 325.00
0
270.00
0.00
7 065
1 448 325.00
Февраль
7 783
205.00
1 595 515.00
307
270.00
82 890.00
8 090
1 678 405.00
Март
9 610
205.00
1 970 050.00
102
270.00
27 540.00
9 712
1 997 590.00
Апрель
4 826
205.00
989 330.00
250
270.00
67 500.00
5 076
1 056 830.00
Май
5 495
205.00
1 126 475.00
126
270.00
34 020.00
5 621
1 160 495.00
Июнь
4 792
205.00
982 360.00
184
270.00
49 680.00
4 976
1 032 040.00
Июль
5 403
205.00
1 107 615.00
248
270.00
66 960.00
5 651
1 174 575.00
Август
6 473
205.00
1 326 965.00
0
270.00
0.00
6 473
1 326 965.00
Сентябрь
6 046
205.00
1 239 430.00
138
270.00
37 260.00
6 184
1 276 690.00
Октябрь
7 496
205.00
1 536 680.00
0
270.00
0.00
7 496
1 536 680.00
Ноябрь
6 942
205.00
1 423 110.00
122
270.00
32 940.00
7 064
1 456 050.00
Декабрь
6 483
205.00
1 329 015.00
74
270.00
19 980.00
6 557
1 348 995.00
Итого:
78 414
х
16 074 870.00
1 551.00
х
418 770.00
79 965
16 493 640.00
2015 год.
Таблица 27.
Месяц
Отгрузка ОАО "Сургутнефтегаз"
Отгрузка другим организациям
ИТОГО
Объём,
Цена за оказанную
Стоимость,
Объём,
Цена за оказанную
Стоимость,
Объём отгрузки,
Стоимость
кол-во, тонн
услугу (с НДС)
руб.
кол-во, тонн
услугу (с НДС)
руб.
кол-во, тонн
услуги, руб.
Январь
5 128
205.00
1 051 240.00
267
270.00
72 090.00
5 395
1 123 330.00
Февраль
4 120
205.00
844 600.00
614
270.00
165 780.00
4 734
1 010 380.00
Март
5 895
205.00
1 208 475.00
107
270.00
28 890.00
6 002
1 237 365.00
Апрель
5 469
205.00
1 121 145.00
0
270.00
0.00
5 469
1 121 145.00
Май
6 163
205.00
1 263 415.00
0
270.00
0.00
6 163
1 263 415.00
Июнь
5 849
205.00
1 199 045.00
0
270.00
0.00
5 849
1 199 045.00
Июль
6 632
205.00
1 359 560.00
0
270.00
0.00
6 632
1 359 560.00
Август
6 546
205.00
1 341 930.00
0
270.00
0.00
6 546
1 341 930.00
Сентябрь
5 299
205.00
1 086 295.00
0
270.00
0.00
5 299
1 086 295.00
Октябрь
5 727
205.00
1 174 035.00
0
270.00
0.00
5 727
1 174 035.00
Ноябрь
4 243
205.00
869 815.00
121
270.00
32 670.00
4 364
902 485.00
Декабрь
5 673
205.00
1 162 965.00
0
270.00
0.00
5 673
1 162 965.00
Итого:
66 744
х
13 682 520.00
1 109.00
х
299 430.00
67 853
13 981 950.00
2016 год.
Таблица 28.
Месяц
Отгрузка ОАО "Сургутнефтегаз"
Отгрузка другим организациям
ИТОГО
Объём,
Цена за оказанную
Стоимость,
Объём,
Цена за оказанную
Стоимость,
Объём отгрузки,
Стоимость
кол-во, тонн
услугу (с НДС)
руб.
кол-во, тонн
услугу (с НДС)
руб.
кол-во, тонн
услуги, руб.
Январь
6 450
205.00
1 322 250.00
130
270.00
35 100.00
6 580
1 357 350.00
Февраль
6 155
205.00
1 261 775.00
144
270.00
38 880.00
6 299
1 300 655.00
Март
6 958
205.00
1 426 390.00
141
270.00
38 070.00
7 099
1 464 460.00
Апрель
7 398
205.00
1 516 590.00
267
270.00
72 090.00
7 665
1 588 680.00
Май
7 797
205.00
1 598 385.00
0
270.00
0.00
7 797
1 598 385.00
Июнь
7 688
205.00
1 576 040.00
0
270.00
0.00
7 688
1 576 040.00
Июль
5 401
205.00
1 107 205.00
0
270.00
0.00
5 401
1 107 205.00
Август
869
205.00
178 145.00
0
270.00
0.00
869
178 145.00
Итого:
48 716
х
9 986 780.00
682.00
х
184 140.00
49 398
10 170 920.00
Объем услуг, оказанных истцом ответчику по Договору за период с января
2012 года по декабрь 2016 года (с раздельным помесячным указанием) составляет 333 314 тонн стоимостью 68 668 085 рублей, где:
- объем (количество) составляет - 333 314 тонн (66 908 + 69 190 + 79 965 + 67 853 + 49 398 =333 314).
- стоимость - 68 668 085 рублей (где акционерное общество "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" 328 103 х 205 = 67 261 115, сторонние организации 5 211 х 270 = 1 406 970). Всего 67 261 115 + 1 406 970 = 68 668 085)
Выводы по пятому вопросу.
1. Согласно пунктам 1.1, 1.2. Договора его предметом является следующее: исполнитель – ответчик обязуется на условиях, установленных данным договором,
за вознаграждение принимать, хранить передаваемый ему заказчиком – истцом товар
и передавать его в сохранности грузополучателям по письменному уведомлению заказчика. Наименование, количество, качество и стоимость товара, передаваемого
на храпение, определяются в соответствии с приложениями.
Согласно пункту 3.2. Договора за оказание услуг по приёмке, хранению
и отгрузке товара заказчик уплачивает исполнителю сумму в размере 270 рублей
с учётом налога на добавленную стоимость за тонну поступившего на хранение товара. Указанная сумма включает в себя все расходы исполнителя, связанные с выгрузкой, хранением и отгрузкой товара. Услуги железной дороги (подача - уборка вагона) оплачиваются заказником дополнительно на основании счетов выставленных железной дорогой за каждый принятый вагон.
01.01.2010 между сторонами было подписано дополнительное соглашение
от 01.01.2010 № 6, в котором были дополнены условия пункта 3.2.1. Договора
в следующей редакции: "За оказание услуг по приёмке, хранению и отгрузке товара
в адрес ОАО "Сургутнефтегаз" заказчик уплачивает исполнителю сумму в размере
205 рублей с налогом на добавленную стоимость за 1 тонну поступившего товара
на хранение. Указанная сумма включает в себя все расходы исполнителя, связанные выгрузкой, хранением и отгрузкой товара, а также услуги железной дороги (подача
и уборка вагонов).
Следовательно, в Договоре закреплены две цены по факту поступившего
на хранение товара с 16.10.2007 стоимость 270 рублей с учётом налога на добавленную стоимость за 1 тонну поступившего на хранение товара и отдельно
для ОАО «Сургутнефтегаза» установлена цена 205 рублей, в том числе налог
на добавленную стоимость, за 1 тонну поступившего на хранение товара.
2. Согласно пункту 1.1. договора купли-продажи от 04.07.2011 № 23559/2760 продавец – ответчик продаёт, а покупатель - истец покупает алюмосиликатные пропанты фракции 16/30 в количестве 500 тонн; фракции 16/20 в количестве 600 тонн.
Согласно пункту 2.1. договора от 04.07.2011 № 23559/2760 цена товара составляет 19 175 рублей за 1 тонну.
Согласно пункту 5.1. данного договора в течение 3 рабочих дней с даты отгрузки партии товара продавец высылает покупателю извещение об отгрузке и факсовые копии счетов-фактур и товарных накладных; пункт 5.2. договора - в течение 10 календарных дней с даты отгрузки партии товара продавец высылает покупателю почтой оригиналы счетов-фактур и товарных накладных; пункт 5.3. договора - право собственности на товар переходит к покупателю с даты передачи товара перевозчику.
Согласно пункту 1.1. договора купли-продажи от 04.04.2012 № 23559/5063 продавец – ответчик продаёт, а покупатель - истец покупает алюмосиликатные пропанты марки Вогргор фракции 16/20 в количестве 1000 тоны.
Согласно пункту 2.1. договора от 04.04.2012 № 23559/5063 цена товара составляет 16 400 рублей за тонну.
Согласно пункту 5.1. договора от 04.04.2012 № 23559/5063 поставка товара производится железнодорожным транспортом в полувагонах до станции Ноябрьск
или самовывоз со склада ответчика; пункт 5.2. договора - в течение 3 рабочих дней
с даты отгрузки партии товара продавец высылает покупателю извещение об отгрузке
и факсовые копии счетов-фактур и товарных накладных; пункт 5.3. договора -
в течение 10 календарных дней с даты отгрузки партии товара продавец высылает покупателю почтой оригиналы счетов-фактур и товарных накладных; пункт 5.4. договора - право собственности на товар переходит к покупателю с даты передачи товара перевозчику.
Правовое регулирование отношений, связанных с куплей-продажей осуществляется на основании главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации договор купли-продажи - это договор, в соответствии с которым продавец обязуется передать товар
в собственность покупателя, а последний обязуется принять этот товар и уплатить
за него определённую цену.
Моментом исполнения продавцом своей обязанности передать товар покупателю является:
? момент вручения товара покупателю, когда в договоре предусмотрено условие об обязанности продавца по доставке товара;
? момент предоставления товара в распоряжение покупателя в соответствующем месте - в случае передачи покупателю товара в месте нахождения товара;
? момент сдачи товара перевозчику - в остальных случаях.
Исходя из сказанного ранее сроком исполнения обязательства признается дата приемо-сдаточного документа, подтверждающего принятие товара покупателем,
или дата документа, которая подтверждает передачу товара перевозчику.
Бухгалтерский учёт у продавца.
Реализуя продукцию, товары (иное имущество), продавец получает выручку (прочий доход), которая отражается им в бухгалтерском и налоговом учёте.
Порядок признания в бухгалтерском учёте выручки (прочего дохода) регламентирован Положением по бухгалтерскому учёту "Доходы организации"
ПБУ 9/99, утверждённым Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н.
В соответствии с пунктом 12 ПБУ 9/99 выручка в бухгалтерском учёте признается при одновременном выполнении следующих условий:
?организация имеет право на получение выручки, вытекающее из конкретного договора или подтверждённое иным соответствующим образом;
?сумма выручки может быть определена;
?имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдёт увеличение экономических выгод организации. Уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдёт увеличение экономических выгод организации, имеется в случае, когда организация получила в оплату актив либо отсутствует неопределённость в отношении получения актива;
?право собственности на товар перешло от продавца к покупателю;
?расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, могут быть определены.
Если хотя бы одно из названных условий не исполнено, то в бухгалтерском учёте продавца признается не выручка, а кредиторская задолженность (статьи 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Так, статьёй 223 Гражданского кодекса Российской Федерации определено,
что по общему правилу переход права собственности на продукцию (товар, иное имущество) от продавца к покупателю возникает с момента его передачи.
Из пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что передачей продукции (товара, иного имущества) признаются:
- передача товара покупателю;
- передача перевозчику для отправки покупателю;
- передача учреждению связи (Почта России и иные) для доставки в том случае, если договором не предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Пунктом 3 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к передаче товара приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на товар.
В общем случае выручка в бухгалтерском учёте продавца отражается в момент его отгрузки. Исключение составляет случай, когда товар продаётся по договору, содержащему особое условие о переходе права собственности на товар от продавца
к покупателю. Тогда выручка в бухгалтерском учёте отражается в момент наступления обстоятельств, предусмотренных договором, например, в момент оплаты.
В соответствии с пунктом 6 ПБУ 9/99 выручка принимается к бухгалтерскому учёту в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине поступления денежных средств и иного имущества и (или) величине дебиторской задолженности.
При этом если величина поступления покрывает лишь часть выручки, то выручка, принимаемая к бухгалтерскому учёту, определяется как сумма поступления
и дебиторской задолженности (в части, не покрытой поступлением).
Поскольку бухгалтерское законодательство требует от организации подтверждения всех фактов хозяйственной жизни первичными учётными документами, выручка отражается в учёте на основании первичного документа, свидетельствующего о переходе права собственности на продукцию (товар) от продавца к покупателю (которые сторонами экспертам представлены не были).
Следует принимать во внимание, что в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учёте" первичные учётные документы составляются по формам, утверждённым руководителем экономического субъекта. Следовательно, на сегодняшний день формы первичных учётных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учётной документации, не являются обязательными к применению. Значит, организации вправе использовать как самостоятельно разработанные формы,
так и унифицированные формы первичных учётных документов.
Планом счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкцией по его применению, утверждёнными Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н (далее - План счетов бухгалтерского учёта), предусмотрено отражение фактов хозяйственной деятельности, связанных с продажей продукции (товара), являющейся результатом основной деятельности, на счете 90 "Продажи",
к которому открываются следующие субсчета:
- 90.1 "Выручка";
- 90.2 "Себестоимость продаж";
- 90.3 "Налог на добавленную стоимость";
- 90.4 "Акцизы";
- 90.9 "Прибыль (убыток) от продаж".
Если право собственности переходит в момент отгрузки продукции (товара)
со склада, то в бухгалтерском учёте признается выручка и оформляются следующие бухгалтерские записи:
Д-т сч. 62 "Расчёты с покупателями и заказчиками" К-т сч. 90 "Продажи", субсчет "Выручка", - отражена выручка от реализации продукции (товара);
Д-т сч. 90 "Продажи", субсчет "НДС", К-т сч. 68 "Расчёты по налогам и сборам", субсчет "Расчёты по НДС", - отражена сумма НДС по реализованной продукции;
Д-т сч. 90 "Продажи", субсчет "Себестоимость продаж", К-т сч. 43 "Готовая продукция" (41 "Товары") - списана себестоимость реализованной продукции (товара).
В момент отгрузки у налогоплательщика-продавца возникает обязанность перед бюджетом по уплате налога на добавленную стоимость со стоимости отгруженной продукции (товара). Эта обязанность отражается бухгалтерской проводкой: Д-т сч. 76 "Расчёты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет "НДС по товару с особым переходом права собственности", К-т сч. 68 "Расчёты по налогам и сборам", субсчет "Расчёты по НДС".
Следует отметить, что товарно-материальные ценности, принятые на хранение
по Договору ответчиком, не являются его собственностью, так как ответчик является хранителем, поэтому товарно-материальные ценности учитываются отдельно от его собственного имущества назабалансовом счёте 002 "Материалы, принятые
на ответственное хранение" (пункт 10 Методических указаний, утверждённых приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н). Аналитический учёт на данном счёте ведётся в разрезе владельцев товарно-материальные ценности по сортам и местам хранения (Инструкция к плану счетов).
Поступление товарно-материальные ценности на хранение, а также их возврат собственнику отражается проводками:
Дебет 002
– получены товарно-материальные ценности на ответственное хранение;
Кредит 002
– возвращены товарно-материальные ценности, принятые на хранение.
Доходы и расходы, связанные с оказанием услуг по хранению, хранители (товарные склады) отражают в бухучете как доходы и расходы по обычным видам деятельности (пункт 5 ПБУ 10/99, пункт 5 ПБУ 9/99).
Хранитель не должен учитывать товарно-материальные ценности, принятые
на хранение, ни в составе доходов, ни в составе расходов. При поступлении
товарно-материальные ценности на хранение право собственности на них к хранителю не переходит, поэтому у него не возникают объекты налогообложения ни по налогу
на добавленную стоимость, ни по налогу на прибыль, ни по налогу на имущество (пункт 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39, 146, 247, пункт 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исполнение договоров от 04.07.2011 № 23559/2760, от 04.04.2012 №23559/5063 ответчиком подтверждается первичными документами:
1. счёт – фактура от 01.08.2011 № 35, товарная накладная от 01.08.2011 № 35, которая содержит подписи сторон, в частности сотрудника ответчика - генерального директора ФИО11; сотрудника - руководителя сектора истца
ФИО12, утверждённого подписью директором по коммерческим вопросам ФИО13 и скреплённым печатью истца, подтверждающие приём груза - алюмосиликатные пропанты фракции 16/30 в количестве 500 тонн; фракции 16/20
в количестве 600 тонн по цене 16 250 рублей за 1 тонну; платёжным документом
от 22.09.2011 № 820.
2. счёт – фактура от 22.05.2012 № 19, товарная накладная от 22.05.2012 № 30, которая содержит подписи сторон, в частности сотрудника ответчика - генерального директора ФИО11; сотрудника - руководителя сектора истца
ФИО12, утверждённого подписью директором по коммерческим вопросам ФИО13 и скреплённым печатью истца, подтверждающие приём груза - алюмосиликатные пропанты фракции 16/20 в количестве 1000 тонн по цене
16 400 рублей за 1 тонну; платёжным документом от 04.07.2012 № 945 (№ указан предположительно, некачественная сканобраз).
Кроме того, данные факты отражены:
?в бухгалтерском балансе ответчика за 3 квартал 2011 года, за 2 квартал
2012 года;
?оборотно-сальдовой ведомости по счету 41.01 за 3 квартал 2011 года,
за 2 квартал 2012 года;
?в налоговом учёте.
Иных документов, свидетельствующих о заключённом сторонами соглашении
по хранению проданного товара согласно договора купли – продажи от 04.07.2011
№ 23559/2760 ответчик в адрес истца в рамках Договора в материалах представленных судом и сторонами дополнительно отсутствуют.
Кроме того, отсутствие в расчётах на забалансовом счёте 002 "Материалы, принятые на ответственное хранение" ответчика принятого на хранение товара
в рамках Договора факта передачи истцом на хранение ответчику 2 100 тонн пропанта, которые были куплены по договорам от 04.07.2011 № 23559/2760 (1 100 тонн)
и от 04.04.2012 № 23559/5063 (1 000 тонн) подтверждается результатами детальной проверки представленных документов судом и сторонами для исследования экспертам за период с 16.12.2010 по 31.12.2016 и отражёнными в ответах на 1 и 2 вопросы.
В расчетах принятого на хранение товара в рамках Договора передача истцом
на хранение ответчику 2 100 тонн пропанта, которые были куплены истцом у ответчика по договорам купли-продажи от 04.07.2011 № 23559/2760 (1 100 тонн) и от 04.04.2012 № 23559/5063 (1 000 тонн) и находились на складе ответчика до последующей отгрузки не включено ввиду отсутствия на то законных оснований.
Указанные объемы при определении размера недостачи не учитывались ввиду отсутствия на то законных оснований.
Выводы по шестому вопросу.
Как указано в ответе на 5-й вопрос, товарно-материальные ценности, принятые
на хранение по Договору ответчиком, не являются его собственностью,
так как является хранителем, поэтому товарно-материальные ценности учитываются отдельно от его собственного имущества на забалансовом счёте 002 "Материалы, принятые на ответственное хранение".
Кроме того, как уже отмечено выше, Исполнение договоров от 04.07.2011 № 23559/2760, от 04.04.2012 №23559/5063 ответчиком подтверждается первичными документами:
1. счёт – фактура от 01.08.2011 № 35, товарная накладная от 01.08.2011 № 35, которая содержит подписи сторон, в частности сотрудника ответчика - генерального директора ФИО11; сотрудника - руководителя сектора истца
ФИО12, утверждённого подписью директором по коммерческим вопросам ФИО13 и скреплённым печатью истца, подтверждающие приём груза - алюмосиликатные пропанты фракции 16/30 в количестве 500 тонн; фракции 16/20
в количестве 600 тонн по цене 16 250 рублей за 1 тонну; платёжным документом
от 22.09.2011 № 820.
2. счёт – фактура от 22.05.2012 № 19, товарная накладная от 22.05.2012 № 30, которая содержит подписи сторон, в частности сотрудника ответчика - генерального директора ФИО11; сотрудника - руководителя сектора истца
ФИО12, утверждённого подписью директором по коммерческим вопросам ФИО13 и скреплённым печатью истца, подтверждающие приём груза - алюмосиликатные пропанты фракции 16/20 в количестве 1000 тонн по цене
16 400 рублей за 1 тонну; платёжным документом от 04.07.2012 № 945 (№ указан предположительно, некачественная сканобраз).
Кроме того, данные факты отражены:
?в бухгалтерском балансе ответчика за 3 квартал 2011 года, за 2 квартал
2012 года;
?оборотно-сальдовой ведомости по счету 41.01 за 3 квартал 2011 года,
за 2 квартал 2012 года;
?в налоговом учёте.
Из указанного следует, что товар, оговорённый сторонами в договорах
от 04.07.2011 № 23559/2760, от 04.04.2012 № 23559/5063 продан, то есть, оплачен, отгружен, принят покупателем, что подтверждается первичными документами.
В расчетах отгруженного в адрес сторонних потребителей в рамках Договора отгрузка 2 100 тонн пропанта, которые ранее были истцом у ответчика по договорам купли-продажи от 04.07.2011 № 23559/2760 (1 100 тонн) и от 04.04.2012 № 23559/5063 (1 000 тонн) не учтена ввиду отсутствия на то законных оснований.
Указанные объемы при определении размера недостачи не учитывались ввиду отсутствия на то законных оснований.
Истец и общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО"
с выводами экспертов не согласились, представили письменные возражения, которые были экспертами мотивировано отклонены.
Истец в возражениях указывал, что в августе 2014 года объем переданного пропанта подсчитан экспертами в количестве 6 404 тонн только по данным реестра железнодорожных накладных (страница 49 заключения) без учёта 180 тонн пропанта, переданного на склад от перевозчика ООО «Юграспецстрой» от заказчика истца.
В письменных объяснениях экспертами указано, что за август не учтены
3 товарно-транспортных накладных суммарно на 90 тонн, но в указанный период
на склад было перевезено 180 тонн по 6 товарно-транспортным накладным,
не отражено исследование ещё трёх товарно-транспортных накладных № 3043, 3047, 3045 от 21.08.2014. Таким образом, за август правильное количество переданного пропанта с учётом данных автоперевозок должно составить 6584 тонн (6404 + 180).
По данному вопросу необходимо эксперты пояснили следующее.
Указанные в возражениях товарно-транспортные накладные № 3043, 3047, 3045 от 21.08.2014 в ходе проведения экспертизы не были представлены ни судом,
ни сторонами по делу, соответственно, логично, что не были учтены и не отражены
в заключении по экспертизе.
В возражениях истец указывал, что объем переданного пропанта за июль
2015 года рассчитан без учёта 16 тонн, переданных на склад по от 31.07.2015
№ 00500ТТНЛГ/14. В исследовательской части заключения (страница 54) за июль объем переданного груза указан 6 069 тонн, только по данным реестра железнодорожных накладных, без учёта автоперевозки. Таким образом, за июль правильное количество переданного пропанта должно составить 6 085 тонн (6069+ 16).
По данному вопросу эксперты пояснили следующее.
В пояснениях, представленных экспертом ранее, на возражения истца по данному вопросу, уже были даны сторонам и суду, исчерпывающие пояснения следующего содержания.
В отношении указанной истцом товарно-транспортной накладной от 31.07.2015
№ 00500 в общем количестве 16 тоннэксперты пояснили.
В процессе исследования данного документа, представленного в подтверждение факта поступления товара (пропанта) автотранспортом на склад временного хранения
в городе Сургуте ответчика эксперты установили следующее.
В материалах дела, представленных судом и дополнительно сторонами присутствуют два "Реестра поступлений товаров на склад хранения ОАО "БКО" автотранспортом за 2015 год" за 2015 год.
В одном случае, в представленном ответчиком реестре отражена ТТН ЛГ/14 от 31.07.2015 в общем количестве 25 тоннбез указания номера документа, при этом
к реестру приложена с указанным номером ТТН ЛГ/14 от 31.07.2015 № 00498 в общем количестве 25 тонн.
Во втором случае в представленном ответчиком реестре отражена ТТН ЛГ/14
от 31.07.2015№ 00500 в общем количестве 16 тонн и приложена сканкопия ТТН ЛГ/14 от 31.07.2015№ 00500 в общем количестве 16 тонн.
Истец представил документы, описываемые во втором случае.
В связи с разночтением указанных выше товарно-транспортных накладных, представленных сторонами, не были приняты экспертами, соответственно не были учтены в расчёте объёма фактически переданных истцом ответчику товаров - пропанта в рамках исполнения Договора.
На основании вышеизложенного, истец необоснованно счел, что необходимо учесть в расчёте 672 тонны (656+16 (656 тонн ТТН декабря 2015 и 16 тонн ЛГ/14
за № 00500 от 31.07.2015)).
Истец в возражениях указывал, что объем переданного пропанта за август
2015 года рассчитан экспертами с арифметическим просчётом и без учёта 97 тонн, перевезённых автотранспортом грузоотправителем филиал Халлибуртон Интернешнл. В годичной таблице № 14 (страница 57 заключения) в строке "август" указан объем
7 161 тонна, но в текстовой части заключения (страница 54) указано, что объем груза
за август, перевезённого по железной дороге от грузоотправителя истца, составил
7 156 тонн. Разница между данными таблицы и текста - 5 тонн. Таким образом,
за август подсчёт объёма вёлся только по полученному в вагонах, без учёта автоперевозок на склад. Следовательно, за август с учётом данных автоперевозок верный объем переданного пропанта должен составить 7253 т (7156 + 97).
По данному вопросу эксперты пояснили следующее.
7 592 + 2 508 - 3 036 + 97 = 7 161 тонн (итоговый объем (количество)) фактически переданного товара (пропанта) истцом на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика в августе 2015 года, приведённый в таблице 14 на странице 57 заключения является верным).
Как указано в описательной части заключения на странице 54: истец
в соответствии с Договором и согласно реестру железнодорожных накладных
по поступлению на склад ответчика за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 фактически передал на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика, а ответчик принял на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в общем количестве
7 156 тонн.
Вагоны № 53605978, 54188412, 52978913, 53721270, 54188404, 56563604, 52991502, 61362562, 52814431, 53135356, 53725529, 55079172, 58718503, 61130274, 61782447, 61846580, 64726185, 66855404, 67100800, 60198983, 60228384, 61925681, 66103755, 68233584, 68312818, 68532472, 54180435, 61301156, 61402731, 61492310, 61496501, 53571824, 60053980, 60941143, 61765202, 56435431, 60711926, 61179834, 61664652, 52760246, 52804630, 55626741, 56098288, 56628456, 56698186, 61118477, направленные истцом в адрес ответчика за период с 01.08.2015 по 31.08.2015
и находящиеся в пути в общем количестве 3 036 тонн будут приняты на хранение
на склад временного хранения в городе Сургуте в период с 01.09.2015 года
по 30.09.2015.
7 592 тонны - это весь объем (количество) товара (пропанта), направленногоистцом в адресответчика по железной дороге на склад временного хранения в городе Сургуте за период с 01.08.2015 по 31.08.2015;
508 тонн - часть объёма (количества) товара (пропанта), направленного истцом
в адрес ответчика по железной дороге на склад временного хранения в городе Сургуте, находившегося в пути в июле 2015 года, затем полученного на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика в августе 2015года (страница 54 заключения);
- 036 тонн - часть объёма (количества) товара (пропанта), направленного
за период с 01.08.2015 по 31.08.2015истцом в адрес ответчика по железной дороге
на склад временного хранения в городе Сургуте, находящиеся в пути и будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в сентябре 2015 года;
- 97 тонн - в возражениях, ранее представленных истцом от 28.12.2017
№ ВП-14-15-22648 отражён прямой текст: "товар (пропант), принадлежащий истцу
на праве собственности в количестве 97 тонн, был перевезён на склад ответчика
в городе Сургуте по ТТН РЕ 20072014-3 № 93 от 03.08.2015, ТТН РЕ 20072014-3 № 95 от 03.08.2015, ТТН РЕ 20072014-3 № 92 от 03.08.2015, ТТН РЕ 20072014-3 № 90
от 31.07.2015
Данный объём (количество) товара (пропанта) 97 тонн учтён экспертами
при определении объёма (количества), поступившего отистца на склад временного хранения в городе Сургутеответчика в августе 2015 года, что нашло своё отражение
в заключении.
Ввиду изложенного, в тексте исследовательской части заключения на странице 54 имеет место опечатка. В абзаце 4 заключения, в описании августа 2015 года, следовало отразить 7 161 тонн в соответствии с итоговой таблицей №14, где отражены верные сведения.
Также истец в возражениях указывал, что объем переданного пропанта
за сентябрь 2015 года подсчитан экспертами без учёта данных таблицы № 13 - 545 тонн пропанта, переданного на склад от грузоотправителя ОАО «Находкинский морской рыбный порт» от заказчика истца. Это следует из того, что в итоговой годичной таблице № 14 в строке «сентябрь» экспертами указан объем 8 927 тонн, что аналогично количеству, переданному по железной дороге от грузоотправителя истца (страница 55 заключения), то есть подсчёт вёлся без учёта 545 тонн от ОАО «Находкинский морской рыбный порт». Эксперты сочли, что на данный тоннаж 545 тонн следует увеличить объем переданного пропанта за сентябрь 2015 год. Таким образом, за сентябрь верный объем переданного пропанта должен составить 9 472 тонн (8927 + 545).
По данному вопросу эксперты пояснили следующее.
6 996 + 3 036 + 545 - 1 650 = 8 927 тонн (итоговый объем (количество)) фактически переданного товара (пропанта) истцом на склад временного хранения
в городе Сургуте ответчика в сентябре 2015 года, приведённый в таблице 14
на странице 57 заключения является верным).
- 6 996 тонн - это весь объем (количество) товара (пропанта), направленного истцом в адрес ответчика по железной дороге на склад временного хранения в городе Сургуте за период с 01.09.2015 по 31.09.2015;
- 3 036 тонны - часть объёма (количества) товара (пропанта), направленного истцом в адрес ответчика по железной дороге на склад временного хранения в городе Сургуте, находившегося в пути в августе 2015 года, затем полученного на склад временного хранения в городе Сургуте ответчика в сентябре 2015года (страницы 55 - 56 заключения);
- 545 тонн (см. стр. 55-56 Заключения)
11 сентября 2015 года грузоотправителем ОАО "Находкинский морской рыбный порт" в адрес ответчика по РЖД согласно ТЖДН № ЭЕЗ74487 были направлены
8 вагонов с пропантом (страна происхождения Китай) общим количеством 545 тонн, приняты на хранение ответчиком 29.09.2015 года на склад временного хранения
в городе Сургуте.
Истец указанный выше товар (пропант), отгруженный в адрес ответчика, согласно представленных суду и экспертам реестрам за период с 01.09.2015 года по 31.08.2016 года, не учитывает.
При этом факт принадлежности на праве собственности указанного выше товара (пропанта), факт отгрузки в адрес ответчика на склад временного хранения в городе Сургуте, факт последующей отгрузки в период с 01.09.2015 года по 31.08.2016 года
в адрес открытого акционерного общества "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" подтверждается документально.
Согласно предмету Договора ответчик отгруженный 11 сентября 2015 года грузоотправителем ОАО «Находкинский морской рыбный порт» в адрес ответчика
по РЖД согласно ТЖДН № ЭЕ374487 пропант (страна происхождения Китай) общим количеством 545 тонн правомерно отражает на забалансовом счёте 002 "Материалы, принятые на ответственное хранение" (пункт 10 Методических указаний, утверждённых приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н).
Страна происхождения - Китай
Дата отгрузки
№ вагона
Кол-во (тонн)
29.09.2015
53531612
69
29.09.2015
53531877
68
29.09.2015
53459558
68
29.09.2015
53459624
68
29.09.2015
61704227
68
29.09.2015
53562377
68
29.09.2015
52892536
68
29.09.2015
53452801
68
Итого:
545
1 650 тонн - часть объёма (количества) товара (пропанта), направленного
за период с 01.09.2015 по 31.09.2015 истцом в адрес ответчика по железной дороге
на склад временного хранения в городе Сургуте, находящиеся в пути, и будут приняты на хранение на склад временного хранения в городе Сургуте в октябре 2015 года.
Вагоны № 60812369, 62032701, 54317672, 61850939, 61896346, 55042287, 55534689, 52824075, 60744034, 55499487, 66045550, 61933461, 62150321, 54137153, 59527259, 66629916, 55179006, 61911269, 52762366, 52756061, 61583803, 62032065, 62107206, 54131610, 68293067.
Истец в возражениях указывал, что объем переданного пропанта за декабрь
2015 года подсчитан в размере 4 163 тонн только по данным вагонных отправок,
без учёта объёма 31 автоперевозки - суммарно на 702 тонн, перемещённых на склад автоперевозчиком обществом с ограниченной ответственностью "СТАД" по поручению истца. В письменных объяснениях экспертами указано, что за декабрь не учтены
30 товарно-транспортных накладных на 679 тонн, но в указанный период на склад было перевезено 702 тонны по 31 товарно-транспортной накладной, не отражено исследование товарно-транспортной накладной от 18.12.2015 № 01, по перевозке 23 тонн пропанта со склада ООО "ТК "Экспресс" перевозчиком ООО "СТАД". Таким, образом, за декабрь с учётом данных автоперевозок объем переданного на склад пропанта должен составить 4 865 тонн (4163 + 702).
На данные замечания эксперты пояснили, что поступление товара (пропанта) автотранспортом в декабре 2015 года, не учтённые экспертами согласно заключению
в количестве 679 тонн, описаны ранее в пояснениях, представленных сторонам и суду. Что касается товарно-транспортной накладной от 18.12.2015 № 01, то она не была представлена в период проведения экспертизы сторонами и судом. Кроме того, согласно данным содержащимися в представленных сторонами и судом документов, следует, что поставки товара (пропанта) производились через день, два. В период
с 17.12.2015 по 21.12.2015 поставок товара (пропанта) не было вообще,
что подтверждается реестром и товарно-транспортными накладными. Так, из выше изложенного, следует, что у экспертов отсутствуют основания для какого-либо перерасчёта размера недостачи по третьему вопросу экспертизы (страницы 109 - 110 заключения), как утверждает истец исходя из приведённых им в возражениях уточнённых данных объёма, переданного пропанта за 2014, 2015 годы. Эксперты отметили следующее, что истцом недостаточно полно изучено заключение эксперта
и письменные пояснения экспертов, предоставленные ранее, игнорируются очевидные факты по методике произведённого расчёта экспертами в соответствии и согласно общепринятых и утверждённых требований по ведению бухгалтерского учета,
о чём свидетельствуют неквалифицированные вопросы и вводящие в заблуждение суд возражения. Экспертиза проведена в рамках строго поставленных в определении суда вопросов, касающихся исключительно взаимоотношений сторон в рамках исполнения Договора. Вопросы о ведении бухгалтерского и налогового учёта сторонами перед экспертами не ставился, оценке не подлежал. Ввиду того, что 769 тонн товара - пропанта ответчиком учтено и в приходе на хранение и в расходе (отгрузке) грузополучателям, на окончательный итог в заключении о количестве (объёме) - стоимости товара - пропанта, которая составляет 400 293 тонны стоимостью
5 912 023 387 рублей 32 копеек не повлияло.
Приход:
- количество (объем) составляет - 400 293 тонны (2 286 + 75 294 + 61 272 + 75 611 + 72 915 + 70 738 + 42 177=400 293),
- стоимость составляет - 5 912 023 387 рублей 32 копейки (400 293 х 14 769,24 =
5 912 023 387, 32).
Расход:
- количество (объем) составляет - 405 636 тонн (3 957 + 68 365 + 66 908 + 69 190 + 79 965 + 67 853 + 49 398 = 405 636),
- стоимость составляет - 5 990 935 436 рублей 64 копейки (405 636 х 14 769,24 =
5 990 935 436, 64).
Дополнительно истец указывал следующее: "В-четвертых, если данный объем товара экспертами не учтён в расчёте объёма и стоимости фактически переданного товара (пропанта) истцом на склад временного хранения ответчика в городе Сургуте,
то он не должен учитываться и в расчёте объёма товара, переданного грузополучателям со склада в рамках договора на оказание услуг от 16.10.2007 № 23559, поскольку он принят ответчиком на хранение от общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" и подлежит отдельному учёту и не имеет отношения
к Договору. Однако экспертной организацией не упомянуты документы, подтверждающие дальнейшую отгрузку ответчиком потребителям со своего склада
656 тонн пропанта, который был передан на хранение обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" по вышеперечисленным накладным, равно как указанный объем пропанта, принадлежащего обществ с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО", также не числится у ответчика
и как остаток на складе".
Эксперты сочли, что данные возражения, представленные истцом прямо противоречат друг другу, именно по этой причине как указано выше самим истцом,
не приняты первичные документы общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО", следовательно, факт отгрузки товара - пропанта ответчиком последующим потребителям (покупателям) со своего склада экспертами логично
не исследовался ввиду отсутствия такой необходимости. Экспертиза проведена
в рамках строго указанных в определении суда вопросов, касающихся исключительно взаимоотношений сторон в рамках исполнения Договора. Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО", как установлено экспертами, не имеет отношения к предмету Договора. В результате выше изложенного и получился излишек товара пропанта.
Приход (за период с 16.12.2010 по 31.12.2016):
- количество (объем) составляет - 400 293 тонны (2 286 + 75 294 + 61 272 + 75 611 + 72 915 + 70 738 + 42 177 = 400 293),
- стоимость составляет - 5 912 023 387 рублей 32 копейки (400 293 х 14 769,24 =
5 912 023 387,32).
Расход (за период с 16.12.2010 по 31.12.2016):
- количество (объем) составляет - 405 636 тонн (3 957 + 68 365 + 66 908 + 69 190 + 79 965 + 67 853 + 49 398 = 405 636),
- стоимость составляет - 5 990 935 436 рублей 64 копейки (405 636 х 14 769,24 =
5 990 935 436,64).
Истец указывал, что в заключении не приведено информации, из чего сложился непринятый экспертами тоннаж отгрузки товар (пропант) автотранспортом в адресответчика в количестве 769 тонн, отвечая на вопрос 1.
Согласно результатам, проведённого экспертами анализа, представленных судом и сторонами документов, был сделан однозначный вывод, согласно которому в расчёте количества (объёма) фактически переданных истцом ответчику товара - пропанта
в рамках исполнения Договора не были приняты в общем количестве (объёме)
769 тонн.
Непринятое количество (объём) 769 тонн товара - пропанта подтверждается следующими товарно-транспортными накладными:
- август 2014 года: № 3007, 3009, 3011 от 20.08.2014 в общем количестве 90 тонн (30+30+30);
- декабрь 2015 года: № 01, 02, 03 от 01.12.2015 в общем количестве 69 тонн (23+23+23); № 01, 02, 03 от 03.12.2015 в общем количестве 69 тонн (23+23+23); № 01, 02, 03 от 07.12.2015 в общем количестве 69 тонн (23+23+23); № 01, 02, 03 от 09.12.2015 в общем количестве 69 тонн (23+23+23); № 01, 02 от 11.12.2015 в общем количестве
46 тонн (23+23); № 01 от 14.12.2015 в общем количестве 23 тонн; № 01 от 16.12.2015
в общем количестве 23 тонны; № 01, 02, 03 от 21.12.2015 в общем количестве 69 тонн (23+23+23); № 01, 02, 03 от 23.12.2015 в общем количестве 69 тонн (23+23+23);
№ 01, 02, 03 от 25.12.2015 в общем количестве 69 тонн (23+23+23); № 01, 02, 03
от 28.12.2015 в общем количестве 69 тонн (23+23+23); № 01 от 29.12.2015 в общем количестве 18 тонн; № 02 от 29.12.2015 в общем количестве 17 тонн. Всего 769 тонн (679+90).
Истец ставил под сомнение правильность расчётов за сентябрь 2011 года, изложенные в заключении в количестве отгруженного товара - пропанта 7 361 тонна,
в сумме 108 716 375 рублей 64 копеек, содержащиеся в таблице 18.
По данному факту эксперты пояснили следующее.
Количество отгруженного товара - пропанта в количестве (объёме) 7 361 тонны
(5 881+1 480) включает в себя документально подтверждённую отгрузку в адрес открытого акционерного общества "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" в количестве 5 881 тонны; иные получатели в количестве 1 480 тонн - это ООО «Катконефть», ООО «Трайкан Велл Сервис», Филиал компании «Шлюмберже Лонжелко Инк.», что физически исключает факт включения непринятых 1 100 тонн (вывод на 5 - 6 вопрос заключения) в отгрузку сентября 2011 года.
Истец ставит под сомнение правильность расчётов за июнь 2012 года, изложенные в заключении в количестве отгруженного товара - пропанта 5 781 тонны,
в сумме 85 380 976 рублей 44 копеек, содержащиеся в таблице 19.
По данному факту эксперты пояснили следующее.
Количество отгруженного товара - пропанта 5 781 тонны включает в себя документально подтверждённую отгрузку в адрес открытого акционерного общества "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" в количестве 5 781 тонны, что физически исключает факт включения1 000 тонн (вывод на 5 - 6 вопрос заключения) в отгрузку июня 2012 года.
Следует особо подчеркнуть:
1. Порядок отражения ответчиком в бухгалтерском и налоговом учёте
(оборотно-сальдовой ведомости по счету 41.01 за 3 квартал 2011 года, за 2 квартал
2012 года в налоговом учёте) относительно продажи 2 100 тонн товара - пропанта истцу в рамках договоров купли-продажи: от 04.07.2011 № 23559/2760, 04.04.2012
№ 23559/5063 подробно описывается в заключении (страницы 116 - 120 заключения). Указанные договоры не имеют отношения к предмету Договора. Обратное документально не подтверждается.
2. Порядок отражения ответчиком в бухгалтерском учёте описывается также подробно и указывается, что товарно-материальные ценности, принятые на хранение
в рамках исполнения Договора ответчиком, не являются его собственностью,
так как ответчик является хранителем, поэтому товарно-материальные ценности учитываются отдельно от его собственного имущества на забалансовом счёте 002 "Материалы, принятые на ответственное хранение" (пункт 10 Методических указаний, утверждённых приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н). Аналитический учёт на данном счёте ведётся в разрезе владельцев товарно-материальных ценностей,
по сортам и местам хранения (Инструкция к плану счетов).
Доходы и расходы, связанные с оказанием услуг по хранению, хранители (товарные склады) отражают в бухучете как доходы и расходы по обычным видам деятельности (пункт 5 ПБУ 10/99, пункт 5 ПБУ 9/99).
Хранитель не должен учитывать товарно-материальные ценности, принятые
на хранение, ни в составе доходов, ни в составе расходов. При поступлении
товарно-материальных ценностей на хранение право собственности на них к хранителю не переходит, поэтому у него не возникают объекты налогообложения ни по налогу
на добавленную стоимость, ни по налогу на прибыль, ни по налогу на имущество (пункт 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39, 146, 247, пункт 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации).
По пунктам 4, 5 возраженийэксперты сообщили следующее.
1. Учитывая изложенную позицию экспертов, изложенных в пункте 1 настоящего отзыва на возражения, истец необоснованно учитывает в расчёте за 2015 год переданный (отгруженный) автотранспортом товар - пропант в общем количестве (объёме) 672 тонны (656+16 (656 тонн ТТН декабря 2015 и 16 тонн ЛГ/14 за № 00500
от 31.07.2015)) в адрес ответчика.
Выводы, изложенные по данному факту в заключении, документально подтверждены, следовательно, являются верными.
Отсюда следует, что 672 тонны никак не могут быть учтены во всех расчётах, приведённых экспертами в заключении.
Объем фактически переданных истцом ответчику товаров по Договору за период с 16.12.2010 по 31.12.2016 как установлено составляет 400 293 тонны стоимостью
5 912 023 387 рублей 32 копейки, где:
- количество (объем) составляет - 400 293 тонны (2 286 + 75 294 + 61 272 + 75 611 + 72 915 + 70 738 + 42 177 = 400 293),
- стоимость составляет - 5 912 023 387 рублей 32 копейки (400 293 х 14 769,24 =
5 912 023 387,32).
2. Установленное экспертами в целом за 2011 год количество (объем) 68 365 тонн товара - пропанта, переданных ответчиком грузополучателям, является верным
на сумму 1 009 699 092 рубля 60 копеек.
Установленное экспертами в целом за 2012 год количество (объем) 66 908 тонн товара - пропанта, переданных ответчиком грузополучателям, является верным
на сумму на сумму 988 183 309 рублей 90 копеек.
Следовательно, истец необоснованно, как уже неоднократно указывается
в отзыве, учитывает в расчётах за 2011 - 2012 годы товар - пропант, приобретённый
в количестве (объеме) 2 100 тонны в рамках договоров купли- продажи от 04.07.2011
№ 23559/2760 (1 100 тонн) и от 04.04.2012 № 23559/5063 (1 000 тонн).
Следует подчеркнуть, истец вместе с возражениями на заключение эксперта
не представил первичные документы в подтверждение всех изложенных доводов.
Ознакомившись с возражениями, изложенными в рецензии специалиста общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" эксперты сообщали следующее.
1. Представленные доводы в рецензии специалиста общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" полностью дублируют возражения
назаключение эксперта от 24.11.2017 № 116-02-00639, представленные истоцм,
и аналогичны по содержанию и по сути.
2. На изложенные специалистом доводы по факту исключения экспертами
из расчётов 769 тонн товара - пропанта, отгруженного на склад ответчика, даны исчерпывающие ответы, содержащиеся в пунктах 1, 4 отзыва экспертов на возражения, представленных истцом.
3. Что касается 97 тонн товара - пропанта принятого к учёту в расчётах эксперты сообщили следующее.
Аналогично, в возражениях, представленных истцом, отражён прямой текст:
"товар (пропант), принадлежащий истцу на праве собственности в количестве 97 тонн, был перевезён на склад ответчика в городе Сургуте по ТТН РЕ 20072014-3 № 93
от 03.08.2015, ТТН РЕ 20072014-3 № 95 от 03.08.2015, ТТН РЕ 20072014-3 № 92
от 03.08.2015, ТТН РЕ 20072014-3 № 90 от 31.07.2015 (это количество учтено экспертами при определении объёма поступившего от истца на склад ответчика
товара- пропанта)".
В указанных выше товарно-транспортных накладных "Плательщик" отражён истец, следовательно, кто является грузоотправителем не имеет значения, так как товар - пропант принадлежит на праве собственности истцу, что установлено экспертами
и подтверждено истцом и нашло своё отражение в заключении.
По факту купли- продажи 2 100 тонн товара - пропанта в рамках договоров
купли- продажи от 04.07.2011 № 23559/2760 (1 100 тонн) и от 04.04.2012 № 23559/5063 (1 000 тонн) исчерпывающие выводы отражены в заключении (страницы 114 - 120 заключения).
В ответе на вопрос 2 заключения отгрузка грузополучателям имеет отношение
к предмету Договора, но не к исполнению договоров купли-продажи от 04.07.2011
№ 23559/2760 (1 100 тонн) и от 04.04.2012 № 23559/5063 (1 000 тонн).
Ни одно из участвующих в деле лиц не представили суду и экспертам первичные документы, позволяющие сделать иной вывод и изменить окончательные итоги, отражённые в заключении эксперта.
Как утверждал истец, согласно акту проверки наличия готовой продукции
на складе временного хранения в городе Сургуте ответчика по состоянию
на 31.08.2016 на складе ответика находилось в количестве 198 тонн пропанта, принадлежащего истцу и переданного на хранение ответчику в рамках Договора. Никаких иных дополнительных объёмов товара - пропанта на складе ответчика
не находилось. Кроме того, по информации, полученной от общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" на складе ответика не находилось
и не могло находиться никакого товара (в том числе пропанта), принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО", поскольку собственного товара у данной организации никогда не было (ввиду того, что она является лишь комиссионером истца, выполняющим поручение по обеспечению осуществлению отгрузки продукции истца сторонним лицам) и ею на хранение
на склад ответчика ничего не передавалась).
По данному факту эксперты пояснили следующее.
1. Указанный акт проверки наличия готовой продукции на складе временного хранения в городе Сургуте ответика по состоянию на 31.08.2016 экспертами был принят лишь к сведению. Данный акт не имеет отношения к сути поставленных судом вопросов.
2. Следует отметить, что в материалах дела, представленных судом экспертам, содержащихся на CD-2 (пункт 52 таблицы 1 заключения), в частности договор поручения от 01.12.2008 № 23559/476 между обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" и ответиком, что противоречит изложенному истцом. В названных договорных взаимоотношениях между обществом
с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" и ответчиком не указано, что общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" выступает от имени истца ввиду реализации товара - пропанта, принадлежащего на праве собственности истцу.
Согласно предмету договора поверенный - ответчик обязуется совершить
от имени и за счёт доверителя общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" за вознаграждение действия по ведению преддоговорной работы с открытым акционерным обществом "СУРГУТНЕФТЕГАЗ", именуемое
в дальнейшем контрагент, направленной на увеличение объёмов и видов реализуемой продукции доверителя и дальнейшее оформление договорных отношений доверителем с контрагентом по сбыту продукции доверителя.
Однако, принимая во внимание вышеуказанное, утверждение истцом в части того, что у общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" собственного товара никогда не было, можно сделать вывод о несоответствиях
и противоречивости правовой позиции истца и общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО".
По факту транспортировки товара - пропанта в количестве (объеме) 656 тонн эксперты пояснили следующее.
Основания исключения экспертами из расчётов 769 тонн товара - пропанта,
в том числе 656 тонн, отгруженного автотранспортом на склад ответчика даны исчерпывающие ответы, содержащиеся в пунктах 1, 4 - 5 отзыва на первоначальные возражения, представленных истцом.
Отражение в товарно-транспортных накладных в качестве "Заказчика"
и "Плательщика" общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" - является подтверждением права собственности на товар - пропант.
Отсутствие контроля со стороны истца за действиями комиссионера - общества
с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БКО" в части оформления первичной документации и своевременного предоставления его контрагентами,
как утверждается в дополнительных возражениях, не может являться основанием
для признания (непризнания) экспертами относимости товарно-транспортных накладных к предмету Договора.
В материалы дела поступало ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы в связи с несогласием с расчетами экспертов.
Согласно части 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Суд оставил ходатайство истца без удовлетворения, заключение экспертов неясностей и противоречий не содержит, экспертами представлены подробные мотивированные объяснения по существу поступивших возражений.
Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они
ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований
и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,
а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание установленное экспертами отсутствие на стороне ответчика недостачи товара, исковые требования истца о взыскании 33 363 713 рублей 16 копеек удовлетворению не подлежат.
Ответчик обратился со встречным иском о взыскании основной задолженности
в размере 68 668 085 рублей.
В обоснование указанного требования ответчик представил заверенные копии подписанных им в одностороннем порядке актов от 14.11.2016 № 45, 46, 47, 48, 49.
Из содержания письма истца от 01.12.2016 № Исх-ВП-14-15-19604 были им получены.
Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные акты подлежали оплате истцом в срок по 08.12.2016.
Истец заявил о пропуске ответчиком срока исковой давности.
Принимая во внимание вышеуказанный срок исполнения истцом обязательств
по Договору, суд доводы истца отклонил.
В нарушение статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации истец доказательств полной или частичной оплаты основной задолженности в размере
68 668 085 рублей на момент рассмотрения дела не представил.
При данных обстоятельствах односторонний отказ истца от исполнения обязательства по выплате хранителю вознаграждения является недопустимым в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Основываясь на материалах дела и доводах сторон, суд счел заявленное требование ответчика о взыскании основной задолженности в размере
68 668 085 рублей подлежащим удовлетворению.
Также ответчик заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 973 541 рубля 27 копеек, исчисленные за период
с 15.11.2016 по 04.12.2017.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты
на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан ошибочным.
Надлежащий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составил 6 297 468 рублей 40 копеек, исчисленных за период с 09.12.2016
по 04.12.2017.
Вместе с тем, заявленная к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не превышает надлежащего расчета.
Следовательно, с истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 973 541 рубля 27 копеек, исчисленные за период
с 09.12.2016 по 04.12.2017.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер
по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права
на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта
в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел
об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие
из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы
на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
Претензионный порядок урегулирования спора сторонами соблюден.
Определением суда от 20.04.2017 по делу была назначена судебная экспертиза, ее проведение было поручено СОЮЗУ "СУРГУТСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА", определен ориентировочный размер подлежащего выплате экспертам вознаграждения в размере 878 400 рублей с возможностью ее увеличения на 20 %.
В качестве доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере
242 400 рублей истец представил платежное поручение от 26.12.2016 № 8064.
Также истцом на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры по платежному поручению от 10.04.2017 № 5873 перечислена денежная сумма в размере 380 000 рублей.
Ответчик также по платежному поручению от 16.01.2017 № 25 перечислил
на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры денежную сумму в размере 239 500 рублей.
Недоплата экспертного вознаграждения составила 16 500 рублей.
При этом, суд дополнительно сообщает, что при вынесении резолютивной части решения суда от 24.04.2018 судом было допущена арифметическая ошибка в части распределения расходов на оплату экспертизы.
Как установлено частью 3 Статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки
без изменения его содержания.
На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отнес судебные расходы истца на оплату экспертизы
в размере 622 400 рублей на истца, судебные расходы ответчика на оплату экспертизы в размере 239 500 рублей на истца, а также возложил на истца обязанность по оплате вознаграждения экспертов в размере 16 500 рублей.
Исходя из размера рассмотренных первоначальных исковых требований, подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии с пунктом 6 статьи 52, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составила 189 819 рублей.
При подаче искового заявления истец по платежному поручению от 14.11.2016
№ 17792 уплатил государственную пошлину в размере 37 066 рублей.
Учитывая отказ в удовлетворении исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 189 19 рублей
на истца.
Исходя из размера рассмотренных встречных исковых требований, подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии с пунктом 6 статьи 52, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составила 200 000 рублей.
При подаче встречного искового заявления ответчик по платежному поручению от 16ю01.2017 № 24 уплатил государственную пошлину в размере 200 000 рублей.
Учитывая удовлетворение встречных исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей
на истца.
Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества "БОРОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ОГНЕУПОРОВ" оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ВАРИА" удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "БОРОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ОГНЕУПОРОВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВАРИА"
74 641 626 рублей 37 копеек, в том числе 68 668 085 рублей - основную задолженность, 5 973 541 рубль 27 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с акционерного общества "БОРОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ОГНЕУПОРОВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВАРИА"
439 500 рублей - судебные расходы, в том числе 200 000 рублей - судебные расходы
по уплате государственной пошлины, 239 500 рублей - на оплату экспертизы.
Взыскать с акционерного общества "БОРОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ОГНЕУПОРОВ" в пользу СОЮЗА "СУРГУТСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА" 16 500 рублей - вознаграждение за проведение экспертизы.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.П. Щепелин
