Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-3685/2014
15 мая 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2014 года
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2014 года
Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Пак С.Э., ведущего протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТПК Алир»
о признании незаконным бездействия ОСП по Центральному району г. Хабаровска по исполнению исполнительного листа серии АС № 004874820, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
с участием третьих лиц: Управление ФССП по Хабаровскому краю; ООО «Техно-торговый центр»
В судебное заседание явились:
от заявителя: Возжин М.Ю., доверенность от 13.01.2014г.
от ОСП по Центральному району г. Хабаровска : Попова С.В., доверенность № 152 от 16.09.2013г.
от Управления ФССП по Хабаровскому краю: Царик Н.Ю., доверенность № 243 от 27.01.2014г.
от ООО «Техно-торговый центр» : не явился.
Суд установил : ООО «ТПК Алир» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия ОСП по Центральному району г. Хабаровска по исполнению исполнительного листа серии АС № 004874820, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему.
Представитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска требования заявителя считает не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Представил материалы исполнительного производства.
Представитель Управления ФССП по Хабаровскому краю требования заявителя на признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнениях к нему.
Представитель ООО «Техно-торговый центр» в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
В судебное заседание представители сторон не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном заседании.
Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Решением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-7228/2011 от 27.04.2011г. в пользу ООО «ТПК Алир» взыскано 10340138 руб. 88 коп. с должника ООО «Техно-торговый центр» (ИНН-2721116943).
На основании указанного решения выдан исполнительный лист АС № 004874820.
09.09.2011г. ОСП по Центральному району г. Хабаровска на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 28680/11/01/27, о чем вынесено соответствующее постановление.
22.07.2013г. решением арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-13347/2012 ООО «ТПК Алир» признано несостоятельным (банкротом) в отношении Общества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим Общества утверждена Возжина О.М.
07.02.2014г. и 20.02.2014г. конкурсный управляющий Возжина О.М. обращалась в ОСП по Центральному району г. Хабаровска с заявлениями о предоставлении сведений и результатов исполнительских действий по взысканию денежных средств. Ответов на указанные заявления не последовало, в связи с чем, ООО «ТПК Алир» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа серии АС № 004874820, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Представитель Управления ФССП по Хабаровскому краю в своих дополнениях к отзыву указывает, что ООО «ТПК Алир» пропущен десятидневный срок на обжалование бездействий судебного пристава-исполнителя.
Статей 122 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» установлено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Из представленных материалов исполнительного производства 28680/11/01/27 следует, что по обращению Общества ОСП по Центральному району г. Хабаровска в адрес ООО «ТПК Алир» подготовлен ответ от 14.02.2014г. № 11489/11/01/27 о ходе исполнения исполнительного документа. Однако материалы исполнительного производства не содержат доказательств получения указанного ответа, в связи с чем, срок для обращения в суд ООО «ТПК Алир» не пропущен.
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве, Закон РФ № 229-ФЗ) - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 5 Закона РФ № 229-ФЗ - принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии со статьей 12 Закона РФ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» - в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 13 Закона РФ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» - судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 36 Закона РФ № 229-ФЗ - содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве - судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу части 8 вышеназванной статьи судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно части 2 ст. 30 Закона об исполнительном производстве - в заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Закона РФ № 229-ФЗ - исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 17 статьи 30 Закона РФ № 229-ФЗ - копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со п. 5 статьи 64.1 Закона РФ № 229-ФЗ - если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
В соответствии со ст. 30 указанного Закона РФ № 229-ФЗ - срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 4 ст. 49 Закона РФ № 229-ФЗ - должником является гражданин или организация обязанные по исполнительному документу совершать определенные действия, указанные в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 50 Закона РФ № 229-ФЗ - стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно ст. 64 Закона РФ № 229-ФЗ - исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В соответствии со статьей 68 Закона РФ № 229-ФЗ - мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;
10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Как указано ранее, на основании Решением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-7228/2011 от 27.04.2011г. в пользу ООО «ТПК Алир» взыскано 10340138 руб. 88 коп. с должника ООО «Техно-торговый центр» (ИНН-2721116943).
На основании указанного решения выдан исполнительный лист АС № 004874820.
09.09.2011г. ОСП по Центральному району г. Хабаровска на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 28680/11/01/27, о чем вынесено соответствующее постановление.
Судом по материалам исполнительного производства установлено, что в рамках исполнительного производства № 28680/11/01/27, возбужденного 09.09.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска совершены следующие исполнительные действия.
Как следует из пояснений представителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска согласно информации, поступившей 09.07.2013 из УГИБДД УМВД по Хабаровскому краю за ООО «Техно-торговый центр» автотранспортные средства не зарегистрированы
16.10.2013г. в ходе проведения проверки установлено, что должник ООО «Техно-Торговый Центр» по адресу г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 31, не находится, о чем составлен соответствующий акт.
17.10.2013г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации которые направлены в кредитные организации.
27.11.2013г. согласно информации, поступившей из кредитных организаций зарегистрированный расчетный счет в отношении ООО «Техно-Торговый Центр» находится в Хабаровском филиале ОАО «Банка Москвы». Денежные средства в сумме 10 340 138 руб. 88 коп. арестованы, но остаток денежных средств равен 0,00 руб.
30.12.2013г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника ООО «Техно-Торговый Центр» открытом в Хабаровском филиале ОАО «Банка Москвы».
29.12.2013г. в ходе исполнения требований исполнительного документа
направлен запрос в управление Федеральной регистрационной службы по
Хабаровскому краю.
11.02.2014г. согласно информации, поступившей из Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю за должником имущественных прав не зарегистрировано.
30.12.2013г. в ходе исполнения требований исполнительного документа
направлен запрос в Федеральную службу по интеллектуальной собственности,
патентам и товарным знакам.
11.03.2014г. согласно информации, поступившей из Федеральной службы по
интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам за должником не
зарегистрировано.
30.12.2013г. в ходе исполнения требований исполнительного документа
направлены запросы в Федеральную службу по финансовым рынкам.
21.03.2014г. согласно информации, поступившей из Федеральной службы по
финансовым рынкам за должником не зарегистрировано.
30.12.2013 в ходе исполнения требований исполнительного документа
направлен запрос в Департамент муниципальной собственности.
04.03.2014 согласно информации, поступившей из департамента
муниципальной собственности администрации г. Хабаровска за вышеуказанным
предприятием договоры аренды земельных участков не заключались.
30.12.2013г. в ходе исполнения требований исполнительного документа направлен запрос в Хабаровскую таможню.
13.03.2014г. согласно информации, поступившей из Хабаровской таможни должник не является участником внешнеэкономической деятельности; имущество находящееся под таможенным контролем, отсутствует; нарушений таможенных правил со стороны данного должника не зафиксировано, к административной ответственности не привлекался.
30.12.2013г. в ходе исполнения требований исполнительного документа направлен запрос в КГУ Гостехнадзор.
04.03.2014г. согласно информации, поступившей из КГУ Гостехнадзор за должником не зарегистрирована самоходная дорожно-строительная и иная техника.
30.12.2013г. в ходе исполнения требований исполнительного документа направлен запрос в ФКУ «Центр ГИМС МЧС по Хабаровскому краю».
05.03.2014г. согласно информации, поступившей из ФКУ «Центр ГИМС МЧС по Хабаровскому краю» в базе данных АИС ГИМС МЧС России, зарегистрированные за должником маломерные суда не значатся.
30.12.2013г. в ходе исполнения требований исполнительного документа
направлен запрос в Межрайонную ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу.
17.03.2014г. согласно информации, поступившей из Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу по вопросам представления сведений в отношении ООО «Техно-Торговый Центр», касающихся налогового администрирования и сведений о расчетных счетах рекомендует обратиться в Межрайонную ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу. Представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Техно-Торговый Центр» по состоянию на 11.03.2014г. содержащая сведения об исключении должника из ЕГРЮЛ.
В ходе исполнения требований исполнительного документа направлен запрос в Межрайонную ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу.
23.04.2014г. согласно информации, поступившей из Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу ООО «Техно-Торговый Центр» исключено 01.08.2011г. из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
21.01.2014г. в ходе исполнения требований исполнительного документа направлен запрос в ИФНС по Центральному району г. Хабаровска.
06.02.2014г. согласно информации, поступившей из ИФНС по Центральному району г. Хабаровска организация ООО «Техно-Торговый Центр» снята с налогового учета 14.10.2008 года в связи с изменением места нахождения.
24.04.2014г. в связи с внесением записи об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ исполнительное производство № 28680/11/01/27 прекращено в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 43 Закона РФ от 02.10.2007г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о чем вынесено соответствующее постановление.
С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска не были предприняты все достаточные меры, предусмотренные ст. 64, 68 Закона РФ № 229-ФЗ, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа по исполнительному производству № 28680/11/01/27.
Как указано ранее, начиная с 09.09.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска по 09.07.2013г. никаких исполнительных действий не предпринималось.
Действия, направленные на установление мета нахождения должника, на розыск денежных средств, имущества должника было совершено судебным приставом-исполнителем после истечения двухмесячного срока, только в 2013г.
Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Техно-Торговый Центр» содержащая сведения об исключении должника из ЕГРЮЛ получена судебным приставом-исполнителем только в 2014г.
В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из смысла приведенных норм следует, что для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо одновременное наличие двух юридически значимых обстоятельств, а именно: несоответствие действий (бездействия) закону или иному нормативно-правовому акту и нарушение такими действиями прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО «ТПК Алир» подлежат удовлетворению, обжалуемые бездействия судебного пристава-исполнителя не соответствует Закону РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушают права заявителя на своевременное исполнение требований исполнительного документа, получение информации о ходе исполнения требований исполнительного документа.
Суд не принимает доводы представителей ОСП по Центральному району г. Хабаровска и Управления ФССП по Хабаровскому краю, что права ООО «ТПК Алир» не были нарушены в связи с исключением ООО «Техно-Торговый Центр» из ЕГРЮЛ - 01.08.2011г.
Как указано ранее, ООО «ТПК Алир» признано несостоятельным (банкротом). Представитель заявителя указывает, что в результате несвоевременного проведения мероприятий по исполнительному производству в отношении взыскателя ООО «ТПК АЛИР», утеряно право взыскателя па получение задолженности иными способами, а именно возбуждение уголовного дела, поиск правопреемников, предъявление претензий к учредителям и так далее. Помимо этого дебиторская задолженность в сумме 10 340 138 руб. 88 коп. указывалась в балансе ООО «ТПК АЛИР», как актив предприятия, что негативно сказывалось на деятельности Общества.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования ООО «ТПК Алир» - удовлетворить.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска по исполнению исполнительного листа серии АС № 004874820, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Р.А. Руденко
