Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
10 сентября 2021 года Дело № А56-40088/2021
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года.
Полный текст решения изготовлен сентября 2021 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Сергеевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаевым Т. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, <...>, ОГРН: <***>),
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Картель» (адрес: 125222,
<...>, Т/ПОМ/К/О 1/II/2/13Л,
ОГРН: <***>)
о взыскании денежных средств,
при участии
- от истца: ФИО1 (доверенность от 24.06.2019),
- от ответчика: не явился (извещен),
установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Картель с требованием о взыскании 117 933 руб. 73 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг от 11.11.2019 № 6005/ОАЭ-ДЖВ/19/11/1.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требование истца не оспорено.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме.
Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее – Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Картель» (далее – Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 11.11.2019 № 6005/ОАЭ-ДЖВ/19/11/1 (далее – Договор).
Согласно предмету Договора Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства по возмездному оказанию услуг по уборке вокзального комплекса Великие Луки Северо-Западной региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «Российские железные дороги» (пункт 1.1 Договора).
Согласно пункту 1.3. Договора сроки оказания услуг, периодичность определяются в соответствии с Технологическим процессом уборки. Исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги в соответствии с условиями Договора, законодательства РФ, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2), Технологическим процессом уборки (Приложение № 3) и передать Заказчику результаты оказанных услуг в предусмотренные Договором сроки по акту сдачи-приемки (пункт 4.1.1. Договора).
Согласно пункту 6.1 Технологического процесса уборки (Приложение № 3 к Договору) услуги Исполнителем оказываются круглосуточно.
Услуги должны оказываться ООО «Картель» ежедневно в период с 11 ноября 2019 г. по 31 октября 2022 г. (пункт 4 Технического задания - Приложения № 2 к Договору).
Однако с 08:00 14 октября 2020 г. и до 21:30 15 октября 2020 г. услуги не были оказаны - на вокзальном комплексе Великие Луки не производилась уборка внутренних помещений и прилагающей территории вокзала, о чем Заказчиком составлены промежуточные акты проверки качества уборки на вокзале. Неоказание услуг Ответчиком привело к ухудшению условий труда на рабочих местах работников Истца и создало некомфортные и небезопасные условия нахождения граждан на территории вокзального комплекса.
Заказчик 14.10.2020 направил Исполнителю письмо исх-7103/РДЖВ Сев-3 о том, что его работники не вышли на работу, уборка внутренних помещений и прилегающей территории вокзала Великие Луки не проводится.
Сторонами Договора 31.10.2020 подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг № 323 за октябрь 2020 года. Из акта следует, что услуги были оказаны Исполнителем и приняты Заказчиком за период с 1 по 13 октября и с 16 по 31 октября 2020 года.
В соответствии с пунктом 9.5. Договора в случае ненадлежащего выполнения Исполнителем условий Договора, несоответствия результатов Услуг обусловленным Сторонами требованиям Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 1% от цены Договора.
Истцом ответчику начислен штраф за неоказание услуг по Договору в период с с 08:00 14 октября 2020 г. и до 21:30 15 октября 2020 г. в размере 117 933 руб. 73 коп.
В целях урегулирования спора мирным путем истцом ответчику направлялись письма и претензии исх-7647/РДЖВ Сев-3 от 03.11.2020, исх-8188/РДЖВ Сев-3 от 20.11.2020 с требованием об уплате штрафа. Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается нарушение обязательств по договору в части сроков выполнения работ, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание штрафа.
Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.
Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.
На основании изложенного, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Картель» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 117 933 руб. 73 коп. штрафа и 4 538 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сергеева О.Н.
