Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
19 ноября 2017 года Дело № А56-63967/2017
Резолютивная часть решения объявлена ноября 2017 года .
Полный текст решения изготовлен ноября 2017 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе
судьи Грачевой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Саевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
общества с ограниченной ответственностью «ЮниПро»
к Санкт-Петербургской таможне
о признании незаконным решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары №10210130/310317/0007088 от 20.06.2017
при участии
- от заявителя: не явился, извещен;
- от заинтересованного лица: ФИО1 по доверенности от 30.12.2016, ФИО2 по доверенности от 19.01.2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЮниПро» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары №10210130/310317/0007088 от 20.06.2017.
Представитель Санкт-Петербургской таможни (далее – таможня) возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Дело рассмотрено в порядке положений статьи 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителя Общества.
В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, Обществом по ДТ №10210130/310317/0007088 задекларированы различные товары, в том числе:
-товар №6 «изделия хлебобулочные с подслащивающими добавками, частично подвергнутые тепловой обработке в замороженном виде… круассан с абрикосовой начинкой…», заявленный код по ТН ВЭД 1905 90 600 0;
-товар №7 «изделия хлебобулочные, частично подвергнутые тепловой обработке, с начинками, замороженные… круассан с ветчиной и сыром…», заявленный код по ТН ВЭД 1905 90 900 0.
В отношении товаров №№6,7 по ДТ НДС исчислен и уплачен Обществом по налоговой ставке 10%.
В ходе таможенного декларирования таможенным органом произведен отбор проб и образцов товаров №№6,7, задекларированных по указанной ДТ, назначено проведение таможенной экспертизы.
В ходе проведения таможенной экспертизы (заключение от 06.04.2017 №12402002/0012814, далее – Заключение) установлено, что спорный товар представляет собой «замороженные не испеченные мучные изделия в виде круассанов с обсыпкой и начинкой (абрикосовый джем, сыр, ветчина…» (стр.5 Заключения).
Вид и степень обработки спорных товаров определена экспертом как «не выпеченный, расстоенный (созревшее тесто» замороженный (требует выпечки)» (стр.6 Заключения).
На основании изложенного с учетом положений ГОСТ 32677-2017 «Изделия хлебобулочные. Термины и определения» (далее – ГОСТ 32677-2014) эксперт пришел к выводу, что исследованные образцы представляют собой полуфабрикаты замороженные для выпечки сдобных хлебобулочных изделий.
20.06.2017 Таможней принято решение о внесении изменений в ДТ №10210130/310317/0007088 в части наименования товаров №№6,7, а именно:
ранее указанные сведения | измененные и (или) дополненные сведения | |
Товар №6 | изделия хлебобулочные с подслащивающими добавками, частично подвергнутые тепловой обработке в замороженном виде…круассан с абрикосовой начинкой… | полуфабрикаты хлебобулочные с подслащивающими добавками, частично подвергнутые тепловой обработке в замороженном виде…круассан с абрикосовой начинкой… |
Товар №7 | изделия хлебобулочные, частично подвергнутые тепловой обработке, с начинками, замороженные…круассан с ветчиной и сыром… | полуфабрикаты хлебобулочные, частично подвергнутые тепловой обработке, с начинками, замороженные…круассан с ветчиной и сыром… |
Исследовав и оценив в порядке положений статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, выслушав доводы сторонв судебных заседаниях, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при реализации хлеба и хлебобулочных изделий (включая сдобные, сухарные и бараночные изделия) налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов.
Согласно пункту 5 статьи 164 НК РФ при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 настоящей статьи.
Коды видов продукции, перечисленных в пункте 2 статьи 164 НК РФ, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, а также товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определены в Постановлении правительства Российской Федерации от 31.12.2004 №908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов».
Для целей ввоза применяется Перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 №908 (далее – Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 №908), в соответствии с которым по налоговой ставке НДС 10% облагаются следующие хлебобулочные изделия:
Хлеб и хлебобулочные изделия (включая сдобные, сухарные и бараночные изделия)
Хлеб, мучные кондитерские изделия и прочие хлебобулочные изделия
1905 10 000 0
1905 40
1905 90 100 0
1905 90 300 0
из 1905 90 550 0 – 1905 90 900 0 – хлебобулочные изделия
В соответствии с Примечанием к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 №908 для целей настоящего приложения следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД ТС, так и наименованием товара.
Таким образом, для целей налогообложения по налоговой ставке 10% ввозимый Обществом товар должен соответствовать не только по коду ТН ВЭД, но и по наименованию товара, то есть являться хлебобулочным изделием.
На основании Заключения спорные товары идентифицированы как полуфабрикаты хлебобулочные, что исключает возможность их отнесения к хлебобулочным изделиям ввиду следующего.
В соответствии с положениями ГОСТ 32677-2014:
- хлебобулочное изделие: изделие, вырабатываемое из основного сырья для хлебобулочного изделия или основного сырья для хлебобулочного изделия и дополнительного сырья для хлебобулочного изделия. (к хлебобулочным изделиям относятся хлеб, булочное изделие, мелкоштучное булочное изделие, изделие пониженной влажности, пирог, пирожок, пончик;
- хлебобулочный полуфабрикат: полуфабрикат, приготовленный из основного сырья для хлебобулочного изделия или из основного сырья для хлебобулочного изделия и дополнительного сырья для хлебобулочного изделия, предназначенный для реализации и подлежащий обработке для превращения его в изделие, готовое для употребления человеком в пищу;
- полуфабрикат хлебопекарного производства: полуфабрикат, приготовленный из основного сырья для хлебобулочного изделия или основного сырья для хлебобулочного изделия и дополнительного сырья для хлебобулочного изделия и подлежащий дальнейшей переработке.
В соответствии с положениями ГОСТ 31806-2012 «Полуфабрикаты хлебобулочные замороженные и охлажденные. Общие технические условия» указанный стандарт распространяется на замороженные и охлажденные хлебобулочные полуфабрикаты (далее – хлебобулочные полуфабрикаты), предназначенные для реализации и последующей переработки в хлебобулочные изделия.
Таким образом, ввезенный Обществом товар хлебобулочным изделием не является, а представляет собой хлебобулочный полуфабрикат, в связи с чем, учитывая, что по наименованию спорный товар в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 №908, не поименован, налоговая ставка 10% к спорному товару не применима.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, таможенный орган правомерно внес изменения оспариваемым решением, в связи с чем заявленные Обществом требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Грачева И.В.
