Решение АС города Москвы от 23.03.2022 № А40-230533/2021-140-4518

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года

Резолютивная часть оглашена 23 марта 2022  года

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Климовой О.В.

с участием сторон по Протоколу  с/заседания от 23.03.2022 г.

по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «ДИРЕКТСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего Сильченко Евгения Анатольевича (101000, Москва город, Мясницкая улица, дом 30/1/2, стр. 2, пом. IА, ком. 14К, ОГРН: 1037708012561, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2003, ИНН: 7708220101)

к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве (105064, Москва город, улица Земляной вал, дом 9, ОГРН: 1047701073860, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7701107259)

3-е лицо ГУ-ГОУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области

об обязании возвратить сумму излишне уплаченных налогов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДИРЕКТСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего Сильченко Евгения Анатольевича (также – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить сумму излишне уплаченных налогов в размере 9 680 770,67 руб. (с учетом принятого судом уточнения заявленного требования).

Определением от 15.12.2021 суду в порядке ст.51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица Государственное Учреждение-Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №10 по г. Москве и Московской области.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по доводам заявления, пояснений с учетом уточнения заявленных требований; представитель ответчика против предъявленных требований возражал по доводам отзыва на заявление и пояснений; третье лицо также представило письменную позицию по делу.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2020 по делу № А40-341309/19-74-446Б заявление ООО «Меттехнологии» о признании ООО «ДиректСтрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ДиректСтрой» была введена процедура наблюдения в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2021 по делу № А40-341309/19-74-446Б ООО «ДиректСтрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сильченко Евгений Анатольевич.

Обращаясь в суд, налогоплательщик указывает, что согласно полученному по телекоммуникационным каналам связи Акту сверки от 09.06.2021 № 021-273893 у Общества имелось положительное сальдо по налогам, в том числе: по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в общем размере 3 828 694,65 руб. (налог - 3 623 266,00 руб., пени - 205 428,65 руб.); по налогу на прибыль организаций зачисляемому в федеральный бюджет в общем размере 4 655 624,80 руб. (налог - 4 640 302,14 руб., пени - 15 222,66 руб.); по налогу на прибыль организаций зачисляемому в бюджет субъектов РФ в размере 13 601,00 руб.; по налогу на прибыль организаций зачисляемому в бюджет субъектов РФ в общем размере 5 602 476,15 руб. (налог - 5 560 358,00 руб., пени - 41 218,15 руб.); по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в общем размере 36 780,99 руб. (налог - 33 639,00 руб., пени - 3 141,99 руб.); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 6 597,79 руб. (пени); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в общем размере 27 288,34 руб. (налог -22 243,61 руб., пени - 5 044,73 руб.); по налогу на имущество организаций в общем размере 20 746,02 руб. (налог -22 243,61 руб., пени - 5 044,73 руб.).

06.09.2021 конкурсным управляющим Сильченко Е.А. в Инспекцию были поданы 15 заявлений о возврате суммы излишне уплаченного налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) по установленной форме КНД 1150057 в общем размере 14 224 448,74 руб.

На основании данных заявлений, Инспекцией были вынесены следующие Решения о зачете суммы излишне уплаченного налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа): решение от 28.09.2021 № 46346 о зачете излишне уплаченных пеней по НДФЛ в размере 812,65 руб. в счет уплаты штрафа (за непредставление налоговой декларации) по налоговому периоду (2019 год, 1 квартал 2020 года); решение от 28.09.2021 № 46347 о зачете излишне уплаченных пеней по НДФЛ в размере 810,96 руб. в счет уплаты штрафа (за непредставление налоговой декларации) по налоговому периоду (1 квартал 2020 года); решение от 28.09.2021 № 46348 о зачете излишне уплаченных пеней по НДФЛ в размере 609,63 руб. в счет уплаты штрафа (за непредставление налоговой декларации) по налоговому периоду (1 квартал 2020 года); решение от 28.09.2021 № 46349 о зачете излишне уплаченных пеней по НДФЛ в размере 734,85 руб. в счет уплаты штрафа (за непредставление налоговой декларации) по налоговому периоду (2019 год, 1 квартал 2020 года); решение от 28.09.2021 № 46350 о зачете излишне уплаченных пеней по НДФЛ в размере 31,91 руб. в счет уплаты штрафа (за непредставление налоговой декларации) по налоговому периоду (2019 год). Итого в сумме: 3 000,00 руб.

А также Решения о возврате суммы излишне уплаченного налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа): от 28.09.2021 № 46351 о возврате суммы излишне уплаченных пеней по НДФЛ в размере 141,99 руб.; от 28.09.2021 № 46352 о возврате суммы излишне уплаченных пеней по налогу на имущество организаций в размере 3 011,02 руб.; от 28.09.2021 № 46353 о возврате суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 17 735,00 руб.; от 28.09.2021 № 46354 о возврате суммы излишне уплаченных пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017 в размере 5 044,73 руб. Итого в сумме: 25 932,74 руб.

Кроме того, приняты Решения об отказе в возврате налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа): от 27.09.2021 № 9735 об отказе в возврате суммы НДФЛ в размере 33 639,00 руб., в связи с непредставлением документов, подтверждающих излишнее удержание и перечисление суммы налога (выписка из регистра налогового учета за соответствующий налоговый период, платежное поручение, пояснения плательщика по вопросу образования переплаты); от 24.09.2021 № 9728 об отказе в возврате суммы НДФЛ в размере 33 639,00 руб., в связи с непредставлением документов, подтверждающих излишнее удержание и перечисление суммы налога (выписка из регистра налогового учета за соответствующий налоговый период, платежное поручение, пояснения плательщика по вопросу образования переплаты); от 06.10.2021 № 10082 об отказе в возврате суммы налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ на сумму 13 601,00 руб., в связи с отсутствием подтверждения налоговым органом имеющейся переплаты за 2019 год; от 06.10.2021 № 10081 об отказе в возврате суммы налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет на сумму 15 222,66 руб., в связи с истечением 3-го срока со дня уплаты на подачу заявления; от 06.10.2021 № 10080 об отказе в возврате суммы налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ на сумму 41 218,15 руб., в связи с истечением 3-го срока со дня уплаты на подачу заявления; от 06.10.2021 № 10076 об отказе в возврате суммы налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ на сумму 5 560 358,00 руб., в связи с отсутствием подтверждения налоговым органом имеющейся переплаты за 2019 год; от 06.10.2021 № 10077 об отказе в возврате суммы налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет на сумму 4 640 302,14 руб., в связи с отсутствием подтверждения налоговым органом имеющейся переплаты за 2019 год; от 06.10.2021 № 10039 об отказе в возврате суммы по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 на сумму 22 243,61 руб., в связи с отсутствием подтверждения налоговым органом имеющейся переплаты (отсутствует расчет по страховым взносам за 3 месяца 2021 года). Итого в сумме: 10 360 223,56 руб.

Согласно Акту сверки по налогам, сборам и штрафам от 12.10.2021 № 021-513336 у ООО «ДиректСтрой» имелась переплата по обязательным платежам в размере 14 182 948, 09 в том числе: по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в общем размере 3 828 694,65 руб. (налог - 3 623 266,00 руб., пени - 205 428,65 руб.); по налогу на прибыль организаций зачисляемому в федеральный бюджет в общем размере 4 655 624,80 руб. (налог-4 640 302,14 руб., пени - 15 222,66 руб.); по налогу на прибыль организаций зачисляемому в бюджет субъектов РФ в общем размере 5 602 476,15 руб. (налог - 5 560 358,00 руб., пени -41 218,15 руб.); по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в общем размере 33 639 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 6 597,79 руб. (пени); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в общем размере 22 243,61 руб.

Основанием для отказа в возврате сумм переплаты по вышеуказанным налогам, страховым взносам послужило то, что данные переплаты не подтверждаются налоговым органом и соответственно не могут являться излишне уплаченными налогами и пени.

Так, согласно данным карточки расчетов с бюджетом (далее - КРСБ) за налогоплательщиком по состоянию на 07.09.2020 числилась задолженность по НДС: 4 281 322,02 руб. - налог, 1 405 805, 45 руб. - пени; по НДФЛ в общем размере 30 564, 92 (налог - 23 213 руб., пени - 7 351, 92 руб.); по страховым взносам на ОПС в РФ, зачисляемый в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017) в размере 41 484,44 руб. (из них 733,33 руб. пени); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (до 01.01.2017) - в размере - 29 134 руб.

30.10.2020 Инспекцией в связи с введением в отношении Общества процедуры банкротства (наблюдение) в КРБС налогоплательщика проведены операции по приостановлению указанной выше задолженности к взысканию (операция - «сторно- задолженности по налогу, в связи с приостановлением в процедуре банкротства»).

Вместе с тем, в период процедуры наблюдения с 10.08.2020 по 25.01.2021 по решениям о взыскании налогов (пени), датированных 2018-2019гг. с расчетного счета ООО «ДиректСтрой» были списаны денежные средства в размере 4 502 177, 42 руб.

Данные обстоятельства привели к тому, что на момент формирования акта совместной сверки расчетов по состоянию 12.10.2021 в КРСБ налогоплательщика образовалось положительное сальдо расчетов («искусственная переплата»), которое Общество ошибочно посчитало суммой излишне уплаченного налога и пени.

27.09.2021 в рамках дела о банкротстве №А40-341309/19-74-446Б конкурсным управляющим было подано заявление в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительными сделок должника, а именно: 143 банковских операций по безакцептному списанию Инспекцией денежных средств перед кредитором на сумму 4 502 177, 42 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2021 по делу №А40-341309/19-74-446Б признана недействительной сделка налогового органа по безакцептному списанию со счета должника ООО «ДиректСтрой» денежных средств на сумму 4 502 177, 42 руб.

Во исполнение указанного Определения Арбитражного суда г. Москвы, от 09.12.2021 по делу №А40-341309/19-74-446Б Инспекцией 04.02.2022 вынесены Решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, страховых взносов, пеней штрафа): № 11542 о возврате пеней по страховым взносам в бюджет ПФ РФ (до 01.01.2017) на сумму 6 011, 19 руб.; № 21048 о возврате пеней по страховым взносам в бюджет фонда ОМС (с 01.01.2017) в сумме 1169, 46 руб.; № 21047 о возврате страховых взносов в бюджет фонда ОМС (с 01.01.2017) в сумме 5 131, 79 руб.; № 21067 о возврате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда (до 01.01.2017) в сумме 586, 60 руб.; № 21068 о возврате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ (с 01.01.2017) в сумме 41 484, 44 руб.; № 21064 о возврате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ (с 01.01.2017) в сумме 15 963, 59 руб.; № 21077 о возврате пеней по страховым взносам на обязательное социальное страхование (с 01.01.2017) в сумме 560, 71 руб.; № 21069 о возврате страховых взносов на обязательное социальное страхование (с 01.01.2017) в сумме 2 918, 08 руб.; № 21032 о возврате страховых взносов в бюджет фонда обязательного медицинского страхования (до 01.01.2017) в сумме 2 277, 73 руб.; № 21041 о возврате пеней по страховым взносам в бюджет фонда обязательного медицинского страхования (до 01.01.2017) в сумме 1 388, 70 руб.; № 20898 о возврате налога на добавленную стоимость в размере 2 777 000 руб.; № 20864 о возврате налога на добавленную стоимость в размере 1 173 210 руб.; № 20966 о возврате пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 205 429,04 руб.; № 20934 о возврате налога на добавленную стоимость в размере 223 000 руб.; № 20986 о возврате налога на доходы физических лиц в сумме 16 959 руб.; № 21007 о возврате пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 073, 13 руб.; № 3277 о возврате пеней по страховым взносам на обязательное социальное страхование (с 01.01.2017) в сумме 81, 22 руб.; № 46352 о возврате пеней налога на имущество организаций в сумме 3 011,02 руб.; № 46354 о возврате пеней по страховым взносам в бюджет пенсионного фонда РФ (с 01.01.2017) в сумме 5 044, 73 руб.; № 46351 о возврате пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 141, 99 руб.; № 46353 о возврате налога на имущество организаций в сумме 17735 руб. Итого: 4 502 177, 42 руб.

27.01.2022 Инспекцией в Арбитражный суд г. Москвы по делу №А40-341309/19-74-446Б подано заявление о восстановлении срока для включения в реестр требований кредиторов суммы задолженности, о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДиректСтрой» задолженности в общей сумме 4 502 177, 42 руб. и о приостановлении рассмотрения заявления о включении суммы в реестр требований кредиторов должника в размере 4 502 177, 42 руб. до перечисления указанной суммы на расчётный счет ООО «ДиректСтрой».

Определением 21.02.2022 судебное заседание по проверке обоснованности заявления-требования Инспекции о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности назначено на 12.05.2022.

Таким образом, по состоянию на 14.03.2022 Обществу возвращены денежные средства в размере 4 502 177, 42 руб. Данное обстоятельство послужило основанием для уточнения заявителем требований в порядке ст.49 АПК РФ за вычетом 4 502 177, 42 руб.

Обращаясь в суд Общество в лице конкурсного управляющего также выражает несогласие с позицией налогового органа относительно вынесенных ранее решений об отказе в возврате налога на прибыль организаций. в связи с истечением трехлетнего срока со дня уплаты для подачи заявления, поскольку как утверждает Заявитель о факте переплаты по налогам конкурсный управляющий Сильченко Е.А. узнал 09.06.2021 из полученного по ТКС Акта сверки по налогам, сборам пеням и штрафам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (часть 3 статьи 65 АПК РФ).

Заявителем требования частей 1 и 3 статьи 65 АПК РФ не соблюдены.

Суд учитывает, что какого-либо мотивированного обоснования неправомерных, по мнению заявителя, действий по вынесению данных решений об отказе в возврате/зачете налогов налогоплательщиком не приведено.

Основанием для отказа в возврате переплаты по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 4 655 624,80 руб. (4 640 302,04 руб. - налог, 15 222,66 руб. - пени, 100 руб. - штраф) и по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов в размере 5 602 476,15 руб. (5 560 358 руб. - налог, 41 218,15 руб. - пени руб., 900 руб. - штраф) послужило истечение трехлетнего срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 78 НК РФ (переплата образовалась у Общества в период до 2008 ).

Общество указывает, что срок возврата излишне уплаченного налога для конкурсного управляющего начинает исчисляться с момента, когда он узнал об указанной переплате, с учетом того, что в соответствии с положениями пункта 3 статьи 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. Однако с момента возникновения переплаты уполномоченный орган в нарушение положений статьи 78 НК РФ не уведомил налогоплательщика о наличии переплаты.

Полагая, что сведения о переплате получены налогоплательщиком в лице конкурсного управляющего лишь в 2020 году, заявитель считает, что трехлетний срок не истек.

Вместе с тем, конкурсным управляющим не учтено, что Обществом с 2009 неоднократно по ТКС через специализированного оператора связи на основании электронного запроса запрашивался полный акт сверки.

Таким образом, довод Общества о том, что конкурсный управляющий узнал о переплате только в 2020 году, явно противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборам.

Вместе с тем, в силу статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащего уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Исчисляя и уплачивая налоги самостоятельно, налогоплательщик должен знать об излишне уплаченных суммах налогов непосредственно в момент уплаты. При этом Общество уплачивало налоги самостоятельно, в силу чего должно было знать о произведенных переплатах по налогам в момент их уплаты. Следовательно, о праве на возврат излишне уплаченных сумм налогов должно было узнать при подаче налоговых деклараций, а также в момент оплаты налога платежными поручениями.

Учитывая изложенное, действия Инспекции по отказу в возврате излишне уплаченного налога являются законными и обоснованными, поскольку заявление подано в налоговый орган за пределами трехлетнего срока, установленного статьей 78 НК РФ.

Данная правовая позиция подтверждается судебной практикой. Так, в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 № 17АП-11739/2021-АК по делу N А50-9894/2021, в котором требование об обязании произвести возврат излишне уплаченной суммы НДС, налога на прибыль организаций оставлено без удовлетворения в связи с тем, как обоснованно указал суд, с заявлением о возврате излишне уплаченного налога конкурсный управляющий Общества обратился 11.03.2021 г., то есть за пределами предусмотренного пунктом 7 статьи 78 НК РФ срока.

Отклоняя довод истца о том, что конкурсный управляющий узнал и мог узнать об имеющейся переплате только с момента введения процедуры конкурсного производства и утверждения его конкурсным управляющим, суд правомерно исходил из того, что внутренние организационные вопросы общества, касающиеся смены руководства, утверждения конкурсного управляющего, не влияют на определение начала течения срока исковой давности, а неосведомленность конкурсного управляющего о наличии переплаты не свидетельствует о перерыве срока для подачи заявления о возврате налога либо перерыве срока исковой давности, так как при банкротстве замены стороны в налоговом правоотношении не происходит.

Данная правовая позиция поддерживается, в том числе в Определении ВС РФ от 07.06.2018 № 305-КГ 18-6745 и в Постановлении 9ААС от 16.12.2020 по делу №А40-32173/2020.

Таким образом, переплата по налогу на прибыль организаций возврату не подлежит.

Относительно переплаты по НДФЛ, суд отмечает следующее.

Так, по состоянию на 05.10.2020 за Обществом числилась задолженность по налогу в общем размере 30 564, 92 (налог - 23 213 руб., пени - 7 351, 92 руб.).

16.12.2020 - 21.01.2021 инкассовыми поручениями в соответствии с решениями налогового органа в порядке статьи 46 НК РФ была взыскана сумма приостановленной к взысканию задолженности в размере 20 174, 12 руб.

Применяя последствия признания сделки по безакцептному списанию денежных средств недействительной, на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2021, Инспекцией возвращены Обществу НДФЛ и пени в размере 20 174, 12 руб. (Решение о возврате от 04.02.2022 № 20986, 21007, 46351).

27.01.2022 Инспекцией в Арбитражный суд г. Москвы по делу №А40-341309/19-74-446Б подано заявление о восстановлении срока для включения в реестр требований кредиторов суммы задолженности, о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДиректСтрой» задолженности, в том числе по НДФЛ.

Также из КРСБ налогоплательщика установлено, что платежным поручением № 1 от 12.01.2021 ООО «ТАСК» произвело оплату за ООО «ДиректСтрой» НДФЛ в сумме 23 213 руб., которая учитывается в счет текущих платежей Заявителя.

25.02.2021 ООО «ДиректСтрой» был представлен Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), в котором начислен налог в размере 6 533 руб.

Таким образом, по состоянию на 14.03.2022 у Общества образовалась переплата в размере 16 680 руб. (23 213 руб. - 6 533 руб.)

Решением от 24.09.2021 № 9728 было отказано Обществу в возврате суммы НДФЛ (по заявлению Общества от 02.09.2021 о возврате в размере 33 639,00 руб.), ввиду непредставления вместе с заявлением документов, подтверждающих излишнее удержание и перечисление суммы налога (платежные поручения, регистры налогового учета по НДФЛ).

При подаче заявления Обществом не учтено, что вместе с заявлением, также необходимо представить выписку из регистра налогового учета и соответствующие платежные документы, которые подтвердят наличие переплаты (Письма УФНС России по г. Москве от 27.10.2020 № 19-19/164537@, ФНС России от 06.02.2017 № ГД-4-8/2085@).

Правомерность действий налогового органа подтверждается судебно-арбитражной практикой, в частности, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2020 года № Ф05-19418/2020 по делу № А40-335248/2019 суд кассационной инстанции указал, что для возврата излишне перечисленного НДФЛ организация - налоговый агент должна представить документы, безусловно подтверждающие факт перечисления этого налога в бюджет за конкретное физлицо, а также подтвердить, что в реальности сумма налога в отношении этого физлица должна быть меньше. В силу положений ст. 230 НК РФ эти факты подтверждаются именно регистрами налогового учета по НДФЛ.

Также Арбитражный суд Московского округа отметил, что налоговый орган вправе отказать в возврате налога, если организация в подтверждение переплаты представит только платежное поручение на перечисление общей суммы НДФЛ без конкретизации, по какому именно физлицу перечислен налог.

По мнению суда, подобный документ не является доказательством излишней уплаты НДФЛ, так как он подтверждает только уплаченную сумму, но не дает информации ни о сумме, которая была удержана при фактической выплате доходов, ни о сумме, которая действительно подлежала перечислению по соответствующим физлицам. При этом наличие переплаты выявляется как раз путем сравнения сумм налога, которые должны быть уплачены за определенный период, с относящимися к этому же периоду платежными документами по этому налогу.

Ввиду отсутствия данных документов, сумма в размере 16 680 руб. возврату не подлежит.

С учетом вышеизложенного, в ходе рассмотрения настоящего дела оснований для удовлетворения требований Общества не усматривается.

Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина на основании ст.333.40 НК РФ подлежит возврату. 

Руководствуясь, статьями 167 - 170, 176, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ДИРЕКТСТРОЙ» в удовлетворении заявленных требований в  полном объеме.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ДИРЕКТСТРОЙ» из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 22 511 руб., уплаченной по платежному поручению от 22.10.2021 г. № 14.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.