НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Чувашской Республики от 30.01.2024 № А79-9363/2023

107/2024-11413(2)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары Дело № А79-9363/2023  30 января 2024 года 

Арбитражный суд в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой Т.А.,  рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления 

Даниловой (Лукиной) Екатерины Андреевны, 06.06.1998 г.р., зарегистрированной по  адресу: г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашия, пр. 9-ой Пятилетки д. 24, кв.  299, ИНН 21280627312, СНИЛС 165-202-178 36, 

о признании несостоятельным (банкротом),
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
установил:

Данилова (Лукина) Екатерина Андреевна (далее заявитель, должник)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 19.12.2023 заявление принято к производству суда. 

Требование основано на статье 213.4 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и  мотивировано наличием непосильной задолженности перед кредиторами  в общем размере в общем размере 674 430 руб. 38 коп. 

Должник и иные заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о  времени и месте рассмотрения заявления, своих представителей в суд не направили. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле,  не явившихся в судебное заседание. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве)  отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей 


главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом  2 главы XI настоящего Федерального закона. 

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной пункте 10 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановление от 13.10.2015 №  45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных  должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того,  связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами. 

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей  настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина  и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатёжеспособным. 


Как следует из материалов дела, по состоянию на день судебного заседания у  заявителя имеется признаваемая им и подтверждённая представленными  документами просроченная свыше трёх месяцев, кредиторская задолженность в  общей 674 430 руб. 38 коп. 

Должнику принадлежит:

- ¼ доли в праве на жилое помещение площадью 50 кв.м., расположенное по  адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-кт 9-й Пятилетки, 24-299, 

- на праве общей совместной собственности с бывшим супругом транспортные  средства Фольксваген Поло, 2012 г.в., и Лада Веста. 

Какого-либо иного имущества должник не имеет.

Должник в настоящее время трудоустроен в ООО СТК "Трейд" в должности  оператора-кассира, планирует уходить в отпуск по уходу за ребенком,  индивидуальным предпринимателем не является. 

Должник не состоит в браке с 18.04.2023 с Даниловым А.О., имеет  несовершеннолетнего ребенка Данилову К.А., 08.12.2019 г.р. 

На дату подачи настоящего заявления должник к уголовной ответственности не  привлекался, что подтверждается справкой об отсутствии судимости и (или) факта  уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. 

Величина прожиточного минимума в 2023 году установлена в целом по  Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 рублей, для  трудоспособного населения – 15 669 рублей, пенсионеров – 12 363 рубля, детей –  13 944 рубля (часть 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ "О  федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов"). 

Сведений о наличии у должника дохода, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов, в материалах дела не имеется. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд  полагает, что должник отвечает признакам банкротства. 

В статье 213.2 Закона о банкротстве указано, что при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Заявитель ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества  гражданина. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение  о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом  и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Законом о  банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным. 

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о  банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной  долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской 


задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся  денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни  гражданина. 

Материалами дела подтверждено, что Данилова Е.А. названным требованиям  не отвечает, поскольку не имеет дохода, достаточного для утверждения плана  реструктуризации долгов. 

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Таким образом, с учетом разъяснений данных в пункте 10 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45  "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд считает целесообразным  признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина. 

Сведения о наличии у должника иных источников дохода суду не  представлены. 

В соответствии с пунктом 12 Постановления неисполнение должником  обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду  недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для  неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения  обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное  поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с  учетом разъяснений, изложенных в Постановлении, вправе в определении о  завершении процедуры банкротства указать на неприменение правил об  освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств. 

Изложенное также подтверждается правовой позицией, сформулированной в  определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017   № 304-ЭС16-14541. 

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной  целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных  долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него  ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью  защиты прав кредиторов. 

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации прекращение  исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил,  в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные  обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении  должника процедуры банкротства. Вопрос о добросовестности должника при  принятии на себя и исполнении денежных обязательств может быть разрешен при  рассмотрении вопроса о применении правил об освобождении гражданина от  исполнения долговых обязательств. 

В связи с тем, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний  ребенок, суд, руководствуясь абзацем третьим пунктом 2 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, привлекает к участию в деле о банкротстве орган опеки и 


попечительства – Отдел охраны детства администрации Ленинского района г.  Чебоксары Чувашской Республики. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего. 

Представленная кандидатура финансового управляющего Калясиной  Анастасии Олеговны, члена Союза арбитражных управляющих "Национальный центр  реструктуризации и банкротства", соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения  финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб.  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный  счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в  размере 25000 руб., что подтверждается чеком от 10.01.2024. 

Руководствуясь статьями 45, 213.9 и 213.24 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

заявление Даниловой (Лукиной) Екатерины Андреевны признать  обоснованным. 

Признать Данилову (Лукину) Екатерину Андреевну, 06.06.1998 г.р.,  зарегистрированную по адресу: г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашия, пр. 9- ой Пятилетки д. 24, кв. 299, ИНН 21280627312, СНИЛС 165-202-178 36, банкротом. 

Ввести в отношении Даниловой (Лукиной) Екатерины Андреевны процедуру  реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 30 июня 2024 года. 

Финансовым управляющим в деле о банкротстве Даниловой (Лукиной)  Екатерины Андреевны утвердить члена Союза арбитражных управляющих  "Национальный центр реструктуризации и банкротства" Калясину Анастасию  Олеговну, ИНН 352532676202, регистрационный номер реестре арбитражных  управляющих – 18923, почтовый адрес для направления корреспонденции: 160004, г.  Вологда, а/я 4. 

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего  гражданина в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел охраны  детства Администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской  Республики. 

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах  процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных  статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)". 

Обязать Данилову (Лукину) Екатерину Андреевну в течение трех дней с даты  утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об 


имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и  иных ценностей. 

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры  по блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет  должника. 

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в  отношении должника Даниловой (Лукиной) Екатерины Андреевны сведения о  государственной регистрации актов гражданского состояния из органов регистрации  актов гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра  недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала ПКК "Роскадастр" по  Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской  Республике, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии",  Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных  машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной  службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской  Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках,  сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках  дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу  указанных сведений финансовому управляющему на руки. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина и решения  вопроса о продлении или завершении процедуры банкротства на 09 час. 00 мин. 

Финансовому управляющему – к судебному заседанию представить суду  доказательства уведомления кредиторов о введении в отношении должника  процедуры банкротства, отчет финансового управляющего, письменную  мотивированную позицию по вопросу завершения процедуры реализации имущества  в отношении должника либо продления процедуры с приложением документов. 

Иным лицам, участвующим в деле – к судебному заседанию представить  суду письменную правовую позицию по вопросу завершения процедуры реализации  имущества в отношении должника либо продления процедуры. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской  Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья О.А. Коркина