НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Челябинской области от 30.06.2006 № А76-7346/06

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«30» июня 2006г. Дело №   А76-7346/2006-17-276

Резолютивная часть оглашена 30.06.2006

Полный текст изготовлен 30.06.2006

Судья   Семенихина И.И.

при ведении протокола судебного заседания   судьей Семенихиной И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Муниципального учреждения «Управление муниципальным автотранспортом» г. Златоуст

к Администрации Златоустовского городского округа г. Златоуст

о признании права собственности на блок ДВС ЗМЗ-53

при участии в заседании:

от истца:  Цветков А.Ю. - зам. начальника, доверенность от 11.04.2006

от ответчика:   не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное учреждение «Управление муниципальным автотранспортом» г. Златоуст обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Администрации Златоустовского городского округа г. Златоуст о признании права собственности на блок ДВС М ЗМЗ-53 № 617725М.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлением от 29.06.2006г. иск признал. Спор рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и по имеющимся в деле доказательствам (ст. 123, 158 АПК РФ).

Заслушав требования истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено материалами дела, Постановлением главы города Златоуст № 744 от 22.06.1998 было зарегистрировано муниципальное учреждение «Автотранспортное хозяйство № 1»

Распоряжение Комитета по управлению имуществом г. Златоуста № 429 от 09.07.1998 «О передаче имущества МУ «Автотранспортное хозяйство № 1» в оперативное управление» было передано в оперативное управление МУ «Автотранспортное хозяйство № 1» имущество автотранспортного цеха ОАО «Булат» в связи с передачей его имущества в муниципальную собственность, что подтверждено актом передачи оборотного склада № 32 АООТ «Булат» от 30.07.1998.

При формировании предприятия в 1998 году вместе с основными и оборотными средствами, находящимися ранее на балансе АООТ «Булат», был передан блок ЗМЗ-53 и до настоящего времени он находится в складе оборотного фонда МУ «УМАСТ».

Рыночная стоимость блока ДВС ЗМЗ-53, согласно данным отчета по определению стоимости, составляет 3000 руб.

Согласно данным МРЭО ОГИБДД г. Златоуста блок ДВС ЗМЗ-53 № М617725 М в регистрационной базе не значится, в розыске не числится.

В октябре месяце 2005 года, на производственной базе МУ «УМАСТ» произведен капитальный ремонт автобуса ПАЗ-3205, ГРЗ С 163 НА 74, принадлежащего истцу. В процессе капитального ремонта ДВС ЗМЗ-53, был заменен блок ДВС.

Впоследствии, при подготовке документации для постановки на регистрационный учет данного ТС в МРЭО ОГИБДД УВД г. Златоуста выяснилось, что на блок ДВС ЗМЗ-53 № М617725 М нет документа, свидетельствующего о праве собственности на данный блок ДВС, тогда как данный блок, по определению, является номерным агрегатом. Поэтому истец просит суд установить право собственности на блок ДВС ЗМЗ-53 № М617725 М.

Оценивая представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на сновании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на блок ДВС ЗМЗ-53 № М 617725М приобретенного в результате безвозмездной передачи с баланса на баланс, не противоречит действующему законодательству.

Истец является правопреемником МУ АТХ №1. В соответствии с ч. 5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 168, 169, ч. 2 ст.176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать за МУ «Управление муниципальным автотранспортом» г.Златоуст право собственности на блок ДВС ЗМЗ-53 № М 617725М.

  Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья И.И. Семенихина