АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-9928/2009-8
26 сентября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2011 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кретовой Л. А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Крупкиной Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ИП Жихаревой А. М.
к ОСАО "Россия" в лице филиала ОСАО «Россия» в г.Белгороде
о взыскании 1120114 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца:Ахметжанов М.И. по доверенности,
от ответчика:Бекетов А.П. по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Жихарева Алевтина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г.Белгороде о взыскании комиссионного вознаграждения по агентскому договору №311-07/00001 от 26.04.2007 в размере 1 120 114 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. В отзыве указал, что агентский договор является мнимым, доверенности, выданные ответчиком истице – ничтожными, поскольку не удостоверены нотариально. Акты сверки взаиморасчетов, подписанные сторонами, не являются документами, бесспорно свидетельствующими о возникновении задолженности перед истицей, так как указанные документы являются исключительно бухгалтерскими и не подтверждают факт выполнения работ. Экспертными заключениями, полисами и квитанциями, представленными в материалы дела, подтверждается, что истица не подписывала договоры страхования, страховые взносы от страхователей не принимала, соответственно, фактически не исполняла обязательства агента по агентскому договору.
В судебном заседании 15.09.2011 объявлялся перерыв до 19.09.2011.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 26 апреля 2007 года между открытым страховым акционерным обществом «Россия» (Принципал) и индивидуальным предпринимателем Жихаревой Алевтиной Михайловной (Агент) заключен агентский договор №311-07/00001, по условиям которого Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала заключать с физическими и юридическими лицами договоры страхования (подписывать страховые полисы), совершать юридические и иные действия, предусмотренные доверенностью и договором.
В соответствии с разделом 2 агентского договора №311-07/00001 от 26.04.2007 агент принял на себя следующие обязательства:
2.1.1. осуществлять для Принципала поиск клиентов для заключения договоров по всем видам страхования, перечисленным в доверенности,
2.1.2. проводить переговоры с потенциальными клиентами по вопросу заключения ими договоров страхования с Принципалом,
2.1.3. подписывать договоры страхования в пределах полномочий, предоставленных настоящим договором и доверенностью,
2.1.4. принимать страховые взносы по договорам страхования (полисам) в наличной форме от страхователей, физических лиц - без ограничений; от страхователей, юридических лиц - в размере, не превышающем лимиты, установленные нормативными документами ЦБ РФ, и в течение 3 (трех) рабочих дней с момента приема денег вносить их в кассу Принципала,
2.1.5. консультировать страхователей по действующим правилам и условиям страхования Принципала,
2.1.6. неукоснительно следовать требованиям методологических и нормативных документов Принципала (правил, условий страхования, инструкций о порядке заключения договоров страхования, таблиц страховых сумм и лимитов ответственности, страховых тарифов и т.п.),
2.1.7. правильно и аккуратно заполнять бланки документов строгой отчетности (полисов, квитанций формы А-7 и т.п.) и прочих формализованных документов Принципала,
2.1.8. обеспечивать сохранность бланков документов строгой отчетности. В случае их утраты, незамедлительно в тот же день, поставить об этом в известность Принципала,
2.1.9. ежемесячно отчитываться о расходовании бланков документов строгой отчетности и сдавать испорченные бланки Принципалу, о чем специалистом Принципала делается соответствующая запись в журнале учета бланков документов строгой отчетности,
2.1.10. ежеквартально предъявлять неиспользованные бланки на предмет подтверждения их наличия специалисту Принципала, уполномоченному на это,
2.1.11. возвратить бланки документов строгой отчетности и доверенность при расторжении настоящего договора в течение 3 (трех) рабочих дней с момента прекращения его действия,
2.1.12. обеспечивать правильность заполнения страхователями заявлений на страхование и передачу их Принципалу не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента их заполнения и подписания страхователем,
2.1.13. осуществлять передачу страхователям для подписания оформленных Принципалом договоров страхования (полисов) и возврат подписанных экземпляров Принципалу не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента их подписания,
2.1.14. контролировать при безналичных расчетах перечисление страхователем страховой премии (взноса) на расчетный счет Принципала в установленные договором страхования сроки,
2.1.15. обеспечивать сохранность полученных от страхователей денежных сумм, уплаченных в качестве страховых премий (взносов) по договорам страхования. В случае их утраты, незамедлительно в тот же день, поставить об этом в известность Принципала в письменной форме,
2.1.16. возмещать Принципалу ущерб в случае утраты денежных сумм, полученных в качестве страховых премий (взносов) по заключенным Агентом договорам страхования в полном объеме в 5-тидневный срок со дня происшествия,
2.1.17. оказывать помощь страхователю и содействовать Принципалу при урегулировании страховых случаев,
2.1.18. исполнять поручение по настоящему договору лично без права передоверия третьим лицам.
В целях исполнения агентом обязанностей по агентскому договору №311-07/00001 от 26.04.2007 ответчик выдал истице доверенности № 5 от 26.04.2007 сроком действия до 31.12.2007, № 15 от 28.12.2007 сроком действия до 31.12.2008, № 02/08/311 от 11.06.2008 сроком действия до 11.06.2009, № 01/09/311 от 23.06.2009 сроком действия до 23.06.2010.
В качестве доказательств оказания услуг по агентскому договору №311-07/00001 от 26.04.2007 истица представила акты приема-сдачи выполненных работ и страховой документации № 311000000577 от 03.03.2009, № 311000000578 от 03.03.2009, № 311000000601 от 04.03.2009, № 311000000615 от 05.03.2009, № 311000000616 от 05.03.2009, № 311000000623 от 10.03.2009, № 311000000624 от 11.03.2009, № 311000000639 от 03.04.2009, № 311000000680 от 21.04.2009, № 311000000678 от 21.04.2009, № 311000000683 от 21.04.2009, № 311000000677 от 21.04.2009, № 311000000693 от 05.05.2009, № 311000000717 от 25.05.2009, № 311000000718 от 25.05.2009, № 311000000719 от 25.05.2009, № 311000000726 от 01.06.2009, № 311000000727 от 01.06.2009, № 311000000771 от 18.06.2009, № 311000000774 от 25.06.2009, № 311000000775 от 25.06.2009, № 311000000805 от 08.07.2009, № 311000000803 от 08.07.2009, № 311000000811 от 10.07.2009, № 311000000812 от 13.07.2009, № 311000000820 от 10.08.2009, № 311000000824 от 10.08.2009, № 311000000841 от 17.08.2009, подписанные представителем ответчика.
Согласно п. 3.1 агентского договора №311-07/00001 от 26.04.2007 при заключении Агентом договора со страхователем и в случае отсутствия нарушения обязанностей по настоящему договору Принципал выплачивает Агенту комиссионное вознаграждение.
Комиссионное вознаграждение начисляется из суммы полученной Принципалом страховой премии (п. 3.2 агентского договора).
Размеры комиссионного вознаграждения Агента по различным видам страхования определены в Приложении, являющемся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 3.5 агентского договора основанием для выплаты комиссионного вознаграждения по настоящему Договору является поступление на расчетный счет или в кассу Принципала страховой премии (взноса) или ее части, если договором страхования предусмотрена уплата страхового взноса (премии) в рассрочку.
Выплаты комиссионного вознаграждения проводятся не реже 1 раз в месяц в течение двух рабочих недель, следующих за отчетным месяцем, при условии поступления денежных средств на расчетный счет Принципала или при сдаче денежной наличности в кассу Принципала за истекший месяц, а также подписания сторонами отчета согласно п.3.5. договора (п. 3.6 агентского договора).
В нарушение условий агентского договора №311-07/00001 от 26.04.2007 ответчик не оплатил оказанные истицей услуги в полном объеме.
В соответствии с актом сверки расчетов на 30.08.2009, подписанным представителем ответчика, задолженность ответчика перед истицей составила 1 120 114 руб. 40 коп. Согласно акту сверки расчетов ответчиком не оплачены услуги, оказанные по актам № 311000000726 от 01.06.2009, № 311000000771 от 18.06.2009, № 311000000774 от 25.06.2009, № 311000000775 от 25.06.2009, № 311000000805 от 08.07.2009, № 311000000803 от 08.07.2009, № 311000000811 от 10.07.2009, № 311000000812 от 13.07.2009, № 311000000820 от 10.08.2009, № 311000000824 от 10.08.2009 и № 311000000841 от 17.08.2009.
Неисполнение ответчиком обязательств по выплате комиссионного вознаграждения в полном объеме явилось основанием для обращения истицы в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Статьей 1006 ГК РФ предусмотрено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исковые требования истицы основаны на факте исполнения ИП Жихаревой А. М. обязательств по агентскому договору №311-07/00001 от 26.04.2007, что, по мнению истицы, подтверждается подписанными со стороны ответчика актами приема-сдачи выполненных работ и актом сверки расчетов.
В обоснование возражений ответчик указал, что ИП Жихарева А. М. фактически не оказывала услуги по агентскому договору: страховые взносы от страхователей не принимала, в кассу ответчика не сдавала, договоры страхования не подписывала, отчеты агента не предоставляла, что является основанием для отказа в выплате вознаграждения.
Согласно п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Довод ответчика о том, что отсутствие отчетов агента является основанием для отказа в выплате вознаграждения агенту в полном объеме судом отклоняется, поскольку утвержденная форма отчета агента ответчиком не представлена. Напротив истцом представлены подписанные со стороны ответчика акты приема-сдачи выполненных работ и страховой документации, содержащие сведения о реквизитах заключенного договора страхования, страхователе, реквизитах квитанции, размере страхового взноса и сумме агентского вознаграждения, которые частично оплачивались ответчиком в процессе исполнения договора без замечаний.
Вместе с тем, по ходатайству ответчика определениями суда от 12.01.2010, 21.05.2010, 13.12.2010 по делу назначены почерковедческие экспертизы.
Согласно заключениям эксперта Белгородского отдела Государственного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Сергеевой О.В. от 03.02.2010, 01.07.2010, 27.01.2011 в представленных на экспертизу квитанциях на получение страховой премии и страховых полисах подписи от имени Жихаревой А.М. выполнены не самой Жихаревой А.М., а другими лицами.
Также ответчиком представлены договоры страхования, учтенные в актах приема-сдачи выполненных работ, которые со стороны страховой компании подписаны не Жихаревой А.М., а директором филиала ОСАО «Россия» в г.Белгороде Хлевицкой Е.П.
Таким образом, позиция ответчика о том, что квитанции и полисы истицей не подписаны, соответственно, договоры страхования лично истицей не заключались, а определить объем оказанных истицей услуг, предшествующих заключению договора страхования, не представляется возможным ввиду отсутствия отчетов агента, частично подтверждается материалами дела.
Довод представителя истицы о том, что безусловным основанием для выплаты вознаграждения являются подписанные со стороны ответчика акты приема-сдачи выполненных работ, суд также считает несостоятельным.
В актах приема-сдачи выполненных работ содержится графа «коэффициент участия», который в основном определен в размере 100 %. Причем, в случаях указания в актах коэффициента участия менее 100 %, в расчете суммы агентского вознаграждения указанный коэффициент не участвует. В судебном заседании представитель истицы пояснил, что коэффициент участия 100 % предполагает выполнение агентом при заключении конкретного договора страхования полностью всех обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.1 – 2.1.17 агентского договора.
Между тем, часть представленных договоров страхования, учтенных в актах приема-сдачи выполненных работ, со стороны страховой компании подписаны не Жихаревой А.М., а директором филиала ОСАО «Россия» в г.Белгороде Хлевицкой Е.П. В остальной части представленных договоров по заключению эксперта подписи от имени Жихаревой А.М. выполнены не истицей, а иными лицами.
Таким образом, довод представителя истицы о выполнении лично ИП Жихаревой А.М. всех обязательств при заключении договоров страхования в полном объеме с коэффициентом участия 100 % противоречит материалам дела.
Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в материалы дела представлены не все полисы, указанные в актах. В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства того, что истица не выполнила услуги агента при заключении всех договоров страхования, учтенных в неоплаченных актах приема-сдачи выполненных работ.
Так, по акту приема-сдачи выполненных работ № 311000000726 от 01.06.2009 в материалы дела не представлены полисы страхования №368/09/14/311 от 12.05.2009, №368/09/15/311 от 13.05.2009, №360/09/10/311 от 13.05.2009, №360/09/3/311 от 11.02.2009, №360/09/4/311 от 19.05.2009, №360/09/11/311 от 21.05.2009, №360/09/8/311 от 08.05.2009, №360/09/9/311 от 13.05.2009 на сумму комиссионного вознаграждения агента 3 974 руб. 77 коп.
По акту приема-сдачи выполненных работ № 311000000771 от 18.06.2009 в материалы дела не представлены полисы страхования №ВВВ 0487055227 от 20.05.2009, №ВВВ 0487055373 от 11.05.2009, №ВВВ 0487055365 от 06.05.2009, №ВВВ 0487055371 от 08.05.2009, №ВВВ 0487055377 от 18.05.2009, №ВВВ 0487055802 от 14.05.2009, №ВВВ 0487055809 от 27.05.2009, №ВВВ 0487055050 от 21.05.2009, №ВВВ 0487055803 от 24.05.2009, №ВВВ 0487055224 от 22.05.2009, №ВВВ 0487055441 от 28.05.2009, №ВВВ 0487055385 от 23.05.2009, №ВВВ 0487055376 от 15.05.2009, №ВВВ 0487055359 от 15.05.2009, №ВВВ 0487055080 от 05.05.2009, №ВВВ 0475852393 от 20.05.2009, №ВВВ 0487055808 от 27.05.2009, №ВВВ 0487055432 от 15.05.2009, №0487055805 от 18.05.2009, №ВВВ 0487055384 от 28.05.2009, №ВВВ 0487055389 от 28.05.2009, №ВВВ 0487055402 от 29.05.2009, №ВВВ 0487055406 от 30.05.2009, №ВВВ 0487055436 от 19.05.2009, №ВВВ 0487055219 от 05.05.2009, №ВВВ 0487055445 от 29.05.2009, №ВВВ 0487055387 от 24.05.2009, №ВВВ 0487055049 от 12.05.2009, №ВВВ 0487055380 от 21.05.2009, №ВВВ 0487055403 от 28.05.2009, №ВВВ 0487055435 от 16.05.2009, №ВВВ 0487055430 от 14.05.2009, №ВВВ 0487055040 от 13.05.2009, №ВВВ 0487055369 от 08.05.2009, №ВВВ 0487055364 от 06.05.2009, №ВВВ 0487055433 от 16.05.2009, №ВВВ 0487055216 от 04.05.2009, №ВВВ 0487055806 от 20.05.2009, №ВВВ 0487055228 от 14.05.2009, №ВВВ 0487055212 от 04.05.2009, №ВВВ 0487055405 от 30.05.2009, №ВВВ 0487055035 от 10.05.2009, №ВВВ 0475852392 от 22.05.2009, №ВВВ 0487055440 от 27.05.2009, №ВВВ 0487055443 от 29.05.2009, №ВВВ 0487055807 от 25.05.2009, №ВВВ 0487055397 от 29.05.2009, №ВВВ 0487055358 от 04.05.2009, №ВВВ 0487055407 от 30.05.2009, №ВВВ 0487055025 от 03.05.2009, №ВВВ 0487055032 от 05.05.2009, №ВВВ 0487055429 от 14.05.2009, №ВВВ 0487055434 от 16.05.2009, №ВВВ 0487054462 от 29.05.2009, №ВВВ 0487055428 от 15.05.2009, №ВВВ 0487055388 от 25.05.2009, №ВВВ 0487055030 от 02.05.2009, №ВВВ 0487055226 от 14.05.2009, №ВВВ 0487055431 от 15.05.2009, №ВВВ 0487055034 от 04.05.2009, №ВВВ 0487055437 от 23.05.2009, №ВВВ 0487055804 от 23.05.2009, №ВВВ 0487055427 от 05.05.2009, №ВВВ 0487055223 от 10.05.2009, №ВВВ 0487055390 от 28.05.2009, №ВВВ 0487055444 от 29.05.2009, №ВВВ 0487055404 от 29.05.2009 на сумму комиссионного вознаграждения агента 8801 руб. 15 коп.
По акту приема-сдачи выполненных работ № 311000000774 от 25.06.2009 в материалы дела не представлены полисы страхования №310/09/335/311 от 07.05.2009, №310/09/341/311 от 04.05.2009, №310/09/360/311 от 14.05.2009, №310/09/358/311 от 14.05.2009, №910/09/165905/311 от 13.05.2009, №310/09/80/311 от 17.03.2009, №310/08/326/311/допс от 13.05.2008, №310/08/879/311 от 14.11.2008, №310/09/52/311 от 25.02.2009, №910/09/165913/311 от 27.05.2009, №310/09/238/311 от 29.05.2009, №310/08/907/311 от 10.10.2008, №310/08/277/311 от 17.05.2008 на сумму комиссионного вознаграждения агента 56 871 руб. 62 коп.
По акту приема-сдачи выполненных работ № 311000000775 от 25.06.2009 в материалы дела не представлены полисы страхования №310/09/113/31102 от 19.05.2009, №310/09/109/31102 от 06.05.2009, №310/09/112/31102 от 19.05.2009, №310/09/116/31102 от 22.05.2009, №310/09/125/31102 от 26.05.2009, №310/09/117/31102 от 25.05.2009 на сумму комиссионного вознаграждения агента 19 335 руб. 52 коп.
По акту приема-сдачи выполненных работ № 311000000803 от 08.07.2009 в материалы дела не представлены полисы страхования №310/08/157/31102 от 10.06.2008, №310/09/444/311 от 02.06.2009, №901/09/165946/311 от 23.06.2009, № 310/08/907/311/допс от 10.06.2009, №310/08/170/31102/до от 10.06.2009, №310/08/287/311 от 25.06.2008, №310/09/240/311 от 11.06.2009 на сумму комиссионного вознаграждения агента 17 207 руб. 84 коп.
По акту приема-сдачи выполненных работ № 311000000805 от 08.07.2009 в материалы дела не представлены полисы страхования №310/08/94/31102 от 06.06.2008, №310/09/085/31102 от 30.05.2009, №310/09/047/31102 от 10.03.2009 на сумму комиссионного вознаграждения агента 4 604 руб. 87 коп.
По акту приема-сдачи выполненных работ № 311000000811 от 10.07.2009 в материалы дела не представлены полисы страхования №380/09/51/311 от 25.06.2009, №380/09/15/31102 от 06.06.2009 на сумму комиссионного вознаграждения агента 1 116 руб. 05 коп.
По акту приема-сдачи выполненных работ № 311000000812 от 13.07.2009 в материалы дела не представлены полисы страхования №ВВВ 0487055824 от 24.06.2009, №ВВВ 0487055409 от 26.06.2009, №ВВВ 0487055820 от 03.06.2009, №ВВВ 0487055821 от 03.06.2009, №ВВВ 0487055812 от 01.06.2009, №ВВВ 0487055836 от 25.06.2009, №ВВВ 0487055854 от 27.06.2009, №ВВВ 0487055980 от 23.06.2009, №ВВВ 0487055823 от 03.06.2009, №ВВВ 0487055814 от 02.06.2009, №ВВВ 0487055818 от 03.06.2009, №ВВВ 0495902303 от 25.06.2009, №ВВВ 0487054465 от 03.06.2009, №ВВВ 0487055398 от 03.06.2009, №ВВВ 0495902306 от 30.06.2009, №ВВВ 0487055837 от 26.06.2009, №ВВВ 0487055834 от 23.06.2009, №ВВВ 0487054464 от 02.06.2009, №ВВВ 0495902301 от 24.06.2009, №ВВВ 00487055816 от 03.06.2009, №ВВВ 0487055851 от 23.06.2009, №ВВВ 048705911 от 29.06.2009, №ВВВ 0495902308 от 30.06.2009, №ВВВ 0495902305 от 26.06.2009, №ВВВ 0495902302 от 24.06.2009 на сумму комиссионного вознаграждения агента 4220 руб. 90 коп.
По акту приема-сдачи выполненных работ № 311000000820 от 10.08.2009 в материалы дела не представлены полисы страхования №901/09/165967/311 от 14.07.2009, №310/08/339/31102/д от 09.07.2009, №310/08/562/311/д от 14.07.2009, №901/08/280/31102/до от 15.07.2009, №310/08/16/311 от 05.02.2008, №310/08/929/311/д от 10.07.2009, №310/08/269/311 от 30.04.2008, №310/09/320/311 от 13.04.2009, № 310/09/153/31102 от 17.07.2009, №310/09/366/311 от 27.05.2009, №901/09/165978/311 от 10.07.2009, №901/09/165974/311 от 03.07.2009, № 310/08/262/311 от 21.04.2008, № 901//09/165973/311 от 03.07.2009, №310/08/74/31102 от 10.07.2008, № 901/09/165985/311 от 18.07.2009, №310/09/468/311 от 11.07.2009, №310/09/497/311 от 21.07.2009, №901/09/165977/311 от 09.07.2009, №310/09/475/311 от 01.07.2009, №310/09/125/311 от 08.02.2009, №310/09/494/311 от 28.07.2009, №310/09/477/311 от 03.07.2009, №310/08/300/311 от 02.07.2008 на сумму комиссионного вознаграждения агента 59 232 руб. 99 коп.
По акту приема-сдачи выполненных работ № 311000000824 от 10.08.2009 в материалы дела не представлен полис страхования №360/07/22/311/доплата от 10.07.2009 на сумму комиссионного вознаграждения агента 1 187 руб. 58 коп.
По акту приема-сдачи выполненных работ № 311000000841 от 17.08.2009 в материалы дела не представлены полисы страхования №ВВВ 0487055859 от 02.07.2009, №ВВВ 0495902315 от 03.07.2009, №ВВВ 0495902313 от 03.07.2009, №ВВВ 0495902696 от 18.07.2009, №ВВВ 0495902310 от 02.07.2009, №ВВВ 0487055874 от 13.07.2009, №ВВВ 0495902311 от 02.07.2009, №ВВВ 0495902687 от 10.07.2009, №ВВВ 0495902338 от 02.07.2009, №ВВВ 0495902347 от 09.07.2009, №ВВВ 0487055896 от 26.07.2009, №ВВВ 0495902340 от 03.07.2009, №ВВВ 0487055923 от 22.07.2009, №ВВВ 0495902360 от 21.07.2009, №ВВВ 0495902320 от 10.07.2009, №ВВВ 0495902692 от 14.07.2009, №ВВВ 0487055873 от 13.07.2009, №ВВВ 0495902351 от 13.07.2009, №ВВВ 0487055900 от 30.07.2009, №ВВВ 0495902689 от 13.07.2009, №ВВВ 0487055871 от 11.07.2009, №ВВВ 0487055881 от 18.07.2009, №ВВВ 0471612279 от 06.07.2009, №ВВВ 0487055898 от 28.07.2009, №ВВВ 0495902691 от 14.07.2009, №ВВВ 0487055889 от 23.07.2009, №ВВВ 0495902694 от 18.07.2009, №ВВВ 0495902318 от 07.07.2009, №ВВВ 0487055863 от 06.07.2009, №ВВВ 0487055914 от 02.07.2009, №ВВВ 0495902350 от 13.07.2009, №ВВВ 0495902699 от 22.07.2009, №ВВВ 0495902342 от 03.07.2009, №ВВВ 0487055884 от 21.07.2009, №ВВВ 0495902697 от 21.07.2009, №ВВВ 0487055915 от 04.07.2009, №ВВВ 0487055894 от 26.07.2009, №ВВВ 0495902337 от 02.07.2009, №ВВВ 0495902688 от 13.07.2009, №ВВВ 0487055921 от 17.07.2009, №ВВВ 0495902827 от 28.07.2009, №ВВВ 0495902312 от 02.07.2009, №ВВВ 0495902695 от 20.07.2009, №ВВВ 0495902352 от 14.07.2009, №ВВВ 0495902690 от 13.07.2009, №ВВВ 0487055883 от 20.07.2009, №ВВВ 0487055893 от 25.07.2009, №ВВВ 0495902339 от 02.07.2009, №ВВВ 0495902314 от 03.07.2009, №ВВВ 0487055840 от 01.07.2009, №ВВВ 0487055920 от 15.07.2009, №ВВВ 0487055895 от 26.07.2009, №ВВВ 0487055922 от 20.07.2009, №ВВВ 0495902833 от 30.07.2009, №ВВВ 0487055860 от 03.07.2009, №ВВВ 0487055899 от 28.07.2009, №ВВВ 0495902319 от 09.07.2009, №ВВВ 0487055864 от 10.07.2009, №ВВВ 0495902309 от 01.07.2009, №ВВВ 0495902686 от 10.07.2009, №ВВВ 0487055862 от 04.07.2009, №ВВВ 0495902317 от 07.07.2009, №ВВВ 0495902316 от 06.07.2009, №ВВВ 0495902703 от 27.07.2009, №ВВВ 0487055887 от 23.07.2009. Кроме того, согласно заключению эксперта не представилось возможным определить, выполнена ли подпись на полисах №ВВВ 0495902329 от 20.07.2009, №ВВВ 0487055916 от 09.07.2009 самой Жихаревой А.М. или иным лицом. Сумма комиссионного вознаграждения агента за заключение названных договоров страхования составляет 10 259 руб. 39 коп.
Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ходе судебного разбирательства сторонам разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что иных доказательств в обоснование возражений по иску не имеется.
Поскольку акты приема-сдачи выполненных работ подписаны со стороны ответчика, бремя доказывания факта невыполнения истицей работ по договору лежит на ответчике.
Таким образом, не представив в материалы дела все полисы, учтенные в актах приема-сдачи выполненных работ, ответчик не доказал, что истица не выполнила обязательства агента в полном объеме.
На основании изложенного, арбитражный суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истицы комиссионное вознаграждение за заключение перечисленных договоров страхования в общей сумме 186 812 руб. 68 коп.
В материалы дела также не представлены договоры страхования №ВВВ 0487055825 от 18.06.2009, №ВВВ 0487055832 от 19.06.2009, №ВВВ 0487055974 от 18.06.2009, №ВВВ 0487055848 от 20.06.2009, №ВВВ 0487055827 от 19.06.2009, №ВВВ 0487055976 от 19.06.2009, №ВВВ 0487055975 от 18.06.2009, №ВВВ 0471612276 от 22.06.2009, №ВВВ 0487055973 от 17.06.2009, №ВВВ 0487055829 от 19.06.2009, №ВВВ 0487055408 от 20.06.2009, №ВВВ 0487055979 от 22.06.2009, №ВВВ 0487055977 от 19.06.2009, №ВВВ 0487055830 от 19.06.2009, №ВВВ 0487055972 от 17.06.2009, №ВВВ 0487055849 от 21.06.2009, заключенные в период с 12.06.2009 по 22.06.2009 и учтенные в акте приема-сдачи выполненных работ № 311000000812 от 13.07.2009.
Между тем, из материалов дела следует, что у ИП Жихаревой А.М. в период с 12.06.2009 по 22.06.2009 отсутствовала доверенность на совершение действий, предусмотренных агентским договором №311-07/00001 от 26.04.2007.
Согласно п. 7.1 агентского договора №311-07/00001 от 26.04.2007 действие договора распространяется на период, указанный в доверенностях, выдаваемых агенту. В другие периоды времени действие договора приостанавливается.
На основании указанных обстоятельств и условий договора суд полагает, что комиссионное вознаграждение за заключение договоров страхования в период отсутствия доверенности выплате не подлежит.
Доводы ответчика о мнимости агентского договора и отсутствии у агента полномочий ввиду ничтожности доверенностей противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку действия сторон были направлены на исполнение условий агентского договора и ответчик производил частичную оплату оказанных истицей услуг.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска и оплате экспертизы относятся на стороны пропорционально удовлетворенных требованиям.
При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Стоимость экспертиз оплачена ответчиком, что подтверждается платежными поручениями № 43017 от 27.07.2010 на сумму 22 166 руб. и № 7035 от 21.02.2011 на сумму 11 083 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Россия» в г.Белгороде в пользу индивидуального предпринимателя Жихаревой Алевтины Михайловны комиссионное вознаграждение в сумме 186 812 руб. 68 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Жихаревой Алевтины Михайловны в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Россия» в г.Белгороде судебные расходы на оплату экспертизы в сумме 27 696 руб. 42 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Жихаревой Алевтины Михайловны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 244 руб. 77 коп.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Россия» в г.Белгороде в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 855 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Кретова Л. А.
