ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 18АП-7841/2021, 18АП-7842/2021
г. Челябинск
06 июля 2021 года
Дело № А47-13152/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Калиной И.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы компании с ограниченной ответственностью «Лиансом трейдинг ЛТД», компании с ограниченной ответственностью «Милрой опотьюнитиз ЛТД» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2021 по делу № А47- 13152/2019.
При участии в судебном заседании:
от компании с ограниченной ответственностью «Лиансом трейдинг ЛТД» – ФИО1 (удостоверение адвоката № 370, доверенность от 31.10.2018, далее – представитель КОО «Лиансом трейдинг ЛТД»);
от компании «Милрой опотьюнитиз ЛТД» - ФИО2 (паспорт <...>, доверенность от 05.05.2021, диплом о высшем юридическом образовании, далее – представитель компании «Милрой опотьюнитиз ЛТД»);
от общества с ограниченной ответственностью «Самарское» - ФИО3 (паспорт <...>, доверенность от 12.08.2019, далее – представитель ООО «Самарское»).
Представитель ФИО4 к участию в судебном заседании в качестве представителя КОО «Лиансом трейдинг Лимитед» не допущена в связи с отсутствием в материалах дела диплома о высшем юридическом образовании.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.
Компания с ограниченной ответственностью «MILROY OPPORTUNITIES LTD» 10.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Самарское» о признании не имеющими юридической силы решения повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» от 18.02.2019, оформленные протоколом повторного общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» от 18.02.2019.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16,04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда компания с ограниченной ответственностью «Лиансом трейдинг ЛТД», компания с ограниченной ответственностью «Милрой опотьюнитиз ЛТД» обратились в суд с апелляционными жалобами, просят решение отменить, исковые требования удовлетворить.
Доводы апеллянтов, подробно приведены в тексте апелляционных жалоб.
В судебном заседании к материалам дела приобщены отзывы на апелляционные жалобы ООО «Самарское» и компании с ограниченной ответственностью «RAIKIS COLLECTION LIMITIED» поступил отзыв.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208- ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон № 208-ФЗ) к компетенции общего собрания акционеров относятся образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также случаи, предусмотренные пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона.
Абзацем первым пункта 3 статьи 69 Закона № 208-ФЗ предусмотрено, что образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
В соответствии со статьей 11.3 Устава ЗАО «Самарское» генеральный директор избирается общим собранием акционеров общества.
В силу пункта 7 статьи 12.2 Устава Общества к компетенции общего собрания акционеров относится образование исполнительного органа (избрание генерального директора общества), досрочное прекращение его полномочий.
Согласно Выписке из реестра акционеров ЗАО «Самарское», предоставленной АО «Регистраторское общество» Статус» (т.2 л.д. 91- 93), акционерами ЗАО «Самарское» являются:
1) Компания с ограниченной ответственностью «ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД» доля голосующих акций - 99,835526 %.
2) Компания с ограниченной ответственностью «РЕЙКИС КОЛЛЕКШЕН ЛИМИТЕД» доля голосующих акций - 0,164474 %.
Согласно Сертификату № НЕ 250854 Компания «MILROY OPPORTUNITIES LTD» с 2009 года является владельцем 50 (пятидесяти) % акций Компании с ограниченной ответственностью «ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД» (т.2 л.д. 41-45).
В соответствии с имеющимся в материалах дела документам, Компания «MILROY OPPORTUNITIES LTD» является бенефициарным владельцем 49,918 % акций ЗАО «Самарское», созданного и зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических 10 А47-13152/2019 лиц 13.01.2009 года по юридическому адресу: 460006, Россия, <...>.
Из материалов дела следует, что 02.10.2018 было принято решение о подготовке проведения годового Общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» (т.9 л.д. 105), назначенного на 31.10.2018 со следующей повесткой дня:
Утверждение годового отчета общества за 2017 год;
Утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках Общества за 2017 год;
Утверждение аудитора Общества;
Избрание на должность генерального директора Общества сроком на 3 (три) года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 53 17 №801856, выдан УМВД России по Оренбургской области 22.02.2018 код подразделения 560-004, зарегистрированного по адресу: <...>;
Утверждение трудового договора с генеральным директором Общества, определение уполномоченного лица по подписанию трудового договора с избранным генеральным директором от лица ЗАО «Самарское».
ЗАО «Самарское» 09.10.2018 направило письмо исх. № 87/18 в адрес держателя реестра акционеров - АО «Регистраторское общество «СТАТУС» с просьбой осуществить функции счетной комиссии на годовом общем собрании акционеров ЗАО «Самарское», которое состоится 31.10.2018 (т.9 л.д. 106).
АО «Регистраторское общество «СТАТУС» вынесено распоряжение о подготовке списка лиц, осуществляющих права по ценным бумагам (право на участие в общем собрании акционеров) № 89/18 от 10.10.2018, а также подготовлен список лиц, осуществляющих права по ценным бумагам (право на участие в общем собрании акционеров) по состоянию на 11.10.2018, согласно которому к таким лицам относятся: 1) Компания с ограниченной ответственностью «ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД», количество акций - 3 035 000 шт., доля голосующих акций - 99,835526 %. 2) Компания с ограниченной ответственностью «РЕЙКИС КОЛЛЕКШЕН ЛИМИТЕД» количество акций - 5 000 шт., доля голосующих акций - 0,164474 % (т.9 л.д. 107-108).
ЗАО «Самарское» 11.10.2018 вынесено сообщение (уведомление) о проведении годового общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» № 90/18, назначенного на 31.10.2018 (т.9 л.д. 109-111).
Приказом № 24 от 30.10.2018 ЗАО «Самарское» уполномочило ФИО4 осуществлять на годовом общем собрании акционеров ЗАО «Самарское», назначенном на 31.10.2018, предусмотренные законом функции счетной комиссии (т.9 л.д. 112).
Согласно протоколу ЗАО «Самарское» от 31.10.2018 (т.9 л.д. 114) для участия в собрании зарегистрировались акционеры: 1. Компания с ограниченной ответственностью «ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД» в лице представителя ФИО6 с количеством голосов 1 517 500; 2. Компания с ограниченной ответственностью «РЕЙКИС КОЛЛЕКШЕН ЛИМИТЕД» в лице представителя ФИО6 с количеством голосов 2500. 12 А47-13152/2019 Общее количество голосов, принадлежащих зарегистрировавшимся лицам, имеющим право на участие в годовом общем собрании акционеров ЗАО «Самарское» - 1 520 000.
Таким образом, для участия в собрании зарегистрировались акционеры, обладающие в совокупности половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Кворум для проведения собрания отсутствует. Собрание неправомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня. Общее собрание акционеров не состоялось. Указанный протокол направлен акционерам сопроводительным письмом от 07.11.2018 № 101/18 (т.9 л.д. 115-116).
Впоследствии, ЗАО «Самарское» 06.11.2018 было принято решение о подготовке проведения повторного годового Общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» (т.9 л.д. 117), назначенного на 07.12.2018 со следующей повесткой дня:
Утверждение годового отчета общества за 2017 год;
Утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках Общества за 2017 год;
Утверждение аудитора Общества;
Избрание на должность генерального директора Общества сроком на 3 (три) года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 53 17 №801856, выдан УМВД России по Оренбургской области 22.02.2018 код подразделения 560-004, зарегистрированного по адресу: <...>;
Утверждение трудового договора с генеральным директором Общества, определение уполномоченного лица по подписанию трудового договора с избранным генеральным директором от лица ЗАО «Самарское».
ЗАО «Самарское» 14.11.2018 вынесено сообщение (уведомление) о проведении повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» № 106/18, назначенного на 07.12.2018 (т.9 л.д. 118-120).
ЗАО «Самарское» 15.11.2018 направило в адрес АО «Регистраторское общество «СТАТУС» письмо исх. № 107/18 с просьбой осуществить функции счетной комиссии на годовом общем собрании акционеров ЗАО «Самарское», которое состоится 07.12.2018 (т.9 л.д. 121-122).
АО «Регистраторское общество «СТАТУС» письмом от 30.11.20148 № 49-03/911 сообщило ЗАО «Самарское» об отказе в заключении договора на осуществление функций счетной комиссии на повторном годовом общем собрании акционеров, созываемом 07.12.2018 (т.9 л.д. 125).
Приказом № 26 от 06.12.2018 ЗАО «Самарское» уполномочило ФИО4 осуществлять на годовом общем собрании акционеров 13 А47-13152/2019 ЗАО «Самарское», назначенном на 07.12.2018, предусмотренные законом функции счетной комиссии (т.9 л.д. 126).
Согласно протоколу ЗАО «Самарское» от 07.12.2018 (т.9 л.д. 119) для участия в собрании зарегистрировались акционеры:
1. Компания с ограниченной ответственностью «ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД» в лице представителей ФИО6 с количеством голосов 1 517 500 и ФИО7 с количеством голосов 1 517 500, всего голосов 3 035 000;
2. Компания с ограниченной ответственностью «РЕЙКИС КОЛЛЕКШЕН ЛИМИТЕД» в лице представителей ФИО6 с количеством голосов 2500 и ФИО7 с количеством голосов 2500, всего голосов 5 000.
Общее количество голосов, принадлежащих зарегистрировавшимся лицам, имеющим право на участие в годовом общем собрании акционеров ЗАО «Самарское» - 3 040 000.
Таким образом, для участия в собрании зарегистрировались акционеры, обладающие в совокупности 100% голосов размещенных голосующих акций общества.
Кворум для проведения собрания имеется. Собрание правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня.
Между тем, поскольку на собрании отсутствуют представители регистратора Общества - АО «Статус» (письмо № 49-03/911 от 30.11.2018), а также нотариус, в связи с чем, подтверждение принятия общим собранием акционеров Общества решений и состава акционеров, присутствовавших при их принятии, невозможно. Общее собрание акционеров открыть невозможно. Указанный протокол направлен акционерам сопроводительным письмом от 14.12.2018 № 120/18 (т.9 л.д. 130-131).
Поскольку общие собрания акционеров, назначенные на 31.10.2018 и 07.12.2018, признаны несостоявшимися, ФИО5, полагающим себя генеральным директором ЗАО «Самарское», 10.01.2019 принято решение о подготовке проведения повторного годового Общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» (т.2 л.д. 97), согласно которому предусмотрено проведения Общего собрания 18.02.2019, утверждена следующая повестка дня:
Утверждение годового отчета общества за 2017 год;
Утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках Общества за 2017 год;
Утверждение аудитора Общества;
Избрание на должность генерального директора Общества сроком на 3 (три) года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 53 17 №801856, выдан УМВД России по Оренбургской области 22.02.2018 код подразделения 560-004, зарегистрированного по адресу: <...>;
Утверждение трудового договора с генеральным директором Общества, определение уполномоченного лица по подписанию трудового договора с избранным генеральным директором от лица ЗАО «Самарское».
Из листа регистрации лиц, имеющих право на участие в повторном годовом общем собрании акционеров ЗАО «Самарское», от 18.02.2019 следует, что на собрании присутствуют:
представитель Компании с ограниченной ответственностью «ЛИАНСОМ ТРЕЙДИНГ ЛТД» ФИО7 по доверенности от 25.07.2018, сроком действия на 3 года, (1 517 500);
представитель Компании с ограниченной ответственностью «РЕЙКИС КОЛЛЕКШЕН ЛИМИТЕД» ФИО7 по доверенности от 25.07.2018, сроком действия на 3 года, (2 500).
Кворум на собрании имеется, на собрании присутствует нотариус ФИО8 (т.11 л.д. 13).
Согласно протоколу повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» от 18.02.2019 (т.2 л.д. 57-59) повторное годовое общее собрание акционеров ЗАО «Самарское» проводится в связи с тем, что при проведении годового общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» 31.10.2018 с той же повесткой дня, что и на настоящем собрании 18.02.2019, отсутствовал кворум для проведения собрания.
В соответствии с п. 3 ст. 58 ФЗ «Об акционерных общества» повторное годовое общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества. Кворум для проведения настоящего собрания имеется, т.к. участвует представитель акционеров с 50% (процентов) голосов.
В ходе собрания 18.02.2019 приняты следующие решения:
Утвердить годовой отчет общества за 2017 год (приложение №1);
Утвердить годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчет о прибылях и убытках Общества за 2017 год (приложение №2);
Утвердить аудитором Общества: Полное фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторский вектор» Сокращенное наименование: ООО «Аудиторский вектор» Местонахождение: Россия, 460006 <...> Сведения о государственной регистрации - свидетельство серия 56 №003498036 ОГРН<***> Сведения о членстве аудитора в коллегиях, ассоциациях или иных профессиональных объединениях: ООО «Аудиторский вектор» является членом саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество» (ОРНЗ) № 11606059541;
Избрать на должность генерального директора Общества сроком на 3 (три) года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 53 17 №801856, выдан У МВД России по Оренбургской области 22.02.2018 код подразделения 560-004, зарегистрированного по адресу: <...>;
Утвердить трудовой договор с генеральным директором Общества (Приложение № 3), определить уполномоченным лицом по подписанию трудового договора с избранным генеральным директором от лица ЗАО «Самарское» ФИО7
Лицо, подтвердившее принятие решений общим собранием и состав лиц, присутствовавших при их принятии: нотариус города Оренбурга ФИО8
Поскольку общее собрание акционеров, назначенное на 07.12.2018 имело необходимый кворум, однако, было признано несостоявшимся по причине отсутствия нотариуса и представителя регистратора общества, постольку, по мнению истца, общее собрание от 18.02.2019 не является повторным, следовательно, в силу ст. 58 Закона об акционерных обществах на нем должны присутствовать акционеры с количеством голосов более 50%. В собрании от 18.02.2019 участвовал представитель акционеров ЗАО «Самарское» ФИО7 с количеством голов 50%, в связи с чем, по мнению истца, данное собрание не является легитимным.
Кроме того, истец указывает на отсутствие надлежащего уведомления о времени и месте проведения оспариваемого собрания акционеров, не получение протокола собрания акционеров ЗАО «Самарское» от 18.02.2019, о наличии которого представителям истца и третьих лиц стало известно о наличии протокола повторного общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» от 18.02.2019 только лишь в ходе судебного заседания Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.08.2019 в рамках рассмотрения апелляционных жалоб закрытого акционерного общества «Самарское» и ФИО5 на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.05.2019 по делу N А47-2611/2018, вследствие чего оспариваемое собрание акционеров является ничтожным.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из следующего.
В материалы дела представлено сообщение (уведомление) о проведении повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» от 22.01.2019 (т.2 л.д. 98-99), направленное в адрес акционеров: Компании с ограниченной ответственностью «Лиансом Трейдинг ЛТД», Компании с ограниченной ответственностью «Рейкис коллекшен Лимитед» почтовым отправлением, в подтверждение чего в материалы дела представлены почтовые квитанции и отчеты об отслеживании почтовых отправлений (т.2 л.д. 100, т. 12, л.д. 23-25), а также представлено сообщение от 22.01.2019 с отметкой о получении представителем акционеров ФИО7 25.01.2019 (т.13 л.д. 102-103).
Протокол повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» от 18.02.2019 направлен 26.02.2019 в адрес акционеров: Компании с ограниченной ответственностью «Лиансом Трейдинг ЛТД», Компании с ограниченной ответственностью «Рейкис коллекшен Лимитед» почтовым отправлением, в подтверждение чего в материалы дела представлены почтовые квитанции от 26.02.2019, а также отчеты об отслеживании почтовых отправлений (т.13 л.д. 45-50) и получен ими 05.04.2019, кроме того, представитель акционеров ЗАО «Самарское» ФИО7 участвовал на самом собрании акционеров ЗАО «Самарское» 18.02.2019.
При наличии надлежащего доказательства исполнения обязанности ЗАО «Самарское» по информированию акционеров последние не могут ссылаться на факт неполучения корреспонденции без предоставления доказательств совершения ЗАО «Самарское» действий, явившихся причиной ненадлежащего уведомления акционеров (направление корреспонденции по неверному адресу, отсутствие вложения либо вложение иного содержания).
Положения Закона об акционерных обществах предполагают активную позицию участника общества, который должен проявлять интерес к деятельности последнего, действовать с должной степенью заботливости и осмотрительности в осуществлении своих прав, предусмотренных законодательством, в том числе участвовать в управлении делами общества, проведении общего собрания, ознакомлении со всей документацией общества.
Ненадлежащее отношение участников к осуществлению своих прав, отсутствие осмотрительности и заботливости при осуществлении своих прав влечет негативные последствия для участников.
При должной степени осмотрительности, разумном и добросовестном поведении, акционеры имели возможность узнать о наличии оспариваемого решения и своевременно обратиться в суд за защитой своего предполагаемого нарушенного права.
С настоящим иском, согласно штампу входящей корреспонденции экспедиции Арбитражного суда Оренбургской области, истец обратился 10.09.2019, то есть по истечении установленного пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах срока.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В силу прямого указания закона помимо случаев, установленных статьей 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (пункт 1 статьи 32 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 ГК РФ.
Положения пункта 1 статьи 165 ГК РФ не применяются к решениям собраний участников хозяйственных обществ, поскольку восполнение судом отсутствующего нотариального удостоверения допускается только в случаях, указанных в данной норме
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Пунктом 7 статьи 49 Закона № 208-ФЗ установлено, что акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.
Из материалов дела следует, что сообщение (уведомление) о проведении повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Самарское» от 22.01.2019, назначенного на 18.02.2019 (т.2 л.д. 98-99) направлено 25.01.2019 в адрес акционеров: Компании с ограниченной ответственностью «Лиансом Трейдинг ЛТД», Компании с ограниченной ответственностью «Рейкис коллекшен Лимитед» почтовым отправлением, в подтверждение чего в материалы дела представлены почтовые квитанции и отчеты об отслеживании почтовых отправлений (т.2 л.д. 100, т. 12, л.д. 23-25) и получено ими 25.02.2019, то есть после проведения собрания акционеров.
Между тем, в почтовой квитанции от 25.01.2019, РПО № RO177513450RU в графе «Кому» указано: KOMPANIYA S OGRANICHENNOJ OTVETSTVENNOST’YU LIANSOM TRADING LTD, в графе «Куда» указано: Кипр, limassol, CHRISTODOULOU CHATZIPAVLOU, д. 205, кв. 201, 3036; в почтовой квитанции от 25.01.2019, РПО № RO177513446RU в графе «Кому» указано: KOMPANIYA S OGRANICHENNOJ OTVETSTVENNOST’YU RAIKIS COLLECTION LIMITED, в графе «Куда» указано: Кипр, limassol, CHRISTODOULOU CHATZIPAVLOU, д. 205, кв. 201, 3036;
Однако, данные адреса являются неточными, поскольку точным юридическим адресом (место нахождение) названных компаний является Кипр, limassol, CHRISTODOULOU CHATZIPAVLOU, 205, Louloupis, floor 2, flat/office 201, 3036.
Таким образом, уведомления о проведении 18.02.2019 повторного внеочередного собрания акционеров направлены по неверному адресу.
Относительно, почтовых квитанций от 26.02.2019, а также отчетов об отслеживании почтовых отправлений (т.13 л.д. 45-50), представленных в качестве доказательств направления акционерам ЗАО «Самарское» протокола собрания, судом апелляционной инстанции установлено, наличие тех же недостатков, которые были при отправлении уведомления о проведении 18.02.2019 собрания акционеров.
В условиях корпоративного конфликта в компании с ограниченной ответственностью «Лиансом Трейдинг ЛТД», и как следствие корпоративного конфликта в ЗАО «Самарское», у суда первой инстанции отсутствовали основания принимать в качестве доказательства уведомления акционеров о проведении второго повторного собрания акционеров, содержащего отметку ФИО7 о получении уведомления.
Кроме того, само по себе уведомление и участие в собрании акционеров ФИО7, являющегося стороной конфликта, а также принимавшего участие в собрании акционеров в качестве представителя акционеров и голосовавший по вопросам повестки дня, и как следствие заинтересованного в отказе в иске, не является надлежащим доказательством, подтверждающим надлежащее извещение акционеров, несогласных с решениями, принятых оспариваемым собиранием, о времени и месте проведении собрания акционеров, назначенного на 18.02.2018.
Оценив в совокупности преемственные в материалы дела доказательства и пояснения сторон, апелляционный суд приходит к вывожу, что надлежащие доказательства, которые безусловно и со всей очевидностью подтверждали бы факт надлежащего уведомления всех сторон корпоративного конфликта о проведения 18.02.2019 собрания акционеров ЗАО «Самарское», в материалах дела отсутствуют.
Приказом Минюста России от 27.12.2016 N 313 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления» (далее – Приказ Минюста № 313) утверждены формы реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядок оформления форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах.
Из содержания выписки из реестра №1 о регистрации нотариальных действий, представленных нотариусом ФИО8, следует, что в нарушение порядка, утвержденного Приказом Минюста №313, отсутствует регистрационный номер нотариального действия от 18.02.2019 об участии нотариуса в оспариваемом собрании, отсутствует сведения о юридическом лице, которого представлял ФИО5 и его должностном положении.
В нарушение ч. 3 ст. 34.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) Сведения о совершении нотариальных действий при их регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата вносятся нотариусом в единую информационную систему нотариата незамедлительно.
Вместе с тем, сведения о совершении нотариальных действий в ЕИС были внесены нотариусом только 22.02.2019.
Совокупность указанных обстоятельств не дает возможности установить совершение нотариусом 18.02.2019 нотариальных действий при проведении 18.02.2019 собрания акционеров ЗАО «Самарское», а также свидетельствует о том, что нотариус ФИО8 не проверяла полномочия ФИО5, как генерального директора ЗАО «Самарское».
Выводы суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности являются ошибочными, поскольку из материалов дела следует, что протокол в адрес компании с ограниченной ответственностью «Милрой опотьюнитиз ЛТД» не направлялся, а соответственно ознакомится с ним истец мог при его представлении 29.08.2019 в ходе судебного заседания апелляционной инстанции по делу №47-2611/2018. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, суде юная коллегия приходит к выводу, о том, что при созыве повторного внеочередного собрания акционеров ЗАО «Самарское» были допущены существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, вследствие чего решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2021 по делу № А47-13152/2019 отменить, апелляционные жалобы компании с ограниченной ответственностью «Лиансом трейдинг ЛТД», компании с ограниченной ответственностью «Милрой опотьюнитиз ЛТД» удовлетворить.
Признать недействительными решения повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Самарское», оформленные протоколом собрания акционеров от 18.02.2019г.
Взыскать с ЗАО «Самарское» в пользу компании с ограниченной ответственностью «Милрой опотьюнитиз ЛТД» 6000 руб. госпошлины по иску и 3000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.
Взыскать с ЗАО «Самарское» в пользу компании с ограниченной ответственностью «Лиансом трейдинг ЛТД» 3000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: И.В. Калина
С.В. Матвеева
