1203/2018-439361(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2018 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2018 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: Царегородцевым Е.А. при участии:
от заявителя: Иванова Ю.А., доверенность от 28.12.2017;
от заинтересованного лица: не явился, извещен;
от 3-х лиц: не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18718/2018) Комитета по управлению городским имуществом на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2018 по делу № А56-45913/2013 (судья Кротов С.М.), принятое
по заявлению Комитета по управлению городским имуществом к обществу с ограниченной ответственностью «Оутдор Медиа Менеджмент»
об обязании демонтировать рекламную конструкцию
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» о понуждении к демонтажу рекламных конструкций, установленных в Санкт-Петербурге по следующим адресам:
ул. Оптиков / Стародеревенская ул. (адресная программа № 215-841);
Ленинский пр., д. 92 (адресная программа № 215-1173-я);
пр. Маршала Блюхера / 400 м от Пискаревского пр. (адресная программа
№ 215-1182-я);
пр. Большевиков / ул. Дыбенко (адресная программа № 215-1003л);
пр. Гагарина / ул. Типанова (адресная программа № 215-437);
Выборгская наб., д. 63 / ул. Кантемировская (адресная программа № 215410);
Выборгское ш. / Парголово (адресная программа № 215-900); Витебский пр. / ул. Бассейная (адресная программа № 215-900).
Решением суда от 14.11.2013 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционного суда от 04.03.2014 утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется демонтировать рекламные конструкции, расположенные по указанным выше адресам, на согласованных условиях.
В связи с неисполнением обязанностей, предусмотренных мировым соглашением, выдан исполнительный лист.
ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» заявило о прекращении исполнительного производства в связи с необходимостью признать наступившими предусмотренные мировым соглашением отменительные условия, наступлению которых препятствовал истец, а также ввиду приобретения другим лицом права на установку и эксплуатацию спорных рекламных конструкций.
Определением суда от 01.06.2018 заявление ответчика удовлетворено, исполнительное производство прекращено. Определение мотивировано тем, что в настоящее время в отношении спорных рекламных конструкций заключены договоры на установку и эксплуатацию, получены все необходимые разрешения.
В апелляционной жалобе Комитет имущественных отношений Санкт- Петербурга просит отменить определение от 01.06.2018, поскольку, по его мнению, вывод суда о невозможности исполнения исполнительного документа не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. В жалобе отмечено, что пять из восьми адресов, указанных в мировом соглашении, не включены в схему размещения, в отношении соответствующих рекламных конструкций не заключены договоры на установку и эксплуатацию.
В судебном заседании представитель Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга поддержал доводы апелляционной жалобы. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО «Оутдор Медиа Менеджмент», надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в прекращении исполнительного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Обстоятельства, при которых исполнительное производство прекращается судом, перечислены в части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве». В числе этих обстоятельств указана утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) (пункт 2).
По мнению апелляционного суда, обстоятельства, описанные в заявлении о прекращении исполнительного производства, не свидетельствуют об утрате возможности исполнения обязанностей, предусмотренных мировым соглашением. Доказательства обстоятельств, указанных в пункте 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение суда следует отменить, а заявление ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» - оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 01.06.2018 по делу № А56-45913/2013 отменить.
Заявление ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» о прекращении
исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-
Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Юрков
Судьи Л.В. Зотеева
Е.А. Сомова
