А57-2328/10
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
====================================================================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12-2328/2010 «05» августа 2010 года
Резолютивная часть постановления объявлена «05» августа 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен «05» августа 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Дубровиной О.А., Луговского Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дременковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова, г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от «28» мая 2010 года по делу №А57-2328/2010 (судья Калинина А.В.),
по заявлению открытого акционерного общества Саратовская коммерческо-посредническая компания «Саратовконтракт», г. Саратов,
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова,
г. Саратов,
Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, г. Саратов,
о признании недействительными в части ненормативных актов,
при участии в заседании представителей:
Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова – ФИО1, доверенность от 05.08.2010 года №03014/008732, сроком действия 3 года, ФИО2, доверенность от 22.01.2010 года №03-14/000471, сроком действия 3 года,
ОАО Саратовская коммерческо-посредническая компания «Саратовконтракт» - ФИО3, доверенность от 09.01.2010 года №04/07, сроком действия до 31.12.2010 года,
Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - ФИО2, доверенность от 29.01.2010 года №05-17/31, сроком действия 1 год,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество Саратовская коммерческо-посредническая компания «Саратовконтракт» с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Саратова, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительными решение № 53 от 05.11.2009 г. ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» и решение Управления ФНС России по Саратовской области по апелляционной жалобе ОАО «СКПК «Саратовконтракт» от 18.12.2009г. в следующей части:
- взыскания недоимки по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) 146921,00 рублей; взыскания пени по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) - 51127,00 руб.; взыскания штрафа по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) п.1 ст. 122 - 29384,00 руб.; взыскания недоимки по НДС - 69664,00 руб.; взыскания пени по НДС - 29750,00 руб.; взыскания штрафа по НДС п.1 ст. 122 - 13933,00 руб.; взыскания недоимки по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет -54570,00 руб.; взыскания пени по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет - 18990,00 руб.; взыскания штрафа по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет п.1 ст. 122 -10914,00 руб. Итого - недоимки - 271155,00 руб., пени - 99867,00 руб., штрафов - 54231, 00 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от «28» мая 2010 года заявленные ОАО СКПК «Саратовконтракт» требования удовлетворены: признаны недействительными решение ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Саратова № 53 от 05.11.2009 года и УФНС России по Саратовской области от 18.12.2009 года в части: взыскания недоимки по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) в размере 146 921,00 рублей; пени по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) в размере 51 127,00 руб.; штрафа по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) п.1 ст. 122 НК РФ в размере 29 384,00 руб.; недоимки по НДС – 69 664,00 руб.; пени по НДС – 29 750,00 руб.; взыскания штрафа по НДС п.1 ст. 122 НК РФ в размере 13 933,00 руб.; недоимки по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет, в размере 54 570,00 руб.; пени по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет - в размере 18 990,00 руб.; штрафа по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет п.1 ст. 122 НК РФ в размере 10 914,00 руб., в остальной части дело производством прекращено.
Кроме того, суд взыскал с ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в пользу ОАО СКПК «Саратовконтракт».
ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова не согласилась с принятым решением в части эпизода, касающегося отнесения заявителем на расходы убытков прошлых лет в сумме 452 521 руб., и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части признания недействительными решений ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Саратова № 53 от 05.11.2009 года и УФНС России по Саратовской области от 18.12.2009 года в части взыскания недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 108 605 руб. (79 191 руб. - региональный бюджет; 29414 руб. - федеральный бюджет); пени по налогу на прибыль организаций в размере 37 793 руб. (27 557 руб. - региональный бюджет; 10236 руб. - федеральный бюджет); штрафа по налогу на прибыль организаций в размере 21 721 руб. (15 838 руб. - региональный бюджет; 5 883 руб. - федеральный бюджет), и в удовлетворении требований в вышеуказанной части заявителю отказать.
Согласно пункту 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку по данному делу обжалуется часть решения суда первой инстанции, и Общество не заявило возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части: в части эпизода, касающегося отнесения заявителем на расходы убытков прошлых лет в сумме 4525 521 руб.
ОАО СКПК «Саратовконтракт» заявило ходатайство об отказе от заявленных требований в части сумм, касающихся убытков прошлых лет: налога на прибыль в сумме 108 605 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 37 793 руб., штрафа по налогу на прибыль в сумме 21 721 руб.
Заинтересованные лица не возражают против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частью второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный ОАО СКПК «Саратовконтракт» отказ от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежат отмене в части признания недействительными решений ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Саратова № 53 от 05.11.2009 года и УФНС России по Саратовской области от 18.12.2009 года в части: взыскания недоимки по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) в размере 79 191 руб.; пени по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) в размере 27 557 руб.; штрафа по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) п.1 ст. 122 НК РФ в размере 15 838 руб.; недоимки по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет - в размере 29414 руб.; пени по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет - в размере 10236 руб.; штрафа по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет п.1 ст. 122 НК РФ в размере 5883 руб., а производство по делу - прекращению в данной части на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от «28» мая 2010 года по делу №А57-2328/2010 отменить в части признания недействительными решений ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Саратова № 53 от 05.11.2009 года и УФНС России по Саратовской области от 18.12.2009 года в части: взыскания недоимки по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) в размере 79 191 руб.; пени по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) в размере 27 557 руб.; штрафа по налогу на прибыль организаций (региональный бюджет) п.1 ст. 122 НК РФ в размере 15 838 руб.; недоимки по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет - в размере 29414 руб.; пени по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет - в размере 10236 руб.; штрафа по налогу на прибыль организаций - Федеральный бюджет п.1 ст. 122 НК РФ в размере 5883 руб.
Принять отказ открытого акционерного общества Саратовская коммерческо-посредническая компания «Саратовконтракт», г. Саратов, от заявленных требований в данной части.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи О.А. Дубровина
Н.В. Луговской
